武 俠 解 讀：第71期
文 章 主 題：金庸筆下的孤兒主人公
涉 及 人 物：蕭峰、袁承志、令狐沖等
配 圖 選 自：電視劇《天龍八部》、《射鵰英雄傳》等
一般的武俠小說家，總是喜歡把他們筆下的主人公，塑造成一個近乎完美的人，長相俊美自不必說，武功高強也是必然的設定，性格人品更屬上上乘，再加身邊美女如雲，如此一來，就成了徹徹底底的天之驕子。這大概是一般的武俠小說家塑造主人公時常用的套路，而唯獨金庸不一樣。
金庸筆下的主人公，其性格形象多種多樣，各有不同，並且也沒有哪一位主人公是所謂的天之驕子。
金庸武俠小說中的主人公，大概可分為以下六種類型：
1、儒家之俠，如郭靖，特徵是為國為民，俠之大者；
2、道家之俠，如楊過，特徵是情感真純，敢於同封建倫理作鬥爭，並不斷追尋真我；
3、佛家之俠，如石破天，特徵是無知無識，無名無相，無慾無求，赤子衷腸；
4、無俠，如狄雲，特徵是毫無行俠意識與動機，只追尋寧靜致遠的生活。
5、浪子，如令狐沖，特徵是至情至性，追求自由。
6、反俠，只有韋小寶一個，特徵是好死不如賴活著，個人生死高於一切，見風使舵，適者生存。
從以上六種不同的主人公的類型中，我們能知道，金庸的確在不斷地求新、求變，追求獨特性及自我突破，從開始的俠義類型的主人公，轉變到無俠類型的主人公，再到浪子類型的主人公，最後乾脆背道而馳，塑造了韋小寶那樣的反俠主人公。
然而，金庸筆下的主人公，又有這樣一個共同特點，那就是幾乎沒有哪一位主人公是父母雙全的，要麼是父死母活，要麼是母死父活，要麼就是不知道父母是誰，而父母雙亡佔大多數。
《書劍恩仇錄》 的主人公陳家洛的父親陳世倌早已逝世，他的母親及其義父也在小說開始之前就去世。《碧血劍》的主人公袁承志之父袁崇煥是因為皇太極搞反間計而被崇禎皇帝殺害，而其母也早亡。《雪山飛狐》及《飛狐外傳》的主人公胡斐出生才幾天，其父母就被奸人所害。《射鵰英雄傳》的主人公郭靖是一位遺腹子，父親被金兵所殺，母親後來又死於蒙古人的逼迫。《 神鵰俠侶》的主人公楊過跟郭靖一樣，也是一位遺腹子，其父楊康早已中毒而死，而其母在他幼年之時也已亡故。《 倚天屠龍記》的主人公張無忌的父母剛剛從海外回到武當山不久，就被迫雙雙自殺身亡。《連城訣》的主人公狄雲、《俠客行》的主人公石破天、《笑傲江湖》的主人公令狐沖甚至連自己的父母是誰都不知道。《白馬嘯西風》 的主人公李文秀，其父母在小說開始沒多久就被仇人所害。《 鴛鴦刀》的主人公袁冠南和蕭中慧也是無父無母的孤兒。《越女劍》的主人公阿青從小就失去了父親。《鹿鼎記》最為奇特，主人公韋小寶竟然是一個妓女生下的“雜種”，其父是誰，當然不得而知。《天龍八部》稍有不同，蕭峰幼時喪母，父親蕭遠山則一直潛藏在少林寺，直到後來才與他相認；虛竹雖父母雙全，但虛竹一直都不知道，有父母也相當於沒父母。等到父母知有兒子、兒子知有父母之時，也正是他們生離死別之際；表面上段譽也是父母雙全，又生於大理王室，算是比較幸運的了，然而令他意想不到的是，他的親生父親竟然是“天下第一惡人”段延慶，這簡直是天大的玩笑！
綜上，我們可以看到，金庸筆下的主人公的身世幾乎是如出一轍，即金庸總是選擇孤兒作為自己小說的主人公，這到底是為什麼呢？
第一，增加故事的傳奇性。武俠小說自然講的是傳奇故事，金庸的武俠小說也不例外。金庸以孤兒作為自己小說的主人公無疑增加了小說的傳奇性，能讓讀者深切地感受到他們身世的坎坷與離奇。
第二，能使小說的故事情節獲得一種特殊的動力，即主人公是為復仇或尋父尋母而立於世。如袁承志之父死於崇禎與清酋之手，則他找明、清統治者復仇並幫助李自成義軍，就有了十分合理的理由和動機。石破天的整個江湖之行，其實正是一個尋父尋母的過程。以及胡斐的江湖之旅，也是為了查明當年父母之死的真相，為父母報仇。
第三，能使讀者更加深刻地理解、體驗主人公的孤獨人生。金庸筆下最孤獨的主人公，莫過於《天龍八部》中的蕭峰。表面上看，蕭峰是中原武林的領袖人物，深受群雄推崇，且還有結義兄弟段譽跟虛竹的追隨，再加阿朱阿紫兩姐妹的相伴，有不少人圍繞在他身邊。但實際上，蕭峰卻是一個極其孤獨的悲情英雄，因為沒有一個人能夠真正地理解他。蕭峰最後之所以折箭自戕，很大一部分原因就是因為沒有人能夠真正走進他的內心。至於金庸筆下的其他主人公，或多或少都有其天生的孤獨感。我們常說英雄總是獨孤寂寞的，大概就是這個道理。
不得不說，金庸不愧是武俠小說的大家，他塑造的主人公雖然都是一些孤兒，但實際上各有各的遭遇，各有各的性格，各有各的追求，也各有各的最終歸宿。也正是如此，才使得金庸筆下的武俠世界精彩紛呈，引人入勝。這也是金庸的武俠小說能取得如此巨大的成就的重要原因之一。
閱讀更多 奇葩武俠說 的文章
