Janghey
傳統的中醫，治療效果並不確切，治療週期長，見效慢，一般只適合於西醫難於治癒的疑難雜症。
中醫擅長調理，也就是提高病人自身的抵抗力，免疫力，抗擊病魔的入侵，達到緩解，達到治癒的目的。
所謂的“治療病，治不了命”，這也凸顯出是中醫本身的侷限性。
因此，性命攸關的急診，還得去看西醫，這就是最基本的道理。
瀋陽楊藝
這個問題還真是點穿了中國人的特點：稀裡糊塗死，明明白白鬧。
首先，對於醫療技術的不確定性，我們中國人是最不能容忍的，只要走進醫院，即使是快死的人，如果真的死在醫院，有些人都是想鬧一下的。講個小故事：有位老爺爺94歲，因為頭昏到醫院就診，在醫院做CT的時候，死在了CT機器裡。家屬認為醫生沒有陪進去（做CT），CT室沒有配備搶救設備等等，一大堆理由要求醫院給說法。我們只認錢、不認理在世界上都是出了名的，如果哪位不同意這個觀點，就沒有必要看下去了。大家注意了沒有？94歲的老人，身體各方面的機能都很低下，心臟可以隨時停止跳動。所以一般的人都會理解，很多地方對於80歲以上的老人無疾而終，還要當作是“祖先積德、庇廕後世”的證據、當作白喜事來做的。但是極少數人缺乏這種理解能力。好在後來這位老爺爺的頭顱CT顯示是顱內出血導致的死亡，否則醫院的黑鍋真的背不起。
其次，從醫院醫療糾紛的發生率看，婦產科、普外科和骨科是醫療糾紛的高發科室，內科系統各科室的醫療糾紛也非常少見，甚至比中醫科還少。為什麼會這樣呢？因為手術科室的疾病，最後都是要手術證實的，診斷上來不得半點馬虎。但內科系統的疾病，即便誤診了，也不一定能診斷出來。加上我國又不習慣做屍檢，所以很多內科病人去世了，醫生稀裡糊塗，家屬也是稀裡糊塗，根本就不知道病人的真正死因，當然就無法鬧了。如果大家還不瞭解，說個數字就明白了。以前很多人突然死了，大家都以為是心肌梗塞。後來屍檢增加之後，發現很多人並不是死於心肌梗塞，而是死於肺栓塞。這兩個病的治療方法是不同的。假如都診斷的明明白白，估計國內鬧得人，比例不會比外科系統的糾紛少。
傳統醫學對疾病的診斷是很粗放的，很多不同的病屬於同一個“症”，同一個病也可能有很多不同的“症”，加上國內傳統醫學中，還有很多不同的流派。所以病人死去之後，是很難鬧的，因為家屬並沒有鬧的“藉口”。另外，大家都不是傻子，都知道真正有病了，得去找西醫師就診，誰會傻到找中醫呢？假如西醫對病人家屬說“我們已經盡了力，你家XXX的病，應該去試試中醫”，實際上是現代醫學沒有辦法了，應該去找中醫安慰一下的意思。這時候家屬也心知肚明，所以這種情況下如果還有醫鬧，那真的是見了鬼了。
白衣鹹飯
我母親在76歲時，右臂粉碎性骨拆。在一家省級骨科醫院治療。醫生說換關節，國產關節十多萬，進口關節三十多萬。換後灰服功能醫院也不能保證。我和子妹商量後決定找中醫骨科看一下。我把骨拆片子給劉國祥老師看，劉老師看過片子後說，他治三至五個月能讓病人生活自理，後我帶我媽在劉老師處治療了四個月。治療費用連看病來回座出租車加在一起，不到九千元。今年我媽82歲了，每天還自己坐公交車去公園散步，去和老同事一起遊公園。中醫骨科治骨傷不比西醫差，還省一大筆醫療費。社會價值比西醫更好，西醫去換關節，就整窮一個家庭。
龍哥77016車前子
不是說從來沒有，只是相對較少。主要原因有，一方面，大家可以想一想，什麼樣的病才去看中醫呢，多是一些慢性病吧，這些病本身也不急，而且多是已經在西醫看了不少醫生，不少屬於看不好也看不壞的疾病。如果什麼急性心梗、心律失常，消化道出血，外傷，以及需要手術的都去看中醫的話，醫鬧和醫療糾紛會只多不少。另外，中醫接診的患者數量畢竟只佔患者總體數量的很小一部分，從概率上講，發生醫鬧和醫療糾紛的可能性就會很小。再加上中醫看病所用的時間相對長，也容易消除部分隱患。
另外關於門診醫生看病時間短，態度不好，幾分鐘就把病人打發了，這其實是制度的問題。目前的醫療體制，導致很多人都湧進了大醫院。在大醫院，一個門診醫生，一上午看幾十個病號很正常。在這種強度下，醫生怎麼還有時間“陪笑”又“陪聊”。我曾經就遇到一個特別好的醫生，看病很仔細認真，也很慢。有一次就被排隊不耐煩的患者堵著門口罵“你什麼大夫，會不會看病，不會看抓緊換人”。所以很多門診患者都希望別人看病的時間越短越好，而自己看病的時間越長越好。本人在日本生活了很多年，那邊的醫生一上午看10個患者就是很多了，由於很多都是預約，這就保證了醫生有充足的時間和患者溝通交流。不過，一般去看病至少也得等1個多小時。醫生看完後，有些檢查，比如CT還得改天再單獨約個時間做。
有點理想的苗醫生
首先這是一個偽命題，題豬從哪裡得出的結論？醫鬧都是偶然性，沒有針對性！
如果一箇中醫師給你做針灸把你扎死了，你看鬧不鬧？一個西醫護士沒做皮試就給你來一發青黴素，把你掛了，你鬧不鬧？
現代中醫很多都結合西醫的輔助手段診斷看病了，你說它是中醫還是西醫？真正能望聞問切精通的中醫簡直就是國寶級別了，你看得起？看得起你也沒那個運氣碰到！
我弟弟的腿骨斷了是純中醫治好的，全是用草藥！我不排斥西醫，但是我更痛心傳統中醫傳承的流失，或許百八年後我們只能在書籍資料裡仰望一下中醫了！
0眼鏡王蛇0
在百姓的大腦中:
1.中藥無毒、無副作用，不傷肝腎，能治百病！
2.西學樣樣都是毒物，傷肝傷腎傷身體，吃了留體內，多吃死得快。
現實中真的是這樣嗎？請問100人當中，日常疾病有多少人病了就往中醫（傳統醫學）治療？100箇中醫師得了日常病，都是吃中藥治療的？什麼病都中藥治療的人有嗎？
有的請留言噴本人！不用客氣！！！
但100箇中醫師（特別是街邊無行醫證的神醫）會告訴你，中藥無毒的不傷身體，我們幫你全體調理好五臟六府，我們根據《黃帝內經》歷代名醫經典方，歷經千年驗證經典方治療你。
患者感謝醫生！！
如果你從出生一直是傳統醫治療的，沒使過西醫（現代醫學）你是這個世界上的一個奇葩！
如果你從出生一直是傳統醫治療的，你上不了這頭條！
中醫見急診馬上拉走，不留一秒！急診你自己也不會跑中醫看（包括中醫師、江湖神醫、中粉），所以出現鬧醫概率極少！
西醫！急診、重症等等你必須接收，不能拒絕！沒錢你也不能讓他心停了！這是擔負著責任，上面是。。。。所以出現鬧醫概率大大大大。
別吹國外，國外製度下是不承認中藥的，只是當保健。
查下中國新生兒生存率歷年對照吧！查下中國曆年壽命對照吧！
數據告訴你真相！
說實在西醫師不做器械檢查也基本能診斷，但必須做！為什麼？只因為鬧！
西醫有沒有辨證（中醫詞語）！？西醫叫:診斷、鑑別診斷，，，！
西醫開藥都是開相同處方嗎？不可能！
都是私人訂製的！
西醫整體調理嗎？
是整體調理！
這些問題對西醫來說，不值顯擺！
西醫是探索前路，中醫是回味走過的路！套路不一樣！
金生水起127096150
因為去看中醫的，要麼就是慢性病，死不了人的病，人沒事自然沒啥鬧的。要麼就是死馬當作活馬醫的病，橫豎是個死，死中醫手裡也沒啥好鬧的。我一個遠房親戚，癌症晚期，西醫判了死刑的，出於人道主義考慮，家人還是帶她去看了看中醫，開了幾副藥，三個月之後死在家裡。你說他有什麼鬧的。
不知道叫啥好927
誰說中醫從來沒有醫鬧，也沒有醫療糾紛？自古以來中醫就有很多醫療糾紛，也有醫鬧。
這個不是我說的，是古人的書中寫的。
比如中國古代有一本著名的笑話集《笑林廣記》，裡面就記載了很多庸醫的笑話，試舉一例：
有個醫生醫壞了人，被人捆住，半夜逃脫，游泳逃回家。回到家裡看見他兒子在讀醫書，他趕緊說：“兒啊，醫術先不忙學，快先學學游泳吧！”
一醫生醫壞人，為彼家所縛。夜半逃脫，赴水遁歸。見其子方讀《脈訣》，遽謂曰：“我兒讀書尚緩，還是學游水要緊。”
《紅樓夢》中也描寫了一樁醫療糾紛。賈璉的小妾尤二姐生病，請太醫胡君榮來，結果太醫開了藥，竟然打下一個成形的男嬰來。賈璉氣得去找胡君榮，他早已捲包逃跑了。
可見古代醫療糾紛很多，甚至有人編了笑話來嘲諷庸醫。
夢露居士
中醫對絕症他會告訴病人家屬不用治了，醫院則不同，明知治不好還要讓病人治，家屬錢花了病人死了也難怪家屬憤怒。
莫昔陽
主要是服務太度及和病人及家屬的溝通問題.只要誠心誠意為病人著想,以溫心的語言進行對話,我相信百分之九十九點九的病人及家屬是通情達理的.之所以醫鬧,不能不說醫院的醫務人員沒有一點問題.當然,病人也應多理解醫生.舉一例:前些年,晚上8點左右,一小孩高燒40度,去某縣婦幼保健院看病,醫生下班了,只有值班醫生走道上與護士拉閒談,不給看病,叫先下底樓掛號交錢,然後再看.醫院沒電梯,要走路.病人家長兩三人求醫生先看,隨即去一家長掛號.可是醫生根本不給看,還把家吼著:先把號掛了拿上來再看,這是規定.醫生傲慢無比,太度生硬,當時沒有其他病人,就一個病人.不把號票拿上來就不看.好象這個規定是法律條文.所以我說太度很重要.
