补课机构15天花费1万2,家长:还不如让学校集体补课!你怎么看?

蓝书苑


独角兽观点:都说学生补课是“碎钞机”,其实更多的是补的家长心里的焦虑,补得是家长的望子成龙之心。


这样的新闻每年寒暑假都有,前几个月还有“月薪三万不够娃寒假补课”的消息。估计很多人都在纳闷,我们小时候也没听说谁在补课,大家不都好好的初中高中大学一路读过来了。也不知道什么时候开始,补课成了学生的标配。

一方面是学校减负,学校的作业越来越少,一方面是九年义务教育之外的高中难上,好的大学还是难考。于是望子成龙望女成凤的家长们只能自我加码,攀比着送自己孩子无辅导班。简直是不上辅导班,就觉得自家孩子落后了,要在竞争中被甩下了。只能说,这种模式已经病了,而且病得不轻。

像题目中说的一个暑假一万二,估计和许多家庭相比那还是小巫见大巫。至于学校集体补课,那肯定是想想而已。姑且不说现在严令禁止学校补课,学校真补了课,还是收点报酬,估计又有人要讨论应不应该开除老师了。所以呢,家长的焦虑需要补,老师也不会背锅。补课这事没办法,大家已经被着病态的模式卷进去了。


律师独角兽


你叫我滚。好,我滚。现在你叫我回来。对不起,我滚远了!

当年,学校因为放学早,利用放学后的时间,把学生留下来多补30分钟课,每学期每生收费80元,80元啊,一个学期啊,语数英科四门老师轮番上啊。结果有些家长不乐意,说乱收费。媒体、政府部门各种投诉。好,我们不搞了!现在你觉得补课机构贵,要学校集体补课。对不起啊,那叫有偿补课,我们学校是不能做的。

补课机构属于商业性质,收多少费用一般都是经过物价部门审核的(当然也有私自乱开价的),和家长的关系就是“周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨”,你觉得收费合理,你就上课,你觉得收费不合理,可以不在这里上课。

题中的家长为什么会有这样的想法呢?无非就是想占便宜嘛。补课机构收费高,15天1万2,咱承受不起,那老师集体补课肯定要便宜,遥想当年一个学期才80块,一顿饭钱的事情,要是运气好,还能给咱免费补课,那多好啊。


阳光成长教育


说个真事。上学期开学初,我接到一个家长的电话,想请我帮他的两个孩子补课,一个三年级,一个一年级。三年级那个原来是我教的,比较好学上进,但是属于比较钝鲁的那种,一道题目,你反复讲,他反复练,最后还不一定能做对,所以一年级教他的时候,我就要求他把基础的弄懂,会做就可以了,比较复杂的就算了,不要太为难彼此。也因为知道他的问题所在,所以从来没有因为他作业,考试差骂过他,所以他挺喜欢和我乱七八糟的聊天。这孩子有一个天分,特别会画画,画出来的东西特别像。我就告诉他妈妈,送他去学画画吧,好好培养,会有出息的。现在要补习,是孩子自己要求来的,而且指名是想到我这里来补课。

现在她的妹妹才一年级,特别皮,不爱学习,稍微难一点的,或者你的语气稍微有点不对,大小姐就宁愿跪一个晚上也不肯做作业。

补课费是一个孩子350元,一个星期补五天,每天一个半小时。家长问我好不好。

真不好,上班已经这么累了,两个瓜娃子,会让我老十岁的,我婉言拒绝了。万一哪个哪天看我不顺眼的,去举报一下,连饭碗都砸了,我咋办?所以家长求了又求,没有办法同意啊。

现在每天晚上吃了饭,学校工作没完成的,先完成,没有工作的,看看电视,刷刷手机,嗯,挺自在的。

只是感觉有点对不起瓜娃子对我的信任了。永远记得那孩子问我的一句话,老师,你不是说书中自有黄金屋吗?你看了那么多书,为什么还没有变成百万富翁啊?

孩子啊,有些人擅长赚钱,你老师我,只会教书而已。


爱喝咖啡的皮球


现在高三的为了高考,应该还是有补课(或者换一种说法叫提前上学),说真的,不是为了学生的高考,哪个老师愿意啊,人家高一高二的放足一个寒假,高三的可能年初五就要上课了,但是公立学校根本没有收学生补课费,可能学校会补贴一点我猜,我一个初中老师,上一节课,只有十块钱,一个星期不就是100元而已,估计高中不会高很多。当老师的总是被别人误会课堂上不好好讲,我相信大部分老师都是好好上课的,只不过,有些学生成绩差,父母接不了,所以要求补课。有些学生成绩好,但希望更好,也要求补课。其实说老师补课的那些人,你哪只眼间看到老师没有好好上课了。只不过是现在很多家长都有钱了,又不甘心落后,所以自觉补课的,说老师补课,无非就是说老师贪钱,那去找辅导机构不就行了吗


红花茶2


太坑了,往往效果也不好。我是一名补课老师,主要补高中数学,一年的补课费用才1-2万,并且他们是一周补三次,长期补课,效果显著,有的学生从50分提高到了114分。

记住,凡是让你掏很多钱的地方,必然是坑钱的。比如民营医院还有一些培训机构。


老邓的观点


我是一名教师,就目前家长补课的心态无言以对,无可奈何。你补课就告你,你不补,参加社会补课费用高了又后悔,反过头来又希望学校补课,何苦呢?



家长补课其实就是一种从众心理,看别人补,自己孩子不补,成绩不好咋办?我给你补课了,尽了自己责任,效果如何?没几个家长关注过。以往学校考虑家长下班晚,孩子回家很难把控自己,学校适当延长时间,毕业年级也有过补课,并且收费极低,但还是有家长投诉,只能作罢。



教育部印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》就中小学校和教师有偿补课行为有明确的处罚规定。各地,各中小学校贯彻落实规定要求,早已杜绝了有偿补课行为。家长为了孩子的学习成绩,无可奈何只好花费大笔投入到社会培训机构补课。社会培训机构和一些私人补课班不受规定的制约,可以肆无忌惮的收费补课,当然房屋、水电、人工等所有的成本都要计入补课的家长和孩子身上,费用肯定会高。



作为老师我不赞成家长给孩子补课,尤其不经考察盲目到一些师资力量明显不足的培训机构补课。即使补课也要根据孩子学习的实际情况,有针对性就孩子知识漏点,空白点或某个薄弱学科,查缺补漏。借此提升孩子学习成绩,激发孩子学习兴趣和强烈求知欲。



盲目的给孩子补课,浪费时间和金钱,害了孩子,害了自己,钱打水漂追悔莫及,得不偿失啊!


俺油菜


看完这个问题,我真是有点哭笑不得,突然想起了,前几年,我们也遇到过这样的事。记得那年学校组织补课,适当收取学生的补课费一个学期也就三,400块钱。但是好吧,某些家长就去教育局告去了,补课就取消了,收学生的钱原封不动地退给学生。这个假期很多家长就只能去校外寻找一些辅导机构。后边有的家长就私聊我们一些老师说,他们觉得外边的辅导机构的补课费,实在太高,想要求学校给补课,但是呢,心里边还不愿意交这个钱。说到这真是想呵呵。

甚至家长享受义务教育阶段的一些国家政策的一些优惠。当然了,就把这种思想给迁移高中,认为,我孩子在义务教育阶段都没有教过什么学费,凭什么在你的高中阶段就要交学费呢,这种霸王思想我真的是不知道想在说什么,留给各位看官评判。社会将孩子送到45的时候,每个月还得向私塾先生教二两米,不至于让先生饿死。而且有这样想法的家长还比比皆是。对于学校组织补课,是老师牺牲了自己的个人时间来做,他说至少有80%的老师是不愿意带着一种被强迫的心态去做的,因为每天应付工作的各种琐碎的事情就已经够身心俱疲了。牺牲掉自己宝贵的休息时间,陪伴家人的时间和朋友聚会的时间,做自己根本就不想做自己的事儿,谁也不愿意。这种要马儿跑,还不让马儿吃草的心态。是不是需要反思一下。

但是我想说亲爱的家长作为一个老师也是有尊严的,哪怕是工资弄得在的低,但是作为一个老师最起码的骨气和底线还是要有的。您这样呼之则来挥之则去,真是把老师当成服务员的这种心态,我劝您还是反思一下。虽然说现在教师这个职业并没有那么高尚,但是,但凡从事这个职业的还没有离开这个行业的,除了曾经有梦想的一部分人或者是已经没有离开这个体制的能力的人,大多数都是不忘初心,在你的工作岗位上兢兢业业地发挥光与热。



老九沐雨乔


十五天花一万二的补课费,属于正常花费,还有比这厉害的呢。补课机构收费攀涨,这样的结果是谁造成的?家长,也不否定有补课机构等在带头故意制造了事端,让一些不明真相的家长跟着起哄跟着黑学校、黑老师,以达到独霸补课市场的目的,然后坐地起价。但是补课机构的收费不高,家长们怎么能醒悟呢?

学校补课收费,告学校乱收费;教师补课收费,说老师缺少师德,说老师上课不讲,补课时再讲。学校不补课,教师不补课了,补课机构收的钱多了,又想起学校了,又想起老师了。又满地方找学校、找老师、打电话要求、学校、老师给孩子补课,学校、老师就是这样的被召之即来,挥之即去的吗?拿学校、老师当什么了?

虽然这些不全都是家长的原因,但是你盲目地跟风,却给学校、老师带来了无限的伤害,这伤害怎么能够是说改变就能改变得了的。再说一些家长,认为只要钱花出去了,就会有效果,就没有亏待了孩子,这钱花得值,他们对补课机构的情况虽然不知一二,但是很信任的。要求学校集体补课,只是个别家长心疼而已,但若是学校真的又补课了,他们依然会出幺蛾子。

补课机构再怎么补课,没事,即使有怨言,也只能忍了。学校一旦补课就不一样了,没事也会给整出点儿事来。所以有钱还是给补课机构吧!


敏教育


补课这个话题永远不会停下来,只要有升学考试,补课是在所难免。其实学校统一组织补课是性价比最高的,可是国家是禁止学校组织成建制补课的,一旦有学校补课了,受到家长投诉,那组织补课的老师会受处罚。学校有时变相给学生补课,其实并非为了学生的一点补课费,他们是为了在升学考试中取得好成绩,这无疑也是家长希望的。曾经有学校为了逃避被举报,与校外培训机构合作,校外机构提供场所,学校负责生源和师资,实际上是学校变相补课,只是要多交场地费和管理费给培训机构,这样使培训费用增加,加重了家长的经济负担。

为什么会出现有人投诉学校补课的呢?有两类人,一类是成绩差的学生,反正升学无望,补课对他无意义。还有一类就是社会培训机构,你学校都自己补课了,哪还有生源到培训机构上课。当然也有少数家境贫困的学生家长,也不希望补课,让孩子自己在家学习,减轻经济负担。

补课要有的放矢,针对小孩的薄弱环节进行补课,大班补课效果不好,还是个性化一对一更好。只是这样费用太贵,名师在大城市要好几百元一课时,在三四线城市也要三四百一课时,一般家庭承受不起。补课还要小孩自愿才好,你强迫他去补课,他象是完成任务式,那是达不到提高的效果的,只有小孩自己知道需要补了,那才能取得好的效果。


良心老师


我觉得你可以提建议给学校,咨询各科老师是否有意愿提供补课。而不是“让学校集体补课”!明白吗?立场有区别。

首先,学校愿不愿意。其次,其它学生及家长愿不愿意。这是你需要顾虑的。你要明白不可以因为你一个人的意愿及利益而引发这么庞大的影响。

再者,尽管学校愿意提供补课也是有费用的。会不会因为保障补课人数的参加率而导致强制参与补课呢?你也要想想。引发的舆论也是很大的。

现在很多学校没有集体补课有的是因为社会压力造成的。你提议学校集体补课你就要有心理准备和孩子一起顶受这种压力。


分享到:


相關文章: