案情分析
李某對陳某有一百萬的債權，陳某因投資失誤揹負了鉅額的債務，跑到外省躲避債務。一次筆者和李某在閒聊的過程中得知了此事，建議李某立即訴訟確認債權。李某認為陳某人跑在外面，又聽聞他揹負了很多債務，認為即使訴訟也很難執行到他的債權。這樣訴訟費和律師費將白白花出去。筆者耐心跟李某解釋其中的法律問題，最終獲得了李某的認同，聘請筆者作為其委託代理人，幫其訴訟即執行。
案 件 進 展
案件的審判過程波瀾不驚，陳某雖未到庭，法院也可以缺席判決，支持了李某對陳某的債權。李某在上訴期內也沒有提起上訴，在判決書生效後，筆者代李某申請了執行。執行一開始確實並不順利，執行法官查詢了陳某的銀行賬戶、名下房產已經車輛，沒有任何收穫。正當案件陷入僵局時，筆者從其他渠道得知陳某在外地某公司是股東，擁有40%的股權。筆者立即聯繫法官查封了這部分股權並評估拍賣最終得以受償。
律師點評
在日常生活中，很多債權人基於各種原因不願意去起訴債務人，最後自己蒙受了巨大的經濟損失。其實這裡面的很多損失是本可以避免的。有的當事人認為訴訟不僅撕破臉皮，而且會對自己造成不好的輿論影響。其實作為債權人，訴訟是實現自己權利的一種正當的方式，根本沒有什麼見不得人的。更多的債權人就跟本案一樣，通過自己的渠道得知債務人可能並不具有財產來償還，擔心起訴了之後自己還要承擔訴訟費以及可能的律師費，進而超過了訴訟時效，以後即使要訴訟也處於不利的訴訟地位。
其實，起訴對於債權人來說是十分重要的，一方面，訴訟形成的判決文書能確定債權人的債權。而如果不即使訴訟的話，一旦超過了訴訟時效，很有可能主張不了自己的債權。另一方面，只有訴訟之後，申請執行才能由法院的執行局幫助債權人查清被執行人的財產情況。債權人在未起訴前對債務人的財務瞭解都只是道聽途說，並不一定是真實的，事實上很多債務人雖然外面欠了一屁股債，自己其實仍有很多資產。而法院的系統能查詢到到底債務人名下是否有資產。即使沒有資產，在執行程序結束後，如果發現債務人有新的財產，債權人可以申請恢復執行，恢復執行不受申請執行時效期間的限制。
而且，根據《最高人民法院關於嚴格規範終結本次執行程序的規定》終結本次執行程序後的五年內，執行法院應當每六個月通過網絡執行查控系統查詢一次被執行人的財產，並將查詢結果告知申請執行人。也就是說，在執行程序結束後的5年內，執行法院有義務每隔6個月就調查一次債務人的財產狀況。
另外，對於一些老賴，法院還可以通過將他們拉入黑名單，限制高消費的方式，來迫使他們主動清償債務。
總而言之，一旦發現自己的債權可能有無法獲償的風險的話，還是建議通過訴訟的途徑來確保自己的權益。
閱讀更多 惠山區司法局 的文章
