“大數據”守株待兔對嗎？
據說每一家互聯網公司都應該能找到一個“神奇數字”，然後圍繞它運營。
舉個例子，Uber，就是美國的滴滴，他們發現一個司機接單超過25單，基本就不會流失了，所以他們就把25定為神奇數字。新司機接了13單之後，它就會拼命提醒他，你已經完成了50%的任務了，加油！
其實要依我說，這數字也不神奇，無非就是你的合作伙伴多長時間才會對你產生依賴嘛。
那為什麼要圍繞這些“神奇數字”來運營呢？應該圍繞降低這個神奇數字來運營嘛。讓你的產品越好用，依賴性就產生得越快。這才是運營的根本目的啊。
當然Uber這個說法還有它自己的合理性，但是我聽說很多公司都在找這個所謂的神奇數字。
這就有點守株待兔了。把一個暫時的事件當做規律，抱著不放，但是忘了真正的目標。
有的人生活從不潦草
賈行家有本書，其中有一段，寫了一個非常小的小鋪子，之前在這兒做生意的都倒閉了。
有一天，來了一對小夫妻在這兒賣饅頭。就一張紅紙貼在門口，寫了店名。一個電蒸鍋，一天也蒸不出幾屜饅頭。鄰居都替他們發愁，這日子可咋過呢？
哎，過了幾個月，買的人越來越多，紅紙上又添了幾個字，還賣花捲、糖三角和發糕了。
又過了幾個月，又添了煮黏苞米、自制大醬、鹹鴨蛋和鹹菜。
又過了幾個月，小夥子叮叮噹噹敲了一輛推車，要推出去在大街上賣了。
賈行家在這兒寫了一句話，說這家人“就像雨後抖動的一株草”。我看了這一二百字的文章，有一種莫名其妙的感動。
太平時節，哪有什麼人生絕境？社會的每個角落，你都看得到自暴自棄，也都看得到生命力。
圖片來源見水印
缺陷，往往只是視角差異
昨天我聽了一堂課，其中有一個小細節，破了我很多年的一個疑問。
從中國飛美國的飛機，你會發現它在地圖上繞了一個半圓形。比如，從北京飛洛杉磯，是先從北京飛到東北，然後飛到西伯利亞上空，然後穿過白令海峽，然後再從阿拉斯加往南飛。
我一直就很奇怪，為啥要這麼繞遠路呢？
我問過很多人，有人說那是因為氣流比較順，有人說這樣貼著海岸線飛行，比較安全，萬一有情況可以隨時找到機場。反正沒有一個有說服力的答案。
昨天那堂課上，教授說，那只是因為你看地圖的方式不對。
你在地球儀上看一眼就明白了，這麼飛才是最短的一條直線，人家根本就沒有繞彎路。你看，答案居然如此簡單。
只要稍稍換一點視角，我們經常以為的缺陷，往往是客觀世界裡的完美無缺。
真實世界沒有框框
作家賈行家出了一本書，一篇篇兩三百字的短文，每篇寫一種真實的民間百態。
比如說他寫到東南沿海的漁民，有很強烈的媽祖信仰。
當地發生了一件官司，兩個人民間借貸，因為借錢的時候沒有寫借據，借錢的人後來就不認了，只好上法庭。
沒有借據，法官也沒法辦啊。法官也是當地人，就對借錢的人說，你說你沒借過，好，現在你到廟裡去上個香，當著媽祖的面再說一次你沒借過。
被告猶豫了片刻，就當庭認賬了。
我讀到這一段的時候有點恍惚。我們通過知識瞭解這個世界，結果腦子裡全是框框。比如，民間借貸，屬於經濟的框框；國家法律，屬於政治的框框；神道信仰，屬於文化的框框。
這些東西在我們腦子裡，原本不挨著。但在真實的世界裡，他們之間並無清晰的界限。
參考：得到
閱讀更多 康正藥業 的文章
