爲何明朝皇族不如漢朝皇族?

為何明朝皇族不如漢朝皇族?

分析歷史,就像交通事故分析。雖然過去的事已無法改變,但通過多維度的分析,卻可以總結經驗,降低悲劇發生率!

漢朝從劉邦創立的西漢開始,直至劉禪的蜀漢滅亡,前前後後一脈相承延續了四、五百年時間。漢朝雖不斷滅亡,但總有皇族恢復漢朝的穩固統治。明朝從太祖皇帝朱元璋到崇禎皇帝朱由檢,大一統中國276年後滅亡,雖不斷有人反清復明,但皇族始終復辟不了明朝。那麼為何劉邦的後代人才輩出能夠復辟漢朝,而朱元璋的後代始終沒有像樣的人才實現明朝的復辟餒?

為何明朝皇族不如漢朝皇族?

漢朝的皇族,自從漢武帝劉徹實行"推恩令"(主要內容是將過去由諸侯王只能把封地和爵位傳給嫡長子的情況,要求諸侯王把封地分為幾部分,用來傳給自己的幾個兒子,形成直屬於中央政權的侯國。)開始,其封地一代比一代小、特權一代比一代少、經濟一代比一代貧困……。"推恩令"的成功實行導致皇族幾代過後和平民無異(東漢的開國皇帝光武帝劉秀,年僅9歲的便成了孤兒,生活無依,還需要被叔父收養。蜀漢的開國皇帝昭烈帝劉備,父親也早亡,少年劉備與母親以織蓆販履為業,生活非常艱苦。)。

正由於漢朝這些落魄為平民的皇族,從小體會到了民間疾苦、在自謀營生的過程中鍛鍊了自己,所以漢朝皇族人才濟濟。

為何明朝皇族不如漢朝皇族?

明朝的皇族,從朱元璋時代開始就享受到了極其優厚的待遇。明太祖朱元璋不僅給皇族們海量的財富,甚至藩王們都能擁有兵權。因為朱元璋當過乞丐討過飯,所以他絕不願意看到,他的子孫後代再為生存所煩惱。於是明朝對皇族之政策不同於其他王朝。明朝的皇族無論多少代後,都能享受朝廷賜予的優厚錢糧。——這是其它王朝所沒有的待遇(其它王朝基本幾代過後便不再享受啥待遇)。

雖然等到明成祖朱棣篡位成功後,明朝皇族之兵權才真正逐漸被削弱。但由於朱棣是通過反對其侄子,建文帝朱允炆的"削蕃政策"造反起家的。所以朱棣不能直接削藩,只能漸漸剝奪藩王之兵權,讓各皇族們最後成為只有經濟特權的"囚龍"。正由於這種養"寄生蟲"式的皇族政策,導致絕大多數皇族只知享樂和自我放縱。所以久而久之,明朝皇族因為安逸的生活大都失去了上進心。

因為對皇族政策的不同,導致明朝皇族的整體素質不如漢朝皇族。這就是為什麼漢朝滅,漢朝皇族有海量的人才參與到復辟劉漢王朝;明朝滅,明朝皇族鮮有像樣的人才恢復朱明王朝(最可恨的是,明滅後許多皇族紛紛成立南明政權。但他們不是團結在一起先共同對抗清朝,而是互相內訌導致民心盡失,最終很快被清朝消滅)

為何明朝皇族不如漢朝皇族?


分享到:


相關文章: