爲什麼爲人耿直、敢說敢講的人,往往不受領導的重用?

琴心劍膽李辛根


其實剛剛看到這個提問,我就在心中暗暗笑了一下,很多人會有這樣的想法,為什麼我為人那麼耿直,總說實話。遇到什麼問題,我就反應出來。職場不是需要敢講敢做,敢說實話的人嗎?為為什麼往往這樣的人反而不受領導的歡迎??

還有的人有這樣的疑問??難道說,在職場中,只有溜鬚拍馬才可以委以重任???

其實大家忽略了一個根本的問題,那就是:很多人把說敢說敢講,說話直,當做是為人實在。正直。。其實在職場中,這是大忌,只能說在職場中,你不懂得如何溝通。


很多人在與人溝通的時候,往往會先加一個前綴,我這個人說話直,你別介意,別往心裡去。

其實這是在影射,提前給對方打預防針,潛在臺詞是:我一會可能會說的你不愛聽。會傷害到的你,到時候,別說我沒提醒你。那反過來想,如果你遇到這樣的人,對你說話,你心裡是什麼狀態??那我只能說:你別說了。。我介意!!!對不對!!


在職場中,耿直,敢說敢講的人,這樣的人,容易影響你的人際關係。遇到什麼問題,沒有經過大腦的思考,直接脫口而出。不僅傷害的同事的面子,也傷害了老闆的面子。


語言是人類思想交流的工具。生活和工作之中,人與人之間運用適當的語言,可以聯絡感情、增進友誼、增添樂趣、促進工作。而相反,平時話語過多、誇誇其談,便會讓人生煩起厭。古話說“善言不必多,言多必有失。”也許你會說,就是因為耿直,說了實話,這樣不對嗎?其實,沒有對與錯,而是,沒有掌握好溝通的方式。。


在職場不會溝通的人有三種表現(沒有情商)

第一種表現:凡事必須爭贏!

職場中我們經常會彙報工作、討論方案,難免需要跟同事產生意見上的分歧。

情商低的表現是:不能接受同事善意的建議,眼裡揉不得沙子。對於同事提出的各種問題都要一一反駁,導致大家不願意跟你溝通。這種處事方式是非常不利於工作的,你會逐步被團隊排擠。例如:你的同事正在闡述一件事,你還沒有聽完,就覺得他的想法不好,你就馬上說:我覺得你說的不對。這樣做是不行的。不靠譜。。這樣說,你以為別人會對你有什麼好的印象嘛?不要所有的事情都爭個你高我低,因為每個人的話都有合理的也有不合理的成分。學會合理讓步,忍耐,是修煉高情商的必修課之一。


第二種表現:說話語調過激,有咄咄逼人之意

人在有情緒的時候難免語腔語調會提高,再加上語速比較快的話,這樣的話語,無論和誰說話,必定三句話內就讓人非常不爽。例如:你想極力表達你的意見和觀點,你說話的聲音就會提高一個嗓門,甚至手舞足蹈,面部表情豐富,你所做的一些都是為了讓其他人關注到你。所以,情緒不穩定的時候,提醒自己保持微笑,也可以有效的減輕言語過激產生的負面影響。我們要學會考慮別人的感受。


第三種表現:未弄清楚實際情況就發表不實意見,強做“出頭鳥”

這種人就是典型的“急性子,遇到和自己意見不統一,或者強烈的想在領導面前表達你的積極性。再沒有聽完客戶或者其他同事真正表達的意思之前,你就著急出頭。這是沒有情商的表現。如果你說,我說話就這麼直,你不妨可以這樣說:例如,我剛聽了大家的意見,其實小王說的某一點,就非常好。再例如xx說的那個方法也許對我們來說很有效。我聽了大家的建議, 剛才也萌生一個想法, 和大家表達一下,看是否會啟發各位有更好的點子。。。 這樣做不僅把每個同事的優點都誇獎了。同時屏蔽了一些缺點。又把自己的想法很順理成章的拋出啦,而且感覺很謙卑,給人舒服,讓人很容易接受。這就是不同情商表現的不同方式。這也是耿直表達的一種方式,只是在方式上用了讓人舒服的方法而已。


在這裡,思敏交給大家一個簡單的小方式,既能表達出來你的想法,又能讓別人很容易的接受你的建議。雖然敢說敢講,但不會讓別人討厭!

溝通中的YES ,BUT的方式。

在一個媒體公關公司的項目策劃會中,小趙和同事小倩以及客戶方負責人討論工作方案,與客戶出現了意見的分歧,小趙不是很贊同客戶的做法,而且覺得自己有更好的解決方式。小趙就說:趙總,我覺得你說的不對,我很不認同你的方法,你的方案裡有3點 不符合實際,我有一個更好的想法,接著就巴拉巴拉的說了一堆自己覺得很牛的方案。這話讓客戶覺得小趙有點嘚瑟,在潛意識裡很排斥他所提出來的方案,結果兩個人就你一言我一句的爭論起來!!這時,小倩說話了。趙總,我覺得你想的已經很全面了,您提出的有些店我們很抱歉真是沒有想到。例如你剛剛說的幾點我覺得特別好。不過我也有個想法,想補充一下……你看,這樣是否更快捷一些? 由於小倩首先肯定了客戶的意見,之後又小心翼翼的轉了一個彎,把自己的意見作為補充推了出來,客戶也很誠懇的接受他的意見,並同意按照他們的方法更改。這個案例告訴我們的是,人在表達意見時,是要先肯定——後提出疑問——在推出自己的見解。這樣的方式,更能讓別人接受。這就是我要講的在溝通中,一定要學會YES,BUT原則。


我相信大家都有看過 甄嬛傳吧,在甄嬛中,我們是否經常聽到,不論誰說話,對方都會說,姐姐所言極是,皇上所言極是,小主所言極是。。但是妹妹有一個想法,不知當講不當講……這就是典型的YES,BUT 方法。如何運用在現在生活中,例如:周總,我覺得您剛才說的我很認同。我個人也有一點想法,不知道對不對, 您聽聽看! 一定是先認同(肯定)對方。讓別人覺得你很尊重他。在對方可以接受的方式中,再在發表自己的想法。BUT的意思,就是應用轉折的藝術表達方式!

當場就直接否定別人的觀點,堅持自己的看法?很多“直腸子”年輕人,常常心裡怎麼想就怎麼說,說話一點回旋的餘地都沒有。一方面讓對方下不了臺,另一方面激發了對方就是要跟你“對著幹”的情緒。這樣的溝通是失敗的,在企圖說服別人的時候,這樣不僅說服不了對方,反而會造成對方的逆反心理,更是影響了你和他的關係。即使你再不認同對方的觀念,想一口回絕對方,也要尊重別人的思考成果。


人都是要面子的,如果你能顧全對方的顏面,把對方置於一個平等的地位,甚至讓對方有一種被重視、被尊重的感覺,他才能敞開心胸,接受不同的想法;否則對方可能會變得更加頑固。先說yes,再說but,這就好比同樣是藥丸,外面裹上糖衣的藥,就比較讓人容易入口,同樣,委婉表達拒絕,也比直接說“不”讓人容易接受。


所以,我用這個方法和技巧回答這位朋友的提問。你就知道為什麼領導不喜歡所謂的“耿直,敢說敢想”的人,也許在未來職場中,你會得罪客戶,你會得罪同行。甚至會引起周圍同事對你的不滿。很多人得到領導的喜歡。並不只是因為她油嘴滑舌,溜鬚拍馬,而是她懂得如何讓對方聽著舒服的方式講話,提出自己的像法讓對方能夠接受!在企業中,需要的是解決問題的人,而不是製造麻煩的人!


所以請大家記住並學會,溝通中YES,BUT原則,不僅在溝通的時候適用,應用在待人處世上,也有它的圓融周到之處,有助於建立人與人之間的和諧氣。這其實也是一種以退為進的處世謀略。


如果各位覺得我的回答,對大家有幫助,謝謝大家幫我點贊,評論,支持哦。。如果您有好的方法, 也可以一起回覆留言!謝謝!


周思敏


咱只要踏踏實實的工作者,做到對得起自己的良心,對得起自己的工資,我想早晚伯樂會認出咱這匹千里馬的。




我很醜別靠近鄭玫婕


你在開會的時候不顧及場合指出領導的錯誤;你在領導佈置任務的時候,大膽指出他的方法不合理;你覺得委屈的時候,抱怨領導不公平。那麼你覺得為什麼你不被領導重用?


現在的人總是把領導當成傻子一樣,總覺得,領導就是喜歡別人奉承自己,拍自己馬屁,就喜歡那些小人,明明那些人都不是真心的,領導卻更傻子一樣重用人家。


覺得自己為人正直,敢說敢講,領導反而不喜歡自己,認為領導連起碼的認知都沒有。

但是,你覺得領導真的像你想的這麼傻嗎?你覺得他能坐到領導的位置,連看人都看不清嗎?如果他當真這麼膚淺,為什麼坐在領導位置上的是他不是你。


有些人總是把自己主動歸為好的那一類,自己看不慣別人的行為就覺得別人不好。可是有時候我們應該認清事實,不要總是給自己找藉口。


你覺得你為人耿直、敢說敢講,但是在別人看來你就是情商低。在你不顧場合指出領導錯誤的時候,你是否考慮過,他是你的領導,他需要自己員工尊重自己,敬畏自己。


你可以說他虛偽,但是職場上,該有的尊重還是有的,該有的敬畏之情也是有的,就好像你會抱怨領導不重視你,領導也會覺得你不尊重他。


你在說一些話之前就該考慮你的話是否會讓對方難堪,你覺得領導不對你可以私下給他建議,你的初衷沒有錯,只是你的方式不對。


其實,無論是對領導還是對其他人,你都應該考慮對方的處境。就好像,平時,如果有人當著好多人指出你的缺點一樣,他說的是事實啊,可是你也不喜歡他。


有時候耿直也會成為一個人的缺點。領導不是不重用你,只是你的情商可能讓你錯失了很多機會。不要覺得說話不耿直,拐彎抹角就是品質不好,相反地,適當的委婉是一種禮貌,也是一種節操。


聰明的人懂得恰到好處的耿直,只懂耿直的人只會撞得頭破血流。另外要記住,職場上情商也是一種非常重要的東西。


——END——

你對這個問題有什麼看法和建議呢?歡迎在下方留言討論哦。

職場技能掰開揉碎講給你聽,歡迎關注【霸王課】頭條號,一起加速成長,成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答,不妨點贊、轉發、收藏一下。

霸王課


為人耿直,敢說敢講,自然沒錯。可身在職場,耿直,說話直,未必是件好事情,甚至可能會被人視為情商低。

說話除了耿直和直言不諱之外,還要講究一個分寸,說話不講究分寸,也不考慮場合和對方感受,那就不是耿直,是不懂人情世故了,也就是我們常說的情商不足。

對於領導而言,下屬耿直,敢說敢講,不是壞事,可以從你那裡得到不少的信息,但是用你,不代表要重用你,原因嗎?還是因為你的耿直,敢說敢講。

職場,最需要的不是敢說敢講的人,而是會說會講的人。領導用人,一定會選擇後者,前者敢說敢講,但說出來的話,多以自己的意志為主,未必能達到預期的溝通目標。地於後者而言,會說會講,有效性可能往往會大於前者。

找個耿直的,不知道啥時候就會給自己惹麻煩,或者讓自己都下不來臺,再能幹,也只能是用,而不能是重用。找個會說會講,八面玲瓏的,不但可以解決問題,重要的時候,還可以擋槍、甩鍋,何樂而不為呢。


HR老槍


一個人無論在什麼時候,都要先學會做人,再學會做事。智商很重要,情商也依然不可少。一個人太過於耿直,往往會不顧及他人的感受,如果你讓別人不舒服,別人有憑什麼要給你好臉色?

隨便舉一個例子,比如你們辦公室的李姐最近剛剛換了一個髮型,別人都感覺做的不錯,問她是在哪裡做的,你偏偏說人家做的亂蓬蓬的感覺像個雞窩,或許你說的是實話,但是不考慮別人感受的實話,和罵別人沒什麼區別,畢竟人是要自尊的啊。

一個人敢說敢講,看似很真誠,但是用力過猛則給人一種口無遮攔不懂分寸的印象。

比如開公司大會的時候,你的領導正在做陳述報告,上面的領導聽得津津有味,這時候你突然間發現領導說的有問題,於是心裡留不住話的你直接強行打斷,最後讓你的領導下不來臺,你的日子又怎麼會好過呢?

職場當中察言觀色是基本功,職場的同事並不是你的家人,沒有人有義務要照顧你的情緒。彼此之間本身就是素昧平生,因為工作的原因才聚在了一起,所以彼此之間更講究一個“公平”。

什麼是公平?現實一點說就是一種交換。你對我什麼態度,我便對你什麼方式;你讓我不開心了,我也不會讓你太好過。如果你既喜歡展現自我,又想讓別人都對你抱以理解,那純粹是異想天開;如果你既想保留個性,又想直言不諱,那最後只能是自食惡果。

畢竟領導也是人,他的情緒也需要照顧,如果你時刻都想著表達自我,那麼他只能選擇對你無視。


夜泊痕


我個人以為,這只是一個片面的現象。為人耿直,敢說敢講的人,不是得不到重用,只是機會末到。同樣的,所謂的溜鬚拍馬的人得到領導重視的,也只是少數。

首先,在一個團隊裡,關健在於人盡其才,每個人都發揮自己的優勢,才會使團隊有機會做出更好的業績,如果每一個人都只顧著自己的一畝三分地,團隊形成的合力就小,會錯失太多的機會。

作為一名領導,個人業務能力很重要,但更重要的是識人和用人的能力。

對於一名領導來說,不需要事事親為,但需要把工作有效的分解給團隊裡適合做這些事情的人。

但是,職場裡難免有利益衝突,有利益衝突的時侯,難免產生誤會,因此,很多時侯,我們對一個人的印象,其實和利益衝突有關係,和個人真正的能力和品格的關糸反而關係不大。

其次,為人耿直,敢說敢講只能代表一個人的性格,並不代表一個人做事的能力和水平。

職場是用業績說話的。在大多數時侯,如果業績優秀,為人還耿直,就算脾氣臭一點,其實領導也不會介意。可是如果光會磨嘴皮子,沒有業務能力,那這樣光說不練的人,被領導冷落是很正常的事。

再者,職場上善於溝通是一種優秀的能力,但一旦影響到某些人的利益,很容易被認為象小人一樣巴結領導,靠一些手段來上位。

其實這是一種比較片面的思維。

能做到領導崗位的人,都不是傻瓜,不會拿自己的前途開玩笑,從這點來說,誰能幫他出業績才是最關健的,而不是其他。

總之,很多事情,不容易簡單的以對或者錯來衡量。

不同位置的人,看待事情的角度,處理事情的方式必然有區別。

如果遇到某些讓自己感覺不舒服或者覺得太受委屈的時侯,不妨多問一下自己:如果我們處在那個位置,我們會怎麼做?

換位思考不能解決全部問題,但解決大部分疑問和誤解是絕對不在話下。

更多職場問題,歡迎關注我的其他問答分享。

祝大家好運。


東莞故事



況且作為領導,他們在下屬面前是需要保持一定的威信,否則怎麼管理好一個團隊?而你不分場合的指出領導錯誤,甚至言語上可能過激,讓領導當眾下不來臺,還讓領導怎麼開展工作?就連普通人被當眾指責,也會尷尬,然後演變成惱怒,領導則更加需要公信力


當然,這並不表示領導有錯不可以指出,而是應該注重方式方法,所謂過剛則斷,便是如此

再有,說話辦事圓滑的人,雖有時不可盡信,但不可否認的是,剛中帶柔的處事方式更能處理好問題,所以有些方面我們該借鑑的就不要放不下面子請教

你仍然可以耿直正義,堅守底線,敢說敢做,這是好品質,但是做人不妨柔軟些,顧及他人顏面,你會發現你其實可以得到更多的機會,兩全其美的事,為何不做?〔喜歡請關注頭條號:砒霜要加糖〕


砒霜要加糖


耿直的人,做朋友可以,但是當下屬,確實沒市場。

理由很簡單:

1、耿直的人,容易讓領導下不了臺;

2、耿直的人,容易好心辦壞事;

3、耿直的人,容易在單位中引發矛盾。

……

耿直的人,說白了,就是情商低。

情商低的人,在職場上被忽視,被打擊,甚至被放棄,再正常不過了。

小公單位就有一個耿直的人,人很好,也樂於助人。

大家有事,都會想到他,找他幫忙。

但是,一到關鍵時候或者碰到重要事項,大家都不太願意帶他,因為怕引起不必要的麻煩,特別是給領導留下不好的印象。

這就是客觀現實——

人,真的不能太耿。


我是小公,專注公務員考試、任用、提拔等體制類問答,感興趣或有疑問諮詢的,可以關注私信我,我將提供全方位的權威解答


80後小公


這個問題我認為不是絕對的,但是是普遍存在的,這個企業的文化及人性有關,談下我的分析:

一方面:從企業文化來看,老闆的觀念影響到管理層及員工如何處理問題。這讓我想起來一篇古文《鄒忌諷齊王納諫》以及“上好紫則下皆女服,上好劍則士皆曼胡”。好的風氣,是由上而下傳遞的。關鍵領導層以身垂範,比如說老闆對溜鬚拍馬的深惡痛絕,認為員工要千方百計服務好客戶,用客戶評價來決定是否重用,並且企業也規定不能當面讚美領導(美軍有這樣的規定)如果這樣的話,如果員工講的是對企業有價值的,即使比較耿直,領導會進行重用。


另外一方面和人性有關係。領導非神,誰都喜歡聽到讚美的話,如果說話過於耿直,不分場合,讓領導下不了臺,得不到重用也正常。魏徵這樣的諫臣,即使是明君也有很多次對他動了殺心,明君畢竟不多。



好的溝通應該是在合適的場合說合適的話,職場還是需要一定的情商,如何和上級相處就是一個很大的學問。

想領導之所想,幫助領導解決問題,努力提升自身的價值,領導做好了,肯定虧待不了下面的兄弟們的。

以上是我的分析,歡迎交流!


花朵朵rose


這個問題是很多職場人士都會遇到的問題。出現這樣會溜鬚拍馬,欺上瞞下,不幹實事的人為什麼會受到領導重視,而我們是耿直實幹性的人為何就沒辦法呢?我們先來分析下這類人。

首先,這類人或這個人,欺上瞞下的原因是什麼?是不是公司的要事,還是處理人際關係的潤滑劑。不記得從哪一篇文章或書中看到,一個好的領導者要學會“欺上瞞下”,這也是一種藝術,管理的藝術。

其次,中國人喜歡什麼?最喜歡的就是別人的誇讚,無論是小孩子還是老人家,都喜歡這個方式。這一點,也是我們在職場中應該學會的。是不是有種很假的感覺,但會了這一點,可能你的職場也會呈上升趨勢。

第三點,我們要看不幹實事指的是什麼,是指揮下屬幹,還是根本就不幹事,沒有能力,只會玩些虛頭巴腦的呢?如果是私人企業,我相信這種人很快就會被淘汰。私人企業注重的是效率和業績,而這種人只會拖垮公司。

職場中,處理人際關係的藝術也是一種能力,學會良好的人際關係交往的能力,會有不同的發現。

建議你閱讀《人性的弱點》這本書!


分享到:


相關文章: