你認爲是富人拯救了窮人,還是窮人拯救了富人?爲什麼?

上下左右681218


富人拯救了窮人,還是窮人拯擬了富了,為什麼?

答:窮人拯救了富人,這也改不變不了的規則!


窮人生活在底層,永遠為富人打工;富人從中剝削資本,再向窮人施捨(借貸);富人又從中盤剝利息,利滾利象滾雪球一樣,窮人越累越幸苦,富人越能賺取財富。一位成功的富人象金字塔一樣,塔基有多少勞人墊底,越向上越少;到達塔尖的才是真正富人中的王者。

就拿房地產來說,幾億進城的農民工支撐著“房地產”建設不倒的大廈,他們辛苦一年的汗水也買不起北、上、廣一平米房,而房私大佬的財富一年幾億、幾十億、幾百億地增長;富豪們有錢能繼續拿地開發,能住洋房、開豪車、泡羊馬、拿綠卡甚至建立另一個“財富帝國”。假設沒有這個多窮人去奉獻,完全靠富人們去開工搭房;他們連屎都吃不上,別說去投資賺錢了。這就是買與賣,生存與被生存;勞力與智力……的博弈;窮人沒錢為了生活,就得投靠富人的門下;為其創造社會財富,從中分得一份養命生活錢。

美國一個爛“蘋果”,一年在中國銷售上千億美金,在中國是代工廠生產,銷售市場中國佔百分之幾十;員工為“富士康”生產手機,月薪才幾千元?一部“爛蘋果”你得用兩個月工資去買?!

我們養肥了多少個“蘋果”?養肥了多少“富士康”?養肥了多少比爾蓋茨?

低廉的勞動代加工企業,為社會創造幾十萬億財富,也養活成幾億打工的者;為國家納萬億稅款,造就一批“企業家”和大款;而這幾億人終將老去,可有多少人老後能退下來拿退休養老金養老?千二八百的也是窮人老後飽腹而已;也改變不了貧窮的根子,知足而樂矣。

關鍵還是靠自己,要掌握自己命運;能自己創造財富,盡力所能;不要把希望命運寄託在他人施捨中,如確無此能也只能認命,盡一切所能改善自己的生活;度過一生!


樹下酒仙


我認為,是窮人拯救了富人。歷來如此。

窮人是社會的基層,是資本主義社會:的特殊商品――勞動力,為富人創造剩餘價值,被富人所攝取,這是現代世界的資本家剝削工人的秘密。

我們國家是具有中國特色的社會主義國家,改革開放以來,奉行“讓一部分人先富起來,再帶動其他人致富。”使生產力和生產關係得以適應新的需要,GDP一躍而居世界第二位。在新時代,在黨的領導下,改革創新,團結奮鬥,直奔2025.年――強起來,實現全民奔小康!就不存在富人拯救窮人還是窮人拯救富人的問題了。

以上回答供參考之。




桂花芳香77105282


《窮人和富人是一對寄生的雙胞胎》

第一章,窮人。

財富是勞動創造的,而財富的衡量單位是時間。因此財富既是時間財富又是勞動。

什麼是窮人?單位時間裡勞動“量”少的人就是窮人,窮人有慵懶、愚昧、膽怯、不懂積累和不敢跳大步、不敢冒險和不能冒險甚至沒有冒險的素質和人生基本秉性,窮人的信息量,膽略,駕馭勞動的雄才大略和對財富的攫取慾望都不足以成為富人,窮人還用各種對富人藐視的“真知灼見”定位心目中的“為富不仁者”。窮人認為一個群體當中窮人吃富人天經地義,而富人一旦忍受不了窮人的盤剝就會被窮人視為異端,這就是為什麼日前朱之文在老家東也不是,西也不是,只有把他家裡所有的錢財全部分給大傢伙——也落不了好,因為廣大村民始終以為朱之文拿出來的是一小部分。窮時候可以和睦相處,一旦富貴卻互不相能、互不相容,這是窮人“吃大戶的劣根性”,這是沒有人性的劣根性,一窩老鼠不嫌騷,半斤八兩,左右看看,光腚摸旮旯,大家一個樣。哈哈,皆大歡喜。

第二章,富人。

富人有富人之道,勤勞,積累,用勞動統領勞動,誠信,既能吃得苦上苦又能駕馭甜上甜,沒有把家致富、克己成人的人生磨礪是不可能成為富人的。或者以權致富、或者以富撅權,因勢利導,因時利導。

不可否認任何財富的積累都離不開殘酷的剝削,所以馬克思說資本來到世間,從頭到腳都是血和骯髒的東西。

第三章,寄生的窮人和富人。

一切的節約都是時間的節約,一切的浪費也都是時間的浪費。財富的勞動性決定了財富的積累就是勞動的積累。

沒有窮人也就沒有原始的勞動供那些富人肆意收割,這是任何一個富人的本質,他的天花亂墜都是假的,這才是他們的原形。

富人的原始積累和財富的疊加都是窮人的血汗,而富人的財富的積累也增加了整個社會財富的積累,從而帶動了整個社會的當然也包括窮人的財富的普遍增加。這就像捕魚,會捕魚的必須先養魚,所以大江大洋國家都有休漁期。話說到這兒,道理已經很明白了。

窮人和富人的話題是一個永遠的話題。








中原水之岸


一個國家的財富。靠,精英分子來做計劃。而普通民眾來執行。精英分子代表一部分富人。普通民眾代表大部分窮人。在這個地球上。任何國家都有富人和窮人。國外的西方發達國家。他們這些富人是受到限制的。政府會通過各種法律以及稅收來制約他們的財富。同時有一整套好的慈善機制度。是那些富人多做一些慈善事業。同時政府也制定一些政策和措施。來保障普通民眾的生產生活。而在中國卻不是這樣。那麼談到拯救窮人。是因為窮人活不下去了,才需要拯救。那麼是誰讓窮人活不下去了呢?是那些個富人。他們獲取了這個國家的大部分財富。卻不肯拿出少量的財富給窮人。他們也不做慈善事業。即使有極個別的人想做慈善事業。由於中國的慈善事業的制度設計的不科學。不合理。也許他們望而卻步。就拿中國這些壟斷行業來說。他們的員工拿到很少的工資。而他們的管理者去拿到很大的財富。這是制度的問題。


修身養性115


我連看都知看文章的內容,直接打字發送評論……是窮人造就富人,如沒貧窮何來的富人?富人的錢財就像乞丐的要飯碗。



遺臭萬年徐志強發聲


我是一個窮人,我用我的視角來看問題。

不喜勿噴!

窮人和富人是相輔相成的,窮人成全了富人,富人也成全了窮人。

就像男人和女人,大家互相成全。

富人往往是領先時代,敢拼敢闖的一批人。他們領時代之先,勇於進取,促進了時代的進步。

富人為窮人領了路,提供了發展思路發展空間,提供了就業機會,也能提供一定的幫助。當然,為富不仁者例外。

窮人往往都是勤勤懇懇辛苦付出的人,他們為富人的成功付出了血汗,支持了富人。但是,也獲得了就業機會,獲得了一定的報酬。當然,這個報酬不一定高,甚至不合理。

窮人和富人,都是一棵樹上的葉子,共同為大樹提供營養,也同時接受大樹的哺育。

窮人和富人,不可敵視,那樣會兩敗俱傷。比如,工廠的員工敵視老闆,破壞企業生產經營,導致企業破產,老闆很狼狽,企業員工也沒有的工作。

窮人和富人,要相互理解,相互體恤,才能共同發展。

窮人和富人,也是可以相互轉化的。富人為非作歹,違法亂紀,吃喝嫖賭,或者經營理念跟不上時代,則可能變成窮人。窮人辛苦工作,找到合適的發展途徑,也可能變成富人。

窮和富,我和你,都努力,都如意!





生活亮亮眼


議論。窮人幹活富人享受、享褔。沒有農民田裡不能長白米(長糧食),沒有工人就沒有商品,沒有軍人就沒有人守邊疆,沒有科技人員科技發展人們還停留在老地方,沒有醫務人員,人們生病可能要躺在病床上,……這些廣大基層人員的財富都被富人所佔有,富人所佔有的財富都是老百姓的血與汗,是欺壓、榨取貧民的結果、是掠奪、佔有財產的結果,在舊社會泥水匠沒住房、紡織娘沒衣裳就是例子。朱門酒肉臭 就是以路有凍死骨為基礎。財富是廣大、基礎、基本勞動者(含腦力勞動者)所創造,被一些富人所享受,是廣大勞動者養活自己也養活了這些所謂富者。



姚華興


全都湖說!同時工人,同時農人,一樣家裡。一人生活有計劃,一個沒計劃,一同共事,借錢賴帳,有憑有據有借條40年了,人都活著,不還錢,就是不還錢,上歲數了千萬甭生氣,不好響這事,千把快錢不要人說我呆,要又不給,還生氣,每天喝二兩,一個不喝酒。


沙子


我認為窮人拯救了富人。用一個事實說明,比如一個包工頭包了一個工程。30O0O元承包費,連工帶料扣去錢數花20000元。包工頭1人幾天掙1萬元。人工幹活的十幾人,每人幾天才得多少。所以窮人養了富人。


我有理想8李居珍


除了非法暴富者外,"金錢"代表智慧和能力。貧窮代表弱智和無能,也代表老弱病殘。世界上只有知識才能產生財富,所以,沒有知識是要被貧窮的,也是不會為世界創造財富的。


分享到:


相關文章: