從職業玩家角度看,如何評價微軟 Surface Go?

原本我想著萬一用得不爽就拿去退貨,然而現在我又把 Yoga 920 掛到 eBay 上看能不能賣掉了。對於我而言,一個完整的筆記本基本上沒有太多用武之地,性能是溢出的。公司有極強的Workstation+雙屏幕,在家有i7 7700K+雙屏幕。反倒是有時想在床上或者沙發上隨意點幾下,看個書什麼的,同時用 OneNote 做做筆記。

至於Yoga 920:重量已經很輕,但沒有輕到我可以單手把持十分鐘也不覺得累的程度;屏幕素質非常好,但在閱讀場景下,16:9的屏幕比例真的不如3:2的看著舒服;有筆可以手寫,但是13.9寸的屏幕也不能讓你的手正常發揮。

直到我開始使用Surface Go,我才驚喜地發現自己原來一直想要個這樣的設備。前陣子就在種草iPad 2018,只是iOS系統一貫的尿性和常年吃塵的iPad Air讓我心裡很是猶豫。也許是我用開的套件(Office+OneDrive+Outlook)全在微軟上,Windows設備下的集成度讓我很是滿意,感覺非常順手。

從職業玩家角度看,如何評價微軟 Surface Go?

軟件方面,Windows 10 S Mode的可用性出乎意料。Windows Hello的人臉解鎖,暫時的感覺是快捷方便,但識別成功率有待提高。用Edge看Safari Book Online也十分舒服,微軟似乎有進行專門優化,responsive頁面的兼容性比Yoga 920(Windows 10 Home)還好。儘管不能裝Store以外的app,對於一臺主打移動的設備來說,有日常應用就已經足夠。有些朋友可能不太常用遠程桌面連接(Remote Desktop Connection),我認為是Windows上的神級實用組件之一。對電腦性能有要求的或商店沒有的應用,只要保證穩定的網絡,就能通過遠程桌面來滿足。這兩天我用Surface Go在公司開會期間連回工作站用Visual Studio敲代碼和刷新瀏覽器監控job,在家躺床上玩Galgame,都沒有覺得有明顯的卡頓或延遲。Windows 10 S還有自動分屏功能,我非常喜歡:在某些場景下,系統會自動分割屏幕,將新打開的應用自動放到右半邊。如在瀏覽郵件時,點擊郵件中的鏈接,Edge會在右邊啟動,用戶可以同時繼續看郵件及瀏覽郵件相關的網頁。總體來說,多任務能力完全滿足日常操作,我在後臺下載東西、開著瀏覽器和一個Word文檔、一個Excel文檔,也沒覺得卡頓。音響的素質不錯,有立體聲的感覺。

從職業玩家角度看,如何評價微軟 Surface Go?

Microsoft promises up to 9 hours of continuous use from the Surface Go. Shocking no one, those aren’t the numbers we could reproduce in our testing, but they’re not awful. What’s weirder is how we’ve found the device to actually last longer in Windows 10 Home than in S Mode.

The performance hit to the system with the overhead of full Windows 10 Home ranges anywhere from negligible to nonexistent. At that point, all that Windows 10 S Mode is giving you is peace of mind, which is easily found in Windows Defender and smarter web browsing habits.

從職業玩家角度看,如何評價微軟 Surface Go?

最關心的其實是能不能用來敲代碼,畢竟經常需要在辦公室之外用筆記本幹活。今天查了下Visual Studio 2017的硬件要求,大概能放棄Surface Go了:

  • 1.8 GHz or faster processor. Dual-core or better recommended
  • 2 GB of RAM; 4 GB of RAM recommended (2.5 GB minimum if running on a virtual machine)
  • Hard disk space: up to 130 GB of available space, depending on features installed; typical installations require 20-50 GB of free space.
  • Hard disk speed: to improve performance, install Windows and Visual Studio on a solid state drive (SSD).
  • Video card that supports a minimum display resolution of 720p (1280 by 720); Visual Studio will work best at a resolution of WXGA (1366 by 768) or higher.

CPU太弱,4415Y是雙核四線程1.6GHz,看具體優化是否能提升實際表現;內存應該是夠的,無論4GB還是8GB版本;硬盤空間,我看有點懸,即使是高配128GB也會一下就被吃掉一大半,還要裝其他東西呢。

不過我看外媒有一句話挺好地概括了這個板的面向對象:

PLAYING CANDY CRUSH SAGA ON WINDOWS 10 HAS NEVER BEEN EASIER.

我要不是手上有iPad Air,肯定要入一個Surface Go。然而iPad Air只能滿足娛樂需求,甚至我還很少用。對電腦性能有要求的人會傾向於把工具的作用分開,要麼能夠滿足工作,要麼純娛樂用。

從職業玩家角度看,如何評價微軟 Surface Go?

雖然之前買的surface pro3遇到機身變形問題,對微軟的品控很是擔憂,但是去實體店試用過後還是決定預定一臺8G+128G go替換掉自己的surface pro。

目前看surface go解決了很多我在用pro3時候遇到的不爽的問題,包括:

  • 重量。印象中surface pro單機身800g左右,加上鍵盤長時間當平板使用會感覺手痠,所以我都是去掉鍵盤使用。此次surface go配上鍵盤和surface pro單機差不多,重量剛剛好。
  • 發熱和風扇。i5的CPU有時候發熱很嚴重。風扇呼呼吹的很鬧心。而go是沒有風扇的。
  • 充電不方便。pro只能用專用的充電器充電,而surface pro的電池充滿了全程開省電模式也只能用4、5個小時,基本上外出必須帶著充電器。而surface go可以用type-c口充電,可以和手機或者macbook pro共用充電器,而且沒有電源的時候還可以用充電寶。
  • 觸控筆手感相比pro 3代的好很多,當然用new pro的可以無視。
  • pro3 的攝像頭拍照噪點很多,基本上是廢的。有時候想拍一張紙質資料插入到onenote都需要用手機拍後再同步到onenote上。此次go的攝像頭雖然還是不如ipad,但就這種應用場景來說基本上是夠用的。
  • 由於相比pro小了很多,並且厚度基本沒變,且沒有頂部的散熱口,感覺機身變形的可能性小了很多......(好吧,這條是我強加的,自從自己用的surface pro和ipad mini4都無故發生機身變彎的問題後,就總感覺太薄的平板不是很可靠,但願此次的go不出奇葩的質量問題)。

另外,體驗過程中個人關注到的一些點:

  • 鍵盤手感和surface pro的鍵盤蓋相比更脆一點,有點像鍵程更長的macbook蝶式鍵盤的感覺。個人還是比較喜歡surface pro4代鍵盤蓋比較軟的手感。另外按鍵確實會小一些,需要時間適應。
  • 屏幕大小。之前有些擔心10寸屏幕和1800*1200的分辨率不太夠用。實際體驗尚可。之前正在用pro的時候有時候會把一個瀏覽器窗口和一個onenote窗口並排放置,同時看pdf和做筆記,這個用法在go上操作體驗也不會相差很多,在設置125%縮放後屏幕可顯示內容基本上和pro上設置150%的時候差不多,也並不會因為字太小或者分辨率不夠看不清文字。當然屏幕大小這個東西都是用的時候希望越大越好,攜帶的時候又希望它能再小一點。
  • 在打開很多網頁和office和onenote的情況下,操作基本上很流暢,和pro3沒什麼差異,感覺性能夠用。看國外論壇上反饋運行visual studio 2017的時候界面響應也很流暢,基本上不運行大規模運算消耗型的程序的話,用作程序員的備用機應該是沒什麼問題的。

關於為什麼不選ipad + apple pencil:

看很多人推薦記筆記用ipad 2018+apple pencil,主要優點是更好的APP生態帶來的更好的平板體驗,優秀的電池續航,以及價格更加便宜。我自己也曾是重度ipad使用者,使用過iPad1代、ipad mini 1代、iPad 4代和iPad mini4,主要用Goodreader看pdf文檔,和用pocket看離線網頁。但自從發現surface上用onenote記筆記和onedrive雲同步很好用後,就很少再用ipad看pdf文檔了,縱使surface pro比ipad在重量、流暢度和電池上都差了許多。

surface + surface pen相比ipad + pencil優勢在於配合onedrive和git完全可以實現和主力機的工作文檔實時保持一致,不論主力機是mac還是win10 PC。舉個例子,我平時工作時候會在主力機上下載一些沒有時間立即看的pdf文檔到本地,或者是一些待處理的office文檔,這些文件都會實時同步到onedrive上,等到週末出門的時候完全可以只帶surface,利用碎片時間閱讀。在edge裡看pdf可以用筆寫寫畫畫,或是記錄一些心得到onenote。這些筆記都會直接同步到主力機上,可以說真正實現to go的理念。而用ipad雖然也有onedrive和onenote,還有蘋果自己的icloud drive,但是IOS的文件管理機制並不能像windows一樣完善,每個應用的文件只能拷貝到應用中後再使用,無法保持原有的工作空間結構目錄,更無法實現用git客戶端同步源代碼這些操作。我自己用ipad mini4嘗試了一段時間模仿實現surface和主力電腦同樣的操作,最終仍然沒有找到一個可以匹配surface的方案,哪怕主力機是macbook的情況下。最終,如果是選擇surface go的話,身為程序員的我,除了工作時需要集中寫設計文檔、編碼、編譯、debug這種事情的時候需要用平時上班用的主力機,其餘時間包括週末或者旅途路上需要手頭有個電腦的時候,surface go都可以滿足我的需求,並且它在看書、視頻、記筆記這種場景下,效率是遠勝於傳統筆記本或是臺式機的。而iPad的話,只能算筆記本的一個附屬,而非替代,如果我出門需要帶它的話基本上還得把筆記本帶上。

從職業玩家角度看,如何評價微軟 Surface Go?


分享到:


相關文章: