杜達特洛夫斯基
美國曆史上，只有直接被反對派、狂熱粉絲刺殺，而沒有哪一位總統是因為選舉失敗或者退休而遭到清算的。因為對於實用主義的美國人來說，你擋我財路，我現在就要像踢個石頭一樣把你踢開，要麼把你選下去，不行就彈劾下去，再不行就肉體消滅，而過後來個人感情上的清算，既花錢，又浪費時間，還犯法，而且給人感覺卑鄙而小氣。
美國曆史上倒在任上的總統有——
加菲爾德、麥金萊、林肯、肯尼迪。
此外，還有兩位遭遇刺殺但是沒有死亡的是里根、羅斯福。
來說說其中最著名的林肯，肯尼迪。
林肯是要解放黑奴，這個傷了大莊園主的切身利益，所以人們要把他幹掉。
而肯尼迪得罪的人就很多了，胡佛，石油財團，華爾街金融財團，步槍協會......所以死得至今都是個謎。
看到沒有，都是屬於利益之爭而不是情感之爭。而這些被刺殺的總統，得罪的一般都是資本家，大財團的利益。
其次，美國法律健全，很早就形成了民主制度，總統不是一個個人，而是一個權力機制，民主國家的遊戲規則就是對事不對人，如果說政治上有過節就要找人來清算，那民主就不是民主，法制就不是法制，美國就不是美國，就成了古代封建帝國的權力的遊戲。就包括里根總統被刺殺，打成了篩子，但是後來對待刺殺自己的人，都只能一笑了之。
清算，你以為美國是國王想殺哪個就殺哪個的封建王朝？
最後，一般來說被刺殺的美國總統都是得罪了大財團的利益，因為得罪你小蝦米的利益，你小蝦米最多就是在家裡罵娘，喊你刺殺總統，你裝備都買不起，幾十美元好不容易弄了把手槍，躲在群人裡就算是偶然得手了也跑不掉，當場就會被一群專業保鏢打成蜂窩煤。
而得罪了大財團，很可能一天損失好幾百億，大財團一群利益相關的人忍無可忍，會用一萬種辦法讓擋生意的人消失。
然而不巧的是，特朗普正好就是紅脖子美國人大財團資本家的代言人。他做的一切都是為了大資本家的利益，他得罪所有外國盟友，得罪少數族裔，一切都是為了從他們那裡巧取豪奪，讓美國的大資本家強勢獲利，而奧巴馬每天打著為人民的旗號進行休克療法，執政八年毫無建樹，相比之下，特朗普這樣的大寶寶，只要安保工作做得好，不像里根那樣被神經病突襲或者敵國特工暗算，基本上很難出現意外。
一個連任失敗的總統，沒有任何力量和價值，清算他，真的很小氣，而特朗普經常吐槽奧巴馬，是因為奧巴馬的很多政策確實很理想很美好，但是於現實而言沒有多少合理性。作為政見不合，特朗普是在表達自己的態度，不是在清算。
特朗普極其家族要被清算，只有一種情況，就是他違法了，遭受法律的審判和制裁。目前看來，他們家在經濟活動上的操作有沒有違法，這個只有專業人士知道了。
最後，一定要提出來的一點就是，如果某些人思考政治的方式還是那種動不動就一言不合就要清算你全家的思維的話，那麼永遠離真正的法制還有幾百個大清朝的距離。
HannibalLecter
這個可能性是非常大的， 聯繫到特朗普上臺之後所作所為，可以說讓世人大跌眼鏡，雖然在經濟上出手不凡，讓美國經濟迅速好轉。但是他在政治上的不恰當做法，卻在美國開了一個惡劣的先例，那就是“否定前任”。
在任何一個國家，否定前任領導者的政策，將會引發民眾思想上的混亂，造成的後果相當嚴重。
特朗普是美國曆史上唯一的一個富豪級總統，他的上任是美國的一個奇蹟，因為這是美國曆史上的唯一一個沒有任何從政經驗，卻直接就任總統的人。由於缺乏足夠的政治素養，使得特朗普在做出很多政策決定、發表很多言論的時候，相當的不嚴謹，有時甚至近乎於任性。
比如特朗普在上臺之後乾的第一件事情，就是退出了奧巴馬辛苦很久才拉起來的《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP） ，這不僅僅是給美國自己來了一記悶棍，也把他的太平洋盟友的打的暈頭轉向，開啟了美國與他的盟友們窩裡斗的時代。
此外在執政一年多的時間裡，特朗普還陸陸續續的退出了很多國際性組織，比如在2017年6月，退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》；在2017年10月退出《聯合國教科文組織》；在2017年12月退出《全球移民協議》；在2018年6月退出《伊核協定》。
特朗普退出這些曾經由自己的前任們領導參與的國際性組織，可以說是在很大程度上否定了以前美國總統所做出的功績，這在很大程度上導致了美國社會在思想和意識形態上出現了非常嚴重的混亂。
因為他們發現自己過去很多年堅持的東西，在特朗普看來完全是一個錯誤，這種意識上的混亂認知，對社會造成的破壞力，要遠遠強於經濟問題對國家造成的傷害。
特朗普退出國際性組織，等於是在挖美國的牆角。
二戰之後，美國建立並領導國際新秩序，而美國實現這一目標的手段，就是通過美國領導建立的這些國際性組織來實現的，美國在這些組織裡發揮影響力，並引導世界朝著有利於美國的方向發展。
不誇張的說，如果美國是一棟房子，那麼這些國際性組織就是美國這棟大房子的柱粱，美國依靠著這些組織才撐起了整個強大的國家。
但是特朗普所注重的“美國優先”策略以及“美國孤立”主義，則是表明美國下一步的主要目標是想要孤立於世界之外，這與美國一貫推行的“全球領導者”的角色截然相反。
所以特朗普這麼做的後果等於是將美國這棟大屋裡的柱子房梁一一抽走，雖然一開始還看不到有什麼問題，但是這棟房子在失去樑柱之後，稍稍被風一吹，就會有倒塌的危險，而這則是美國社會所不能允許的。
特朗普為了經濟利益，搜刮所有與自己有關聯的貿易伙伴甚至盟友，使得美國現在已經“眾叛親離”。
特朗普上臺之前，美國的經濟問題確實相當嚴重，奧巴馬在下任時給他留下了一個20萬億美元的債務，這就逼迫著特朗普不得不被迫到處為美國尋找“財路”。
但是在這個世界秩序已經運轉了70多年，已經沒有足夠的新領域讓美國繼續發財了，沒辦法特朗普就只能將目光轉向曾經與自己有著緊密聯繫的貿易伙伴和盟友身上，可以說為了搞錢，特朗普算是用盡了手段。
特朗普的這種掠奪性經濟手段，理所當然的引起了世界上主要強國的不滿，歐盟宣佈要脫離美國的控制，準備和中國搭夥做生意；而俄羅斯也在很多問題上表達出了對美國的強硬態度。
可以說現在的美國在國際上已經成為了一個“孤家寡人”，如果美國想要擺脫這種局面，恐怕需要付出巨大的代價，而這種代價很可能要比他以前掠奪的那些財富要巨大的多。
美國如果想要擺脫現在的局面，就必須要對過去的一年多里做出的政策進行“清洗”，這就必須要“清算”特朗普。
經過一年多的時間，從夢中醒來的美國恐怕自己也沒有意識到，自己怎麼會突然成為了世界的公敵。但是很明顯，美國已經意識到了這種狀況對美國的危害到底有多大。
所以在今年的7月11日，美國參議院通過了一項決議，試圖約束美國總統特朗普的關稅權力。具體而言，參議院以88票贊成、11票反對的票數通過了這個決議。雖然這個決議對於總統來說並沒有太大的約束力，但是這僅僅只是一個開始，如果特朗普還在想過去那樣任性而為的話，那麼對他的約束必然會進一步加強。
如果美國想要停止與歐盟、亞洲國家的貿易戰，以及在中東地區緩和與傳統盟友之間的關係，那麼美國就必須要拿出一個“替罪羊”來，給大家發洩怒火，而這個人，很有可能就是特朗普。
事實上這種預兆也已經有了，在赫爾辛基“雙普會”期間，美國的媒體就已經在對特朗普大肆批評，甚至美國前中情局局長指責特朗普已經犯下了“叛國罪”。
所以特朗普如果在這次中期選舉中失敗，那就證明美國已經拋棄了他，已經不再肯給他一個體面的解決問題的機會，面對這樣的局面，特朗普遭到政治清算簡直就是必然的，好的話也許能保住家財，不好的話估計整個家庭都會因此倒塌。
落下m
如果特朗普在2020年的美國大選中連任失敗，那麼特朗普家族會不會遭到清算？對於題主的這個問題，小編認為不會、不會、特朗普家族絕對不可能遭到所謂的“清算”。得出這個判斷的一個最核心理由就是因為美國是法治社會，沒有政治清算的傳統。
從美國建國以來，傳到特朗普這裡已有45任總統，其中既有曠世奇才、治國大家，比如華盛頓、羅斯福、杜魯門等，也有幾個“廢材”，比如《美國新聞與世界報道》今年3月評出的幾個美國人眼中最爛的美國總統——小布什、尼克松、胡佛、卡特等，但不論他們再“爛”，也不曾傳出卸任或下臺後遭清算的事情。
一句話，美國政治中沒有清算傳統，更多的更是依賴法治，法大過天，一切以法來衡量。
也就是，如果哪一任總統違法了，那麼，不用等到他卸任或下臺，美國的司法部門一發現就會對其及周邊相關人士發起一系列審查或調查，甚至對總統本人啟動彈劾程序。
前者可參見特朗普團隊這一年多來面對的“通俄門”調查；後者可參見克林頓總統。
再退一萬步講，即便總統違法了，招到司法部門的調查甚至審判，那也罪不及家人，不存在整個家族遭清算的可能性。
回到題主的問題，如果特朗普在2020年的美國大選中連任失敗，那他也只需要接受選舉結果，並對自己在選舉中的每一個舉動負法律責任即可，完全不存在整個家族遭清算的可能。
也許有些小夥伴還會問，如果特朗普確認違反了美國的法律，並且其多位家人，比如他的女兒伊萬卡及其丈夫，或是他的幾個兒子也捲入其中，那麼，他們也只是承擔各自違法行為的後果，幾個人違法就幾個人接受法律懲罰，不存在所謂政治清算的可能。
陳一諾
很有可能。
但是在美國，清算這種方式將會通過法律途徑來實現。
特朗普上臺後不管是在通俄門、騷擾門、還是白宮各種官員的任免，都是官司、口水仗一大堆。但是現在因為他是總統，有共和黨和支持他的各種勢力保駕護航。他的這些官司姑且還能扛著（因為美國司法是一個很漫長的過程，有些到他任期結束仍不會完結）。
一旦競選失敗，那些他以前的官司一定會繼續纏著他，而且攻勢會越來激烈。
理由有三：
一、\t那些像希拉里一樣的政治對手一定會對他窮追猛舍。
二、\t特朗普把美國主流媒體和自由派都得罪光了，他們不會放過特朗普的任何材料。只要特朗普有什麼問題，他們一定爭先恐後的報告。想瞞都瞞不住。
三、\t一旦共和黨選情不佳，為了擺脫特朗普的影響，一定會和他切割，那放料出來就不可避免了，畢竟政治是毫不留情的。
布魯科夫
1.特朗普即使沒有連任，也不會遭到清算。與韓國總統難逃“青瓦臺魔咒”不同，“只有被暗殺的美國總統，沒有被清算的美國總統”。美國是三權分立的政治制度，美國總統的行政權力受到國會的立法權和最高法院的司法權制約，很難出現因為大權獨攬而觸犯法律的行為。即使美國總統因種種原因觸犯了美國法律，《美國憲法》規定了一整套彈劾程序，在總統任期內就會對其進行彈劾，而不會等到總統卸任以後進行清算！再加上，特朗普身為億萬富翁，也不可能出現經濟問題，美國也沒有任何一位總統卸任後被清算。所以，特朗普即使在2020年不能連任，也不會被清算。
2.特朗普家族更不會遭到清算。特朗普先後娶了三位妻子，共育有5位子女。其中大兒子小唐納德與二兒子艾瑞克在特朗普成為總統以後，負責管理特朗普集團；二女兒蒂芬妮沒有從政；小兒子巴倫還是一名小學生。整個特朗普家族，只有特朗普和大女兒伊萬卡從政。目前，伊萬卡在白宮擔任無薪資的非正式顧問，實際履行第一夫人的職責，沒有實際權力。也就是說，特朗普家族要不沒有從政，即使從政的伊萬卡也僅僅是一位非正式的顧問，怎麼會遭到清算？
特朗普全家福
所以，特朗普可能會在任內遭到彈劾，卻不會卸任內遭到清算，在美國“只有被暗殺的總統，沒有被清算的總統”！
美國觀察室
坦率講，目前特朗普在關於2020年的模擬民調中雖然都不理想，甚至基本上都不敵民主黨可能人選，但如果一定要說他是否可以連任，應該說是為時尚早。畢竟，選舉的結果關鍵在於誰對決誰，所以特朗普是否可以連任的關鍵，還在於民主黨對手是誰。在沒有明確之前，一切都很難說。
如果特朗普連任失敗的話，其實跟特朗普家族是否會被所謂的“清算”關聯度不大。雖然特朗普到目前為止在任上做出了很多被外界看似極端的內外政策，但這些還只是政見爭論，不存在司法問題。甚至，特朗普雖然被外界認為有些“任人唯親”的狀態，但目前看也並沒有違反相關法律，所以從目前掌握的情況看，即便特朗普連任失敗、只有一任，也應該不會出現被清算的情況。
甚至，不但不會被清算，特朗普在擔任總統期間的確還是在共和黨內部贏得關鍵而堅固的支持，而特朗普的可能失敗完全可以讓這些支持者形成所謂的“哀兵”效果。隨後，特朗普本人或者伊萬卡等親屬如果還想在政治上發揮作用，也一定擁有強大的支持，即便不在白宮，也會成為具有重大政治影響力的一股勢力。
同時，的確不排除的一種情況是，因為特朗普在擔任總統期間樹敵較多，離開白宮之後，也有可能會引發這些政敵對他本人以及家人的深度調查，這些調查也難免會挖出一些可以進一步追究的問題，進而也就實現了所謂“清算”的效果。不過，除非被挖掘出來的問題證據確鑿、無懈可擊，否則，這些政敵攻擊而導致的“清算”一定會遭遇特朗普堅定支持者的強烈反對，進而其實又形成了政治鬥爭、甚至會出現漫長的司法爭議，最終也完全可能不了了之。
所以，在黨爭極化狀態下，無論特朗普是否在任，只要沒有存在無法逆轉的證據，就基本上不會被“清算”，任何指控都會被視為是黨爭攻擊，進而成為“糊塗賬”。
刁大明
當然不會。
美國實行立法、行政、司法三權分立，總統一言一行時時刻刻有國會立法權和最高法院司法權的制約。
總統在位時，不能大權獨攬，不會幹什麼出格的事，貪腐機會基本沒有，受到各種監督，做不對的地方，隨時會被指出，出格的，任期內就會遭彈劾。卸任後，只是個享受部分優待的高級公務員，可以安心養老，不用擔心報復行為。即使另外一個黨的總統上臺，也不會幹清算上任的事，事實上在憲法和國會的約束下，他也無權這樣做。
想想特朗普怎麼對希拉里和克林頓的，你就明白了。在華爾街財團和美國媒體一邊倒支持希拉里的情況下，特朗普成功逆襲。按道理，特朗普討厭甚至充滿憤恨， 可他能怎麼著希拉里和克林頓？
克林頓不但安心養老，還出版了含沙射影特朗普的新書。而希拉里也不時出來刷“存在感”。近期，希拉里還抓住特朗普“零容忍”移民政策掀起輿論風波，試圖發動攻擊。特朗普自始至終也就是在推特上罵幾句而已。
…………………………………………………………………
史晨昱
首先，即便是特朗普大選連任失敗，特朗普本人以及特朗普家族都不會遭受清算。
因為美國的世界上法制最為成熟的國家，不可能違背基本法制而陷入混亂。更不會清算與本人美國法律關係的家人。
其次，特朗普能不能獲得中期選舉的勝利，關乎著特朗普能不能被彈劾的命運。
截至今年11月，特朗普團隊中期選舉能不能保住共和黨多數席位還不好說。目前美國的350個主流媒體公開與特朗普唱反調，最近商務部的聽證會上第一天82個單位發言就有72個單位明確反對特朗普的增加關稅政策。但是特朗普仍然一意孤行，不聽勸阻。所以有馬來西亞總理馬哈蒂爾說：特朗普哪有第二個任期。昨天美國司法部逮捕了特朗普2016年得競選辦公室主任和私人律師，讓特朗普被彈劾的利率大大增加。
其三，儘管特朗普變態成立了2020年競選班子，但是隨著特朗普推行保守主義和貿易單邊主義政策，特朗普一全世界為敵以貿易規則為敵的做法，倒行逆施。引起了世界上許許多多國家甚至盟友的反對。目前惡化的國際環境，也不能給特朗普加分。甚至會成為特朗普崩潰的一股域外勢力。
其四，特朗普不能連任，並不代表特朗普犯罪。如果因故被彈劾，可能是犯罪。但是法律只會追究特朗普的責任。不可能追究特朗普的家人。因為一法律不許做；二美國沒有這樣的傳統文化，不像韓國與馬來西亞一樣。
最後，究竟特朗普以後會怎麼樣？我們說不清楚。不過今天特朗普的歇斯底里，證明了特朗普目前處境微妙。
錦繡中華一捧土
不會的，美國不是韓國，雖都是搞民主選舉，但美國的“民主制度”更成熟，同時美國也是標榜的“法制國家”，特朗普只要不違反國家法律，或者沒有被證明有違法的證據，無論他是美國總統還是卸任總統，或是普通美國公民，都不會被清算。
儘管特朗普上任以來，退出和撒毀了無數前任政府簽訂的國際協議，發動貿易戰，甚至承認以色列首都，空襲利比亞等等作為，但這都是美國總統職權範圍內的權力，並沒違反美國法律。特朗普政治對手牢牢盯住不放的“通俄門”問題，歷時兩年了也沒抓住實錘，以後也很難有所進展，特朗普都無顧忌的和普金會談了。
特朗普上任以來，民調支持率反而是上升的，得益於國內經濟的良好數據。反特朗普的，大多數是所謂美國“精英階層”，而選民們早就反感了那些不講信用，只為選票忽悠老百姓的政客，這才讓特朗普勝出。如果美國經濟保持穩定，特朗普謀求連任勝出的可能性都很大，不用擔心被清算。
淨月暖陽
特朗普100%連任，這點不容質疑。
美國白人佔到六成以上，絕大部分都是本分的企業主，藍領工作者，農場主，都希望特朗普連任，因為特朗普為他們減稅，為他們謀發展。
民主黨是要求增稅，增福利，增醫療開支，減少軍費，減少開支，不愛打仗。
大家都知道“大炮一響，黃金萬兩”，對製造業是有巨大幫助，美國資本家，軍火製造商是希望打仗的，獲得更多收益。
特朗普的“讓美國再次偉大”，與希特勒的“爭奪更大的生存空間”是異曲同工，只是文字遊戲，深受草根喜歡。
所以特朗普連任是100%的，因為他得白人的心。
