與標題相同，以下子目錄內容並不是為了讓你去認識這些“技能標籤”，這樣太白痴了。
而是從技能標籤當中來對這款樂色遊戲的“機制”作一個“認知”。
雖然帖子標籤我選用的是“雜談”。但是本貼依然是以“街霸（女）”為主題。
不要以為我會突然燃起敬業之魂而去以其他職業作為題材來撰寫。
【ACE：氣力100以上自軍回合開始時對自身使用《脫力》】
不知從何時開始（大概90版本剛開吧），技能欄中的技能描述界面加入這樣的“標籤”。
雖然....有些與實際效果不同，但是至少其“讓玩家去理解這些技能中包含的元素以及定位”的目的姑且算是達到了。
以下標籤並不是本貼的主要內容，所以我便一筆帶過了（實際上是因為其很好理解，沒有說的必要。扣描述問題這種事情....請您先給我套個激勵罷。）
【僅做“街霸（女）”所包含的技能標籤。】
對於本遊戲來說，所謂的“抓取”不過是強制使被攻擊者進入“被擊反饋”狀態從而打斷其行動，“控制”則是其效果的具象化稱呼。
一切被稱之為“控制”的行為均是這樣的機制，包括異常狀態。
【在之前的帖子我也有說過。《針》並不算是“控制”，僅僅是賦予被施加者“減少硬直”的debuff而已。並不會強制使被攻擊者進入“被擊反饋”】
而這些被稱之為“控制”的行為之間的差別，只有“能抓住多少種敵人”而已。
Q：那柔道這種抓不住的抓取算什麼吶。
A：僅僅是“抓不住”（沒有產生“攻擊判定”）。只要能擊中的話，也是完全一樣的效果即“控制”。
“抓取攻擊”技能並不會強制使被攻擊者進入“被擊反饋”。不一定會產生控制效果。
根據被擊者種類、狀態的不同，從而產生不同的效果。
無法打斷"不可抓取"型敵人動作的"抓取判定"即為《抓取攻擊》。
打斷"不可抓取"型敵人動作的"抓取判定"即為《抓取》。
根據敵人種類不同而產生效果的差異的"抓取"技能，不過其達成的最終效果都一樣，即是"控制"。
但是。同樣帶有“抓取”標籤的《破滅輪迴刺》並不能對“不可抓取”型敵人產生控制效果，與此相同的技能還有很多。
而不帶有其標籤的一二覺卻擁有真正的“抓取”即控制效果。
不帶有"抓取"標籤的《折頸》。
《背摔》雖然有明確說明對部分敵人無效。但是其掛著的依然是“抓取”標籤而不是“抓取攻擊”。
那麼這兩個標籤的意義是不是隻是在描述其“動畫”效果吶？..............那更說不過去。
帶有"抓取"標籤的《魔龍雷光》。你覺得它的"動畫效果"像"抓"嘛？
傭兵的地雷網。其"抓取"即控制效果是因為該技能附帶的特殊灼傷。你覺得這個"動畫效果"像"抓"嘛。
這些自相矛盾的“標籤”的意義，也許只有NX它自己知道罷。
實際上我要說的所有內容、分享的所有理解從這個一開始就說完了。後續這些對兩個標籤的分析，僅僅是想讓諸位玩家知道其有多麼的簡單。
【你們總說我把沒用的東西放在前面，現在知道我有認真聽你們的意見了罷。←信誓旦旦（後面的內容我甚至都沒有變色加粗）】
誠如標題所說：《從“技能標籤”來對DNF的機制進行“認知”》
“抓取”與“抓取攻擊”這兩個標籤雖然沒有任何意義，但是確實可以用其來概括DFO的“控制”機制。
Q：？？？（←雲裡霧裡）
A：好吧好吧，妾身就破例給你做一下“總結”這種廢話行為可以了吧。
對於DNF來說。“控制”、“抓取”兩者不過是強制使敵人進入“被擊反饋”狀態的具象化稱呼。下面我直接將其簡稱為“控制”。
“控制”包含兩種不同的情況。
①：無視敵人的類型與狀態，強制達成該技能效果使敵人進入“控制”狀態。用技能標籤來形容，即《抓取》。（僅僅是帶有“抓取”的“攻擊”而已。）
②：因敵人的類型與狀態從而導致技能效果改變，不一定使敵人進入“控制”狀態。用技能標籤來形容，即《抓取攻擊》。（要切實的“抓取”之後才能達成“攻擊”這個行為。）
再說簡單一點，就是對所有怪物生效的“控制”與對部分怪物生效的“控制”。
Q：能控貝奇與不能控貝奇的技能有差別嘛。
A：沒有。都是一樣的機制。王八拳能控貝奇是因為直到技能效果結束前，王八拳會持續不斷的對被攻擊者施予控制。貝奇無敵起跳的時候，王八拳可沒有“結束”哦。
閱讀更多 COLG玩家社區 的文章
