So-蔣民學
這真是個難有標準答案的問題。不過，陳沖和鄔君梅之間倒是極有“緣分”，兩人在近30年的時間裡只有兩次合作…
第一次合作的《末代皇帝》就是一部經典清宮電影，而最近合作的《如懿傳》又是一部主打“宮鬥”的清宮戲，30年兩次合作，而且都是“後宮小姐妹”的身份和關係，這在中國影視圈也算是極為難得的合作了。
若論演藝聲望，年長一些的陳沖更勝一籌。陳沖當年憑藉《小花》獲得過大眾電影百花獎最佳女主角，還憑藉《紅玫瑰與白玫瑰》和《意》兩次獲得過金馬獎最佳女主角。最牛的是她還有極強的執導能力，她執導的電影《天浴》曾囊括第35屆金馬獎最佳劇情片、最佳導演等6項大獎。
相比之下，鄔君梅在演藝方面的成就略微遜色，但她曾在1990年被美國《人物》雜誌評為“50全球最美的人”之一，這也是陳沖所無法企及的。
最近幾年，鄔君梅頻頻出演國產電視劇，露出機會比陳沖多了太多，尤其是她在《我的前半生》中出演的職場女強人“吳大娘”，真是讓人看到了超強的演技，比起巔峰時期的陳沖毫不遜色。
至於兩人擅長哪一種角色？我想陳沖和鄔君梅都是值得信賴的多面手。她們最近在《如懿傳》裡的“頂級宮鬥”真是既讓人唏噓，又叫人大呼過癮。
唏噓的是，距離上一次婉容和文秀的“宮鬥”已經31年了；過癮的是，鄔君梅飾演的甄嬛竟然把如懿的姑媽生生地逼死了，誰能想到兩人第二次合作會是如此的針尖對麥芒？
南瓜報告
說到演技，每個人的評價標準是不同的，到底是以獲得的獎項更多算演技好呢？還是有拿的出手的作品更多算是演技好？在沒有一個統一、客觀的衡量標準的情況下是沒法評判的，無論選擇此還是彼，都只能是個人觀點。論知名度，在國際主流演藝界中陳、鄔二人大致相當；論人氣，在國內觀眾心目中似乎熟識陳沖的略多一點。說一點客觀的“成績”吧：陳沖是中國大眾電影百花獎影后、兩度金馬影后、一次金馬獎最佳導演；鄔君梅，奧斯卡獎評委會終身評委、多次國際艾美獎、東京國際電影節評委。您說到底是誰的演技更被專業人士或者廣大電影觀眾肯定的多一點呢？論出鏡率或者擔綱主演的作品，陳沖要比鄔君梅略高產一點，並且她身上還多了一層金馬獎最佳導演的光環（作品《天浴》主演李小璐）；而說到演員氣質，我個人更欣賞相對更內斂、溫婉和東方韻味更濃烈的鄔君梅。最後再嘗試用一個比較好掌握的標準來比較一下二人的“價值”吧：如今如果有導演要請陳、鄔二人出演電影的話，理論上還是陳沖的片酬應該更高一點吧？（當然，決定片酬的，演技並不是唯一或主要因素）至於說到二人誰適合出演什麼類型的角色，愚以為，越是好演員越不應該僅僅是“類型”演員，能夠駕馭的角色類型更寬泛才越值得欣賞，因此，這個話題就略過吧。
