力學喵
宇宙中的所有作用力肯定是同源的，是統一的，只不過在不同的層次中有不同的表現。但是，就目前的理論來說，統一不了。
一個是認識的太少。只認識到強相互作用力、弱相互作用力、電磁力和引力這四種力，離宇宙作用力的種類差得太遠。引力是行星和周圍物體的作用力，而行星和恆星之間的作用力是引力的推廣，也是推測。是不是這樣？都是推測。陽的質量是推測，距離是推測，都是用萬有引力定律推出來的。真實情況並不是確切的知道。就是說引力是行星和周圍物體之間的作用力；電磁作用力是認為維持原子結構的力；弱相互作用力也是粒子之間的作用力，它沒有形成結構，應該是從屬的力；強相互作用力是維持原子核的一種力。從以上的情況可以看出來，不同層次的結構是不同的力來維持的。比如，暗物質就是因為恆星的運動狀態不符合萬有引力定律而提出來的，實質上恆星在銀河系中的作用力和所謂的萬有引力不是一種力，再往大去又是另一種力。往下也是一樣，電子夸克也是可分的，那又是另外的一種力，再往下又是和你不一樣的力。層層結構的力都是不一樣的。人類要想完全認識宇宙中所有力的種類是不可能的。
但是，人類涉及到的範圍有限：從電子夸克、原子核、原子、分子、星球、銀河系也就差不多了。這些結構的力都不相同，但也相對來講都是很相近的。如果能把這幾種力的根源找到，也算可以了。
現在來看，這幾種力的認識還不全面。強相互作用力的研究很難，質子中子都看不到它們在原子核中的狀態，都只是猜測，這個裡我們稍遠。所以，我們只考慮電磁力、弱相互作用力、星球引力和星河力就可以了，在一個有限範圍內統一。弱電已經統一理論已經有了，引力統一不進去，星河力還沒認識到。
現在要想統一辦不到。首先，統一理論必須得在分科理論都是正確的前提下。如果分科理論是正確的，不用再做什麼統一的理論了，它們自然就統一了。
對於引力理論用空間彎曲（按廣義相對論是說空間不均勻收縮）本來就是錯誤的，引力場方程在銀河系範圍都是不成立的，恆星的運動根本不符合引力場方程，才假設出來暗物質。既不發光，也不吸收光，也沒有實質上的東西，只有引力。這種不正常的假設就是因為引力理論出錯了造成的。 廣義相對論也是在狹義相對論的思想框架下建立起來的，就是運動或質量能引起時空變形。狹義相對論說速度引起收縮；廣義相對論說質量引起時空度規的相對變化率。狹義相對論是假設光速不變的基礎之上建立起來的，主要是為了解釋邁克爾遜實驗和其它的所謂光速不變的實驗。愛因斯坦假設光速不變的前提是：真空是絕對空的。沒有這個條件光速不變原理是不成立的。但是，現在科學已經知道了真空不是空的：真空是能量海，是不停波動的能量的海洋。所以，光速不變的前提都是錯誤的，光速不變也就不成立了。邁克爾遜實驗等等光速不變的實驗，只能是在真空是能量海的條件下來解釋：能量海和地球同步運動。這樣邁克爾遜實驗就測不出來光的干涉條紋，其它的實驗也是一樣。能量海就是物理意義上的真空，是真空和地球同步運動，才測出來光不受地球的運動影響的。這和在封閉的屋裡測出來聲速不隨地球的運動影響是一樣的，只是人們知道聲音在空氣裡傳播，而空氣和地球同步運動。但是，當時不知道真空是能量海，拋棄了以太后，認為真空裡什麼有沒有，才得出光速不變的。能量海或者直接就叫真空，真空有大大小小的漩渦，不管天體的旋轉運動是由什麼原理推動的，真空的旋轉運動也應該是在同樣的原理下推動的才合理。所以，假設真空和地球（或其它天體）同步運動是合理的。光速不變原理不成立，光速也就不是速度的極限了。超過光速也不會出現時間倒流，質量也不會無窮大，也不用無窮大的能量。在不考慮所謂相對論效應的粒子加速器中，很快就會加速到超光速粒子的。
廣義相對論得出質量引起時空度規相對變化率，也是在引力等效加速度的假設下得出來的。實際上也有能量海---也就是真空的作用，不是什麼時空彎曲（不均勻收縮）造成的。
對於帶電粒子運動狀態是按照量子力學來描述的。量子力學搞得非常的怪異，自己都說不清楚！還有波函數²描述粒子出現的概率？粒子在哪出現不確定，是以概率的形式出現。這個描述是非常粗糙的，不準確的。量子場論也是延續這個來搞出來的，把粒子當成波來對待。實際上，粒子是一邊繞著軸線旋轉一邊向前運動的，同時還自轉著。如果軸線和前進方向重合，則粒子通過軸線的平面上的投影就是正弦波，軸線和前進方向不重合則投影是正弦波的變形，這就是所謂的波粒二象性的真實意義。所謂的波粒二象性是粒子的運動狀態，而不是粒子本身有波粒二象性。這個在量子力學裡也說不清楚，事實也是和真空運動是一個原理。
所謂測不準也是非常粗糙的說法，實際上也是粒子在旋轉中前進。粒子運轉的速度遠超光速。同時測量也是對粒子的運動有干擾的，會改變粒子的運動軌跡，但絕不是什麼波函數一觀測就坍縮成粒子，它本來就是粒子。
再有就是星河力，是說恆星在銀河系中所受的力。恆星的運動是能觀察到的，明顯不符合萬有引力定律和引力場方程。事實也是和真空的運動同步。現在還在假設暗物質拯救萬有引力定律或引力場方程。
總之，對於人類認識的範圍內，幾種作用力還認不全，有的力的規律還不完全清楚，離建立一個完整的統一理論還很遠。而且，所有觀測到的都只是表象，實質的原因在背後。假如說現在就建立了所謂的統一理論，那只是形式上的，不能真正的建立起來。
先生242470081
首先，必須得承認，已知是有限的，未知是無限的，已知不代表真理，但可以幫助人們更好的找到真理，任何統一的都必須值得反覆推敲，經不起推敲的在已其作為參考系座標，只會越走越遠，要做到大統一，最難的是思想，思想帶著執念，國內春秋出了多少經典，國外愛因斯坦那幾百年，還是要有環境。
用戶5714288200921
物理學自相矛盾源於時空觀念上的差別。例如：量子力學測不準原理所反映的物理本質是什麼？狹義相對論光速不變原理所反映的物理本質又是什麼？這兩個本質同源嗎？如果不能證明是同一個本質，那麼，目前的量子場論的基礎就能被質疑！而將量子場論與廣義相對論統一的工作自然就成了空中樓閣。弦理論的工作說穿了就是把質疑的“焦點”裝進一個小得可憐的所謂“普朗克容器”裡並請求你忽視它。
現在全世界的科學家都圍著上述“容器”轉並浮想聯翩，沒有人願意過問那個“同源與否”的問題，更別說去釐清和理清了。
我的《整連論》採用新的時間空間觀念，依據唯一的原理來解釋宇宙中的一切事件。可以說，儘管科學家個個都聰明絕頂，但我比他們更幸運，因為我發現了宇宙中唯一正確的時間空間觀念。作為科學的旁觀者，每當讀到那些“假設”，“原理”，“定則”，……時，內心無比感嘆：原本簡明樸實的大自然，竟被這群聰明的頭腦描述得玄玄乎乎。所有的科學大伽都全心全意地不偏不倚地按老路子走，其中居然沒有一個人（敢）懷疑物理學的時間空間觀念存在重大缺陷，實在是令人難以置信。
今天我說了這些，有誰不服嗎？不論你是誰，我們可以當面對證。
att李瓊超
物理大統一現論視乎不屬於物理問題，而是一個懸而未決的哲學問題。
本人認為，討論這個問題對物理學沒有什麼實際意義。有這精力，為什麼不研究點實際物理課題呢？
其實，物理學還遠沒達到盡善盡美的程度。人類對物理範疇的未知領城，還遠沒有達到盡知的程度。目前人類對物理學的認識，僅限於地球表面。對於微觀世界，畢競沒有人能鑽進去看看，對於浩翰的宇宙，也沒人能跑到目的地勘察一番，目前關於它們的知認，也只是推測和猜想得出的結論，其中的對錯與否，還有待後來人繼續淘洗。撿出謬誤，繼承正確，補充不足。讓物理人在今後的工作中繼續努力吧！
勝天5
最近，美國科學家發展了“波”的“負物質性”。如果得到了科學界的證實和廣泛認可，那麼是不是有一種負能量？科學家們苦苦的找尋暗物質，有，確不見，摸不著。那麼，面對黑洞這個看得見的眼見為實的傢伙是不是就可以解釋“大統一”理論了？如果有正、負物質，有正、負能量，那麼什麼萬有引力、磁引力、強相同作用、弱相同作用……，他們的根源就找到了。也就是找到了“大統一”的理論基礎了。
頑石補天
看圖說話，物理學大統一理論，實屬理想建模。現實當中是實現不了的。這與古太極圖圖面意思一樣，天地萬有大統一。初看太極圖是一個統一體，細看看，縫隙間因數眾多，自古到今，太極統一，只是說的，不是做的。除非世界萬物，除人之外，都是傀儡，此時論統一，或許能成。
肖穎50
統一理論現在就差引力了，因為至今現在也沒有找到引力子，所以量子引力理論無法得到證實；如果韋爾蘭德的新引力假說得到證實，那麼引力的本質就是熵力，引力就不是一種基本相互作用力，那麼現有的大統一理論就是統一理論；但是又有一些物理學家認為存在第五種基本相互作用，也是宇宙膨脹，暗能量的效應的本質解釋；所以有待於進一步的科學發現和驗證！
凌曉鳴
《大統一理論……》大體框架已經基本完成。
簡單來說，大統一理論是通過“受力；生力”來描述自然界（宏觀；微觀）中各種現象變化。也就是說通過“力”分析事物變化規律的理論。
……
以前我想過傳播，但是《大統一理論……》就像“專業知識；玄學真理”，如果真的普及，任何人都可以通過《大統一理論……》原理，製造各種“科技物品、各種材料”，這將有可能導致壞人危害社會，不小於武學普遍帶來的社會管理難。
真理永遠只可能在小範圍內傳播！
看到是緣，學會是分！
2018、8、30
