假設投資一支市盈率只有7倍的股票,是否7年就能收回成本?

假設投資一支市盈率只有7倍的股票,是否7年就能收回成本?

市盈率是最常用來評估股價水平是否合理的指標之一,由股價除以年度每股盈餘(EPS)得出(以公司市值除以年度股東應占溢利亦可得出相同結果)。那麼,在理想情況下,刨除個股股價波動,是否在7倍市盈率的情況下買入股票,7年以後能否達到0成本,收回投入的本錢呢?

從理論上來看,確實是這樣的,但是實際情況卻要困難的多。買入一支盈利穩定的、市盈率穩定的股票並不是很難,很多銀行股就基本上符合這個要求,難點在於分紅方面。

假設投資一支市盈率只有7倍的股票,是否7年就能收回成本?

首先,沒有一家企業年利潤分紅率是100%的,也不是年年都會分紅的。一家企業的年利潤分紅需要考量第二年的企業發展、提取一部分做為盈餘公積金或未分配利潤。假定一家上市公司每年都會分紅,每股的年利潤為1元,按照一般情況下最高分紅標準50%來計算,每股的收益只有0.5元,而這0.5元還是不含稅的價格,還需要繳納20%的個人所得稅,拿到手的僅有0.4元,而你的投資為7元,想要收回投入的本錢就需要17.5年,年化收益率僅僅相當於5.7%。

假設投資一支市盈率只有7倍的股票,是否7年就能收回成本?

這個收益率可謂是僅僅跑贏了銀行存款和部分風險較小的理財產品了,連股票型基金的收益率都跑不贏。所以如果在每年100%分紅的情況下,如果持續7年都能保持這個市盈率,那麼理論上確實可以7年就能回本。但是實際上,這些股票更多的是少量分紅,或者偶爾分紅,經常不分紅,如果靠分紅收回全部成本,20年可能都困難。

不過,我們投資股票一方面是看重他的投資價值,另一方面也是看重其股權增值,選擇股票的時候需要綜合考慮這兩個方面,僅僅單純的依靠企業分紅是不可取的。


分享到:


相關文章: