獨釣日月
如果10個得分王，連5個總冠軍也沒有，也許喬丹會背上打球獨的罵名，而事實上老流氓是兩個三連冠，並且是退役兩年完成的。\r\r而在後三連冠之中，也是連續三年得分王，並且球隊分別以72勝，69勝，62勝，季後賽也是所向披靡，可以說在後三連更加出色，不管是個人還是球隊，都是歷史第一。\r\r喬丹從出手次數上和張伯倫，科比相比差遠了，別忘了張伯倫拿100分是出手了63次的，科比81分算是實至名歸，只出手了46次，不過科比職業生涯有幾次出手是起過了50次的，包括退役戰的60分也是出手了50次，命中率也相當難看，不過又有什麼問題呢，只要球隊能贏，科比愛怎麼出手就怎麼出手，而喬丹的名望和地位他想出手多少次，主帥和球隊管理層也不敢多管，關鍵喬丹還能帶隊碰冠，這就是讓人服的理由。\r\r而且喬丹的命中率接近50%，在後衛之中是最高的，50%命中率還有什麼理由不給多出手呢？\r\r說喬丹打球獨的，80年代的公牛，實力明顯弱，除了喬丹，沒一個穩定靠譜的第二得分點，喬丹也嘗試過組織過球隊的進攻，連續7場三雙，11場10場三雙就是很好的證明，拋開那個賽季，看整個生涯場均5.3的助攻也不獨，助攻的最終轉換就是得分，喬丹場均30多分就已經很好彌補了助攻，看看詹皇，助攻高過喬丹，但得分上差過喬丹，關鍵是喬丹取得了更多的團隊成功，小皇帝9進總決賽6次敗北，就很好說明了問題，不管詹皇在球場上做的再多，輸球就是輸球，在熱火有三巨頭也只能4進總決，再次捧杯，回到騎士又是三巨頭，並且又是4進總決，只拿了一次冠軍，而且小弟也拋棄大哥了，為啥？原因不說也懂。\r\r拿更多得分王，如果是建立在奪冠的前提下，當然是完美了，這也是喬丹封神的原因之一。\r\r看看張伯倫，數據刷子，7連得分王，巔峰賽季場均50分，然而又不能幫球隊奪冠，甚至到了季後賽真刀實幹的時侯還要掉鏈子，整個職業生涯季後賽場均只有22.5分，和喬丹的季後賽場均33.4分差的不是一星半點，要來看誰更有統治力得把整個賽季連起來看，看奧尼爾，常規賽總愛鬧輪休，一到季後賽就展示恐怖的統治力。張伯倫和科比屬於同一類型，常規賽得分逆天，到了季後賽受到重點照顧就舉步艱難，張伯倫只拿到兩個冠軍，可以說很失敗，他打不贏同時代的指環王，不管你再有藉口，輸了就是輸了。\r\r喬丹和奧尼爾在季後賽受到的重點盯防，相比張伯倫和科比有過之而無不及，特別是奧尼爾，都是大量內線對抗下拿到的得分，進一個球都十分不容易。而喬丹打球是更靈活，後三連一招後仰吃遍天下，不是不想防，而是防不了，喬丹跳得比盯防的人更高，滯空時間更久，手還特長，巴掌又特大，還向後跳投，怎麼防？\r\r所以綜合來說，喬丹是既拿了數據，又贏了榮譽，完全不存在打球獨的道理。
開心娛樂視聽
如果那得分王就代表獨的話，那大家都不要拿得分王了，都去溫溫吞吞、混吃等死好了！
你的數據我不知道是哪裡來的，反正我這邊看到的歷史第一齣手是卡爾·馬龍，26210次，恰好，卡爾·馬龍是歷史第二得分；喬丹排第四，是24537次，又恰好，他是歷史第四得分；
還有巔峰期場均出手30次的問題，很明顯是無稽之談，賽季場均出手在30次以上的球員只有兩個，一個張伯倫，一個是埃爾金·貝勒；張伯倫有四個賽季場均出手都在30次以上，而貝勒爺是一個賽季；
喬丹嘛，跟這兩位比較起來，只是小魚小蝦，賽季場均出手最多的是在86-87賽季，27.8次，然後他那個賽季場均砍下了37.1分！
那個賽季隊內盡是一些奧克利、班克斯之流，喬丹不去得分，他們拿什麼打進季後賽？！
靠說的嗎！！！！
羅德曼的得分能力和隊內作用我就不跟你掰扯了，是人都知道！
就說說命中率不是全隊最高的問題，我拿95-96、公牛72勝賽季舉例子，那一年喬丹的命中率是49.5%，確實不是隊內最高，隊內最高的那位你們也很熟，叫做史蒂夫·科爾，他有50.6%的命中率呢！
那為什麼史蒂夫·科爾不是老大呢？！
哼，就史蒂夫·科爾的能力，除了個把子三分球，他還能幹什麼，沒有喬丹和公牛隊，他那個身體素質，連出手的機會都不可能有。
一個職業生涯場均6分的人比一個職業生涯場均30分的人命中率高，就相當於一個室內的小燈泡跟室外的大太陽比亮度一樣，太陽被遮擋，照不進這間房子裡面來，於是這間房子裡面的人就說：“你看，太陽都沒有我家這小燈泡亮！”
螢蟲之火，竟敢與日月爭輝，夜郎自大，不知天地為何物矣。
還有奇才的事情，且不說喬丹復出的時候38歲了，就那個時候的奇才，前一個賽季19勝63負，隊內居然還有三名年薪在1000萬以上的球員！
喬丹那兩個賽季固然是出手太多，固然是倚老賣老，可他畢竟還是讓奇才的生產提高了進20場，來到了37勝，在喬丹再次退役後，奇才復歸25勝，直到阿里納斯坐穩老大位置，奇才總算才回到了正軌！
還有哈登，你知道哈登上個賽季場均要投多少個三分嗎？10個；而喬丹，職業生涯最多的一個賽季，不過場均投3.6個！
是三比二大還是二比三大呢？！
哈登要真是這麼強，他就拿出他的統治力來，把這個時代給全部絞殺羅，可惜很明顯，如今統治力最強的是勇士，而且上個賽季哈登是使用率達到了36%，喬丹最多的一個賽季也不過38%，誰又比誰獨呢？！
可惜的是現在咱們講究乾淨文明、淨化網絡平臺，不然我髒口都要出來了；
籃球是一項競技體育，競技講究的是勝負，就算喬丹獨，但他完成了隊整個九十年代NBA的統治，那麼就只能說明一個：這個獨是對的！
不然他就不可能有統治力；
而且喬丹職業生涯場均5.3次助攻也說明了這人並不獨，哈登職業生涯才多少，6.1個；
就這樣了，還有什麼好說的~~~
文|阿閒：每天都會更新問答，歡迎關注~~~
作為全世界公認的NBA歷史第一人，邁克爾-喬丹在籃球領域的成就無人可比，直至今日仍然沒有人能夠超越他。回顧喬丹15年職業生涯，最令人驚歎的就是他的得分能力，每個賽季場均得分從未低於20分，生涯場均得分更是高達30.1分。
但這是不是就代表著喬丹打球太獨只會得分，其他技術不出色呢？其實並不是，喬丹生涯場均命中率為49.7%，最高的一個賽季甚至打出了53.9%的命中率，就算是喬丹每場比賽的出手數都很高，但是他的效率也非常高，這是很難辦到的。
另外，如果有人認為喬丹打球獨，那一定是因為刻板印象造成的。事實上，喬丹職業生涯的場均籃板和場均助攻分別為6.2個和5.3次，季後賽場均籃板和場均助攻更是達到了6.4個和5.7次，只是因為他的得分能力太強而掩蓋了這些而已。
詹姆斯職業生涯的場均籃板和場均助攻為7.4個和7.2次，季後賽的場均籃板和場均助攻為8.9個和7.1次。與詹姆斯相比，雖然喬丹的這兩項數據明顯落於下風，但並不代表喬丹沒有這個能力，如果喬丹想，他也有能力完成賽季場均三雙。
1988-89賽季常規賽最後階段，當時的公牛隊首發控衛薩姆-帕特森受傷，喬丹就臨時充當起了組織後衛的角色。之後的11場比賽中，喬丹有10場比賽拿到了三雙，但公牛隊的戰績卻只有5勝6負，之後喬丹才放棄了大包大攬的刷三雙模式。
也就是在那個賽季，喬丹的打出了場均32.5分8個籃板和8次助攻的全能數據。這件事情也證明，喬丹並不是沒有能力得到三雙，而是他更適合專注得分，這樣對球隊的戰績更有幫助，所以不是喬丹打球獨，而是球隊需要喬丹更專注得分。
是，10個得分王說明喬丹很獨。。。。。。。。。孤求敗。
basketball華爾茲
這個觀點是錯的
第一喬丹是得分後衛，不是控衛，現在的控衛成為球隊得分王，球權佔有率很高，那可以說成毒，可是喬丹不是控衛，球權佔有率，可以去看數據，無法證明他毒，不傳球給隊友
第二，看數據，喬丹前期的得分王不是不給隊友，而是給隊友傳球就別想勝，勝利就要自己高分，給隊友了，結果打不進，後期奪冠時的得分王，看數據，球權佔有率不高，得分依然高，說明他的能力。
第三，就算把球權都給你，就像科比退役最後一場對爵士的比賽那樣，隊友做球，對手給面子，他也才60分，可是這樣的不可能長久，只能是特殊的一場，他還是拿不到得分王，
所以喬丹得到得分王不是毒，不是不傳球，是他的能力使然。
去國懷憂1
喬丹打球都有餘力，這樣才能總決賽強於季後賽強於常規賽強於全明星賽，打球獨的是反過來的那些，為了刷分哪顧球隊成績。 90年就開始espn看喬神打球，無數次都是三節打卡下場，從來不過力。 無奈能力太強，年年得分王還防守一陣，籃板助攻都過5，2+搶斷，1個左右的蓋帽。 比任何後衛強五個檔次，不服請證明。
你要記住，他是個得分後衛，也就是說，得分是他的第一任務。之所以10次得分王，是因為內外兩個原因。
第一，除了他之外球隊裡沒有更好更穩定的得分點，所以戰術安排上，他就是傳導球到最後的戰術終結點。如果喬丹有個奧尼爾一樣的內線終結點，你覺得他能拿上這麼多得分王？
第二，他自身絕對實力的體現，強大的得分能力讓他很輕鬆的就能把對手打爆，而且在那個時候，全聯盟沒有一個人的得分能力超過喬丹。
Mhyme
真正獨的是那個得分，籃板和助攻都要跟隊友搶，作為小前鋒牢牢霸佔球權，但是蓋帽，搶斷這些防守苦力活不參與，職業生涯就進過五次防守一陣，上賽季常規賽防守效率排名294，季後賽排名76的，職業生涯十五年，靠抱團才蹭到三個總冠軍的獨夫吧！
太監都該死
這是喬丹成長的過程。隨著三角進攻的體系得到全隊的認可以後，再加上越發的得心應手，使得公牛成為了一個體系球隊，打團隊球的球隊。你重兵防喬丹吧，你發現他的隊友火力全開，你開始不包夾他的時候，他就給你來個火力全開，得分王模式，很是煩人。
許諾67336
實事求是的說，喬丹不是像詹姆斯，哈登這樣的打大局觀，打傳球的球員，這兩位的進攻能力更多的是換來對手的包夾然後將球分出去，而幫主就是得分能力強，無限強，包夾都沒有用，這不代表他獨，而是不傳球是最好的選擇，因為誰都沒有他準
