2016年10月24日，張先生與王女士簽訂了一份購銷合同，合同價款共計100萬元，定金條款約定張先生給付王女士定金20萬元。第二天，張先生向王女士的銀行賬戶轉款25萬元，王女士向張先生出具了25萬元定金的《定金收據》。之後，因種種原因，王女士並沒有履行該購銷合同。對此，張先生要求王女士按照其實際支付的定金25萬元的雙倍50萬元返還，但王女士卻只同意按照購銷合同中約定的20萬元定金的雙倍40萬元返還。經多次協商誰都不肯讓步，2017年6月，張先生將王女士告上法庭，要求其返還雙倍定金50萬元，並解除合同。法院經審理後作出判決，解除二人的購銷合同，被告王女士退還原告張先生雙倍定金40萬元，並返還原告張先生5萬元及其利息。
《擔保法》第九十條規定：“定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。”同時，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百一十九條規定：“實際交付的定金數額多於或者少於約定數額，視為變更定金合同；收受定金一方提出異議並拒絕接受定金的，定金合同不生效。”本案中，雖然購銷合同中約定定金為20萬元，但張先生向王女士轉賬25萬元後，王女士進行了接收，沒有提出異議，並向張先生出具了25萬元定金的《定金收據》，表明定金合同已經變更，並已經生效。
儘管如此，但《擔保法》第九十一條規定：“定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。”同時，最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百二十一條規定：“當事人約定的定金數額超過主合同標的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。”所以，本案中，雖然定金已由20萬元變更為25萬元，但其超過了主合同標的額的百分之二十，定金應該按20萬元計算。那多出的5萬元怎麼辦？依據民法原理，超出的5萬元應當屬於不當得利，王女士應當返還張先生，並須按照中國人民銀行規定的同期同檔貸款利率支付利息。當然，如果王女士和張先生達成合意，超出的5萬元也可當作預付款。
閱讀更多 灤南縣普法 的文章
