人才,都從一線城市跑到新一線城市了嗎?

提出的這個問題,看的是總人數,而沒有對人才進行細分。確實,現在新一線城市確實成為了人才流入大市,諸如杭州、成都、西安、武漢等地,成為人才的新的聚集地。而北上廣等地,因為高企的房價,倒逼人才流出。但是,對於這個問題,要一分為二來看:

人才,都從一線城市跑到新一線城市了嗎?

一方面,城市發展戰略的需要。一線城市如今面臨的突出發展問題,是城市人口暴增帶來的城市病問題,如北京等地,常住人口已達到2000多萬。而相比之下,杭州等地的人口數量要少一半多。城市資源壓力巨大,所以,為了保障有限的資源,也是為了尋求到城市規模的最佳點,如今的一線城市都進行了人口控制,2017年多地成為了人口淨流出區。但是,這個淨流出和東北、安徽、江西等地方城市的淨流出不一樣,這些流出的人口對於城市來說,用句大家不愛聽的話,並不是城市所需要的。對於北上廣這些城市來說,主要工作就是留下頂級人才。而這些頂級人才,依靠自身能力和城市給予的各種待遇,完全無生活之憂。

人才,都從一線城市跑到新一線城市了嗎?

而對於杭州、成都、武漢等地,現在的首要任務,是如何儘可能多地將頂級人才之外的其他人才收入囊中,以改善當地人才結構,推動社會經濟發展。除非這個城市擁有北上廣所不具備的優勢,才會吸引頂級人才入駐。而北上廣所擁有的資源,所能提供給各種人才的資源,是其他城市所不及的。最簡單的例子,北京有多少所“雙一流”高校?杭州又有幾所?整個浙江只有一所浙江大學!所以現在浙江在發力建科研院校。對於人才來說,能去北上廣的,首選還是北上廣。買不起房的,再考慮去其他城市,所以現在很多本打算去深圳的人才,最後選擇去了杭州。

人才,都從一線城市跑到新一線城市了嗎?

另一方面,人才認識的改變。對於什麼是人才,包括上述所提到的內容,都是以學歷來判斷。畢竟,據說全國本科人口才佔到4%。而在中國現在最好的高校裡,包括北大清華浙大,最好的學生大多出國留學,或者去了500強企業。而換個角度來看這個人才的問題,比如說,問一問,馬雲是人才嗎?大多數人都會說是!但他僅僅是名不見經傳的杭師大的本科畢業生。再問一問,魯冠球是人才嗎?大多數人都會說是,但他只是個農民出生。其實,浙江絕大多數老闆都是泥腿子出生,他們難道不是人才?再近一些,像拼多多創始人,浙江大學竺可楨學院出身,全校最牛的一批學生;而摩拜的創始人,是浙江大學下屬的城市學院(三本)學生,他倆誰又不是人才?而目前在杭州夢想小鎮裡創業的那些90後們,難道不是人才?

所以,對這個問題的最好回答,首先要改變一下說法:一線城市光環還在,但高校大多數人才湧向了新一線城市。因為,最頂級的少部分的那批還是會首選北上廣深。同時,民間還藏著很多頂級人才,只是缺乏學歷的帽子,而被我們所忽視!


分享到:


相關文章: