清風飛花

赫魯曉夫自己的上臺，本身就是不那麼正常。

1953年，斯大林去世，蘇聯的最高權力出現了一個真空期。此時的蘇聯，最高權力已經分成了三塊，分別由馬林科夫、貝利亞、赫魯曉夫人所掌控。

而其中，權力最大的當屬貝利亞，因為他掌控著秘密警察和國家核計劃。可以這麼說，貝利亞才是斯大林欽定的蘇聯最高權力繼承者。

但是赫魯曉夫聯合馬林科夫，在朱可夫元帥的幫助下逮捕了貝利亞，以叛國、恐怖主義、反革命的罪名處決了貝利亞。

接下來，局面就從三個人的遊戲變成了兩個人對抗，赫魯曉夫不斷加強自己在黨內的影響力，馬林科夫則強化了自己在政府的權勢。最終還是赫魯曉夫計高一籌，馬林科夫敗下陣來！

順便說一句，一直支持赫魯曉夫的朱可夫元帥也被赫魯曉夫給“幹掉”了！

赫魯曉夫的改革和去斯大林化

登上權力最高峰的赫魯曉夫開始按照自己的想法進行了改革。

當時的蘇聯，確實是需要一個力挽狂瀾的改革者。斯大林模式曾經創造了輝煌，但因為太過於僵硬，已經失去了生命力！如果不能擺脫斯大林模式，蘇聯將陷入深淵！

所謂重病還需猛藥醫，赫魯曉夫一出生就開出了一劑猛藥：全盤否定斯大林，去斯大林化！

這樣的藥確實猛，讓蘇聯人暈頭轉向，也讓東歐地區一片混亂。

赫魯曉夫確實是一個改革者，他知道必需要改革，卻不知道要怎麼改革，甚至開始盲目的改革，不切實際。

比如說赫魯曉夫想學習美國，在全國大肆推廣玉米種植，卻不知道西伯利亞的氣候寒冷，玉米經常結不了穗！

終於，內憂外患下的赫魯曉夫，被人趕下了臺！

勃列日涅夫的上臺

勃列日涅夫的上臺，可能連他自己也沒有想到。

在策劃推翻赫魯曉夫下臺過程中，勃列日涅夫只是一個參與者，不是主導者，甚至可以說他是被拉過來的。

當時在推翻赫魯曉夫的行動者，蘇斯洛夫和謝列平才是主要的策劃者。但是結果出人意料，赫魯曉夫倒臺了，上位的不是蘇斯洛夫，也不是謝列平，而是勃列日涅夫！

實際上，勃列日涅夫只是當時推選出來出來的一個過渡而已。因為當時蘇斯洛夫和謝列平兩人實力不相上下，為了避免兩敗俱傷才選擇了勃列日涅夫。

勃列日涅夫的改革

勃列日涅夫上臺後，雖然只是過渡品，但出人意料的他在這個位置上站穩了腳跟。蘇斯洛夫也好，謝列平也罷，只能眼巴巴的看著！

勃涅日涅夫任期上，他也進行了“改革”。不過他的改革卻是比較簡單，廢除赫魯曉夫的政策，重走斯大林的老路，僅此而已！

現在對勃涅日涅夫當政期間的評價，就是“倒退的二十年”。

雖然，在勃列日涅夫任上，蘇聯的經濟出現了一段輝煌期，但那是虛假的！

上個世紀70年代，阿拉伯世界對西方國家實行原油禁運，引發了第一次石油危機啊，導致油價暴漲了五倍。蘇聯是產油大國，這一段時間靠著賣了賺了大把的鈔票。然而，隨著阿拉伯世界與西方關係的緩和，油價恢復正常，蘇聯的經濟也變成了原來死氣沉沉的樣子！

可是，勃列日涅夫卻被這虛假的繁榮矇蔽了，還真以為自己有錢了，放肆的擴充軍備，然後……

很難說赫魯曉夫和勃列日涅夫對於蘇聯的貢獻誰大誰小，反正蘇聯的解體都有他們的一份功勞！

但不管怎麼說，赫魯曉夫還知道要改革，只是不知道怎麼改；而勃列日涅夫則重走斯大林模式的老路，中庸而已！

小鎮月明

其實勃列日涅夫根本沒有任何能力，去爭奪赫魯曉夫的主席之位。他完全是因為運氣太好，最後在各方爭奪之下，自己撿了一個大便宜。兩者也不能說誰的貢獻更大？只能說誰把蘇聯更快的推向了滅亡。

蘇聯在列寧時期是非常好的，可惜列寧執政的時間太短。等到斯大林掌握大權之後，經過了幾次大的戰爭，他開始有點飄了。完全的扭曲了馬克思列寧主義，建立了自己所謂的斯大林主義。

在斯大林模式下的社會主義人民，他們既沒有面包，也沒有自由。而在列寧的思想當中，他是堅決反對特權主義。但是自從斯大林上臺之後，他可是有意的建立特權階層，只為更好的維護自己的獨裁統治。甚至最後發展成了個人迷信，斯大林在蘇聯成為了神。

赫魯曉夫是屬於斯大林一手提拔上來的，在世的時候也非常的看重他。然而自從斯大林去世之後，赫魯曉夫在當時的蘇共20大上，把斯大林全面推倒。批判了斯大林的個人迷信主義，以及他在世之前的一系列措施。單看赫魯曉夫當時的勢頭，他似乎要給蘇聯開始了一個新的篇章。

可惜他沒有看到問題的本質，只是把蘇聯的一系列問題，全都歸咎到斯大林個人身上，斯大林模式仍然存在著。等到赫魯曉夫登臺的時候，蘇聯內部已經形成了比較牢固的特權利益階層。赫魯曉夫也是看到了這個問題，他也想去努力改變。然而正是因為他的這一想法，使他快速的被趕下政壇。

（奪權/撿漏）把赫魯曉夫趕下臺的，是發生在1964年的一場宮廷政變。當時的赫魯曉夫正在外面度假，然而莫斯科卻在有條不紊的準備著一切。等到事情都準備妥當之後，以5年計劃制定為由，將赫魯曉夫從度假中找了回來。

當時打電話的是勃列日涅夫，他剛開始知道自己要做這種事情的時候，甚至是嚇得要暈了過去。大叫著“全完了，赫魯曉夫知道會把我們殺了的”。赫魯曉夫最後還是來了，他和米高揚大步的走入會場，主持這場會議的則是勃列日涅夫。

當時第一個發言的是蘇斯洛夫，主管的是意識形態。上來先是一頓長槍短炮，細數赫魯曉夫這麼多年裡面的過錯。有了這麼一個開頭，緊接著開始不斷的有人站出來，全部都是在指責赫魯曉夫。其實在他來到莫斯科之前，整個會場的人都被收買。他有好幾次想打斷髮言，但是都沒有給他機會。

然而說到底勃列日涅夫其實只是個主持人，看遍各國發生政變的時候，有哪個是自己出來主持政變會議的。當時最有可能的兩個人，分別是蘇斯洛夫和謝列平兩人。兩個人在蘇聯內部的支持率不相上下，為了避免不必要的損傷，所以就把勃列日涅夫定為暫時的過渡人。

就這樣勃列日涅夫稀裡糊塗的坐上了蘇聯主席的位置，也造成了他在蘇聯內部完全沒有任何發言權。每次開會提出的意見都被否決掉，他甚至還會去彎下身去求別人“可不可以給他一點面子？領導人需要威信”。甚至連外出演講都需要託，講到關鍵時刻讓別人站起來鼓掌。

▲戈爾巴喬夫

就是如此一個政治能力平庸，卻成為了蘇聯在位最長時間的領導人。但是如果你回顧勃列日涅夫整個政壇生涯，其實你會發現他的政治能力不怎麼樣，但是特別的會往上爬。這跟我們的官場很像，有的人政治能力沒多少，但是官不小。這也是一種能力，而勃列日涅夫則是發揮到了極致。

由於勃列日涅夫的政治能力太過平庸，對於有很多政策都不願去改變。又進一步造成了蘇聯階級之間的固化，比如到後期換屆選舉的時候，連任率超過了90%，有的人乾脆都是老死在了自己的職位上。（他自己也是病逝在主席位置上）

如此現象產生之後，造成很多有能力的年輕人進不來。同時也會很容易滋生腐敗現象，因為人與人之間的關係是通過利益來維護的。然而這麼多問題，其實都是斯大林時期遺留下來的。赫魯曉夫想改沒有徹底改成，但是他也極大的動搖了殘留斯大林模式，要不然也不可能會被髮動宮廷政變。

▲勃列日涅夫最喜歡的親吻禮

赫魯曉夫做的所有的努力，甚至是搭上自己的職位，最後沒想到被勃列日涅夫撿了便宜。因為在勃列日涅夫在位期間，蘇聯無論在任何方面都幾乎是達到了頂峰。工業產值是美國的80%以上，農業產值是美國的85%以上，眼看著就要趕上了美國。

但是這麼多的成果，其實和勃列日涅夫的關係不大。大部分都是赫魯曉夫所做的，勃列日涅夫更多的是繼承。但是蘇聯的這種高是虛高，他們是不計成本下的高投入。缺乏更多的科技含量，沒有任何後勁可言。很快這種增長的勢頭就開始降落，疲態立馬出現。

如果說誰對蘇聯的貢獻更大一點，我認為應該屬於赫魯曉夫。雖然他有很多錯的地方，但是正是因為他大刀闊斧的改革，才有了勃列日涅夫時期的蘇聯繁榮。雖然這種繁榮更多的是虛假，然而如果是好的領導人，這種虛假是可以轉變的。由於勃列日涅夫的無能，這種虛假卻轉化為了虛無。

如果說赫魯曉夫的改革還屬於人類發展的軌道當中，那麼勃列日涅夫的很多做法，更多的是一種超越了世俗的一種虛無主義。勃列日涅夫所有的動作，似乎都是在滿足他們特權利益階層的需要，無論是世界第一的虛榮，還是飛漲的經濟，是完全的脫離人民需要的一種發展改革。

都說戈爾巴喬夫是蘇聯的掘墓人，其實我認為佈列日涅夫才算是。赫魯曉夫只是不小心把蘇聯打暈了，勃列日涅夫作為醫生把蘇聯治死了。而戈爾巴喬夫只是個裝棺材的人，蘇聯只是被他裝進了棺材埋進了坑。

史之策

勃列日涅夫取代赫魯曉夫成為蘇聯最高領導人，完全是反對赫魯曉夫的兩大集團的妥協結果；這就好比福臨（順治帝）取得帝位是哥哥豪格與叔父多爾滾兩大利益集團妥協的結果。勃列日涅夫政治才能平庸，在赫魯曉夫下臺後，蘇斯洛夫和謝列平為爭奪大位陷入僵持，為避免兩敗俱傷，於1964年10月14日舉行的蘇共中央全會上推舉勃列日涅夫為蘇聯最高領導人。

因為勃列日涅夫成為蘇聯最高領導人的方式是別人妥協來的，所以他在蘇聯也只是名義領導人，實際大權還是在實力派人物手中，因此對蘇聯貢獻大點的還是赫魯曉夫。不過不論是赫魯曉夫還是勃列日涅夫，他們只是演緩了蘇聯的解體，並沒從本質上改變斯大林的一系列方針政策。也正是斯大林的一系列方針政策沒有被徹底改革，所以最終蘇聯在內交外困中解體。

蘇聯是俄國十月革命（1917年）後誕生的一個社會主義國家，主體是俄羅斯聯邦，後來陸續加入了南高加索聯邦、烏克蘭、白俄羅斯等共計15個國家。蘇聯在當時是一個巨無霸，地廣人眾，資源豐富，重工業發達，是納粹德國的滅亡者，是世界霸主美國的強勁對手。蘇聯歷代領導人為列寧、斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫！其中斯大林是蘇聯的靈魂與掘墳人，他的一系列政策導致了蘇聯的解體。

列寧去世後，斯大林成了蘇聯的最高領導人，開啟了蘇聯的斯大林時代。 斯大林以計劃經濟為手段，在國內大力發展重工業與軍工業，忽視了農業生產的重要性，也忽視了輕工業的重要性，儘管蘇聯強大，但是產業發展極不平衡。

1932~1933年間，烏克蘭大饑荒爆發，餓死人民250~480萬，當時蘇聯推行的農業集體化政策部分加劇了饑荒的蔓延，並阻礙了農民的生產積極性。1937至1938年被稱為蘇聯“大清洗”時期。在此期間，130萬人被判刑，其中68.2萬人遭槍殺。軍界、經濟和科學藝術界不少精英被清肅，任何被懷疑為“反動派”或者“間諜”的公民、僑民都會被關進勞教所，甚至被槍決。

通過大清洗斯大林在蘇聯創建了無上權威，任何人都不敢反抗斯大林的任何命令。

二戰期間斯大林領導蘇聯打敗了不可一世的德國，然後又以社會主義國家老大的身份組建華沙集團對抗以美國為首的北約集團。斯大林在取得一系列勝利後，開始飄飄然，大國沙文主義越來越重，對其它社會主義國家指手劃腳，甚至公開威脅。斯大林在蘇聯內部搞大清洗，不少將軍元帥被斯大林殺害，國內的個人崇拜不斷神化，最終斯大林成了蘇聯的人造神。

斯大林逝世後，赫魯曉夫主謀清除了貝利亞集團，最後成為了最高領導人。赫魯曉夫進行了一系列的改革，否定了不少斯大林的錯誤政策：赫魯曉夫結束了警察恐怖時代，釋放了數百萬政治犯，為近2000萬人恢復了名譽。另外赫魯曉夫還重用科技人才，使得蘇聯在航天科技上超越了美國；同時他也進行了農業改革。不過赫魯曉夫全面批判斯大林也一度引發東歐社會主義盟國的政治動盪，最終蘇聯出動軍隊才鎮壓了下去。最後在東西方關係的問題上，赫魯曉夫主張緩和關係，但是他還是策劃了柏林事件與古巴事件

。整體來說赫魯曉夫是一個精明的政治家，對蘇聯的強盛有一定的積極作用，但是他患有大國沙文主義，全盤否定斯大林也是不正確的，對中國也十分不友善。勃列日涅夫作為一個傀儡領導人，在此不多作評價。

大秦鐵鷹劍士

勃列日涅夫並非推翻赫魯曉夫的第一人！

如果用一個當下的流行詞來形容赫魯曉夫的下臺，最合適的莫過於"一臉懵逼"。原本還沐浴在十月黑海的暖風中，不問國事的度假讓赫魯曉夫倍感愜意，可誰曾想莫斯科早已暗流洶湧！

對於政變，赫魯曉夫可以說是"諳熟其道"。想當年斯大林去世後，多方謀求大權的局面讓剛剛走出戰爭的蘇聯再次陷入危機。最終，站在斯大林對立面的赫魯曉夫一舉擊敗貝利亞(被殺)和馬林科夫問鼎蘇共權利頂峰。

在權利鬥爭中倖免的馬林科夫一直都對赫魯曉夫的上臺心存不甘，於是馬林科夫利用赫魯曉夫喜歡出訪的契機，串通政治局大多數人開會罷免了赫魯曉夫。當赫魯曉夫回到莫斯科後，驚訝的發現自己的位置上坐著看對手馬林科夫……

如果赫魯曉夫就此罷休，那絕對有愧於政治家的頭銜！他注意到，罷免自己的是蘇共政治局而非中央委員會！所以赫魯曉夫告知馬林科夫:如果罷免，也需經由中央委員會主導的中央全會表決！馬林科夫接受了這一請求(陰謀)。

於是，赫魯曉夫趕緊派朱可夫秘密將支持自己的委員們召集到莫斯科並立即召開會議，結果顯而易見:罷免赫魯曉夫的提議未能通過。而馬林科夫等人也瞬間淪為了赫魯曉夫口中的"反動派"

有驚無險的度過馬林科夫的政變後，赫魯曉夫仍然堅持自己一意孤行的執政風格，而且四處樹敵！這在蘇聯國內引起了極大的不滿。以勃列日涅夫為首的政治集團意圖推翻赫魯曉夫。

勃列日涅夫雖然沿用了馬林科夫的政變套路:趁赫魯曉夫外出罷免，但馬林科夫的前車之鑑也讓勃列日涅夫做足了準備:把反赫成員提前召集在莫斯科準備最後的攤派！

回國後的赫魯曉夫原以為可以照貓畫虎再次挫敗政變，可誰曾想勃列日涅夫根本不給他出手的機會！一次度假就讓蘇聯最高領導人淪為了退休金領取者。

至於兩者誰對蘇聯的貢獻更大？這個並不能一概而論！而且我們還要儘可能的撇開對赫魯曉夫的偏見。客觀而言，赫魯曉夫在私人恩怨的促使下推翻了對斯大林的個人崇拜，他對蘇聯的改革開放具有一定的開創性，但很多時候有些不切實際;而勃列日涅夫更像是一個坐享其成貪圖權利的老財主……

我是軍武最前哨！

軍武最前哨

勒列日涅夫完全是以其人之道還治其人之身，赫魯曉夫當初得權也是很不光彩的，且當權後全盤否認斯大林的豐功偉績，成為蘇聯最無恥最下流的當權者，蘇聯人民的眼睛是雪亮的，誰對蘇聯有功，是誰拯救了蘇聯，斯大林不但對蘇聯有功，而且對整個世界人民都是有貢獻的，赫魯曉夫在斯大林面前就是一個卑鄙無恥的小人，單是二人在處理兒子一事上，斯大林顯示出來的偉人魅力足以輾壓赫魯曉夫的自私狹隘的渥浞行為。赫氏否定斯大林，其實就是在給自已身上潑髒水。他被勃勃列日涅夫綦權，是蘇聯全黨全國人民的共同願望。而勃列日涅夫也是個草包，沒有全面糾正和清算赫魯曉夫的反黨奪權的罪行，把被赫魯曉夫扭曲了的國人思想糾入正軌，而認其自然，放任自流，以致蘇聯逐步被腐化墮落的思潮所包圍，蘇聯不是正病而死，實屬自我毀滅而亡。這是蘇聯的悲哀，也是共產國際社會的悲哀，因為赫魯曉夫，唯一抗美組織華約四分五裂，社會主義陣營土崩瓦解，中蘇兩大社會主義國家成為敵人。赫魯曉夫不但是蘇聯亡黨亡國的罪人，而且是世界社會主義陣營的罪人，勃氏本該成為蘇聯的英明領袖，成為領導世界社會主義陣營挽救者，然而他令蘇聯黨國失望，也使整個社會主義國家都很失望，他本人成為一個祿祿無為的把蘇聯帶向毀滅的罪魁禍首之一。

漁翁213

勃列日涅夫是繼列寧，斯大林，赫魯曉夫之後的蘇聯第4任最高領導者，應該說，當蘇聯最高統治集團準備替換赫魯曉夫的時候，這個職務根本輪不到他，勃列日涅夫是一個十足的庸才，勃氏當選蘇聯最高領導者，完全是一個妥協的結果。

勃列日涅夫，全名是列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫生於1906年烏克蘭人，蘇聯政治家。

曾任蘇聯共產黨中央委員會總書記、蘇聯最高蘇維埃主席團主席（國家元首）、蘇聯國防委員會主席(三軍統帥），元帥軍銜。

勃列日涅夫是農業幹部出身。二戰期間擔任集團軍政治部主任，少將軍銜，勃列日涅夫時年38歲。1952年就任蘇共中央書記，由於儀表堂堂，工作表現出色就此深得斯大林賞識。斯大林親自簽署命令，晉升勃列日涅夫為中將。在1957年51歲的勃列日涅夫進入蘇聯核心領導集團就任中央書記處書記。1960年5月，當選為最高蘇維埃主席團主席。成為蘇聯國家元首。當時蘇聯的最高的領導人是蘇共中央總書記赫魯曉夫。而此時蘇共核心領導層開始密謀準備推翻赫魯曉夫。但必須指出的是，主謀和策劃者都不是勃列日涅夫。因為他資格不夠，也就是說勃氏道行還淺，他的地位還沒有達到參加到政變核心階層。

赫魯曉夫當政的時候，徹底地否定了斯大林一切。但否定了斯大林，引發了整個東歐的政局動盪。但有些變革對蘇聯是有益處的。

比如廢除蘇聯幹部終身任期制，農業集團農莊改革，但赫魯曉夫的改革嚴重地侵害了蘇聯最高領導集團的利益、這些蘇聯的最高核心領導人開始密謀政變。

在1964年10月赫魯曉夫飛往南方海濱療養地度假。就在他休假的時候。他的下級和同僚們正在策劃推翻他的計劃，就在10月14日，在克里姆林宮，赫魯曉夫一手提拔起來的門生勃列日涅夫揹著他召開的中央委員會全體會議上，解除他的一切職務，塔斯社宣佈赫魯曉夫因“年邁和健康狀況惡化”退休 。就此赫魯曉夫成為蘇聯唯一活著退休的最高領導人

。但由於兩大巨頭蘇斯洛夫和謝列平相持不下，為避免兩敗俱傷，同歸於盡。於是在蘇共中央全會上推舉勃列日涅夫為蘇聯最高領導人。勃氏其實的妥協的產物，誰都認為他是個過度性的領導者、到但誰也沒有想到的是，這個平庸的領導者會成為蘇聯僅次於斯大林的蘇聯最高領導人，統治蘇聯18年。

可以說赫魯曉夫統治蘇聯的時間11年不及勃列日涅夫18年，但是其貢獻要比勃列日涅夫要大得多。其實，赫魯曉夫對東方大國很不錯，遠遠超過他的前任斯大林和繼任者勃列日涅夫。蘇聯歷史政治家後來把勃氏當政時期定名為“停滯的二十年。勃列日涅夫當政的18年裡從新恢復了斯大林的名譽、和擴張政策(在中蘇邊境陳兵百萬），1968年佔領捷克；1979年無故出兵佔領阿富汗；操縱越南佔領柬埔寨；更加集中力量搞擴軍備戰等等。在他當政期間蘇聯達到了他國力的頂峰，1982年勃列日涅夫去世，終年76歲。

晚年的勃列日涅夫離開了稿子（秘書寫的），他就一句話也不會說。勃列日涅夫當政期間整個蘇聯高層極其腐敗。勃列日涅夫把自己的女婿從一個普通軍官升為上將。44歲的駙馬爺官拜內務部第一副部長。成為蘇聯最大的貪汙犯。直到1988年才被送進監獄。勃列日涅夫好虛名，他的勳章比戰功赫赫的朱可夫還多。二戰僅僅是個政治工作的少將居然在二戰結束以後當上了元帥。而再造法國的戴高樂一輩子也不過是少將。

在1982年11月10日，勃列日涅夫在多年痼疾之後死於心臟病。他的死亡也標準著蘇聯開始走進他的墳墓，在勃氏死後不到10年蘇聯就停止存在了。一個極其平庸領導人居然秉政18年，也說明當時的蘇聯體制裡已經無法產生傑領導者了。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

總的來說勃列日涅夫是通過突然襲擊的宮廷政變奪取政權的。而要說論對蘇聯貢獻的話個人覺得赫魯曉夫貢獻大於勃列日涅夫！

赫魯曉夫上臺後，全盤否定了自己的恩師斯大林，開展了一系列改革，讓很多人元老產生反不滿，為了獲得支持，對抗反對他的對手馬林科夫，莫羅科夫等人，他巴結了勃列日涅夫，把勃列日涅夫拉到了權力中心，讓他成為了蘇維埃中央委員。

到了1962年，他已經升至了蘇聯最高蘇維埃主席團主席，成為了蘇聯象徵！而此時的赫魯曉夫呢？他好像是一無是處，農業改革停滯不前，大範圍無理性種植玉米讓做事的人著不了道，而古巴導彈危機更是讓蘇聯的臉都丟盡了。這個時候一對比，蘇聯官員們心想赫魯曉夫真是毒瘤啊！加上赫魯曉夫說話不知道遮掩，簡單粗暴，早就讓很多官員不爽了。而沒過多久他更是在蘇共二十二大上大膽的廢除了“幹部終身任期制”等觸動領導層利益的制度，讓蘇聯高層十分不滿，這也成為了他下臺的主要原因之一。

1964年赫魯曉夫去了黑海度假，給了等待許久的烏克蘭老帥哥勃列日涅夫可乘之機，他在莫斯科發動宮廷政變，剝奪了赫魯曉夫的權力，所有中央委員一致支持“蘇聯象徵”勃列日涅夫，赫魯曉夫大勢已去，只能被迫退休了，勃列日涅夫正式上臺。

但勃列日涅夫上臺並不是蘇聯福音，而是災難，雖然這個時候蘇聯很強！

赫魯曉夫雖然魯莽，但對於蘇聯還是功過相抵，功勞可能還要稍微大於過一點。他敢於為大清洗中的受害者平反，敢於廢除腐朽的官員制度，取消官僚特權，觸動了官員的利益，但卻是國家的福音。只不過他太冒進了，過於魯莽行事，一切都太突然了，讓人一時間難以接受。他的農業改革也有一定成效，衝擊了斯大林模式，並使蘇聯的民生得到一定改善，但他過於冒進，雖敢於創新，沒有正確理論指導和科學實驗，沒有根本上打破斯大林模式，也讓農業改革逐漸僵化，但成效絕對還是有的。赫魯曉夫改革了一些弊端，經濟上也有所進步，只是後期不靠譜了。

雖然勃列日涅夫執政時期，軍事上成為了與美國抗衡的強權超級大國，在氣勢上估計還得壓美國一頭。但我覺得他還是不如赫魯曉夫，他贏了當時，卻為葬送蘇聯埋下了隱患。

除此之外，本來赫魯曉夫是嚴懲腐敗的，而勃列日涅夫不同，他不僅不制止，自己也腐敗，藉助權力，讓家人受惠，比如他就曾用公款給自己的子女修建了豪華的別墅。其他官員也是有樣學樣，這國家還能好嗎？這一對比赫魯曉夫就又好很多了。

個人認為勃列日涅夫時期的蘇聯表面上強，其實就是個空殼子，他用蘇聯的未來換來了當時的強大，蘇聯之亡，始於他，他不如赫魯曉夫。

夏目歷史君

赫魯曉夫執政期間進行了一定程度的改革:反對個人崇拜（雖然方法不對），緩和與西方的對立，對意識形態方面有一定程度的鬆綁，對民生產業（如香腸的生產）有一定的重視，提出了“土豆加牛肉"的奮鬥目標。史稱“解凍時期”。但改革遭到僵化且已特殊化了的官僚體系的反對，赫氏最終被推翻下臺。勃烈日列夫（因為形象好）被官僚體系推舉出來作了領導人，自然投桃報李，對於官僚體系大力扶持，使其約400萬的特殊群體加速貴族化，腐朽化，成為了脫離群眾的，“國家資本主義"的新“剝削階級”。為蘇聯的解體埋下了禍根。

tankm1

赫魯曉夫是個頗具爭議性的人物，在1953斯大林死後擺平了貝利亞和馬林科夫，逐步掌握大權，開始否定斯大林的個人崇拜，對內放鬆控制，改革經濟，對外與美和平共處，當然也幹了不少比如在聯大敲打鞋子離經叛道之事，也是經常語不驚人死不死不，比如對西方外交官說“我要埋葬你們”，簡直就是大嘴特朗普的老前輩。這樣一來，得罪了蘇聯高層一批人，瞅準機會就想置赫魯曉夫於死地。

終於在1964年，趁赫魯曉夫在黑海度假，蘇共中央書記蘇斯洛夫和克格勃頭子謝列平聯手發動政變，將赫魯曉夫趕下臺。趕下臺之後，蘇斯洛夫和謝列平兩派圍繞權力又開撕，撕來撕去，誰也不能踹倒誰，為了避免兩敗俱傷，只好請來人畜無害，平時夾著尾巴做人的勃列日涅夫來做蘇聯最高領導人，於是會勃列日涅夫同志就這麼著波瀾不驚的吃了現成。雖然做了第一把交椅，但是顯然沒有多大實權，開會時各方大佬根本不把勃列日涅夫放在眼裡，以至於勃列日涅夫時常在會上央求大家：幫個忙好吧？好歹我也是最高領導，給點面子。雖然如此，蘇聯高層實權派根本沒把他當回事，依舊忙於互毆，勃列日涅夫則利用幾年時間隱而不發，逐步利用各家矛盾挨個提出場子，最終由一個“虛位元首”變成了大權在握的最高領導。利用諸侯混戰各個擊破，這可以說是勃列日涅夫的幸運和聰明之處。

至於赫魯曉夫和勃列日涅夫誰對蘇聯貢獻大？個人認為是赫魯曉夫，雖然改革上有眾多失敗之處，但是總體上讓蘇聯社會風氣更加活潑開放，經濟有一定的發展，對外與美國緩和，改善了蘇聯的外部威脅。而且，勃列日涅夫執政前期的各項發展，基本都建立在赫魯曉夫前面改革的基礎上，由於赫魯曉夫改革發展的延續性所致。到了勃列日涅夫後期，各個擊破政敵們之後，勃列日涅夫陷入自滿和個人崇拜、個人專斷之中，蘇聯風氣又再次歸於沉寂與嚴控，經濟發展陷入停滯。當然，也有可圈可點的，那就是核武庫超越美國，成為與美國並駕齊驅的超級大國。

北玄武

勃列日涅夫和它的黨派毀了蘇聯背叛革命信仰理想意志和宗旨貪汙腐化不思進取享樂主義驕奢淫逸腐敗愚昧獨裁……搞霸權主義……關鍵否定馬克思列寧主義和斯大林還有否定赫魯曉夫破壞蘇聯政治生態…………經濟模式結構也有很大問題看不清世界格局…………

關鍵字: 列日涅夫 蘇聯 赫魯曉夫