民辦學校和獨立學院哪個更好一點?

ら醉楓染墨支離碎の122


有些家長和學生在填志願的時候都會被眼前的五花八門的院校所繚亂,其中不乏糾結於民辦高校和獨立學院之間的區別和優勢,也由此很多家長和學生同志們會產生的“這兩者之間的到底哪一個比較好或者更加有優勢?”的問題。

那麼對此我可以告訴大家的是:在兩者是同一層次下,單單考慮學校的性質,其實兩者之間的根本差距是不大的。他們的兩者之間的關係可以形象的用“麵包和餅乾”來形容,都是可以用來充飢。這兩者都是一樣的性質,現實比較意義不是特別的大。可能在軟實力方面兩者之間會存在距離。

那麼下面的就說說他們的前世今生和區別吧,或許他們之間的優劣可以根據這些能夠有一個大致的判斷。

首先看看他們之間的歷史淵源

從歷史上這兩者從產生到至今,前後歷史不過才三十幾載,但是其中獨立學院的發展歷史明顯是要高於民辦大學的。獨立學院主要是產生於上個世紀90年代末期,國家為了普及高等教育,進一步擴大高等教育資源,讓很多公辦大學結合民間資本開設以公辦大學為母體的獨立學院,那時候的獨立學院和現在獨立學院其實還是很不一樣的,那時候獨立學院能夠享受到來自母體的強大支持,不僅師資上能夠通用,而且就連畢業上也是一模一樣的。後來這樣的方法明顯對母體學校的學生不公平,所以在2003年開始獨立學院的畢業證書獨自頒發不再由母體發放。之後進一步的從母校脫離,到現在基本上和母體學校沒有什麼關係。根據國家的政策獨立學院以後必然是要一步步轉化為民辦大學的,其中現在就有一些獨立學院轉為民辦大學的,而且新開辦的民辦性質的本科大學不可以在掛靠公辦大學的名號。

所以從歷史發展上看獨立學院的發展歷史是要高於民辦大學的。


其次就是看看它們之間存在的區別

NO.1 開設條件和性質上

普通的民辦本科院校是由國家的機構以外的社會組織或者個人,利用非國家的財產舉辦的本科高校。但是獨立學院的辦學和成立是需要公辦院校作為母體並且提交申請,但是也是由民間資本作為出資方,兩個合作進行的本科層次的辦學,國家要求母體學校要對獨立學院的辦學質量負責和監督。所以獨立學校其實是屬於公助民辦的性質,站在嚴格的意義上說,其實獨立學院不是的屬於民辦大學。

所以獨立學院的開辦有公辦大學和社會力量這兩個方面組成,但是民辦大學開辦就只有社會力量這一方組成。

NO.2 兩者之間的獨立性

獨立學院有著其獨立的校園、場地和辦學設備,實行的是相對比較獨立的辦學組織和管理制度,脫離母體進行獨立招生,獨立頒發學歷和證書。民辦本科大學則有自己的校名,自己的組織機構和師資力量。不管是獨立院校還是民辦本科都是有獨立法人資格的。


那麼根據以上的兩點主要的區別,我認為這其中可能會存在一定的優勢差異。

首先根據的國家規定獨立學校的辦學質量水平,母體院校是要負責的,所以在現實情況中,很多獨立學院的師資都是直接抽調於母體院校,這部分老師大部分都是作為獨立學院的兼職教師或者是從母體院校退休然後在獨立學院當全職教師,站在這角度上講獨立學院師資力量要比民辦本科的要好一些。

再就是獨立學院通過掛靠母體大學名號,一定程度上能夠使自己的名氣比獨立學院更好一些。所以一般來說獨立學院的收分都是比普通民辦本科更高一些,所以從這點上獨立學院的生源質量是要比民辦本科大學要好的,也由此在學生素質和文化上可能會會更好一些。但是這些 差別其實也不是很大的,畢竟十多二十分的差距也不是特別的大,總體上兩者招收的學生水平差異不大,都是同一層次的。

再就是獨立學院的招生學生層次一定是在本科批次的,是不允許在專科層次進行招生的,但是民辦本科院校可以在專科和本科兩個批次進行招生。所以在學生整體素質上可能獨立學院要更好的一些,畢竟一個全是本科生組成的氛圍和一個本專科組成的氛圍肯定會有所差別的。所以在學習氛圍上可能獨立學院會更勝一籌。


那麼其實隨著進一步的促進教育公平化,獨立學院將會更進一步的脫離本部辦學,最後變成完全意義上的民辦院校(其實現在也差不多了)。雖說獨立學校現在或許在師資教學上會比普通民辦院校更高上一些,但是這其實也總歸是一個大環境上的,如果再放大到一個比較的個體上其實差異不大,甚至是沒有的。獨立學院也好,民辦院校也罷,最終最終也只是一個平臺,唯有自己才可以最大程度的成就自己!

最後回到原題吧,“獨立學院和民辦院校那個更好?”,還是那句話,麵包和餅乾之間關係,但是兩者之間的區別真的是不大的,畢竟原料都是麵粉呀!

感謝你在無數篇回答中閱讀到這篇回答,可能是處於一種偶然或者有心吧,但是相識即是一種緣分,祝你每天擁抱好心情,生活愉快!

希望我的回答能夠幫助你


骨子裡的謙卑


如果讓我來選擇的話,我會考慮獨立院校。雖然,獨立院校和民辦院校都屬於民辦性質,兩者的學費標準都比較高,但是,相對而言獨立院校有好一點。

因為獨立院校是按照教育部行政規章設立的,一般設在某個大學名下而且有可能和掛名大學在同一個校園,也可能在師資量方面有共享。獨立學院是本科院校,沒有專科。成績好的獨立院校學生畢業時,可以推薦使用掛名院校的畢業證書,只是畢業證書上可能會略有差別。

民辦學院是按照民辦教育促進法設立的。 民辦學院有自己的校名、組織機構、師資力量和自己獨立頒發的畢業證書。民辦學院有本科和專科之分。

那是不是說,民辦院校遠不如獨立學院呢?並非如此,兩者各有特色。

一般而言,民辦院校辦學歷史長一些,有的已經幾十年了,無論從辦學條件,師資力量上來說,都有了自己的特色和優勢。獨立院校辦學時間不太長,但因為依附高校,在優質教育資源和師資力量,起點上比較高。

現在很多省份二三本合併,獨立院校和民辦院校在一個批次錄取,孰優孰劣,應該看視學校的具體情況而定。

下面我們看看2018年獨立院校前50強




那麼又有哪些民辦大學不錯呢?一起看看吧!(排名只供參考,不喜勿噴)




其實,獨立院校也好,民辦院校也罷,都是中國高等教育的一部分,是順應時代的發展而產生的,一樣為社會培養人才!選擇時,依據自己的分數,合理填報。


靜等花開2579


民辦學校和獨立院校哪個好一點?對於這個問題,筆者談談自己的認識。

現在我國高等教育開辦形式越來越多,從公辦到民辦學校也是越來越多。在眾多學校中,民辦學校和獨立院校是非公辦形式的高等院校,他們都屬於民辦學校。

雖然從性質上都是民辦學校,但他們之間還是有不小的差距。


民辦學校是由企業或者其他社會資本開辦的,他的管理雖然也同樣由教育部門進行統一管理,但其運營方式主要是企業管理的那一套,決策層是由董事會來決定,它的發展也會受到資本方的限制,此外民辦學校在我們的承認度還不是很高。而且今年也曾出現民辦學校發放畢業證出現困難甚至無法按時發放畢業證的事情。

獨立學院也是民辦性質的學校,但它不是純民辦學校,是社會資本與公立學校合作辦學的一種運營方式,也就是說他的授課可能會有合作高校的教師來承擔,不單純是獨立學院自己招聘的,學校的師資力量相對更好。此外,無論獨立學院發展如何,社會資本就算撤出,也不用太擔心,還會有合作公立院校甚至財政來承擔,不會讓其走向衰落。

綜合來講,獨立院校與民辦學校相比還是有優勢的,能選擇獨立院校就儘量去,至少心裡踏實。

歡迎關注“東愛雨公考”,專注教育、公考、農村問題答疑。

東愛雨公考


民辦院校(特指原三本層次)和獨立學院之間怎麼選擇,果斷選擇獨立學院,廢話少說,原因如下:

1.獨立學院背靠母體大學這棵大樹好乘涼,會分配些母體大學師資!

2.考研上考母體大學會有優惠,同等條件下優先錄取,有時甚至降點分錄取!

3.獨立學院原則上都是本科專業,相對民辦院校(專科專業居多)來說,學習氛圍會好些!

4.管理經驗上,獨立學院比民辦院校要豐富些,畢竟母體大學多年的經驗擺在那!

綜上所述我認為選擇獨立學院要好一點。

當然了上述結論,適用於同等相對水平獨立學校與民辦院校,不然拿最差的獨立學校與最好的民辦院校怎麼比?畢竟民辦學校相對來說還是有幾所不錯的學校。

為此特蒐集了最新獨立院校和民辦學校排名前100學校供大家參考!

獨立學院排名









民辦學校排名





最後想說的是,學校排名是一個點,但具體到專業還是得仔細拿捏!

希望能幫到你,放便的話點個關注唄~


學長在線




我建議選擇獨立學院,儘管獨立學院相對民辦院校來說,名字長,某某大學加某某學院,一看就知道是民辦獨立,三本院校的標籤抹之不去。

但是獨立學院相對與民辦高校的優點在於,學生可以在掛名的學校裡面學習,共享老師以及教學資源,報考掛名院校的研究生也是有優惠的喲。

如湖北工業大學工程技術學院,這所大學就在湖北工業大學裡面,和湖工大的學生一起上學,除了學費貴,畢業證不一樣之外,平時是沒有什麼區別的。

另外,如果考湖工大的研究生,與本校學生一樣的待遇。

有些學校雖然單獨的校區與宿舍,與掛名的學校分開了,但上課確是在一起。

你想學到知識,獨立學院是一個很不錯的學校,他的教學資源無疑是一流的。




當然,很多民辦的高校也不錯,有很多民辦高校已經在一本招生了,甚至在高分段。

如溫州肯恩大學,今年在河北的理科錄取投檔線達567分,高出河北的一本投檔線56分。

民辦大學除了有原先普通專科升格後的全日制本科,例如浙江樹人學院,西安培華學院等。也有由原先的獨立學院轉設為的民辦大學,例如武昌首義學院(原華中科技大學武昌分校),三亞學院(原海南大學三亞學院)等。這樣的大學大多升格而上。

湖北的武漢學院也在一本招生。



想知道更多的高考知識,請關注。


馬踏狼煙2


如果是放在2003年以前,獨立學院肯定能夠甩民辦高校一條街。因為在2003年以前,獨立學院畢業出來的學生拿的母校本體的畢業證,而且學校與母校本體是在一起的。相當於用三本的分數,讀了一個一本的學校,還拿到了一本的畢業證。

但是現在放到現在來說,獨立學院經過2003年的改革以後,缺少了之前的優勢。學校與母校本體脫離,畢業證也不再是母體學校的。在這種情況下,獨立學院與民辦高校之間沒有多大的區別,兩者半斤八兩吧。

民辦高校同獨立學院都屬於民辦教育,不過兩者之間還是有明顯區別的。民辦高校都是依靠民間資本,民間力量來舉辦的,帶有強烈的盈利成分。而獨立學院一般都是由兩者以上的力量共同舉辦,社會資本,當地教育部以及母體高校,是屬於公益性但又帶有盈利性的高校。


而在學歷上,雖然都受到國家的承認。但是有些民辦高校的學歷無法在學信網上查詢,而且社會有些企業對於民辦學歷是不認可的。但是獨立學院的學歷可以查詢得到,而且大部分的企業都會承認。這一點上獨立學校更勝一籌。

民辦高校在我國已經成立了幾十年,也是擁有一定底蘊的,經過了優勝略汰之後,留下來的都是有實力的。而獨立學院開辦的時間不過二十多年,目前仍然屬於發展的階段,魚龍混雜,良莠不齊。


對於民辦高校和福利學院哪一個更好,我沒有辦法說出誰好誰壞。但是能上公立的就不要去上民辦的。大家可以參考高校的實力與專業的實力,依據自己的興趣愛好進行選擇。


大三老學長


開辦民辦學校和獨立學院,都是同屬於民辦性質。都是為今後高等教育發展形勢的需要,為適應我國實現現代化建設和培養創新人才計劃。而鼓勵民辦教育的積極開展。鼓勵企業投資教育事業。

一、民辦院校與獨立的區分

1.民辦學校是依託企業投資教育事業而建立而成的屬於私人自主管理,學費自擬。獨立的師資和獨立機構。是不屬於國家統招院校。且存在著本科專科同時存在的形式。

2.獨立學院是公辦民資,是院校與企業合作管理形式。主要依託掛名院校的優秀教育資源和師資研究力量等。起點上是比民辦較好的,而且成績優秀者可以申請去掛名院校就讀獲得掛名院校畢業證書。

二、二者的選擇

1.首先從學費上看兩者的學費相差並不是很大,起步都是一萬元以上。開設的專業也較為豐富。錄取方面是根據各省份的考生高考分數情況而劃定的。

2.對於兩者的選擇是各有優勢和特點特色。考生應根據自身情況作出判斷。

3.民辦大學開辦已經很多年了,其中也產生了多個好的教育質量院校。如北京城市學院,武昌首義學院等。都是在位於民辦前列。而獨立學院因為依託掛名院校,擁有院校師資力量的支持和教育資源的傾向。發展的也是很好的。

4.甚至在一些省份的民辦院校將批次安排在一二批次錄取。我覺得每個院校都有每個院校的特色。。甚至有人認為某些二本院校都沒有三本的好。只是因為三本學費貴了點。我只能說每個人的判斷都有所不同。要看個人的理解。

以上就是我的個人觀點,希望對你有幫助。謝謝。


不二語鑑


凡是沒有太過絕對的說法,並不一定說獨立院校都比民辦院校強,也不一定說民辦院校都比獨立院校強。不過按照綜合的情況,相對來說獨立院校的師資力量、強勢專業、管理模式等方面比起民辦類院校要好上一些

舉個例子來說北京交通大學海濱學院就是一所相當不錯的獨立院校,像2017年在河南省的錄取分數,本科二批分數線342分,海濱學院的最低分收到410份。就單單這個分數,就不是三本院校該有的,足見其實力之強。

當然像民辦類院校中也存在一下不錯的學校,像山東英才學院,原來學校擁有專科、三本、二本多層次招生。在民辦類院校中,英才學院還是比較不錯的,當然的的確確有些坑,具體詳情可以自己瞭解去,說太多了又被罵是託。。。

不過對比起來說,獨立院校是由原校(多數為重點院校)與一些民間團體出資合辦的學校。就等於院校出教育、民間團體出資金,共同建立的一所高校,多多少少擁有一些院校的強勢專業,也是其優勢所在。

但是有一點需要講清楚,無論是民辦院校還是獨立院校,其性質都是民辦類學校,其目的都有一部分為了盈利。因此民辦類高校學費十分昂貴,一般來說至少15000元左右,多著20000多元,是公辦院校的3~4倍。對於普通家庭也許難以接受的,也是其缺陷所在。

您的關注、點贊就是對我最大的鼓勵和支持!


考研字D


關於民辦學校和獨立院校這個問題,建議獨立院校,原來有獨立院校都是正規大學開辦的學校,相對於民辦學校,無論是校風,學風,都有優勢。從孩子成材方面考慮,獨立院校好。


分享到:


相關文章: