對於「未拴繩屬流浪狗當即抓住送往派出所」你們怎麼看?

蘇州一小區的物業提醒房屋業主遛狗拴狗繩,發現不繫繩子的狗都定性為野狗,抓住了直接送派出所,對狗的死活不負任何責任。

對於“未拴繩屬流浪狗當即抓住送往派出所”你們怎麼看?

其實真的為這個小區物業點贊,因為一直以來關於狗的話題,因為矛盾很深,分裂很大,很多人都不去提及,但是關於狗這個問題又避免不了。

前幾日南京江寧警方接到報警市民發現流浪狗在第一次出警未看到流浪狗的情況下,再次接到報警再次出警第二次抓到流浪狗,但是因為沒有攜帶狗籠子只得用補犬器栓住狗的同時警車緩行帶回派出所。

對於“未拴繩屬流浪狗當即抓住送往派出所”你們怎麼看?

但是此事卻遭到大部分愛狗人士的橫加指責,說警方虐待狗,最後南京江寧警方竟然發出通告道歉,當時就震驚了。

對於“未拴繩屬流浪狗當即抓住送往派出所”你們怎麼看?

而隨著現在生活條件的越來越好,小區居民生活環境越來越緊湊,養狗人士養狗真的對周邊會造成很大困擾,一本正經的勸你文明養狗,給狗繫上繩子牽著遛狗,你笑嘻嘻跟我說我家狗狗不咬人,不耐煩的還會罵人。

遇到這種事情報警吧,好像小題大做,警察也不願意管,也不好意思麻煩警察,警察也沒這麼空閒,好不容易有個南京江寧警方管了流浪狗,還被愛狗人士的橫加指責之後被逼道歉。

對於“未拴繩屬流浪狗當即抓住送往派出所”你們怎麼看?

而現在網上有一種藥物:異煙肼,這種藥物是治療結核病的,對狗有致命的毒性在網上瘋傳,雖然現在網上一搜有很多可能是使用了異煙肼導致一系列狗的死亡事件,但是想說的是,這已經屬於投毒,雖然對於這種方法樂見其成,但是還是得說這屬於犯法了。

對於“未拴繩屬流浪狗當即抓住送往派出所”你們怎麼看?

所以大家不要看到網上傳的認為有了異煙肼這種藥物就是對愛狗人士有了反制的手段,但是如果這種情況不能得到遏止,而中國現階段並沒有出臺關於狗的法律條例。

而事情的發展都是兩面性,養狗的越不文明,不養狗的受到的委屈越積越多,想要使用異煙肼的人會越來越謹慎不留痕跡,以牙還牙本來就是人之本性。

或許可以參考美國關於狗的《飼養動物管理法》,狗是特殊財產,狗的主人在飼養狗的過程中,需辦理狗執照、注射狂犬病疫苗、外出時必須佩戴狗鏈和口罩等。

一些州還勒令在公共場所,狗的主人必須每時每刻為狗戴上狗鏈和防止咬人的口套,否則一經發現,執法部門有權將其沒收或者殺死,並且會視情節輕重追究狗主人的刑事責任,甚至會判入獄 90天。

關於狗,還是得需要講道理,利用法治,迴歸正確途徑,不能行使以暴制暴得私人救濟模式,因為這種方式對解決問題毫無意義,只會加深矛盾,加劇衝突和對立。


分享到:


相關文章: