李玲
既然是記事本，那麼就只要滿足簡單的記錄功能就好了，為何要做得如此累贅？而且微軟把所有的事情都做了，其他企業怎麼辦？而且並不一定每一個領域微軟都可以做得很好，這本身就是一個誤解。
Windows什麼都集成那得有多“重”？
要知道要打造一個操作系統需要動用多少人嗎？Windows7開發工程量超過了阿波羅登月計劃的工作量，Windows7有超過5000萬行代碼，經過共25個小組，平均每個小組約40人的超級工程，要知道這還是在有了Windows vista的基礎上的成本。
如果Windows每個軟件都要做到業界最佳，而且要做得功能非常強大，那麼微軟勢必會投入更多的人力、財力，更重要的是這個系統的代碼量會大大的增加，那麼這個系統會變得非常繁重。
給別人給點機會，也給自己少點麻煩
當然憑自己的實力，微軟其實也有能力將記事本軟件做得很好，比如微軟的visual studio code就是一款非常優秀的文本編輯器，加上相應的開發工具，甚至可以打造成一款集成開發環境，比editplus更加出色，體驗更加好。何況微軟還打造了銀河系最強的集成開發環境visual studio，微軟有這個能力。
但是想必大家也知道，微軟、谷歌每年都要面臨著無休止的反壟斷調查，如果微軟什麼都做了，那麼等待微軟的將是無窮無盡的反壟斷麻煩，調查、罰款都是輕的，搞得不好，像IE瀏覽器一樣，在歐洲都會被閹割掉。給別人一些機會，自己也少點麻煩，關鍵是少點麻煩的同時，也創造了一個更健康的競爭環境和市場環境，對市場、對微軟自己也都是有好處的。
把專業的事情交給專業的團隊
微軟也不是萬能的，比如微軟就沒做好Windows phone，visual studio code已經做得不錯了，但是比起Vim和Emacs也有差距，微軟的瀏覽器，也被Chrome踩在腳下。所以微軟很強，但是微軟也不是萬能的，所以把專業的事情交給專業的人，才是更好的選擇。
也就是說如果你對記事本需求比較高，那麼你完全可以安裝一個功能更加強大的文本編輯器，沒必要指望記事本做得更強大，因為在記事本的功能定位裡面，本身已經做得非常出色了。
所以微軟沒有必要把記事本做得多麼強大，只要做好windows的核心功能就好了，其他的事情交給專業的人來做，最重要的是給別人留點路，也給自己減少點麻煩。
EmacserVimer
微軟提供的是操作系統，保證有個基本功能可以使用，功能多樣性交給各大軟件公司去做，微軟操作系統的生態鏈就是這麼建立起來的，把平臺搭建起來，讓大家都參與進來把事情做的更加豐富多彩，前幾天還有喊著中國軟件發展這麼多年了為啥不搞個操作系統來取代windows，先回家問問已經習慣在windows上操作親戚朋友願意切換不，生態鏈的建設絕非一日之功，微軟在關鍵時期抓住了機遇，加上其超強的營銷手段，讓windows系統變得堅不可摧，linux已經喊了多少年，要發起對windows的攻擊，結果還是老樣子，最後沒辦法只能在服務器端發力，linux使用者現在百分80屬於開發者。
如同現在很多手機廠商裡面自帶的一些軟件並不是很好用，僅僅起到能用的作用，大部分的功能軟件在買到手機時候會齊刷刷的安裝上，大家各自做自己擅長的事情，就能做到共贏，沒有一家公司能把各個方面都做到極致，這是不現實的事情，強大的蘋果和微軟也只是搭建平臺讓開發者參與進來大家一起合作，其實大家都有這種感覺手機上自帶的很多軟件其實並不怎麼好用，有些其實難用的很，這幾乎成了許多消費者的共識了，能卸載的卸載，不能卸載換個自己喜歡的。
說到編輯器，現在市面倒是有幾款非常受到大家喜愛的產品，sublime，atom，vscode，notepad++ 等等都是很不錯的編輯器，特別是微軟這兩年剛推出的vscode贏得越來越多人的掌聲，現在的微軟已經不是哪個固執己見封閉王國了，特別最近在積極的擁抱開源社區，推出免費的vscode更是為自己贏得了不少口碑，前些日子還收購了github全球最大的開源社區，一切的信號顯示這家公司會變得原來越開放，越來越人性化，這也就是為什麼現在市值呼呼向上走的原因。
任何一個科技巨頭都會有自己清晰的定位，也不可能把每個事情做的面面俱到，做好平臺讓更多的人參與進來，這才是真正良性的生態鏈。
大學生編程指南
老馮覺得做任何事專業比業餘更能體現水平，儘管我們都不否認微軟在軟件屆是一個龐然大物，但是我們不能否定其他軟件存在的價值！按照題主的想法，是不是要微軟把市面上的軟件全都開發一遍呢？
微軟的記事本是屬於輕量級組件（Windows 10的記事本notepad.exe大小隻有241KB），從誕生開始就沒怎麼改變過。估計以後也不會改變，但是使用這個純文本工具的人估計比任何editplus之類的軟件的人多N倍！
原因有如下四點
1. 微軟Windows自帶就是天然優勢；
2. 既然自帶，就完全免費，而editplus之類文本編輯軟件一般都需要註冊，也就是收費軟件；
3. 操作簡單，不需要學習成本；
4. 使用範圍更廣泛，不侷限於程序員。
感謝大家閱讀辦公老馮的解答，如果喜歡，請關注“辦公精英”！
辦公精英
記事本，就是記事用的，誰能記一個30MB的事呢？記事本的最大用途就是寫個說明書，或者寫個配置文件。這些東東大小也就是KB級的。Windows自帶的應用軟件功能多是很有限的。為什麼這樣呢？原因如下：
第一，Windows是系統軟件，主要是為電腦提供操作系統，為其他應用軟件提供運行環境。這要這方面的功能做好了，就是成功了。
第二，Windows自帶的應用軟件就是提供最基本的功能，滿足最基本的需求，只起個助手的作用。像寫字板，只提供最基本的打字插圖打印等編輯能力。這是Windows給自帶軟件的定位，否則它就會用自家的office代替寫字板了。
第三，如果微軟把所有自帶的軟件都變得非常強大，那勢必會提高系統的市場價格，就會再次陷入捆綁銷售的漩渦。
因此，微軟沒必要也不會去增強自帶應用軟件的功能。
松濤盛語
記事本就是用來簡單描述、記錄一些東西，比如你下載一個軟件，然後簡單記錄下載網址，下載方法等，要的就是簡單輕量，微軟自帶記事本完全符合這個要求，是從DOS時代的TXT文件發展而來的。
我想你可能混淆了日記本和記事本。日記本可以用來記錄比較詳細一些的內容，可以插入圖片、聲音、列表等，簡單化和輕量化程度上介於word和記事本中間。微軟有自己的日記本，叫onenote，從win10起就是Windows系統自帶軟件了，而且支持網絡共享，跨平臺使用。
文刀views
知道ie和網景的官司麼？因為微軟在系統中集成了ie瀏覽器，導致網景公司以壟斷名義和它打了長達數年的官司。不僅如此，微軟因為各種集成軟件在全球到處被處罰。所以微軟系統每集成一個軟件都相當謹慎，基本上大多屬於最最基礎簡單的形式，所以這個dos時代的記事本從出現以來基本上沒有什麼變化。
學堂園居士
微軟的很多軟件都是滿足用戶的最基本功能要求，不是他們不會更新或添加功能，而是他把系統自帶的功能做的足夠好，市場上的其他類似軟件怎麼辦，開發公司怎麼辦，整個WINDOWS生態靠他們活躍。
或是好時光
微軟主要開發的是操作系統，操作系統是一個系統軟件，非常的複雜，微軟的一些小工具都是給用戶體驗和應急用的，並且本身已經很大了，如果再加上其他軟件，那麼操作系統體積就更龐大了，安裝時耗費時間也更多。
文明一家人
各有各的用途，各有各的想法，至於微軟是怎麼想的我們並不知道，記事本簡單，方便，快捷，一般人都容易掌握，可以保存所有文本格式，也不容易重病毒，人人都可以操作，簡單易學，。
