黃權衝
光緒皇帝的書法到底怎麼樣呢？
其實我們都知道，歷朝歷代的皇帝書法都未必很好，這是有原因的，首先是皇帝少，出現書法家的幾率不高，其次是各朝代文化背景不同，未必都適合藝術發展，最後是個人問題，喜好歸喜好，畢竟公務繁忙。
歷史上唐朝皇帝比較重視書法，固然寫的都還不錯，比較拔尖的是唐太宗李世民，玄宗李隆基，這算皇帝書法的開端（其實若論開端，可追溯到梁武帝蕭衍，不過勢單力薄，沒行成洪流）。
宋朝是文人的朝代，皇帝書法普遍都不錯，背景比較好，天下太平，雞滴屁比較高，飯飽思淫慾，皇帝政事之餘，頗好筆翰，詩詞逗美人，所以導致宋後期比較頹廢。但是在皇帝的文藝水平中，可以算頂峰。
至於明朝，算是開始走了下坡路，到清朝，外族加上明末清初盛行的館閣體，幾乎是完了，尤其康熙雍正之後。
光緒書法
清朝皇帝一般都比較善寫楷書，尤其是榜書。歷史上很多景物的題字，都是皇帝題寫，尤其以康熙乾隆比較水平高。
但是如論行書，康熙雍正之後，乾隆就俗了。
從這張硃批中可以看到，康熙的字是最好的，其次是雍正。
光緒的書法還是不錯的，雖然行書不佳，但是楷書也算是清朝歷代皇帝裡，辨識度最高的。
清朝皇帝書法故不佳，但是非常重視皇子的教育，所以給皇帝的老師都是名師。
世傳光緒五歲開始在毓慶宮讀書，向翁同龢學習書法，真、草、行、隸皆習之。翁同龢曾評價他的字：“間架佈局不凡，筆力剛健蒼勁，滿紙虎氣雄風”！
翁同酥雖然有拍“龍屁”嫌疑，但是光緒間架結構中確實與眾不同，有顏柳之風。
其實皇帝的書法一般都不太好，因為練習的時間不多，比如明朝皇帝，想功書法，大臣就說這是“玩物喪志”，所以明朝皇帝水平有限，普遍不高，但是高過清朝皇帝。
清朝皇帝首先是外族人，對書法認識有限，所以一開始統治就用了比較好辨識的館閣體，所以善寫楷書就是基本功，而且寫的肥圓是一個特徵，比較強調貴氣（雍容）。
推崇董其昌趙孟頫，但是康熙雍正以後，沒人得其精華。
光緒在歷代清帝中，只算一個不錯的，但是在整個清朝，連大臣裡都排不上名，更別說整個清朝書壇。
所以當皇帝也不容易。
點個關注，謝謝
梁宇航
光緒皇帝的書法到底怎麼樣呢？
其實我們都知道，歷朝歷代的皇帝書法都未必很好，這是有原因的，首先是皇帝少，出現書法家的幾率不高，其次是各朝代文化背景不同，未必都適合藝術發展，最後是個人問題，喜好歸喜好，畢竟公務繁忙。
歷史上唐朝皇帝比較重視書法，固然寫的都還不錯，比較拔尖的是唐太宗李世民，玄宗李隆基，這算皇帝書法的開端（其實若論開端，可追溯到梁武帝蕭衍，不過勢單力薄，沒行成洪流）。
宋朝是文人的朝代，皇帝書法普遍都不錯，背景比較好，天下太平，雞滴屁比較高，飯飽思淫慾，皇帝政事之餘，頗好筆翰，詩詞逗美人，所以導致宋後期比較頹廢。但是在皇帝的文藝水平中，可以算頂峰。
至於明朝，算是開始走了下坡路，到清朝，外族加上明末清初盛行的館閣體，幾乎是完了，尤其康熙雍正之後。
光緒書法
清朝皇帝一般都比較善寫楷書，尤其是榜書。歷史上很多景物的題字，都是皇帝題寫，尤其以康熙乾隆比較水平高。
但是如論行書，康熙雍正之後，乾隆就俗了。
從這張硃批中可以看到，康熙的字是最好的，其次是雍正。
光緒的書法還是不錯的，雖然行書不佳，但是楷書也算是清朝歷代皇帝裡，辨識度最高的。
清朝皇帝書法故不佳，但是非常重視皇子的教育，所以給皇帝的老師都是名師。
世傳光緒五歲開始在毓慶宮讀書，向翁同龢學習書法，真、草、行、隸皆習之。翁同龢曾評價他的字：“間架佈局不凡，筆力剛健蒼勁，滿紙虎氣雄風”！
翁同酥雖然有拍“龍屁”嫌疑，但是光緒間架結構中確實與眾不同，有顏柳之風。
其實皇帝的書法一般都不太好，因為練習的時間不多，比如明朝皇帝，想功書法，大臣就說這是“玩物喪志”，所以明朝皇帝水平有限，普遍不高，但是高過清朝皇帝。
清朝皇帝首先是外族人，對書法認識有限，所以一開始統治就用了比較好辨識的館閣體，所以善寫楷書就是基本功，而且寫的肥圓是一個特徵，比較強調貴氣（雍容）。
推崇董其昌趙孟頫，但是康熙雍正以後，沒人得其精華。
光緒在歷代清帝中，只算一個不錯的，但是在整個清朝，連大臣裡都排不上名，更別說整個清朝書壇。
所以當皇帝也不容易。
點個關注，謝謝
