用戶951997351737
安踏在沒有同國家體育總局溝通的情況下，單獨發聲明指責孫楊，這種行為合理嗎？ 不合理！
一、如果我們較真，那就是你安踏指責孫楊的依據是什麼？
安踏會說，我是國家隊贊助商，跟國家體育總局有合同。
在這裡，合同就是雙方的規矩。
那好，合同約定了簽約方雙方的權利和義務，我們就按照合同說事。
贊助合同的簽約方是安踏和國家體育總局，享受合同權利和承擔合同義務的也是安踏和國家體育總局，也就是說，合同這個規矩適用於安踏和國家體育總局之間。
根據合同的相對性原則，合同在沒有履行或者沒有完全履行的情況下，守約方應該向違約方主張權利。也就是說，如果國家體育總局在合同項下的運動員沒有按照合同的約定使用安踏產品，屬於沒有履行好合同。
按照規矩，那麼安踏應該向國家體育總局主張權利。
你指責孫楊，為何不要求孫楊承擔違約責任，根本不可能嘛！孫楊又認識你是誰呀。
二、如果安踏與國家體育總局卻有贊助合同，而孫楊沒有按照總局的要求做，那也是孫楊跟國家體育總局之間的事，別人無權指責
總局有管理孫楊、約束孫楊行為的職權，他們之間是領導與被領導之間的關係。
國家體育總局與孫楊之間的管理與被管理的關係就是他們二者之間的規矩。孫楊如何使用贊助產品，使用或者不使用贊助產品，也就是他有沒有遵守總局的規矩，都是總局的事。沒有遵守，總局可以按照規定處理孫楊，但贊助商與孫楊之間沒有管理與被管理的規矩，贊助商是沒有權利指責孫楊的。
因為你沒有這個權利，所以你不能指責。
三、使用不使用贊助產品跟國家榮譽和國家形象沒有一毛錢關係
國足倒是使用贊助商的贊助產品，國家的形象提高了嗎？
沒有吧。
運動員提升國家形象靠的是拼搏，靠的是成績，不是其他。
不要動不動就上綱上線，也不要說國旗蓋住了國家隊隊服就說從來沒有發生過這樣的事。沒有發生過，就一定有損國家形象嗎？
喬丹就用國旗蓋住過領獎服，可沒有一個人說他不愛國。
不要噴孫楊了，他站在領獎臺上，就是國家英雄！
贊助商那都是商業行為，運動員沒有使用它們的贊助產品，心理不痛快，是可以理解的，但不能說孫楊不愛國，更不能說孫楊有損國家榮譽。
關注北京郭廣吉律師，瞭解最新法律案例和資訊！
郭廣吉律師
可悲啊！在國家運動員代表中國人與外國運動員賽事，如火如荼進行中，就好比前線在角逐，後方本應什麼事都先揢制，團結一心，給“戰士”打氣，一致對外，這才是英烈們用鮮血“染”紅的國旗所傳承下來的民族精神！然而可悲的是後方安踏大企業，竟在賽事之即，對賽場孫楊因領獎臺未穿指定的安踏服，發佈指責言論，這是在影響“戰土”擾亂“軍心”啊！如果因這種指責言論，孫楊心煩發揮失常，豈不有損國家榮譽？難道你們嫌咱游泳金牌得太多了嗎？足球在世界取不上好成績，說足運動員沒水平，國人恨鐵不成鋼。可成了鋼的正在刀刃上時，你安踏不分時機竟在後方捉上了，是國家大事大還是你安踏事大？不能賽事圓滿結束後，運動員回國消停後，你安踏再解決“衣服”鍥約這事不行嗎？如果安踏這樣順序做，又怎能有那麼多反對你的聲音呢？
是的，沒有規矩不成方圓，鍥約精神不可違！對於違規方你安踏是有權走法律程序維權，天經地義！但是你不能隔山打虎，幹越界的事！安踏如果沒與孫楊鑑領獎臺服的話，就無權直接指責孫楊，應與鍥約方理論維權。孫楊比賽代表國家隊，那他應遵守國家隊領獎臺服飾規則，他沒穿是違反了國家隊的規則，當由國家隊懲罰，你安踏直接管不著！
相信孫楊違規，國家隊比賽完會處理。
此時不關注賽事，就為這領獎穿衣服之事糾其無休，大可悲了！
喜歡寫
安踏公司在沒有同國家體育總局溝通的情況下，直接單獨發聲明指責孫楊，這種行為在方式上顯然是不妥的，在程序上顯然是不合理的。原因和理由很簡單就兩條：
第一、安踏公司與孫楊個人之間沒有任何契約協議，雙方不存在直接的利益關係
在這種情況下，安踏公司發聲指責孫楊稱其“個人利益凌駕於國家利益之上”，顯然是找錯了對象，是“牛頭不對馬嘴”的行為和做法。由於孫楊個人沒有與安踏簽訂任何的契約協議，因此，對於安踏公司來說，並沒有權力約束孫楊在雅加達亞運會上穿什麼服裝登上領獎臺。同時，指責孫楊“個人利益凌駕於國家利益之上”，顯然也是言有過之，比喻不夠恰當、合適。
第二、安踏公司要想維護自身的合法權益，就應當與協議簽署單位協調解決
從這次雅加達亞運會中國代表團運動員上領獎臺穿什麼服裝品牌來看，國家體育總局有關部門顯然是與安踏公司簽訂了相關的合同協議的，同時，中國代表團也出臺了這次雅加達亞運會期間中國代表團的有關管理規定，包括運動員在各種場合該穿什麼服裝、使用什麼設備，都有明確的規定和要求（見下圖內容）：
但是，孫楊卻沒有嚴格落實相關的規定和要求，這完全是中國代表團方面管理不到位的問題。因此，安踏公司要想維護自身的合法權益，正確的做法應該是協調、監督合同協議方嚴格落實具有法律效力的約定，如果出現有可能損害公司利益的行為，可以通過協商或法律程序來解決。
當然，這裡需要指出的是，安踏公司如果以第三者的身份來評論一下孫楊違反中國代表團在雅加達亞運會上的相關規定，不遵守規則或規則意識缺失等等，都是無可非議的，關健的是要客觀公正，不帶公司感情色彩和利益。
潤友
孫楊領獎時沒有穿“約定”的安踏運動服，為此鬧得沸沸揚揚，不僅安踏官方發聲指責孫楊不顧大國影響，而且也不乏名人說客出來發生。甚至有人冠以“損害國家影響、損害國家榮譽”等等的帽子。
運動服背後的故事或者貓膩我不知道是什麼，但是我知道這件事為何這麼多人出來發聲，體育節或者非體育界的什麼老師、專家等等，這件事背後肯定有文章！某專家發聲說了，孫楊是隻顧個人利益，有損國家形象，沒有契約精神等等，這樣的大帽子扣的挺像的。
那個品牌來贊助，是由體育總局說了算的，他們之間有合同，有利益發生，這樣做的目的是什麼，提高運動員的技戰術水平，為國家掙得榮譽？不見得！如果穿一件衣服能夠為國家掙得榮譽，那這件事就是孫楊的問題了！如果沒有了夜以繼日艱苦奮鬥的訓練，就能夠用一件衣服換來榮譽，而且這樣的榮譽是用數據來說話的，那國人可能誰都不服，就服這件衣服了！
契約精神約束的是利益相關方，而運動員穿這樣的服裝是為他們的利益出苦力的！但是最後的利益運動員有份嗎？不得而知！如果說與運動員有契約的話，那麼他們為什麼會反對呢？或者會抵抗呢？這幾年肯定有不平等或者是“屈打成招”的成分在裡面，否則不會不顧國家的形象！反過來，孫楊以前這樣做過了嗎？好像沒有吧！
如果將一次利益的相爭做到了國際層面，影響到了國家形象和聲譽，我認為，要為掀開蓋子的人點贊！壓鍋蓋或者燒火的人才值得深究！
作為當事人之一的安踏官方出來橫加指責孫楊，這是要幹什麼？有人給了你權利了還是自己做的，給出這樣的大棒？更何況截至目前你既不是孫楊的上機管理者，也沒有契約與孫楊，是替別人發聲還是出於嫉妒？這樣直截了當的發聲方式還是欠妥的！
笑口大度
孫楊為國家贏得金牌值得我們驕傲，但是孫楊作為國家代表上臺領獎不管冠軍亞軍也好，既然規定了統一服裝，那就必須去穿同樣的服裝領獎，孫楊作為隊長帶頭破壞了這個規則，江山代有才人出，如果可以自由穿自己代言的品牌上臺，那我相信，以後不管是什麼體育比賽，同一個國家的可以出現李寧和耐克，像是被我們承包冠亞軍的乒乓球，在國際大賽領獎的時候，三種顏色的領獎服讓外媒怎麼看我們國家，各位吃瓜群眾有沒有想過，體育賽事體現的契約平等精神是不是都已經不重要了，變成了天下熙熙皆來利往，試問這樣的體育賽事有何意義，孫楊的的功績自會在體壇名垂青史，這不用我們去質疑，既然他已經處在這麼高的位置更應該注意自己的言行，而不是因為有冠軍特權堂而皇之去破壞定好的規則，欲戴王冠必承其重，各位只知冠軍的吃瓜群眾可知這是把我們的偶像在推向深淵，如果安踏第一次不發聲出來，我想問一下各位誰能保證後面每次領獎都不是穿361，的確是安踏的言論太過高調，讓人以為唯利是圖，但是不容否認的是安踏的發聲請求合情合理的，讓我們知道原來是有規定必須穿統一領獎服，那我想問一下各位吃瓜群眾如果不是安踏指出來，你們誰能想到我們的偶像正在破壞規則而被世人所縱容呢，而如今網上一片倒支持孫楊穿361沒錯，那你們是否忘記三鹿奶粉和狂犬疫苗是怎麼來的，龐大的行業巨頭就是因為有特權從而危害國人，我相信狂犬疫苗不會是挑戰國人的底線的終點，因為有那麼多那麼多的無腦吃瓜群眾在縱容這些所謂的小事一點一點發生，我喜歡孫楊為國爭光，我不希望他因為自己是冠軍而搞特權毀掉心中的形象，真的希望大家不要盲目崇拜
錦泰然處世
我認為是合理的，爭取自己的權力，輿論也是一種手段，這個問題看到了很多方面性，其一，國家隊管理也不過如此，什麼為國爭光，就是為了金牌多拿獎金多掙錢，你只要本事夠大就可以想幹什麼就幹什麼，國足要是能奪冠，你想穿什麼衣服都行，不穿衣服也行。其二，網上熱炒，國家隊沒有新聞發言人嗎？體育總局總應該有個人站出來表個態吧！那麼多人吃閒飯呢？不該給民眾一個交代，一個正確的表態也是對運動員的保護，如果是錯的立即糾正，如果是對的適可而止，必競影響不好。其三，有人為了影響孫揚說安踏的不是，我們亞運會金牌多與少我們要的是含金量，如果運動員有問題，這樣的金牌不拿為好，這弘揚的不是體育精神，而是不分青紅皂白。
BaoTong77163295
安踏撕孫楊其實是失策的，且不說孫楊粉絲眾多、奪金勢頭正猛，安踏指責孫楊給自身帶來了極大的風險，單就指責孫楊的動機來看從某種層面來看也已經失去了道義-孫楊身披國旗上臺領獎在國際體育比賽中是常見的運動員表達國家忠誠的方式，而安踏的指責動機則是品牌被國旗遮蓋-顯然安踏的思維方式是“企業的品牌比國旗更加重要”-如果說孫楊用其他方式遮蓋安踏品牌都可以被批判，但是唯獨用國旗遮蓋品牌具有某種“正當性”，也可以說無可指責吧……
徐鐵人
安踏的情商真低，本來一手好牌，打的稀巴爛，現在反而裡外不是人。最正確的做法。先和總局通氣，看看總局的反應再說。不管總局怎麼樣，安踏都不應該直接跳出來指責參賽中的運動員的。即使指責，可以委婉提出恭喜某某奪金牌，再配一張361的圖就好。千萬不能多說。
本來算是受害者，就要低調，弱化自己，這樣大眾的眼光都是雪亮的，公道自在人心。怕什麼呢？
現在跳出來，露出兇惡的面目，令人厭惡，真的不知道說他們什麼好，相對這樣的智商，真的讓我對未來充滿信心。
開心玩家聯盟
如果是戰爭時期，安踏贊助國家軍隊。他都敢越過司令部，直接指揮軍人。
資本家做了贊助就以為可以為所欲為，難道連別人反抗的機會都不行？
打個比方，你和鄰居有協議，鄰居提供贊助，你們家人必須穿鄰居家品牌的衣服。可是你兒子叛逆，就是沒穿。這種情況正常會怎麼樣？是鄰居找你談話是不是？結果鄰居越過了你，直接跳出來把你兒子揍了一頓，還找了一幫流氓媒體一起幫著打。你會怎麼想？教訓孩子是自己家的事情，你不能因為給我錢，就打我兒子吧？
白志雅
安踏蹭熱度，這是一種把戲，想讓自己的知名度家喻戶曉，😂️😂️😂️做的有點過了！方法也不正當贊助商，都是背後運作的，跑大面上來吵吵，你會吃虧的，你們在給贊助費的時候，可能也講好了規則！這個可以內部處理！還在網上大把撒錢，炒作，直接批鬥孫楊，什麼誠信啊，紀律啊，這都沒有必要，你們可以直接找他們領導理論去！在網絡抨擊孫楊，是大錯特錯的，孫楊是人民的驕傲，有水軍無理取鬧的問？拿金牌就可以殺人了嗎？，我先問你，孫楊殺人了嗎？偷換概念，欲加之罪，何患無辭，一個人是白的。你非說成黑的，這是違背常理的，很難不讓人懷疑，是拿了安踏的小費，或者是安踏的員工！平心而論，孫楊有什麼事可以內部解決！網上攻擊孫楊，是違法行為！孫楊在人民心中，是個英雄！為國家掙得多少榮譽！作為中國人，每當看到國旗升起，國歌奏響，我都會熱淚盈眶，是孫楊這樣的運動員，默默努力換來的，賽場上，拼的是實力，安踏就是太關注孫楊了，才盯著他，肯定雙方也有過節！有什麼事，私聊！網上公開辯論，對安踏沒有好處！孫楊是民族英雄！人民心中的驕傲！安踏算什麼東西？？？？得罪了國人，你會死的很慘！有事可以私聊，別跑網上來叫喚！安踏必亡，抵制安踏！
