你認爲世界上哪個資本主義國家的政府最喜歡與民爭利?

夢迴唐朝尋公主


這個問題很有意義。本人不是經濟學家,從最淺顯的部分入手,談談個人見解。

應該說,“利”是個好東西,無論當世哪個國家哪種政府組織形式,都或多或少存在著與民爭利的現象。現在所保持的狀態,無論爭得的利益多寡,也都是雙方博弈、爭取的結果,而且不是歷史最終的結果,多半是在發展變化之中。

政府與民爭利,與稅收輕重無關,高稅收一般代表著高福利,稅收反而起到了民眾收入的調節作用,操作好的國家,在一定程度上實現了古人追求的“等貴賤、均貧富”目標。

個人認為政府與民爭利程度嚴重與否可以從三個方面管中窺豹:一方面,在於國有企業對私有企業的擠壓程度,也就是國有企業在國民經濟中的比例,這方面關係到私有企業的成長環境和盈利水平,在一定程度上可以反映出“利”是被誰爭到了。另一方面,則還是要看政府僱員在國民中的比例,這在一定程度上可以反映出“利”的分配流向是給了誰。最重要的一方面,則更加直接,就是人均收入占人均GDP的比例,這個比例越低,正常情況下會意味著更多的“利”流向了政府。

第一方面:

國有企業在國民經濟中的比例,美國全國只有兩家真正的國企,一家是鐵路客運、一家是郵政,在國民經濟中的存在微乎其微,不是美國政府不想甩鍋,主要因為沒有私有企業肯接手;新加坡的淡馬錫與這個情況正好相反,它控制了整個國家的經濟命脈;北歐高福利國家的比例,大概在10%到20%之間。
需要指出的是,淡馬錫的年度利潤,一半須上交國家財政;北歐的國企,大多集中在國防、鋼鐵、煤炭、石油、電力等涉及國家戰略安全的領域,剩下的就是公益性國企。就上繳利潤來言,北歐各國國企,需要上繳的利潤多為三分之一到三分之二,其中挪威的石油國企利潤,需要上繳80%,其他發達資本主義國家中,法國達到50%,意大利達到65%,新西蘭則達到70%。

原則上說來,國企上繳利潤越多,爭“利”的特徵越小,越是發達的資本主義國家,國企越少涉入競爭性領域,這同樣意味著爭“利”的特徵在減少,而且發達國家的國企總體來說呈現減少趨勢。

第二方面:

政府僱員在國民中的比例,根據早年的媒體報道數據顯示,以百萬美元的GDP為標準,日本需要供養1.38名人員,英國1.58人,美國2.31人,法國3.46人,最近十五年間,大部分發達資本主義國家的政府僱員數量呈現逐步下降趨勢。

政府僱員加上公共事務機關的工作人員,也就是說需要政府財政開支的人員佔勞動力人口的比例,排在三甲的比較高的國家分別是挪威、俄羅斯和捷克,日本和韓國這個數字都比較低,分別為6.7%和6.5%,算是做的不錯。

第三方面:

人均收入占人均GDP的比例,這反映出蛋糕究竟被誰切走的多,市場經濟國家一般在40%到50%之間,越是發達的國家,這個比值越高一些,美國在50%到55%之間,發展中國家的這個比值較低。

回應問題,世界上哪個資本主義國家的政府最喜歡與民爭利?這個目前沒有一個數據能夠解答,但總體說來,資本主義國家中的發展程度較低的後發國家,尤其是透明度、廉潔度較低的,比如俄羅斯等國家,與民爭利的主動性更多一些。


歷來現實


政府有權,就必然與民爭利。

人民有權,就變成政府弱勢,政府怕與他爭利。

美國怕以後的政府變成獨裁者,定憲法允許民兵,允許持槍,允許法院起訴政府。

美國怕總統獨裁,幾乎把美國總統的權利限制在國外。

國內連基本的人權都被極大的壓制。導致他被辱罵燒畫像,堵家門口靜坐,連屁都不敢放。

美國怕兵變,阻止任何官兵進政府任職。禁止參與政府管理。禁止表明任何國內立場。禁止與當地官員走的過近。禁止部長為在職武官。

美國極大的限制任何公務員的權利,在美國當官是很難受的一件事情。只要有一個醜聞就可以讓你下臺。

法院支持鼓勵民告管,別管有沒有道理,先起訴了再說。


brills1


前邊已有六百多個精彩解答,但既蒙誠誠友抬舉,老鐵就談談個人膚淺的看法,權當給這桌豐盛的美餐中添一碟小菜。來晚了,就不再囉嗦,直接上答案——美國!

政府與民爭利,只能體現在稅收上嗎?這隻有美國除外,其它任何國家莫不體現於稅收之上,但這裡必須說明的是,國家、政府向民間向企業徵稅,表面看是在爭納稅人的“利”,但要看到這些爭來的利用在了哪裡,如果用在了民生事業及國家整體利益上,這就不能被稱為與民爭利,而是取之於民,用之於民!這個利國家用在救助困難群體上,是用之於民;用在修路架橋以助民生經濟發展,是用之於;用在國家關鍵戰略項目生產投資上還是用之於民;用在捍衛國家利益安全上這也當然是用之於民。

但如果把這個利用在某個特定群體私利上,而且還是其國家法律鼓勵的,這才是純粹的與民爭利!

從這個意義上說,全世界主要國家中(當然類似海灣那些君主制國家除外),只有號稱世界民主標杆的美國府會和軍方才配得上標準的與民爭利。

美國勢力龐大的軍事工業集團和軍方就是其政府於民爭得利益的直接受益者,然後在把這個利益與政府、國會、執法、媒體等勢力合法分贓,完成這個利益的分配。這就該算是標準的與民爭利了吧?但這些還遠不是這個爭利的全部,他們還得與民的子孫爭利!

眾所周知,美國的軍事力量龐大的嚇死人,美國的軍費七十年來也一直龐大的嚇死人。他們這些與民爭利的美國精英們以爭霸全球為藉口,有對手與美國爭時他們必須爭,沒人跟美國爭了他們就塑造對手也必須爭,在這個問題上,任何勢力都別想撼動他們的意志,其實他們就是為了爭取更多的軍費投資,投入到他們的金主——美國的軍工複合體,使其獲得更豐厚的利潤資助他們執政,資助他們道貌岸然腦滿腸肥。

為此,他們七十年來搞抵消、搞對抗、威懾訛詐對手,直至發動戰爭,攪亂世界,掏空了原本富抵全世界的國庫,耗光了從世界劫掠的資財,那就借民眾子孫後代的錢吧,現在已經借了22萬億美元,並且每年還在梯次快速增加額度,預計不出五年,勢必造成債務違約資金鍊斷致政府破產,這筆高達40多萬億美元的債務只能由美國民眾子孫來償還了。

所以,美國政府不但喜歡與民爭利,而且還很喜歡與民的未來子孫爭利。


鐵嶺鋒


與民爭利問題是中國先賢一直關注的問題,例如管子曾經說“利出一孔者,其國無敵;出二孔者,其兵半屈;出三孔者,不可以舉兵;出四孔者,其國必亡。”但是,其根本要義則是用國家壟斷、政府管制和與民爭利的方法來獲取霸權地位。這裡面有個比較有爭議的問題,是否霸權追求就可以與民奪利呢。民國時期的與民爭利直接導致蔣家王朝的覆滅,其他國家的與民爭利過往也導致了國家的衰退。赤裸裸的教訓。

資本主義是以自由市場為基礎以資本流動為導向的一種經濟體系。資本主義有若干類型。其中,一種特殊的資本主義,就是裙帶資本主義或者權貴資本主義,是一種不健康的並且與民爭利最為嚴重的資本主義類型,特別是當法治制度不健全的情況下的權貴資本主義國家則是最為與民爭利的國家。


國內研究權貴資本主義的人也很多,權貴資本主義是一種具有高度權力尋租、不正常政商關係的以私人與利益集團獲取最大利益的一種經濟體系,實際上是一種權力資本化或者資本權力化的形態。北京大學一位教授曾經寫到:“權貴資本家發家致富的法寶是利用自己與政府的特殊關係,通過腐蝕政府工作人員以獲得政府所賦予的合法特權;更有甚者,一些國家工作人員利用自己的特殊地位,及時地將權力轉化為經濟利益。”

有好事者編寫了一套權貴資本主義係數,可以略微作為本問題的結語,按照2016年的係數(以億萬富翁財富佔GDP份額),俄羅斯、馬來西亞、菲律賓、烏克蘭與印度尼西亞等可以看做是與民爭利最嚴重的國家,新加坡雖然位居高位,但是其法律制度還是比較健全的。


南大毛維準


根據馬克思理論,人類社會進入資本主義後會出現兩個階段即自由競爭階段和壟斷資本主義階段。只要是資本主義國家就一定存在與民爭利的行為,只是程度不同。

在自由競爭階段會出現血汗工廠,資本家通過瘋狂剝削工人完成資本積累進入壟斷。而在壟斷過程,資本家利用壟斷優勢掌握了巨大的資本獲得了壓倒性的話語權和定價權,並通過技術產權壁壘等手段繼續鞏固優勢。

當國家與壟斷資本結合就產生了國家資本主義。國家工具如軍隊、警察、城管、法律、議會等將會進一步服務於壟斷資本,形成強大的精英集團,集團利益無法撼動。

馬克思說一個幽靈,一個共產主義幽靈在歐洲上空升起。人類任何革命都是伴隨著階級鬥爭。

社會主義將是壟斷資本主義的掘墓人。

在社會主義以前的社會,如封建社會和奴隸社會與資本主義社會都有一個共同特點即人類社會是由少部分精英統治普羅大眾。但社會主義社會實現了階級平等的可能,伴隨科技與物質上的提高大致上解決了與民爭利的問題,不過仍然無法實現絕對的分配平均的問題,尤其是女人無法合理分配。這樣社會還需要進化到共產主義社會,物質極大的豐富,人類根本不再擔憂金錢和物質,共產而且共妻,快樂逍遙。

因此人類社會的最高境界就是共產主義社會,但是社會的發展仍然是螺旋型的,進一步退兩步也是有可能的,因為雖然共產主義社會到來可以共產共妻但人類智商高低參差不齊,那些精英會有被出賣的感覺,他們無法容忍智商低的低等人群共享財富與女人,因此他們會挑撥是非矛盾,從而迫使社會又退回去。

後來一個偉大的科學家發明了同性繁殖技術,同時另一個偉大的科學家發明了生物智商與外表提高科技,他們聯手消滅了所有的女人,並讓所有活著的人身材一樣高,智商一樣高,相貌無差異,就這樣大家裡裡外外都一模一樣,共產主義水到渠成,成功了。

但沒有差異的人類社會缺乏了樂趣,後來有些人神經病發作了,人類開始了戰爭,最後集體滅亡。

花開花落,宇宙雖然浩瀚但不及人類社會的紛繁複雜,連太陽系和銀河系都會滅亡,人出生,哭著、笑著、戰鬥著直到死亡對於宇宙而言不過是一瞬間的事。人人都在被別人利用,人人也都在利用別人,人類的進步需要的是鐵和血的戰鬥意志而非理論,任何成功的標誌都應該是不能讓先烈的血白流。任何曾經對人民做出過莊嚴承諾而不願意兌現的精英集團都必須推翻,這是人類進步的唯一方式直到永眠。


飛翼點通


我認為是美國,原因有三:第一,美股多年來震盪不已,政商勾結不停割韭菜,最近更是接近見底,簡直是賠底褲式割韭菜!第二,美國次貸危機以及樓市問題,不停銀行輸血,樓市暴漲(美國人翻譯叫tiaokong),國家徹底由儲蓄變成欠款,尤其是美帝年輕人,那個不是大負翁,除非你沒房,不過沒房別擔心,你很快也租不起了。第三,美帝資本壟斷。石油,通信,水電,醫療等等,盤剝到骨髓裡。你見過哪個國家,除了晚清,囯富有四海,權貴三餐恨不盡四海珍饈,一衣愁不足萬人心血。


用戶51870927563


提問者不懷好意,資本主義國家的政府是人民用選票選出來的政府,是合法的政府,他們都不敢與民爭利,否則就得下臺,只有那些用暴力手段活得統治地位的政府才處處與民爭利,因為老百姓沒有選舉權,手裡沒有槍,它們就可以為所欲為,肆無忌憚的壓榨,剝削人民了。


蓮花78427822


美國的制度其實就是public subsidy for private profit,也就是納稅人出錢補貼給和政府關係密切的私營機構,所以美國是資本家的天堂。


其他所謂的民主國家不光是納稅人的錢用來輸送給執政黨的政治獻金關係戶,還有要輸送給鐵票倉一類的公營工會,公營系統中很多高薪崗位。否則你以為政客拼了命上臺是為了啥?西方政治就是純利益輸送,選舉的本質是集體分贓大會。西方把所謂個人收受賄賂獨吞那叫貪汙,但集體的利益交換和輸送就是合法的。


leon82929


喜歡與民爭利的資本主義國家當然是以美國為首的西方國家。

什麼叫與民爭利?比如某西方國家知名影星紅了,先是一大幫網絡噴子懟死她,容不得她賺錢,不管有沒有啥違法犯罪證據,先冷凍封殺弄破產她再說,這就是典型的與民爭利。

哪行賺錢就封殺哪行,也是與民爭利。某西方資本主義國家河砂泥土賺錢了,資本家眼紅了,先查封整頓再說,連沙泥也弄得價格飛漲,資本家就回收經營,大賺將賺,這更是與民爭利。

與民爭利當然有好處了,西方資本主義國家為什麼這麼發達,因為資本家把一切有利可圖的行業都壟斷經營,人均GDP自然水漲船高,進入發達國家行列。


豐都判官33號


與民爭利的國家肯定是以美國為首的西方國家 他們從個個方面無時無刻的都在剝削壓榨本國人民 以石油為例 他們能做到這次降兩美分 下次就一定會漲0.2美元 這個規律還讓百姓給發現了。還有美國政府花了大量的錢來養了世界上最龐大的公務員 關鍵是這幫人拿著高工資 還不作為 成天想著對外擴張 把拉伊克等國家滅了 就是為了石油!百姓的眼睛是雪亮的 是賊亮的 美國為首的西方國家的最終目的就是獨裁 想統治和魚肉全世界 中國人民決不答應!


分享到:


相關文章: