青天在看

有這樣的擔憂和觀點是可以理解的，畢竟這些國家和地區以前就有抱團取暖習慣，例如七國集團等，世界貿易組織在一定程度上或者歷史階段也是這些國家和地區主導遊戲規則和發展方向，況且在本次由美國特朗普政府發起的全球貿易衝突和背後試圖重新架構國際秩序的行為，正是美國特朗普政府對國際秩序的重新調整行為，說明了在當前國際體系中，已經不能滿足美國的利益訴求！

而作為從上世紀後十年擴展起來的世界貿易組織（WTO）和全球總量及貿易規模，在近三十年的發展中，七國集團無論是經濟總量佔比，還是國際貿易總量佔比，都出現明顯的下滑，而不僅僅是美國一家，美國能出現一個繼續對比現狀極為不滿的特朗普政府，相應的在這些國家和地區內部必然的也有一定的這種認知和需求！而將歐美等七國集團的這股認知推向團結的是近三十年來世界新興經濟體的各種比重上升，例如金磚國家集團的經濟總量就已經非常可觀，而且他們的經濟增長率和世界貿易份額增速都遠高於七國集團！何況阿盟、東盟等地區經貿組織！

也就是說特朗普政府不僅僅是特朗普一個執政團隊的訴求，才導致的特朗普政府採取的這樣敢於激化全球貿易戰爭，而是基於美國如今一股非常龐大的共同認識群體，同樣的在其它七國集團國家中，這種認知也是存在的，而且也有一定的規模！那麼他們達成統一的共同認識有可能性嗎？當然有！

也就是說美國與歐盟（包括英國）及日本等國家達成一個更為龐大的“自由貿易區”，當然這個所謂的自由貿易區的前景還存在著不確定性，之前會出現美國與歐盟和日本等國家和地區的內部利益和地位的重新洗牌，美國特朗普政府堅持美國應該在這個自由貿易區中享有優先特權，而歐日等國則也對目前所處的位置不滿，但即使如此他們達成共識的基礎要高於世界重新迴歸世界貿易協定的基礎！

所以我們應該清醒的認識到，雖然題主提到的這些國家和地區達成自由貿易協定的可能性不高，但他們卻有著共同的利益基礎和民義共識，不排除他們狼狽為奸危害世界其它地區的利益，唯有繼續堅持團結更多的國家，尋找共同利益基礎，尋找共同話題，並儘可能的分化這些國家抱團的內部力量，才是保護全球貿易體系的唯一可行辦法！

嘟嘟超

特朗普要建立一個“美國優先”的新世界，即重構國際經濟秩序。

特朗普秩序分兩步走，西方七國先聯盟，建立零關稅的自貿區，再聯手絞殺發展中國家。

美歐日統一戰線加速形成。2018年7月17日，歐盟和日本達成零關稅協議。7月25日，美國和歐盟達成關稅互讓協議，並準備爭取簽訂自貿協議。8月，美國和日本將啟動自貿談判。

在此基礎上，美國、加拿大、墨西哥也將重新簽署自由貿易協議。美國帶頭的國際貿易新體系雛形已現。司馬昭之心，路人皆知。美國這樣做，針對誰，不言而喻。

發展中國家經濟發展高度依賴的WTO名存實亡，喪鐘敲響。

如果WTO還想存在下去，只能根據特朗普的要求進行改革。

無論是新的貿易體系，還是改革後的WTO，將對那些依靠關稅和補貼保護的發展中經濟體，形成重大沖擊。

發展中國家今後要面對一個典型的富人俱樂部，一個赤裸裸的霸權體系。

…………………………………………………………………

史晨昱

首席投資官評論員董巖：

其實中國加入WTO還是很有機緣的，當時美國在911恐怖事件後，美國需要得到中國在國際上的支持，在這種情況下2001年我國加入了WTO，在過往的十幾年裡中國人把WTO這套基本上已經玩兒的很熟了，美國人在收拾了伊拉克、阿富汗、利比亞和敘利亞後回過頭髮現中國已經從當初的01年排名世界第六GDP規模1,1590億美元，到了2017年的排名已經是世界第二GDP總量13萬億左右。

美國人肯定就受不了了，在現行經濟體制下中國人玩的這麼順手，自己的地位不保，所以要從新弄一套機制，從新制定遊戲規則把中國排除在外，然後不就帶你玩兒了，自己從新拉一個小團體建一個朋友圈。那麼最壞的結果就是WTO完全被架空了，我們自己搞內需。

但是小編認為這基本也是不可能的，現在我國是第一工業製造大國，國際分工上來說我們是重要的一個環節，更何況我們有14億人口的市場，美國要開出來什麼樣的條件才能讓他的盟友放棄中國市場這幾乎也是不可能的。況且美國自己的公司還跑到中國建廠就是為了躲避高關稅。

但是如果真的形成了發達國家抱團取暖的現象，就可能會形成一種國家之間的階層固化，把世界割裂開來，世界經濟發展越來越不平衡，最後對大家誰都沒好處。但是受傷害最大的還是發展中國家。

首席投資官

以美國為首的西方發達國家佔據著國際秩序規則與多邊體系的主導權與解釋權，幾十年來暢快淋漓地喝多邊體系與規則的血，才能一直髮達著，如今，喝不夠了，喝不動了，開始動歪腦子了，琢磨著拋棄WTO，聯手另搞一個排斥新興經濟體的超級自貿區，就是想再搞一個繼續吸血新興經濟體與欠發達國家的血的體系。這枚什麼可怕的，全世界的非發達國家不會束手待斃，自然會形成合力，以新興經濟體為龍頭，以金磚+為平臺，創造一個更加公平，更加互惠互利，共謀發展的嶄新的多邊體系，讓薅羊毛、喝人血為本質的西方發達國家超級自貿區陷入自娛自樂、窩裡鬥、狗咬狗一嘴毛的境地。在21世紀，解決人類發展的鑰匙已經不再掌握在西方國家手裡。

1、在全球產業鏈中，西方發達國家通常是處於產業鏈的頂端，賺取最高額的利潤，就像在智能手機當中，蘋果只佔全球第二大的市場份額，卻捲走了80%以上的利潤。為什麼能做到這一點？本質上是西方國家利用對國際秩序與多邊體系的規則的支配權與解釋權，樹立了有利於西方的包括技術壁壘、專利壁壘、知識產權壁壘、貿易壁壘等等的壁壘，屹立在產業鏈的頂端，成為不折不扣的食物鏈頂端的獵人，中端、低端的國家難有反抗的能力，不得不淪為獵物，形成了頂端的西方國家吃肉，中端的新興經濟體啃骨頭，底端的欠發達國家只能喝湯的格局。

由於新興經濟體的蓬勃生命力與強大的向上生命力，也開始吃上肉了，引起了食物鏈頂端的西方國家的恐慌與不滿，然而，他們自己制定的各種國際秩序與多邊體系的規則越來越捆綁不住新興經濟體的手腳，為了能繼續大塊吃肉，大碗喝酒，西方國家的應對策略是拋棄或者摔碎現有的多邊體系與國際秩序，另起爐灶，搞一個排斥新興經濟體與欠發達國家的“發達國家超級自貿區”。這就是特朗普對世貿組織越來越不滿，歐盟與日本簽署自貿協定、歐盟與美國達成貿易共識、歐盟與英國商談貿易協定，歐盟、美國、日本、英國等西方發達國家在貿易上不僅沒有根本性矛盾，而且抱團取暖的內在邏輯，也是一個大趨勢。

2、無須掩飾，即使在21世紀10年代，世界不僅是平的，也是分裂的，如果說西方發達國家是第一世界的話，那麼以金磚+國家為主體的新興經濟體則是第二世界，廣大欠發達國家則屬於第三世界。第一世界與第二世界、第三世界有著天然的鴻溝，因此，第一世界抱團取暖，欲圖對世界的貿易體系進行洗牌，重新搞一個更有利於他們利益的“西方發達國家超級自貿區”，並沒什麼可怕的，在這樣的重壓之下，反導是促進新興經濟體的奮進與團結，催生“金磚+共同體自貿區”的成熟，並團結廣大的第三世界國家，打造一個更加公平，更能夠體現互惠互利，共謀發展的超級平臺，可謂因禍得福。

在未來，主導國際秩序與多邊體系的主體，將不再是以薅羊毛、喝人血續命的西方國家，而是“金磚+共同體自貿區”核心成員的新興經濟體，一旦這個時代來臨，意味著人類共同體的偉大時代拉開了序幕。

飛狼

在歐盟和美國達成了貿易戰的“停火協議”和美國對亞洲大國貿易戰升級的背景下，這種概率較低的假設性問題越來越多，反映了部分人的一種焦灼情緒。這個問題潛在的意思就是：我們萬一要被排除在發達國家的經濟圈子外，會有什麼後果？2008年金融危機時，曾在一線作戰過的經歷讓我明白了一點：信心比黃金重要。對於美國的貿易訛詐，我們不要自己嚇唬自己。

先來回答字面的問題：如果美國和歐盟、日本、英國等簽訂零關稅協議然後一起退出了WTO，後果會怎麼樣？那就意味著WTO的重新改組和國際貿易秩序的新洗牌。可那又如何呢？我們要看到，即使沒有特朗普的貿易戰，WTO的改革和國際貿易秩序的重塑也是必然。特朗普的貿易戰加速了這一進程，

再來回答潛在的問題：我們和其他國家怎麼辦？現在的國際經濟形勢和二戰後國際經濟秩序建立初期的情況能一樣嗎？

再回到這個問題，如果美國和歐盟、日本、英國等簽訂零關稅協議，那就意味著WTO的重組，也沒什麼大不了，我們必然參與決策，因為世界經濟已離不開我們了。最後引用毛主席的那首詩：獨坐池塘如虎踞,綠蔭樹下養精神。春來我不先開口,哪個蟲兒敢作聲！

大笨蛋6703

如果美國、歐盟（英國目前依然屬於歐盟）和日本共同簽署零關稅協議然後再一起退出世界貿易組織，那麼這必然會在很大程度上顛覆目前的世界貿易格局，發達國家之間一起組建起一個自由貿易體系，這對於廣大發展中國家而言也是一件非常不利的事情。
（美日歐領導人）

美國、歐盟和日本囊括了目前世界上大多數的發達經濟體，這三國的經濟總量佔世界經濟總量的55%。在美日歐三國簽訂自由貿易協定之後，像澳大利亞和加拿大這樣的剩餘幾個發達經濟體必然也會很快加入其中。

雖然發展中國家的平均經濟增速遠遠超過發達國家，但是發達國家依然是目前世界經濟的最重要組成部分。發達國家掌握著全世界最先進的科技和技術，他們擁有大量人才和資金，並引導著世界經濟的發展方向。發展中國家在與發達國家進行競爭的過程中原本就處於弱勢地位，而世界貿易組織的部分規則卻可以為發展中國家提供保護，比如允許發展中國家設置更高的關稅。如果發達國家之間自己組建新的自貿體系，那他們肯定不會根據發展中國家的利益設置自己的規則。
（特朗普和歐盟委員會主席容克）

一旦美日歐等發達國家形成一個新的自貿體系，這個自貿體系必然會對發展中國家形成壁壘，自貿體系之外的國家想要進入該市場將會面臨更大的競爭壓力。另外發達國家原本就有很強的技術和品牌優勢，如果他們的企業再獲得更加廣闊的市場，則這些企業會因此具備更加強大的競爭力。

雖然我們經常指責發達國家霸道或者認為他們在掠奪發展中國家的財富，但實際上發達國家的技術、資金和市場對於發展中國家的經濟發展而言具有至關重要的作用。發達國家的消費能力要遠遠強於發展中國家，很多像越南這樣的低端製造業大國就是依靠發達國家的市場而發展起來的。貿易對於世界經濟發展具有重要意義，我們不排斥地區性的自由貿易協定，但是我們更應該維護現有的世界貿易規則。
（日本和歐盟領導人）

廣大發展中國家的經濟發展離不開發達國際的資金、技術的市場支持，美日歐三國如果簽署自由貿易協定並且退出WTO，那麼這必然會顛覆現有的世界貿易規則，並且令發展中國家的經濟發展面臨更大的困難和挑戰。我們需要重視發達國家對於世界經濟做出的貢獻，只有積極合作，世界各國才能一起共贏。

李姓先生

【如果美國與歐盟、日本、英國等簽訂零關稅協議，然後一起退出WTO，後果會怎樣？】對此“大正”認為這個設想很大膽，在未來也是具有很大的可能性，因為已經有類似的苗頭了。

7月17日，歐盟與日本已經打成零關稅貿易協定，形成了歐日自貿區，歐盟與日本的GDP總量加在一起，已經達到全球GDP三分之一。然而歐日自貿協定的達成，形成實質上的經濟聯合體，迫使美國與歐盟在貿易戰上讓步，而後歐盟委員會主席容克和美國總統特朗普就打成跨大西洋關稅協定的意向。而英國雖然在政治經濟上與歐盟分道揚鑣（脫歐），但英國還是西方國家的一員，政治上離不開美國幫襯，經濟上依然離不開歐洲大陸的市場。

所以美國、歐美、英國和日本很可能在未來的時間內打成零關稅協定，形成大範圍、更高層的自貿區很有可能，是TPP高級升級版，這其中美國GDP總量19.4萬億美元、歐盟GDP總量17.3萬億美元、英國GDP總量2.6萬億、日本GDP總量4.9萬億美元，共計為44萬億美元，而全球GDP總量為77.8萬億美元，美歐英日共計GDP已經超過全球GDP總量的一半以上（56％），這麼龐大規模與高質量的GDP形成經濟貿易聯合體，再在集體退出WTO，那麼WTO這個支撐和規範全球貿易體系的組織直接關門算了，因為已經沒有存在的價值。

不過美歐英日四方真正形成自貿區還需要很長一段時間，到最後能不能形成還是個未知數，西方國家陣營中也不是鐵板一塊，亦是矛盾重重，不然也不會有美國與這些盟友們的貿易戰問題了。但真的形成美歐英日自貿區，世界是經濟將成分級化發展。當然第一等級自然是這個以美國為首的“美歐英日自貿區”，在這個體系之外將逐步形成其他國家也進行的經濟聯合體，因為上層經濟已經形成了世界經濟的絕對的壟斷，其他經濟體需要報團取暖，我們國家自然通過自身的經濟影響力，拉攏住與我國有密切經濟往來國家形成第二等級。第三等級將是很多底層沒有發展起來的國家以及經濟長期衰退的國家，特別是南半球很多國家面臨這種狀況，當然也是最慘的。

當然這個世界經濟形成分級化發展就如同一個社會形成階層固化一樣，會形成各種各樣的避壁壘，不利於全世界各國經濟交流，後崛起的國家的成本將會越來越高，因為上層國家形成利益集團，根本不搭理這些國家，這些國家獲得不了來自於上層國家的技術和資金支持，很可能會斷送崛起之路，到那時的世界真是一個挺可怕的世界。

到那時，底層國家就是底層國家，上層國家永遠上層國家，印度的種姓制度式的世界經濟體系，讓世界各國命運確定了，反而整個人類命運前途卻具有巨大不確定性和風險性，世界經濟發展不平衡，肯定致使全球社會的大混亂，最終導致全球秩序的再次大洗牌，到那時就是人類的巨大災難。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

大正看世界

傑克船長和黑珍珠號的海盜同事們一起制定了世界航海規則和貿易規則，大航海時代的歐洲君主們為了得到更多分贓決定把海盜們交保護費規矩形成國際條約，於是世界貿易組織就誕生了。

1930年美國為了應對大蕭條，還通過了臭名昭著的《斯穆特—霍利法案》，大幅提升超過2萬種外國商品的進口關稅稅率，立即遭到主要貿易伙伴的報復，並導致全球貿易額從1929年的360億美元下降為1932年的120億美元。不僅加劇了經濟危機，美國自身也深受其害。諷刺的是，法案的兩位發起人裡德·斯穆特和威爾斯·霍利議員，在下一屆國會選舉中也都敗選。

往事如煙，舊事重提，從亞洲叛變的小鬼子與洋鬼子們一起陰謀把強盜們規則拋棄，他們認為自己受到了詛咒，經濟全球化帶來前所未有的貨幣戰爭和糧食戰爭，在這個沒有硝煙的戰場中市場和人力資源成為了核心競爭力，西方高福利讓自己人脂肪高漲，習慣了船堅炮利的帝國主義不喜歡共享共贏，失去了自己自由嫁接在他人不自由的權力，他們憤怒了。小鬼子微創新經濟體制產生副作用展現，那就是全系統的造假工程，失去了武士道精神，他們拼命的鞠躬道歉，心裡陰影面積化為了堅定黑化的力量，與特朗普達成TPP，努力加入TIPP，讓太平洋和大西洋成為文明政治的伊甸園。

他們如果一心想著推翻WTO，就像英國人與歐盟離婚一樣，自己結成新的區域性經濟組織對組織外實行關稅壁壘，我想美國人1930年局面必然重現，世界經濟受到嚴重影響，他們自身也將陷入衰退。

傑克船長繼續出發尋找他的信仰黑珍珠號，他希望獲得真的自由，茫茫大海上大家需要同舟共濟。他喜歡利用“籌碼”做交易，遠勝過打架，但偶有失算。比如，在拿戴維的心臟跟戴維做交易時，戴維並不吃他那套，只管一劍刺入威爾的心臟，突變太快至最壞的結果而他無法挽回，傑克大驚，甚至有點失態，手足無措——從來沒有這麼震驚過，在海怪要吞下他的時候都沒有。他也許渴望永生，但面對即將死去的朋友，他猶豫了……結局就這麼在他的猶豫之下逆轉了：他握著威爾的手去刺戴維的心臟，等於令必死的威爾得到另一種形式的生命，雖然委屈了這對小情人，卻是最好的結局了。而傑克，則繼續追尋他的信仰，他的自由。

而一直希望獨佔黑珍珠的鬼子們真的受到了詛咒，沒有了世界貿易組織規則，海盜們乘帆遠航，遇到不公平的事希望自己能夠自由就只能赤膊上陣動手了。

唐俊龍55398571

美國，歐盟，英國，日本簽署0關稅協議的後果

如果美國，歐盟，英國，日本簽訂0關稅協議，這就代表著全世界範圍內的

首先我們要了解WTO建立的目的是為了推進世界經濟的全球化。美國等發達國家以前急切推進全球化的原因是，發達國家的人力成本極速上升，物價高昂，社會發展停歇，經濟發展需要新的亮點。在這個背景下，經濟學家提出了全球化的概念。

現在WTO和全球化所遇到的問題是發生在全世界範圍內的逆全球化，逆全球化的成因是民族主義的盛行，發達國家經濟長期的停歇，國內社會矛盾的擴大，失業率的上升。比如說英國脫歐，美國特朗普當選總統都是民族主義和逆全球化帶來的後果。隨著科技水平的進步，自動化技術在發達國家已經相對成熟，並且最重要的一點，全球化是以犧牲發達國家的就業率來使國內的物價低廉，社會穩定。隨著自動化技術高速發展，讓人認識到了一種可能，把製造業搬回發達國家，提高就業率的同時，物價還可以保持低廉的水平，並滿足日益增長的民族主義所帶來的民族自豪感。

中國和大多數發展中國家一起，是WTO和全球化堅定的支持者，因為逆全球化是一個對發展中國家百害而無一益的現象，它會讓發展中國家變成肉雞，購買發達國家所生產的商品，但是不會銷售商品到發達國家。歐盟國家，英國，日本對WTO的態度也是積極的，因為這些國家國內沒有遼闊的市場，所生產的商品大部分市場在發展中國家，任何巨大的國際形勢的改變都有可能讓它們的利益受到損失。但美國是逆全球化的主要支持者，因為美國作為世界上最大的單一市場，其國內市場就非常遼闊，在加上科技發達，逆全球化符合美國的利益。

中國的全球化戰略，包括一帶一路和中國製造2025，是對美國所代表的逆全球化意識的一種反抗。從現在的形式來說，中國略佔上風，因為在剛剛結束在南非的金磚五國會議上，中國的一帶一路戰略，在深入肯尼亞等中非國家的基礎上，進去了南非。這就意味著一帶一路已經遍佈了歐洲，中東和非洲。說明世界上大多數國家對全球化還是保持著積極態度。

總之如果美國，歐盟，英國，日本簽訂了0關稅協議，對中國和大多數發展中國家來說是一種巨大的打擊。逆全球化將徹底改變世界格局，一些因為全球化收益的小國，比如說新加坡，將從此落寞。

YYUMANNY

美日歐要建立新的貿易新群，他們只是意向性的協議。談的好談不好還是問題。那個圈子裡各國都有私心，肯定要扯皮！就是說好了，那美國的逆差還是不能解決，零關稅就能讓美國經濟煥發青春？反正我不相信！他們這樣的經濟同盟不外乎是G7的變身。這沒有什麼了不起。何必杞人憂天，更不可能寸步難行。人家的目的是你停止發展，向老美納貢稱臣，再喊一聲爹，只要承認奴才身份，你就華麗轉身。

所以不怕他們沆孼一氣。遇事並不團結。各國都有私心，不然這麼多年的G7關係，為啥要成立關貿總協定？他們幾家關起門就欣賞獨家戲，何必要一百多個國家來分一杯羹？他們有零關稅，好嚇人！難道就可以任意的傾銷？是否不扯皮？他們可以退出WTO組織，另起爐灶，與美國綁在一起共命運，美國不是大鱷魚，大大的好 , 大善人，美國這個冤大頭的錢好賺，只有歐盟與日本抱住美國啃，這不是與虎謀皮！

WTO有專業的調解機構，一百多個國家都信任，當然效率不如特朗普的簽名，人家特朗普一言九鼎，雷厲風行。特朗普肯定比WTO那些官員有魄力。100％的公平？大家吃肉又喝湯，人家特朗普只會聞聞香氣！WTO哪有這個待遇！

這中間只有法德兩國不太信任特朗普，因為老特說過老子第一。WTO肯定要維護。因為那個 “高科技俱樂部”肯定虛偽，把自己的一切交給美國人，等於賣身契，幫著老美數錢，自身就不能在世界上自由的混。不能把那個組織想的太美。相信那個“高科技俱樂部”說明爾等好騙太天真。

很多人有豐富的想象力，殊不知那是特朗普的權宜之計。君不見特朗普為了經濟已經歇斯底里，為了經濟把許多國家當成仇敵，自己差點成了孤家寡人。儘管說了零關稅，逆差問題就不提？與歐日只是畫了一個大餅，也沒有說過WTO要解體。今後最多也就是要求WTO修改一些條例。因為全世界的市場他們不可能放棄。

新興國家早就有了底氣。離開了發達國家就不能生存？發達國家能與世界切割？他們的產品就自己賣給自己！與世界再不聯繫？

個人觀點，歡迎評論，謝謝。

關鍵字: 財經 美國 謝謝