用戶5865302487
因為股市跌了，中小投資者，其實說白了就是散戶的意思，就是鄉親們的意思，損失就大。那麼，為了讓鄉親們別跑，必須寫點東西，其實也就是老調子再彈一曲，目的很簡單，鄉親們不要跑了，後面IPO沒接盤的人了。
我大A股的存在主要是為了能讓人發行股票。要是沒有了發行股票，後面的拋售，套現，抵押都完不成了。大A股的冠冕堂皇的說法叫做融資功能。所以這個功能不能失去。就得唱幾句。
錢已經虧了，買是買不回來了。那咋辦，至少讓你感覺有一絲溫暖，不會跑得無影無蹤。最後影響了它的融資功能，就影響了造富，就影響了套現，就影響了出逃。
所以，我們應該在下跌的時候不停的喊，鄉親們別跑，快回來，皇軍有話說。
大舟財經觀
這是一個很有深度，也很難從深度回答的問題。
大家知道，李大霄也開始呼籲救市，保護投資者利益了。為什麼，他的“底”穿破了。因為早在半個月前，他還胸有成竹地表示，股市有很強的支撐，要有信心，不要擔心股市會大跌。現在好了，也呼籲救市了。
真心呼籲還是虛情假意呢，可能只有他自己清楚。
不過，對於保護中小投資者來說，確實有了這樣一種怪現象，只要講到保護，就難免出現問題。原因可能是，那些試圖操縱控制市場者開始緊張了，於是，就收斂起來，不敢再進入市場，尤其不敢投資。如此一來，市場就缺少資金，缺少能夠在市場風生水起的人物了。沒有了這個，市場出現波動，也就很正常了。
這也進一步說，保護中小投資者利益是何等的重要而緊迫。不好好保護中小投資者利益，不讓那些破壞市場秩序者受到法律制裁，中小投資者豈能不成為一把把的韭菜，成為違法違規者的刀下鬼。
而從眼下來看，保護中小投資者最好的辦法，就是建立利益追償機構，讓中小投資者在被違法違規者傷害時，能夠提出賠償要求，相關司法機構也能夠認真對待，幫助中小投資者維護自身權益。
譚浩俊
這個題法有點兒意思，可能是中小投資者總結出來的一種規律。A股市場有很多說不清道不明的魔咒，比如黑色星期四；重藍籌拉股指之後的必然下跌；外圍股指低開，A股一定低開等等，已經在萬千散戶心中形成了一定的思維定勢。細心的人會發現，一旦A股市場出現大幅度的調整，股民的輿情發生一定的變化，管理層都會發表這樣或那樣的言論，用來穩定股民情緒，但隨後的市場大多數都不給面子，基本都會繼續下跌，讓股民對這種穩定情緒的言論失去信心，甚至發展成只要管理層說保護中小投資者的利益，那麼應該趕緊清倉離場。
為什麼會有這樣的情況呢？保護中小投資者的利益是A股市場的一個基本職責。因為A股市場是散戶佔絕大多數的一個證券投資市場，如果不能有效的保護中小投資者的利益，那麼A股市場存在的意義就大打折扣。每次股指的深度調整的時候或者是受到外圍消息影響，而出現破位下行的時候，管理層都通過公開媒介發表對市場的看法，從而穩定市場的信心。但從發表言論的實際上來看，一般在股市上漲的時候，沒有人談保護中小投資者的利益，因為那時候市場比較活躍，賺錢效應明顯，中小投資者都能夠在市場中實現一定的獲利，這個時候不用喊口號，也不用說言論，結果就是最好的證明。
但當股市深度下行或者是急速下殺的時候，一般都是空頭力量佔有明顯的優勢，這個時候為了穩定市場情緒，管理層一般都會發布一些看好股市的言論。但趨勢一旦形成之後，很難立刻扭轉，一般都會有一個趨勢的慣性，不會因為言論和口風的變化，而立刻180度的大轉彎。
所以說，一般在管理層發表相關的言論之後，股指還會按照原有的趨勢向下運行一段距離，或者是形成金針探底的局面，往往最後的這一小幅度下殺，對於是中小投資者來說是最難受，那是傷口上撒鹽，或者是雪上加霜，給人的感覺更是切膚之痛。
這個時候中小投資者對比市場的情況和管理層的言論，就會有一種天上地下的感覺，認為有一種被欺騙的情緒，慢慢的就形成了心理的思維定勢。只要管理層一提保護中小投資者利益，市場還會進一步調整。
但從交易的角度來講，A股市場還是比較看重政策引導和消息刺激的，一般出現這種消息之後，雖然市場由於趨勢作用還有慣性下探，但無論是力度還是幅度上，都會有所減弱。某些先知先覺的資金會根據政策導向調倉換股，捕捉到交易的拐點。
所以說我們作為中小投資者不能僅僅的埋怨和發牢騷，而要不斷增強對市場的敏銳度，順勢而為，為我所用才是正途。
最近評論點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的評論與點贊才是最大的理解與支持。
小散李大鵬
我們來找找為什麼出現中小投資者股市就大跌的原因！因為“保護中小投資者”是當前股市的暗語，每次暗語出來就會殺跌，下面仔細分析。
“保護”意思就是擁護，保衛的意思；我們來想一想為什麼要保護呢？那正是因為股市有吃人不吐骨頭，有傷害，破壞的力量（基金，信託，保險，遊資，大股東等）存在，股市才產生保護這個詞。而股市真是保護散戶還是保護主力機構呢？相信只要是A股股民都懂。
“中小投資者”指哪些投資者，就是指除去哪些超大資金的基金，信託，保險，遊資，大股東，牛人大戶等等之外的人，除去他們就剩下散戶，也就是A股市場的大部分股民成為散戶，股市專業用語就是中小投資者。
而為何出現保護中小投資者股市就大跌呢？
“保護中小投資者”已經成為A股的暗語，實際意思就是“
老鄉別走，牛市來了，該為主力機構接盤了，該為主力機構效力了，該為上市公司融資買單了，該為大股東減持套現記賬了，該為股市犧牲做貢獻了”，這個就是每次出現保護中小投資者暗語時候股市就大跌的真正原因。
而每次喊話高舉保護中小投資旗號就是給市場一種信號，就會出現一批韭菜被收割，望著電腦空流淚；
鋤禾日當午，炒股好辛苦。
對著K線圖，一哭一上午。
哭了一上午，還要哭下午。
倉位補不補，心裡很痛苦。
補了也白補，不補更痛苦。
為何要這樣，只有問保護。
老金財經
這個問題問得相當有意思。也不知道能否通過審核。 不知道是不是巧合。每次媒體出現保護中小投資者的言論時，第二天股市就會出現大跌。這主要是集中在次新股和高送轉等活躍股身上。對其他個股其實並沒有多大影響。貴州茅臺不會因為這種言論就下跌。
其實，高層的意思是真的想保護中小投資者的。看看活躍股指數一路向下就知道了其中的意味。小散最喜歡追漲殺跌。看到股票不斷在上漲，心裡非常癢，大有不追上去就完了的感覺。每次一追完才大呼上當了。然而，下一次還是犯同樣的錯誤。可以看到妖股的頂部每次都是站崗的小散戶。高層正是看到這種風險，才善意的提醒要保護中小投資者的言論。 
然而，A股就是這個神奇的地方。任憑你怎麼保護都好，追漲殺跌是永恆的主題。或許只有經歷過的老股民才會有所收手。每次保護言論一出。高位活躍股就會出現斷崖式的走勢。看看之前的張家港行，以及當下的貴州燃氣就知道了。都已經漲了這麼多了，還有不少資金不斷往裡面衝。所以，不得不保護啊。樂視網即使知道風險很大，也有不少人往裡面衝。也不得不保護。特停其實就是在保護。可每次特停出來之後，還有脈衝式的上漲。漲得越高，風險越大。最後不得不動用嚴厲的言論才阻止後面更多的小散衝進去。
所以，每次出現保護中小投資者的言論初衷是好的，也是正確的。避免了更大的風險。可是，股票就是板塊效應。一些無辜的個股也會被帶下來，被錯殺。就造成了不管三七二十一，一起跳水的局面。
股海重生2015
這個問題非常有意思，不去分析客觀內容，因為沒有任何意義，只是講講其中邏輯。所說“中小投資者”，無外乎散戶，“跟風者”，用時髦的話說，就是韭菜。你保護了韭菜，“鐮刀”怎麼想？收起了鐮刀，韭菜怎麼割？割不上韭菜，機構吃什麼？機構要不滿，砸盤沒的說。這是邏輯之一。其二，為什麼要保護“中小投資者”？因為有人要傷害他們，沒人傷害，你保護他們幹什麼？既然有人傷害“中小投資者”，就要追責。這些人肯定不滿，不滿怎麼辦，就會對著幹。讓散戶套牢，讓“領導”難堪，使出“殺手鐧”，就是“砸盤”。好了，侃到這裡算一站。是不是符合邏輯，無需爭辯。
麻辣SC
在回答這個問題之前，我覺得首先應該明確以下幾個方面：
一、中小投資者在國內A股市場投資者的結構中佔有最大的比例，是不可或缺的重要組成部分，這也是中國特色。
二、中小投資者絕大多數投資觀念還不成熟和理性。最初進入股市時大都是被熱錢效應吸引進來，相對還沒有形成比較成熟的價值投資理念，更多的是熱衷短線炒作，喜歡追逐熱點、追漲殺跌，普遍存在的是短線投機心理。
三、當股市出現保護中小投資者聲音的時候，也是上面認為的所謂股市出現了高風險的時候。比如說，股市出現在相對高位，賺錢效應凸顯，股民群情振奮，參與市場熱情高漲，上面想澆點涼水降降溫的時候；或者是最近一段時間股市出現了巨幅動盪，影響市場形象和穩定，上面擬推出某些新的行政監管措施來加以約束的時候；或者是某些行業板塊、概念股票出現了相對熱炒，對龍頭品種實行特停核查的時候。反正在股市異常低迷死氣沉沉的時候很少有保護中小投資者的聲音，至少我沒有聽到。
以上三點明白之後，我們不難理解，為什麼在股市出現保護中小投資者利益的時候，股市會出現大跌？
管理層或政策或行動出現保護中小投資者利益時，市場的第一反應往往就是管理層對現在的股市情況不滿意，要馬上有所行動。這樣原來的趨勢馬上會受到影響。具體往往表現為部分機構莊家遊資瘋狂出逃，選擇暫時退出規避風險，A股作為不成熟市場的特點以及我們大多數中小散人性特點在這個時候表現就更加淋漓盡致，市場出現快速的跟風，出現並蔓延恐慌情緒，跟隨殺跌，羊群效應凸顯，並繼續惡性循環。
其實，作為市場管理者，其出發點是希望建立的是一個健康穩定持續發展的資本市場，充分發揮資本市場融資作用，支持企業發展，更好地服務服務經濟促進經濟更快更好地發展。具體來說，管理者希望的是市場穩定，是一個價值投資佔主導的穩定的市場，更希望我們中小投資者一樣選擇價值投資。儘管上證不惜以兩年的指數慢牛來引導，但中小散並不怎麼買賬。理想很豐滿，現實很骨感，理想和現實畢竟是有差距的，寄託中小投資者短時間改變投資理念，甚至說的不好聽點最終消滅中小散，引導中小散以參與基金或者信託等形式進行市場參與，還有很長的路要走。畢竟資本市場本身就是一個彈性的市場，這也是它吸引投資者的地方。作為中小散之一，也寄希望管理層從更實際的保護出發，如嚴格上市審查吸引高質量企業，如嚴格約束控制減持設置減持業績門檻、比例，如實行退市或違規大股東補償中小散戶等多角度來保護中小投資者，那樣，可能我們的股市，會更健康。
以上個人理解，歡迎回復交流，喜歡的記得點贊呦。
說股淘金
保護中小投資者到現在就是句空話。
1 輿論導向。當大藍籌成長股白馬股價格居高，便開始所謂的價值投資，“反對炒新，炒小，炒差”，要中小投資者轉向大藍籌，成長股，白馬股，卻落入大機構，大公司的圈套，使中小投資者成為魚肉，任之斬割。股市投資是自由自主的，是多樣化的。我喜歡選價值投資，你喜歡做次新股，他喜歡小盤股。為什麼要用管理手段干預？就像2015年7月，股市大跌，號召“為國接盤”，4500點機構們不減持，中小投資者紛紛進入，誰知道成為接盤俠，機構們早就在3000點上清倉大甩賣，使的中小投資者哭都哭不出來。
2 新股發行。發行新股本身就是對市場的抽血。過多過快發行新股，造成市場資金流失，股價下跌，並且新股魚龍混雜，讓中小投資者眼花繚亂，不知所從。說好的4500點不發行新股，卻在2900點就發行，一發就400多隻，市場苦不言堪。
3 停牌。任意停牌，加之消息配合。比如最近的樂視，2月復牌一路下跌，稍微有點起色，隨後第一個漲停便胎死腹中，中午特停，晚上就出孫宏斌辭職消息，世界真有這樣巧合的事？之後復牌來個一字跌停板，頭天進去的全部活埋。
以上就是我所想到的理由。這就是 'A股現在的特色。
豬小刀
這個市場大跌不是因為保護中小投資者造成的，是大跌才引來眾多保護中小投資者的聲音。
本人孤陋寡聞，入市十幾年了沒見到有那些保護中小投資者的具體措施出臺。一五年的救市也不全是為了中小投資者，那是救股市。
A股市場就是個政策市，是個資金推動形的市場。監管層應當高瞻遠囑，對防犯市場風險要預先，不要大漲旗鼓，以免加劇市場的波動為上，因為這個市場特別敏感。要改變以前頭痛醫頭，腳痛醫腿的習慣。
監管層為防止A股市場的大幅波動，出臺了T+1和漲跌停板規定，可這些恰恰成了主力機構操控股價的利器；新股上市第一天漲百分之四十四，然後一連串的十幾個甚至二十幾個一字板，這種一字板中小散戶根本買不到；一字板跌停中小散戶也賣不出去。因為A股市場有交易三優先限制了中小散戶。如若放開以上規定，那中小散戶就能買的到也能跑的了。
股票市場有其自身的規律，要尊重市場，少干預為好。幾十萬億的市值，真的出現風險要救代價也太大了。這些年來，市場底幾乎都在政策底之後才出現。監管層和中小投資者都要敬畏這個市場才是，市場永遠是對的。
希望監管層對新上市公司收取一定比例的保護中小散戶基金，對製假，造假上市公司的罰款也部分劃撥到保護中小散戶基金去；對惡意操縱股價的罰款也劃撥部分到保護中小散戶基金去…確實讓無辜受傷害的中小投資者得到一定賠償。
心靜如水154482879
這是邏輯上的混亂！至少可以說是邏輯不嚴謹！內因和外因被顛倒！
保護中小投資者和股市下跌有必然的聯繫嗎？還是因果被顛倒？
是保護中小投資者股市下跌？還是股市下跌要保護中小投資者？
股市有自己的運行規律，證監會也有自己的執法功能和職權範圍。比如前幾年聽得太多的打擊老鼠倉等，就是證監會保護股市，保護中小投資者利益的行動之一。
讓中國股市健康發展，保護中小投資者的利益，引導價值投資理念是法律賦予他的基本功能！
而股市的下跌與上漲有自己的基本規律！
而股市下跌的原因主要有兩個方面：
第一，因為有上漲，所以才會有下跌，相信沒有上漲就一定不會有下跌。
第二：股票的價值被高估了！相信如果不是股票被高估了其應該有的價值，那麼下跌一定是機會，一定也是有許多人希望有這樣的下跌。比如像投資大師巴菲特，可能在他一生多數的時間裡就是在等待下跌的機會，然後便宜買進！
如果是因為股票被高估了引起的下跌，我們不能把下跌的原因推給某一句話吧？
今天如果非要把下跌與保護中小投資者聯繫起來，那我只能說是巧合！
因為A股現在的趨勢尚未形成，如果趨勢形成，相信不會因為一句話而改變下跌或者上漲的趨勢。因為外因終究改變不了內因！
