市泯
天下烏鴉一般黑。
有一次就有二次。
黃曉明說將錢委託給路雷理財，結果操盤的是高勇。
這麼多錢委託出去，你說你不認識就撇清了，誰信？
路雷本身就是“民間股神”了，高勇也是！
都是股神了，還要搞內幕交易，還要動用那麼多賬戶來操縱市場！
這世界哪有那麼多股神，不過就是批著羊皮的狼，他們不止吃肉，還喝血！
Ａ股散戶本來已經很弱勢，這些“股神”曾經或許也只是普通散戶。
如今以這樣的方式來收割散戶，太無恥了！喪盡天良。
而如果說曉明不知道？
鬼也不會信！當然他可以讓他媽來頂替，反正錢是交給他媽，然後再交給股神們。
可能長生生物那一次退得早，所以沒有抓到。不然真難撇清。
每一隻要借殼的股，你都能提前重倉參與，沒有內幕，誰ＴＭ有這本事？
要不然股神徐翔就不用進去了。
證監會未將曉明列為嫌疑人，當然講的是法律證據。
即使心知肚明，沒有證據證明他操控股市，那就沒有辦法。
說明人家牛，那9個億資金操控股市，也不止黃曉明一家，還有各種大佬。
實際上就是上層社會玩控資本的常見方式。
被抓了有頂包的，沒被抓就還會繼續上演這種方式。
所以黃曉明清白不清白已經不重要，
重要的是未來證監會此次處罰能否震懾到內幕操控股市的資本！
如果高勇耍賴說沒錢，那那個罰款又會不了了之。
前面那些操控股市的大部分沒交罰款，那又怎麼樣？
也沒怎麼樣，說到底罰得還不夠重，如果把牢底坐穿，或者死刑試試？
看你還敢不敢？
但是沒有這樣的如果，所以他們總能想辦法讓自己清白！
就上次那個崔永元暴的明星陰陽合同的問題，到現在也沒有定數
可見利益集團面前，最後大家都會是“清白人”
權利、名利都是他們的。
憑什麼說人家不清白？
星星股經
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "981e20817ed789ad85018d9689ac6639\
開運萌叔168
黃曉明未被證監會，列為股票操縱案的涉案嫌疑人，說明了什麼？是否就說明了：黃曉明對整個案情不知情，也就意味著黃曉明未涉案？是不是就說明整個案情，所有情節都已調查和梳理得完整、清楚了？是不是意味著所有的調查、取證及偵訊工作已經是告結了？證監會的聲明，是不是為澄清事實、具備法律意義？
昨方明月圓今又彩雲歸
這個問題其實已沒有多大意義。
為什麼這麼說？證監會都出來發聲明，撇清黃曉明的關係，那麼這件事基本上就是蓋棺定論了。因為如果沒有相關足夠的的證據證詞，你認為證監會發出這樣的聲明嗎？
為什麼會提出這樣的問題？我估計更多是出於不可置信。無法想象得出黃曉明得有多少錢才會不在乎這數億資金的動用和投資理財去向？能委託一個完全不認識的人(高勇）去幫他理財他真的會如此放心嗎？既為委託理財，則必有合同，那麼合同中必定言明受託方的權限，其中必定有不能從事非法活動，更不能越權代理等條款。黃曉明真的能任由如此大的一筆資金隨意使用，全然不加過問，即使其是否拿去幹違法的勾當，也毫不知情？事已至此，我只想說黃曉明得有多大的心呢？
好了，言盡於此，我已無法再想象更多。因為如今證監會都已澄清，那隻能說明一點，那就是貧窮限制了我們的想象力，或許有錢人的世界我們真的不懂。
會飛的魚999999
黃曉明清白與否暫且不論，但法治社會講究“無罪推定”，即未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。也不是為黃曉明做辯解，畢竟社會輿論的影響力太大，輿論可以輕易地殺死一個人，互聯網社會更甚。法律角度講，要以事實為依據以法律為準繩，沒有調查就沒有發言權，不敢輕易地去評判一個人的清白與否。既然證監會是證券違法行為的調查機關，根據證監會發布的行政處罰決定書認定的違法事實，黃曉明確系對股票操縱行為不知情。因此，我認為黃曉明是清白的，未經人民法院依法判決的人都是清白的。
這就走了？喜歡我的回答就高抬貴手點個贊或關注一下吧。
普法小助手
黃曉明絕對不可能置身事外的！證監會也會了目前的證據還不足以說明黃參與了，在當前形勢下，無論黃有多大的背景人脈，證監會都不敢徇私枉法，如果黃真的能脫罪，這說明人家事前早想到了事發的應對之道，摘除的乾乾淨淨！但我不相信，出來混遲早要還的，相信會有新的證據出現的！
苦旅1222184788
我覺得黃曉明的問題要理性的去看待，不能因為人家是富人，你嫉富，就往人家身上潑髒水，官方就要按照這種洶湧的民意去處罰人家，那太恐怖了。富人寧有種乎，換位思考，萬一有一天你農奴翻身也可能成為一個富人，成為大家嫉惡的對象，稍微有點事情，就被眾人冠以罪名，那是很恐怖的事情，因為這樣，人人自危，人人都可能成為這樣的犧牲品。那麼多富人移民，成為外國公民，我不相信都是因為不愛國，根本的原因是富人在這樣的環境下感覺不到人生安全，財富安全和自由能夠得到保障，更別提窮人了。所以富人一旦有機會就會尋找一個避險途徑迴避風險，這是人之常情，沒什麼可以貶低的。最重要的就是改變我們的環境，政策，讓所有人感覺到安全，我相信那些有錢之後就想著移民的局面就會改變。
陌生人12346
木棉子259
客觀說，在輿論洶湧的當下，證監會沒必要包庇黃曉明，能發聲明至少說明黃在事情交待上是符合事實的，或者說在做這件事之前就把自己摘出去的，證據鏈已經準備好。當然作為名氣口碑盈利的明星，這次事件對黃的影響肯定不會因為一份聲明而結束。造成的惡劣結果並沒有改變，不是說不違法就沒有責任。中國的戲子是最安逸的，很多人技藝和德藝都不能服眾，卻享受大多數國人不能想想的生活。
木然回收
演了一部戲，就不知東南西北了，以為自己藝術家了，殊不知，連屁都不如。
比嚴肅差遠了！
演員:你的職責，任務就是演戲，把善惡美好奉獻給人們，可是，可是，為了錢財，迷茫了！
一個戲子玩起政治，涉及經濟，股市！
建議大家學馮鞏，把自己獻給藝術！
