峰誩颩語

如果美國中期選舉共和黨輸了，對以後兩年特朗普的政策影響巨大，甚至不排除會使特朗普幹不下去，提前結束任期的可能。從最近美國選民民調情況來看，CNN報道民主黨的選情正在後來居上，支持率已經領先超過共和黨11%。在對於特朗普來說情況十分不妙。

以目前的形勢來判斷，共和黨失去眾議院是大概率事。不過民主黨要拿下參議院可能比較困難，在參議院三分之一改選的34名議員中，民主黨有26名議員改選，而共和黨只有8名議員改選。民主黨在參議院要想獲得勝利成為參議院多數，還是比較困難。今年11月的中期選舉對特朗普來說至關重要，決定著特朗普的前途命運，直接影響白宮一系列對內對外政策的推行。這是因為：

一、如果這次美國民主黨在中期選舉中在眾議院獲勝，也就獲得了權力很大的眾議院的控制權，這將直接制約特朗普的對內和對外政策。如果民主黨再拿下了參議院多數席位的話，直接影響特朗普的官員人事任命以及大法官提名等變動。如果美國國會兩院出現這樣的局面，特朗普不僅僅是會成為跛腳總統，而且有提前下臺的可能。“通俄門”調查只要再挖出一星半點特朗普的直接證據，國會在民主黨的控制下就會直接放大，那就會發起針對特朗普的總統彈劾議案。特朗普身上的毛病太多，不僅是通俄嫌疑就是謊話連篇，面對司法不誠實也可以成為議案。不過共和黨在今年的中期大選中，同時失去參眾議會兩院的可能性不大。

二、如果共和黨失去了眾議院的控制權，首先特朗普的對內政策無法推行。特朗普現在並沒有能夠廢除奧巴馬的醫改方案，共和黨的新的醫改替代方案至今還沒有在國會通過，特朗普的移民政策將會受到嚴重考驗。還有2015年奧巴馬民主黨政府的年國防預算只有5850億美元，特朗普上臺後在美國政府債務高達21.5萬億的情況下，將年國防預算抬高到7000多億美元。特朗普因為針對全世界發動貿易戰，引起了美國國內極大的恐慌和指責，現在的參議院已經提出要廢除特朗普開打貿易戰的權力，下一屆特朗普面臨的壓力肯定還要大。

三、特朗普的對外政策上也會受到很大的的牽制。具體表現在美國的國際關係上，將會得到民主黨國會的修正，很多的特朗普政策出不了白宮。特別是特朗普不負責任一系列的退出，完全不符合美國曆來的對外政策，特朗普的特立獨行的任性行為將使得約束。

在對外關係上最有看點的是美國與伊朗的關係，特朗普的保守右傾鷹派立場，與美國民主黨不盡相同。特朗普退出伊核協議，針對伊朗的經濟制裁和戰爭威脅，不符合民主黨的對外關係要求，民主黨認為奧巴馬政府與伊朗達成的伊核協議，是符合美國利益的。特朗普繼承小布什的鷹派強勢立場，將會被民主黨國會修正。

特朗普針對全世界的貿易戰，得不到民主黨的支持，民主黨奉行的是美國主導的多邊霸權主義貿易政策。民主黨的政策理念是通過一系列的國際組織，控制全世界的政治和經濟。如果特朗普的極端貿易政策不能實施，可能還是要回到TPP和TTIP等多邊集體貿易模式。

總之，如果美國中期大選共和黨輸了，則將是特朗普的夢魘。雖然民主和共和兩黨分歧很大，但是在美國的戰略對手目標上是一致的，民主黨國會仍然會支持印太戰略。但是民主黨對特朗普特別不能容忍，失去了共和黨國會的控制多數，以特朗普的執政能力將是步步難行，特朗普的無能和醜聞將會進一步放大。特朗普不要說競選連任，很可能接下去的二年任期也難以完成。

亦新湖

一句話如果中期選舉共和黨輸了，特朗普總統的很多政策都會遭到議會的牽制。對內對外的很多政策也會受到牽制，更可怕的是如果共和黨輸的議席多的話，特朗普總統自身第一任期能不能幹完都會有問題。

特朗普的基本支持派就是美國共和黨內的福音派，茶黨。選民集中在美國的中西部的農業地帶以及工業集中的“鏽帶”。據統計這些選民因為沒有享受到之前的美國發展的紅利，對“全球化”非常牴觸。認為美國的開放政策使得美國的就業被其他國家奪去，需要一個強有力的領導人把這些都奪回來。而美國農民因為規模化集約化生產，需要把更多的美國農產品銷售出去。以前日本等國家竭力抵制美國農產品進口，因為日本市場不大，如果完全放開農產品，就可能威脅到日本農民的生存。所以美國農民希望前有力的總統把美國農產品銷售出去。這些選民的佔美國有效選民的33%，另外還有一些，隱藏的特朗普粉絲，全部加起來在37%到43%之間。

之前的美國總統選舉中特朗普利用選舉人制度，在選票輸給對手幾百萬張，但重要州的選舉人獲勝的條件下，最終贏得美國大選。但是本次是對特朗普的執政的中期評分，而其發動的貿易戰並沒有讓美國的製造業重歸，而美國農業現在因為貿易戰成為其它國家制裁的對象，美國政府不得不撥出數百億美元的補貼來補貼農民，這樣不但沒有討好農民，更是得罪了農民與其他行業。這就造成原來共和黨優勢的選區變的岌岌可危。共和黨甚至要輸掉選舉。

如果民主黨在國會佔有優勢，必定要限制總統的權力，對總統簽署的總統法令杯葛，並且特朗普總統的“通俄門”還會被拿出來繼續調查，甚至總統自身會遭到彈劾。總統不得不分出更多的精力來應付這些事情。最終特朗普成為處處受制於人的總統，想連任的都會感到困難。

橋本看日本

我覺得從目前情況看，共和黨的輸有三種可能。一個是眾議院遭到民主黨翻盤，參議院守住多數；第二個是參議院遭到翻盤，眾議院守住多數；第三個是參眾兩院都遭到翻盤。

個人認為，第一種可能性是最大的，第三種的可能性也是存在的。

這就意味著，共和黨很有可能在這一次的中期選舉後將失去兩院多數。

這一結果對特朗普的內政、外交都將產生巨大影響。在內政領域，特朗普想要推動的重大改革將會受到嚴重阻礙。在2017年，特朗普心心念唸的兩個重大國內改革分別是推翻奧巴馬醫改和稅改。正是因為民主黨的強烈反對和共和黨三個關鍵議員的倒戈（因為嫌棄特朗普與民主黨妥協），特朗普力推的醫改法案並沒有通過國會。如果中期選舉共和黨失利，那麼特朗普下一個要推的基礎設施建設恐怕也將遭遇不小的挑戰。

此外，在一些具體的議題上，如移民政策，特朗普想要強行推動國會通過更加強硬的政策也會變得更加困難。

在外交層面，特朗普受到的制約不會像內政那樣明顯，因為從美國三權分立的政治制度設計上來說，總統的外交權相對國會還是比較大的。

但是國會也擁有制衡總統的手段。從美俄關係遭到國會對俄製裁的掣肘就已經可以看出。而且，近期參議院也曾經通過反對特朗普胡亂加徵關稅的象徵性議案，有不少議員提出美國退出北約必須經過參議院批准的議案。從這些動向看，一旦共和黨在中期選舉失利，國會對總統的反彈必定會更加猛烈。

以上對這一問題的看法，歡迎評論、關注、轉發！

臨冬大俠客

美國任何重大政策立法提案都需要通過議會投票表決，眾議院起草提交法案，然後提案由參議院投票表決，提案獲得多數支持之後才會通過，然後提交總統簽字生效。

目前議會共和黨佔據較多席位，這對川普來講是好事，有利於政策順利通過。倘若一旦在此次中期選舉中共和黨失利，也就意味著民主黨將佔據主導地位，這就意味著很多政策法案還沒到總統桌上之前就給否了，哪怕川普再有各種韜略，也無用武之地。

此前醫改屢屢受挫，直接停止不前，稅改也是磨難重重，最終以微弱優勢勉強通過。目前民主黨47席位，共和黨51個席位，略佔優勢，倘若此次中期選舉不盡如人意，川普在以後的執政生涯中將處處制肘，舉步維艱，所以共和黨和民主黨都磨拳擦掌，頻頻造勢，希望取得一席之地。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。

Roseview財經

如果這一次撥打喪失了參眾兩院的控制權，那麼特朗普的國內議題基本上就沒有什麼希望了！參眾兩院能夠制約總統，主要是國內的，比如軍費開支的數額，是不是要減稅，國內要執行什麼樣的政策！一般說跛腳總統指的就是他在國內問題跛腳！這個肯定算是特朗普的一個重大挫折，但是李根的第一個任期的中期選舉，共和黨也喪失了很多的席位，對於執政的總統來說，他所在的政黨在中期選舉中，喪失優勢是很有可能。但是這些事，威脅的總統的國內政策，對於總統的國際政策實際上作用不大，美國的外交這些領域上，總統的權力很大，如果總統不能在國內有突破，他就會將精力投向國外！如果這樣的話，真不知道這種情況對於其他國家是福還是禍！

帝國曆史觀察者

美國的中期選舉雖然不是美國的全部選舉，但是，也能夠反應美國的先進大戰充滿火藥味，他不是決定一個黨派的最後一招，但是，他能夠看出一個黨派前途命運如何？共和黨執政，可以飄飄然不知所措，一旦他在中期選舉，有什麼不好。就是代表他們的執政水平如何？一般來說，他的中期選舉不好，就會嚴重影響到特朗普的後兩年的執政，共和黨的喪鈡已經敲響，離下臺的日子還會長嗎？共和黨執政尚且如此，那麼，民主黨當政又如何呢？不是和共和黨一樣的吧！都是來過癮當總統的，都不會令美國人民滿意的，但是，肯定要比共和黨的特朗普幹得好！

6353902879

如果中期選舉共和黨丟失了在國會參眾兩院的多數席位，那麼特朗普將像2014年中期選舉後的奧巴馬那樣，成為“瘸腿總統”。

首先，中期選舉並不是總統選舉，中期選舉共和黨的輸與贏，對於特朗普是否繼續擔任總統，沒有影響。畢竟特朗普從2016年就任總統到本次中期選舉（2018年11月），任期還不到一半，根據美國憲法，只要特朗普沒有被彈劾去職，不能視事，去世，或者主動辭職，他就完全可以擔任總統一直到任期結束。因此，從這個角度來說，2018年11月份的這次中期選舉對於特朗普總統職位沒有任何影響。

其次，如果本次中期選舉（2018年11月），共和黨丟失了在國會參議院眾議院的多數席位，那麼就將形成總統和國會分別控制在不同政黨的手中的情況，特朗普將成為“瘸腿總統”。事實上，本屆美國國會（第115屆國會）參議院的構成是51名共和黨參議員、47名民主黨參議員以及2名參加民主黨黨團活動的獨立參議員。而眾議院的構成則是236名共和黨眾議員、193名民主黨眾議員，缺額6席。因此，本屆國會共和黨在參眾兩院都佔過半多數。而當總統和國會都控制在同一政黨手中時，國會多數黨將以總統的綱領為綱領，國會的立法也多數體現了總統的意志。正是因為如此，特朗普的政策能夠得以推行下去，這與國會兩院控制在共和黨手中有著很大的關係。而反觀奧巴馬第二屆任期的最後兩年，國會參眾兩院都控制在共和黨手中，可以說，整整兩年，奧巴馬幾乎是一事無成。這與國會對奧巴馬的掣肘是密切相關的。而特朗普如果不想成為奧巴馬那樣的“瘸腿總統”，必然會在本次中期選舉中全力以赴，來保住共和黨在國會參眾兩院的優勢地位。

其三，我們可以對於本次中期選舉，可能出現的幾種結果進行分析。第一種結果當然是共和黨獲勝，並保住了在國會參眾兩院的多數席位，這表明美國人民對特朗普過去近兩年的施政比較滿意，因此接下來特朗普的政策變化不會很大。第二種結果是共和黨保住了國會兩院中的一個院的多數，而另一個院的多數地位丟失。當然，由於參議院需要換屆選舉的35個議席中，只有9個席位是共和黨參議員，因此相比之下，全部重新選舉的眾議院最有可能為民主黨所控制。當然，不管是國會參議院、還是眾議院，如果被民主黨控制了其中一院，那麼特朗普接下來的政策也將會出現明顯的變化，其中變化最大的可能是民主黨和共和黨有一定分歧，但不涉及兩黨核心價值的政策，可能會被作為利益交換，換取民主黨在某些問題上的讓步。也就是說，在本次中期選舉後，如果參眾兩院中的一院為民主黨所控制，那麼特朗普也將不會像現在這樣可以非常強勢的推行其政策，而必然要與國會民主黨通過妥協的方式來達成自己的目的。

總之，本次中期選舉雖然不涉及到總統選舉，但由於中期選舉對於總統接下來兩年的施政是否順利影響比較大，所以特朗普必然會在中期大選期間全力以赴，以幫助共和黨在本次中期選舉中獲勝，只有這樣他才能比較順利的推行自己的政策。而如果共和黨只保住了兩院中的一院，而另一院則是民主黨控制，在這種情況下，特朗普想要推行其內外政策，必然需要與控制國會某院的民主黨進行妥協，從而使得自己的主張能夠比較順利 的推行下去。當然，還有一種情況就是中期選舉中，共和黨徹底失去了國會參眾兩院的多數，在這種情況下，特朗普的政策將會遭到國會參眾兩院的否決，使得特朗普無法將自己施政的綱領、政策變成法律，也就更談不上實施了。

hording

當總統的黨派輸掉國會多數席位之時，總統就會被稱為跛腳總統。意思就是一條腿被打斷了的總統，顧名思義，就是做事和施政肯定處處被掣肘。這既是美國政治的一種民意反制措施，也是美國政治之中三權分立的制衡措施，府院的爭鬥，是一種雙刃劍式的政治相互作用。

假如特朗普所在的共和黨將多數席位輸給了民主黨，那麼就意味著此後特朗普並不能隨心所欲的高調製裁任何國家，因為制裁協議都是由國會最終敲定，與此同時，由於美國憲法規定了美國發動戰爭的相關程序，總統發動超過三個月的軍事行動必須由美國國會批准，所以除非民主黨也願意徹底埋葬奧巴馬的政治成績，否則一旦中期選舉後民主黨獲勝，那麼美國對於伊朗動武的可能將大大減小。此外，還涉及一些原先政黨價值觀的國內政策，特朗普此前通過的法案，很可能面臨廢除。

如果中期共和黨慘敗 特朗普可能遭遇的清算

1、通俄門問題。這是國會於今年上半年經過調查之後得出的結論，認為俄羅斯確實干預了美國大選，但是由於目前是共和黨掌舵，故而國會並沒有進一步的刁難特朗普，一旦民主黨佔據多數席位，可能會發起史上最嚴苛的針對特朗普競選透明性合法性的調查，一時間可能會有大量的聽證會以及立案調查，白宮團隊可能面臨時刻的傳喚和停職。

2、對外製裁。民主黨定會維護奧巴馬執政期間創造的政治成績和政治遺產，那就是與歐洲的和諧以及對於中東的和平進程，敵人的敵人自然是自己的朋友，故而特朗普對於歐洲的貿易戰策略，對於土耳其和伊朗的制裁措施，此後可能會在國會層面有著更多的摩擦和阻礙，某些涉及傳統盟友重大利益的汽車關稅，鋼鐵關稅，以及WTO相關提案等議題，會被美國國會重新審視。

3、經濟策略。特朗普提出的空前減稅法案一直是民主黨旗幟鮮明反對的議題，所以一旦民主黨入主國會山，特朗普的大規模減稅法案很可能會被國會重新大幅度增加修正案修改，甚至是直接廢除。此外，特朗普的一系列基建經濟方案以及對於能源企業和軍工企業的側重，也會因為國會的易幟而重新進入僵局。

4、移民策略。民主黨稍顯寬鬆和博愛的移民政策一直是美國少數族裔和移民群體的最愛，此番民主黨上臺之後，勢必會在國會內部針對特朗普諸多苛刻的移民政策進行重新聽證和審視，七師弟敢斷言，民主黨的國會一定會廢除親子分離和興建隔離牆的法案。

不過上述的一切，只能建立在民主黨獲勝的基礎上。但是：

民主黨大勝的可能性，不大

畢竟當前特朗普確實是在給美國中下和中上階層都發出了巨大的紅包，唯獨吃虧一些的，則是中產階級和政治意識團體，中下層的工人群體獲得的更多的加班機會和工作崗位，甚至有了年終獎金的可能，而中上層的資產階級則大幅收益於特朗普的減稅政策和美國當前的資金迴流政策，使得他們的融資以及利率等都有著良好的前景。

目前攻擊特朗普的聲音，只能停留在其政治倫理的喪失以及個人作風的不堪，但是對於當前美國經濟優秀的成績單，以及去年美國外貿驚人的順差比，反對者的聲音確實難以繼續增大。而對於並不是那麼在乎世界和平的美國主要群體而言，民主獲勝的可能性，真的是不大。

七師弟

雖然美國的中期選舉並不會影響總統的執政地位，但是它對於美國總統後半段任期的政策能否順利執行卻有著非常重要的作用，所以特朗普一直高度重視今年的美國中期選舉。
（特朗普）

目前特朗普所在的共和黨牢牢掌握著美國國會參眾兩院的控制權，但是中期選舉可能會改變當前的現狀。由於共和黨現在擁有美國國會參議院100個席位當中的51席，並且在這次改選的35個參議員席位當中只有9個屬於共和黨席位，所以共和黨輸掉參議院控制權的可能性不大。

不過由於眾議院議員在完成兩年任期之後必須全部重新舉行選舉，所以共和黨並沒有很大的把握一定能夠再次贏得眾議院的控制權，而對於特朗普來說，如果共和黨輸掉眾議院，那麼這也將意味著一場很大的失敗。
（美國國會參議院）

特朗普上臺第一年取得的最大執政成果就是通過了美國近30年來最大規模的減稅法案，而該法案之所以能夠最終順利獲得通過，這很大程度上就是因為共和黨掌握著美國國會參眾兩院的控制權。

今年的中期選舉對於特朗普後兩年的執政道路具有非常大的影響，如果共和黨輸掉國會的控制權，那麼即便特朗普自己的政策依然非常堅定，但是他必然會在國會面臨更大的執政阻力。當國會站在總統的對立面，那麼特朗普的權力就會受到很大的牽制，這將很可能導致特朗普被迫改變自己的部分對外政策。
（美國

總之如果共和黨在今年的中期選舉中輸掉國會眾議院，今後特朗普的政策實行起來就會因此面臨更大的困難，比如美國國會可能會限制特朗普隨意對美國的盟友發動貿易戰。特朗普是一個執政目標非常明確且政策非常堅定的人，但是如果共和黨不能繼續控制國會參眾兩院，那麼特朗普的政策也只會更多地在國會碰壁，所以中期選舉對於特朗普而言尤為重要。