手機用戶84778884237
韓國人清算總統，可以說是傳統的習慣，也可以說是法規！
這還要從韓國的發展史說起:
韓國的反腐敗，經歷了腐敗氾濫期，朴正熙鐵腕懲貪，腐敗猖獗期，民選政府反腐四個時期！
日本投降後，美蘇兩國在38線把朝鮮半島一分為二。從1946年李承晚時期起，美國加大了對韓國的援助力度，貪腐者開始從小貪演變為鉅貪。特別是朴正熙執政的前五年，由於拍賣日本人遺留下的產業，此時掌握物資與經援分配大權的官員由秘密的貪腐演變為公開的索賄與受賄，並以每年30%的速度遞增！
此時期由於朴正熙以″庶政刷新運動″上臺後，清退了數萬名低素質的行政人員，雖然經濟領域貪演猖獗，但是在政冶上是開明與清明的！
1974年和1977，朴正熙為了提高政府的效率，經濟政策能得到較高推行，以及提振日益頹廢的國民道德與弘揚民族正氣，和掃除社會邪惡現象與掃除積弊日深的國家腐敗，開始以身作則，不搞奢侈享受，提倡消費國貨。
與此同時，朴正熙也開始對低效，腐敗，慵懶，浪費，放蕩不羈行為開刀，並且開始對政府機構大換血。總計逮捕了五萬多人，開除了近2萬名官員和2千軍隊官員。在朴正熙時代，雖然他因為獨裁和壓制民主受到詬病，但是他本人清廉，從沒有受到腐敗的指控。
全斗煥與盧泰愚時期，是韓國的腐敗猖獗期。，雖然二人也把反腐敗做為政府工作的重點，經常展開社會性的特別教育和各級政府官員的教育行動，並且鼓勵市民反腐。，但是，由於總統及擁有此項權力的市民可以聯名向上級機關申請監察。
然而不幸的是，在此圈內的一部分人也深深的陷入腐敗當中。他們不敢要求高層反腐，只是要求中下級政府官員反腐。正是由於這種上粱正，下粱歪的效果，進一步惡化了社會的風氣，整個的社會形成了攀比之風貪腐行為，並且演變成了不以恥，反以為榮的畸形變態社會氛圍。此時期經常出現樓房倒塌和橋粱斷裂的豆腐渣工程。
民選總統金泳三上臺後，把反腐的重點放在了高級官員的範圍內，希望能達到″正本清源的效果。而且總統直接領導的″反腐委員會"和警方合作成立了一個永久性的堅督機構。
然而，由於“政治資金"與"競選捐款"的因素，為這些民選政府總統的親屬及親信提供了大肆撈取好處與受賄的機會。而這些接受賄賂的政要開始制定有利於行賄者的政冶，經濟政策為回報，致使國家政治腐敗，賄賂公行！
在金泳三時期，發起的清除"韓國病"的不流血革命進行五年後，查出了全斗煥和盧泰愚兩位前總統和3000名受賄官員。然而，金泳三的兒子因為貪腐的重罪被金大中送進了監獄。但是金大中也因為二個兒子的受賄與逃稅問題5次向國民道歉！可以說金大中的反腐力度是空前的，不僅把金泳三的三個兒子送進監獄，也把自己的兩個兒子送進監獄！從二金髮起的"《清理水上運動″和"國民清政運動"來看，二人自身絕對是潔身自好，公正清廉，但不幸的是，“都是親屬與親信，玷汙了自己的一世清名！而朴槿惠，和盧武炫，也基本上都是殊途同歸！李明博也是倒在了貪腐的征途上。
韓國的反腐力度可以說空前的，並且制定了《公職人員倫理法》和《防止腐敗法案》，以及《防止賄賂議定書》等等的法案和相關的監察機構，然而民選政府的金泳三，金大中，盧武炫，李明博，朴槿惠幾位韓國總統，要麼清名被玷汙，要麼身囹圄，鋃鐺入獄，身敗名裂，這個現象的確太值得深思！然而本人觀點，如果韓國不消除"政治資金"與"政治捐款”的弊端，清算上屆政府總統的悲劇會一直上演下去的！，
相忘江湖71941665
朴槿惠還在獄中，李明博又被逮捕，現代韓國開國至今，似乎一個總統都沒有善終。
看到一個段子就這樣說：
世界上最高危的職業：韓國總統
1948-1960 李承晚，第1任總統，流放海外。
1960-1962尹普善，第2任總統，被判監禁。
1963-1979朴正熙，第3任總統，被當眾暗殺。
1979-1980崔圭夏，第4任總統，判刑監禁。
1980-1988全斗煥，第5任總統，判無期。
1988-1993盧泰愚，第6任總統，判刑監禁。
1993-1998金泳三，第7任總統，驅逐出境。
1998-2003金大中，第8任總統，判刑監禁。
2003-2008盧武鉉，第9任總統，被查處時自殺。
2008-2013李明博，第10任總統，己逮捕，待審。
2013- 2017 朴槿惠，第11任總統，彈劾下臺判刑。
2017-今 文在寅，第12任總統
如不好好工作，就讓你去韓國做總統！！！！
要說明一點，這個段子沒有下面的圖片清楚，金大中金泳三雖然也曾被判刑，但是在上任前反抗獨裁政權時，他們的主要問題，都是兒子不爭氣。
在金大中任內，三個兒子都因為涉嫌受賄或逃稅被起訴或拘捕，這也是金大中“晚年最大的悲哀”。卸任總統之後，他多次感慨，總統期間的最大遺憾，就是沒管教好自己的孩子。
金泳三也是如此，他本人強力反腐，但兒子卻索賄無度。最後，兒子鋃鐺入獄。在去世前，悲憤的金泳三立下遺囑：把個人財產全部捐獻給社會，不留給任何子女。
韓國總統沒有善終，有人說是青瓦臺風水不好，其實不是什麼風水不好，是人心太貪了。
韓國屬於東方文化，家族觀念深厚。即使總統想潔身自好，但他身邊的的親屬、朋友卻往往打著總統的旗號，撈取各種好處。自然，也有投機的商家，送來各種好處。最後，家人身陷囹圄，總統身敗名裂，甚至總統本人，也是腐敗鏈條中的一個。
但韓國國民又有強烈的近乎偏執的反腐情結，檢察官還特別強勢，調查起總統來毫不手軟。所以，最終的結果，韓國總統成了最危險的職業。有意思的是，人人都知道韓國總統得不到善終，但一個又一個政治家，還總是希望成為總統。
牛彈琴
是韓國人習慣這樣做，不是法規要求這樣做。
韓民將總統上臺與下臺均當兒戲。
競選總統時，候選人恰似玩猴子，跳上竄下，選民如同猴主人，牽引群猴共舞，一時全民齊嗨，弄出一位總統。
總統上臺後，韓民玩勁一過，開始靜心觀察，左看右看就是不順眼，不滿情緒日夜堆積，漸漸對總統由愛轉厭，由厭轉恨，一看到臺上的總統氣就不打一處來，不管什麼情況，只要總統一下臺，韓民就全民而攻之，開啟了對下臺總統的羞辱潮，耍猴尾劇開始，直至將下臺總統送進監獄，民眾看到囚籠中的前總統的慘相，這場全民耍猴節目才算圓滿結束，韓民才能心滿意足。接著又滿懷激情再次開啟下一次的耍猴鬧劇。
多年來，韓民經過多次這樣的滑稽的耍猴表演，已深深入戲了，形成了固有的習慣，無法自拔。
故曰：習慣使然，非法規強求。
#凌遠長著#
愛之育之
半島形象圖▼
不是韓國人的習慣，也不是韓國人的法規。
個人認為韓國總統至今沒有一位下場好的原因是:
1.國家弱小，被美國掌握生死，總統如果不跟隨美國的步調，可能會被美國支持另一個人把他推翻掉，結局不會很好。
2.財團控制國家經濟，財團為了自身利益會想盡辦法利誘總統和其身邊人，一旦被發現，總統就沒得好下場。
3.韓國政治制度不完善。
……
那人燈火
首先韓國的政治制度決定了一切，這個國家戰後幾十年一直有幾萬名美國兵把守著，沒有獨立自主權，不是一個正常國家，幹什麼事情都要看美國人臉色辦事，歷史上的幾次軍事政變就和美國人有關，好幾位總統都是在美國縱容下發動軍事政變上了臺，
政經一體也是韓國這個國家的一大病患，總統上臺就必須有幾大財團支持，總統和財團之間的利益密不可分，交織在一起，這就給總統下臺後敵對政黨攻擊清算的口實，一扣板機一個準，沒有一個總統的屁股是乾淨的。
政黨之間缺乏互信，假民主把政黨之間利害關係弄成了敵我關係，看著對方一個個像烏眼雞熊貓眼，政治清算亳不留情，下臺總統就成了他們攻擊的最大目標以提升人氣，這一屆總統文在寅更是了得，胃口大開，同時拿兩位前總統下手，創下了歷史之最，
所以說在韓國當總統是非常危險的，必須要提心吊膽的過曰子，潔身自好才能善終。
周建華楊家將王者歸來
民主政治不成熟或者說假民主是韓國總統屢遭清算的禍根。
很多人又奇怪了，同樣是所謂民主制度，西方國家的總統為什麼被清算的少，這是因為人家通過幾百年的所謂民主政治文化的沉澱，資產階級民主政治的遊戲已經基本走向成熟，雖然各黨派表面上代表著不同的利益，但檯面上是對手，檯面下很多卻是朋友，大家坐在一起通過各種利益交換大致能夠彌合各種政治分岐，來實現利益的均衡，而不是一味的打壓對手或撕裂社會。就拿美國總統來說，有一條不成文的政治傳統，就是御任總統不對繼任者的政策作評價，而總統也不對前任的政策妄加批評，以示相互尊重。還有一條更重要的政治規矩，就是願賭服輸，贏者通吃。不過奧巴馬和特朗普好像是個例外，所以有人批判特朗普在撕裂美國社會，是美國民主的倒退。
而韓國的所謂民主制度彷彿就是你死我活的鬥爭，社會矛盾被各種政治勢力一味撕裂或放大，而不是相互彌合和包容，最後大家坐在一起反而沒有了妥協的空間，個個都成了議會的角鬥士，對罵和揮拳成了政治交流的基本技能。政治成了純粹的鬥爭武器，卻忘記了西方民主政治的所謂精髓:政治是妥協的藝術。再說韓國的政治制度和文化與西方的差異也很難保證總統能夠做到潔身自好，家族、朋友圈、同僚等，個人關係網複雜，講究利益均沾，優勢互補，即使總統個人能做到十分廉潔，但也很難保證身邊人不利用關係幹壞事，如果遇上一個貪得無厭的總統，那事情就更糟了。
十八子功
清算上屆總統只是韓國人習慣，並非法規，由於韓國憲法制度不健全，政黨隨時更替改名，政黨不穩，則政治不穩，民心也不穩，韓國政治模糊，民眾就像霧裡看花。韓國國家很小，韓國人的心眼也小，在他們的眼中，做總統必須要完美無缺，只要總統的所為不盡人意，就會集會示威遊行。韓國人喜歡整容整形，總幻想完美，清算前總統，推祟新總統的思想根深蒂固。
前不久，新上任文在寅，遲遲不解決佈署薩德的佔地問題，當地民眾也集會示威遊行。韓國脫離朝鮮，獨立建國後，一直內憂外患，內有各黨派明爭暗鬥，政治報復愈演愈烈，外有朝鮮時刻收復之野心和美國駐軍及政界的干擾，韓國的總統總是不能大展拳腳施政理政，每屆總統的紕漏原形畢露，清算前任總統難以避免。
從首任總統李承晚開始，幾乎每位總統遭遇政治報復被清算，有的(如李承晚)流亡美國，有的(如尹譜善、崔圭夏)上任一年因軍事政變被迫下臺，有的(如朴正熙、盧武鉉)遭遇暗殺和自殺，有的遭遇賄賂調查，有的遭遇干政調查……，韓國的政治制度不健全，使得韓國政界人心惶惶，總統更是沒有好下場。
舞動人生124
63350106375
手機用戶塘坳美如畫
一、通過清算上屆總統，執政黨可以贏得人氣和支持率。韓國總統在執政期間，清算上屆總統以及所在黨派，無疑是贏得民意最快捷、最有效的途徑。民眾不明其因，在有心人的鼓動和社會輿論的引導下，很容易形成一種社會潮流，把對上屆總統的憤恨轉嫁到對現任總統的支持上來，使執政黨和總統快速獲得更高支持和民心所向。
二、通過清算上屆總統，達到打壓對手及其黨派的目的。在野黨想獲得競選勝利，除了本身的施政方針要讓選民認可外，清算上屆總統，揭露各種醜聞、錯誤失誤，讓執政黨失去民意支持率，挫敗其候選人，可以大大提高在野黨勝選的概率。由於韓國政壇極度扭曲，政商勾結互惠互利的情況普遍存在，只要去查，就不可能沒有問題，所以才有了這些清算現象存在。
三、無休止的冤冤相報，已形成惡性循環。韓國總統上臺後，清算上屆不同黨派的總統，一是轉移本身可能存在的問題，引發的民眾注意力，二是打壓對手黨派的政治影響力，三是冤冤相報已成惡性循環，欲罷不能！可以說是風水輪流轉，有仇報仇、有怨報怨，上一屆黨派執政時曾經捱過整的黨派，現在終於入主青瓦臺了，不清算上屆總統，好像於情於理都說不過去似的。這種惡性循環在潛移默化下，已經成為韓國各黨派對抗的一種潛規則，那總統還能好的了嗎？
當清算上屆總統成為一種不良競爭的有效手段後，就預示著會成為雙方或是多方不否認的潛規則，就會形成各黨派都會使用的弊病，長此以往，這種病態式處事方式，就會被強制性的默認為慣例而傳承下去！
