有人說A股市場每年的分紅很少,那麼買股票的意義在哪裡?

無公害11


大家好,我是“股狼獵莊”,專注於股票交易十餘年,堅持每天實盤更新個股策略!

股票分紅對散戶而言確實沒有太大意義,但對做長線的機構大資金就顯得非常重要。


關於股票分紅交稅的問題,這裡簡單科普一下:

買入該股持有時間1年以上免稅;

  1年(含1年)以下但超過1個月,交10%;

  買入該股持有時間1個月(含1個月)以內交20%


為何說股票分不分紅對散戶沒意義呢?


在A股市場,無論是送股還是分紅都要進行除權(股價會相應下折),也就說即使分紅了,但是你的總資產並沒有實際增長,而作為散戶來講,一般股票的持股週期都不會很長,一隻股票能拿一年以上的更是少之又少,大多數股民買進股票也就幾周時間就賣出了,如此,即使股票進行了分紅,但股價如果在短期內並沒有出現上漲,甚至有可能出現虧損的(需要交稅,所以大家會發現除完權後股價如果是橫盤運行的,帳戶上還會出現浮虧的)。


為何說股票分紅對做長線的大資金有意義?

 剛才我們說到,股票分紅後股價會相應下折,你的總資產在分紅當天實際上並沒有增長,但分紅體現的是一家公司的盈利能力,體現的是這家公司是否是一家值得投資的優質企業,如果一家公司可以每年高比例分紅,那麼這一定是一家優質企業(大家可以去看看格力電器,每年都有分紅,股價也一直穩健上漲),所以對於機構而言,他們資金龐大並不會追求短期的利益得失而是看重長期的收益。

綜上來看,分紅對於短線投機確實沒有太大意義,但對於長線投資而言意義重大,這也是為何監管層會一二再再二三的要求上市公司分紅,也是為了引導股民去長線投資股票。


股狼獵莊


賭博的意義又在哪呢?內地不開賭場,但是周邊則星羅密佈,連北韓都在邊境開起了賭場生意,據說生意好的不得了,賭客來自於哪裡,你懂的。賭性看來是人類與生俱來的惡的一面 ,千百年來古今中外都不能徹底消滅。



股市在某種某種程度上也有賭的成分。無論是賭博還是炒股,人們都樂意用博弈的思維來試圖尋找獲勝之道。博弈,英文就是遊戲的意思。不管是賭博還是股市都是為了滿足人們博弈的本性需求。再回到問題本身,眾所周知的原因,內地是禁止賭博的;但是需求是禁不住的。賭場可是個大生意,你不賺的錢都留到外人的兜裡了,無可奈何,畢竟賭博不合法。

但是股市不一樣,無論你怎麼鄙視a股的表現,股市本身經歷了幾個世紀的洗禮,已經被證明是對經濟和科技進步有積極作用的。香港一半的上市公司都來自於內地;中概股也是美股重要的組成部分。試想如果沒有a股,那麼會是什麼場景:企業把國人身上賺的錢都分紅給老外啦——人家可是高分紅的成熟市場。肥水流了外人田了。

而如果有了a股則局面豁然開朗。首先其博弈的屬性可以滿足國人好賭的本性,省的到處惹是生非,披著合法的外衣,各取所需,和諧社會;第二也可以留住部分不錯的公司。雖然現在都是炒股價,不分紅鐵公雞,但是眼光看遠一點,假以時日,a股也會長大成人,帶給億萬股民豐厚的回報。馬雲不是說了嗎,夢想還是要有的,萬一實現了呢。你們信不信呢?反正我自己也不信。哇哈哈。



未知042901


買股票是買企業,只要企業的利潤每年都有15%就可以長期持有。但有時分紅很少,這個要看企業的實際情況,有時企業不分紅是為了明年添加設備,有的是為了上新產品,但分紅是需要企業有利潤有現金,但有現金不一定都分紅。但沒有利潤沒有現金是一定不會分紅的。

像格力的股東都是要求年年分紅,今年不分紅,是計劃研發芯片,股東都拋了股票,說明它的股東都是價值投資者。像其他股票,分不分紅股東都不去考慮,就是今天買,明天漲與跌就賣了。很多人都感覺中國股市全是短線客,實際上有不少長線持有者,只是在中國長線持有者網絡上露面的少。


老魏玩票


買股票的意義在哪裡?可以從個體和社會兩個角度來進行分析,請跟我來。

從個體角度

這裡講的個體是與社會相對來說的,包括一個個小散、一個個投資機構、團體等,那買股票的意義在哪呢?一言以蔽之,買股票的意義是為了獲取收益,或者說獲取保值增值。

股市有投資和投機兩種方式。投資者長期持有股票以獲取公司成長和分紅收益,投機者獲取股價短期波動差價收益。從理論上講,兩種方式均以付出時間成本和風險成本來換取時間報酬和風險報酬。

人們通常覺得“投資”是褒義、“投機”是貶義,在股市是不完全正確的。在股市投資是“定海神針”,投機是“激活器”。只有投資,沒有投機,買股票就形同儲蓄,股市就會形如一潭死水;只有投機,沒有投資,股市就會劇烈動盪,產生泡沫。

從社會角度

從社會角度來看,股市是包含股票流通的一切活動,買股票就是股市正常運轉的一個不可缺少的環節。個體都具有社會屬性,不管是有意,還是無意,也不管在股市是盈,還是虧,事實上買股票就是參與了股市的活動,就是支持了我國證券市場的建設,也就是支持了我國虛擬經濟的建設,也就是為祖國作了貢獻。


得文扎可科


說分紅少的人,多看看銀行的股息,其實上證的股票分紅挺好的,這也是上證在底部的原因,但創業板分紅很少,所以我常說創業板是垃圾, 說中小創是黑五類是有道理的


a股價值研究


說到意義,那請題主也回憶下初心,你到底因為什麼進入股市的,是感受股海人生嗎?是為了學會更多分析技巧嗎?還是為了尷尬又少的可憐的分紅?


估計以上的答案都不是,99%的人進入股市的初心無非兩字——賺錢!沒錯,你既不是來感受人生也不是來學習的,而是非常直接的想從股市裡賺錢,讓股市成為你閒暇時間賺錢的手段之一。


所以分紅對於大部分人來說是沒有意義的,咱們是來賺差價的不是來做股東的,也可以說你的資金還達不到有意義的境界。


為啥這麼說呢,分紅壓根就不是為了散戶而設的,A股市場的分紅原則在於將股本的一部分轉化為現金,要經過除息和扣稅,股價會相應下調,也就是說對於持股人來說,通過股價下調價差轉化為紅利現金髮放給股東。

聽上去感覺沒有賺反而被扣了稅,但有一個關鍵,你沒有做任何操作賬戶上轉化了一部分現金,對於幾百萬上千萬的長期投資者來說,就等於每年銀行給的利息可以拿出來使用,不會影響到自己的持股,而且長線持有還能繼續賺價差,這類大多數為銀行股,穩定且分紅高,一般人是不會去嘗試這麼“雞肋”的操作,大資金卻非常適合。


領漲股APP


今年開始 上層開始用各種輿論或是法規逼著上市公司分紅,雖然大部分公司分紅很少,但是也算哈是進步。

持有股票不僅僅分紅,對小資金來說,如果想快速獲得財富增值,得從股價的波動中獲得較大的價差,也就是短線。 為什麼說是價差,因為短線蹦的歡往往是題材股概念股,從字面上也能看出來,炒完之後會是一地雞毛,你得在自己的能力範圍裡的時機 退出來, 別想著喝最後一口湯,不現實也太危險。

如果賺的時候不知道為什麼賺的,虧錢的時候不知道為什麼虧的,那麼,每個人只能賺到他該賺的,虧他該虧的。

牛市中的浮贏也將是過眼雲煙,很多人以為是自己是股神,過了一年,已經套進肉裡了。 再過一年,可能腰斬了。

簡單說一些理念,歡迎探討。



爆評


在a股真對散戶來說,買股票基本就是投機。靠分紅還不如去擺地攤。為什麼這麼說呢?你想想,a股穩定分紅而且效益持續相好的上市公司有幾家?靠主打產品踏實做實業的又有幾家?那麼,又有幾人能夠有能力尋找出優質的上市公司?對散戶來說財務報表屁用沒有,都是騙子沒法分清。散戶只看這個公司的產品,銷路,在社會上老百姓知道的多少,用的多少。打個比方格力空調,海爾電器,茅臺酒。像這樣的公司又有幾何?就這樣的公司對散戶來說靠分紅你覺得那點紅跟股價比啥時候,他的那點錢能有收益?那麼,爛公司那就更不可能靠分紅了。在說就現在股市來說基本都是虧損的在天天漲停,漲幅榜上露面,你讓散戶如何有靠分紅,來投資的想法呢


zhd32582384


我金融中級經濟師。題主提出a股分紅很少,買股票的意義何在。

一般,持有股票等著股票分紅的投資者,大概是價值投資者。

對於一般股民來說,大部分都是為了個股的差價來賺錢的,高賣低買。怎麼能說沒有意義呢。

資本的本質就是逐利的。價值投資也好,非價值投資也罷,都是每個在股市中交易的股民的信仰。就好像青菜蘿蔔各有所愛,不能說,喜歡青菜的就比喜歡蘿蔔的要高級一些,都一樣的。只是獲得收益的方式不同而已。

希望幫到你,供參考


六角真真搞事兒


分紅對散戶來說是虧損的 因為除權 10元的股票分紅0.5 馬上股價變9.5 然後分紅的部分資金繳稅後發到股民賬戶 到頭來股民虧了稅


分享到:


相關文章: