水滸里被低估的一人,實力不遜於武松!

話說林沖刺配滄州時,在柴進府中飲酒,府上一位洪教頭不服林沖,二人比武,林沖將其打敗。因此大多數朋友以為這位洪教頭是個武功不高的水貨,但是,從種種細節來看,這位洪教頭棒法並不弱,雖然比不上林沖這頂級高手,但可能會高於武松這位縣級都頭。

水滸裡被低估的一人,實力不遜於武松!

先看一下林沖和洪教頭比武時的情景,開始洪教頭看到柴進款待林沖,有些嫉妒,向林沖挑釁,態度極其無禮,林沖開始不想節外生枝,本著多一事不如少一事的原則,避開洪教頭的挑釁,一忍再忍。可柴進實在看不下去了,他心中有數,讓林沖教訓一下這位洪頭,同時也變相趕他走。

水滸裡被低估的一人,實力不遜於武松!

剛一交手,林沖使出山東大擂,洪教頭則是河北夾槍棒,二人鬥了四五回合,作者描寫用了"兩條海內搶珠龍,一對巖前爭食虎",可見二人此時是旗鼓相當,打得非常精彩。當然林沖有個不利因素,就是戴了枷,比武時肯定不方便,林沖主動叫停比賽"認輸",柴進讓人打開枷後,並拿出25兩銀子當獎品,這才激發起林沖的鬥志。

水滸裡被低估的一人,實力不遜於武松!

真正回到平等的起點上,林沖真正發威,洪教頭就接不住了,一交手,林沖先是退後,以守勢開局,這是高手的特點,王進和史進比武時,王進也是先退,武松打蔣門神時,也是先退,燕青打任原時,也是先躲閃。洪教頭急於求成,沒有耐心,步伐先亂了,林沖把棒在地上一跳,一個轉身,一棒打在洪教頭的小腿上。就這麼簡單地結束了戰鬥。洪教頭棒法離林沖差距太大,但並不代表他棒法不好。具體來說,他如果在梁山上,棒法是什麼水平,有人說排在梁山後十名,但是我覺得單說棒法,洪教頭在梁山108中,至少進前十名,在武松和柴進之上。具體有三個原因。

水滸裡被低估的一人,實力不遜於武松!

柴進親自承認:"此間又無對手",這是柴進對洪教頭的評定,柴進請洪教頭來當教師,一個基本前提是棒法必須在柴進之上。柴進武功到底有多強呢?在最後徵方臘時,體現出來了,柴進化名柯引,打入方臘內部,還當上了方臘的駙馬。當宋江殺到方臘老巢時,柴進出手了,先是與花榮、關勝、朱仝等人演了一場戲,關勝他們假裝被柴進打敗,這裡需要說明一下,後面觀陣的可是有方傑這樣的高手,行家一出手,便知有沒有,外行看熱鬧,內行看門道。方傑可是行家,也沒看出關勝他們是假裝失敗,間接看出柴進武功很紮實。

水滸裡被低估的一人,實力不遜於武松!

第二,武松也曾在柴進家住了一年,柴進對武松的功夫也有數。武松在柴進家也住過,開始柴進對武松很尊敬,但時間一長,武松脾氣不好,經常與莊客們打架,大家都說他的壞話,柴進也就不怎麼在乎武松了。其實還有一個原因,武松的武功沒有徵服柴進,所以才有人和武松鬧矛盾,假如大家知道柴進敬重武松,誰還敢惹武松?再加上柴進說洪教頭"此間又無對手"時,武松也在柴進莊上,自然也包括武松也不是洪教頭對手。

水滸裡被低估的一人,實力不遜於武松!

第三,武松在打虎時,本來手中有棒,但棒法太弱,一棒打在樹枝上,把樹枝打斷,棒子也斷了。說明武松的棒法不好,缺少點準星。武松鬥西門慶時,也是一出手,被西門慶踢飛了刀。就憑這兩個案例,武松如果持棒與洪教頭鬥,輸的一定是武松。


分享到:


相關文章: