相信大家都遇到過，現金被拒收的情況。
雖然伴隨著移動支付的普及，"無現金"社會的確是給大家帶來了很多便利，但問題是，如果支付方是老人家呢？或者移動支付方式裡面都沒有錢呢？那直接拒絕，豈不是太不尊重大家的個人選擇了嗎？
針對這些問題，央行發聲：不得炒作"無現金"概念！要對這種違法違規行為進行整改！
為什麼大家都不想接收現金？
有不少網友表示，被拒收現金的事情常有發生，而這些事情還不僅僅只發生在一些小攤上購物的時候，甚至在一些政府機構，或者是零售店也很常見。
網友發博表示，博主的父母去人社所交社保，卻被告知現金拒收。
盒馬生鮮拒收現金，還說是公司規定的。
究竟是為什麼，現在大家都不願意接收現金了呢？
【耗時】
眾所周知，對於一些業務量比較大的地方來說，比如超市、KTV、奶茶店等等，大量收取現金無疑會降低員工的工作效率。
與此同時，對於大家來說，取現金也是一件比較麻煩的事情，畢竟銀行網點並非一出門就有的。
而對於大中型商企來說，問題就更加突出！由於法律上對企業財務的庫存現金和備用金的額度有著嚴格的限制，所以說，每當企業的現金超過一定金額時，公司的出納就要跑到銀行去存款，甚至是每天存一次。
【難以管理】
相比於移動支付的方式，現金更難以管理，在保管、運輸、交付、存款等環節容易出現各種問題，以至於出現推諉、扯皮等內部矛盾。
【利息收入少】
大家都知道，收取現金是不能馬上獲得利息的，必須要先存到銀行裡。
而我們使用移動支付，可以立刻把錢存到理財通、餘額寶裡，賺取收益。
當然，也可以立即提現到銀行卡里，賺取利息。
央行出手整治拒收現金現象
雖然無現金支付給我們的生活帶來了很多的便利，但同時它也存在很多的問題：
比如：像以上商戶拒收人民幣現金損害消費者選擇權；越來越多的移動支付詐騙；還有不少老年人不會使用移動支付由此帶來不便；手機病毒氾濫致使資金被盜等……
針對這種情況，央媽出手整治！
近日，中國人民銀行發佈《中國人民銀行公告〔2018〕第10號》，對拒收現金行為進行整治，並要求存在相關問題的單位或個人在公告發布後一個月內進行整改。
公告表示：
①除依法應當使用非現金支付工具的情形外，任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收現金。
②在接受現金支付的前提下，人民銀行鼓勵採用安全合法的非現金支付工具，保障人民群眾和消費者在支付方式上的選擇權。
③銀行業金融機構、非銀行支付機構不得要求或者誘導其他單位和個人拒收或者採取歧視性措施排斥現金。
④任何單位和個人在推廣非現金支付工具時，不得炒作"無現金"概念。
雖然不能炒作無現金概念，但是央行並沒有打壓或叫停移動支付，在公告中提出接受現金支付的前提下，鼓勵採用安全合法的非現金支付工具，用戶是擁有支付選擇權的。不過一旦發現拒收現金的情況出現，將會視為違法違規，並進行整改。
央行為什麼要整治拒收現金的行為？
究竟為什麼，央行要出手整治呢？
【拒收現金，是違法行為】
《中華人民共和國人民幣管理條例》第三條規定，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。任何單位和個人不得拒收。
對於微信、支付寶大力宣傳"無現金消費"的生活方式，央行明確表示，任何單位和個人在推廣非現金支付工具時，不得炒作"無現金"概念。
【拒收現金，損害了消費者對支付方式的選擇權】
正如同小編上文中所說的一樣，消費者應該是對支付方式有自主選擇權的，不同的支付工具各有優勢，而選擇權則在消費者自己身上。
但相關部門調查顯示，在受訪的2萬多個商戶中，近4成表示過去1年中曾"拒收現金"；在受訪的3萬多名消費者中，超3成反映在過去1年內經歷過"拒收現金"。
拒收現金，本質上是侵犯個人權利。
央行整治拒收現金，有什麼影響？
整治拒收現金，會產生什麼影響呢？
對商家而言，自然是以後不敢再犯！否則商家就要面臨罰款。
提示一下大家，如果大家遇到了拒收現金的情況，可以通過消費者權益保護、城市政務熱線、金融消費權益保護等各種渠道進行投訴、舉報。
對消費者而言，自然就是利好了。
首先，央行整治拒收現金的行為也是為了保護群眾的消費權利。其次，央行幫助你應急，每個家庭一定要留出一定金額的現金，以便不時之需。
今日話題
針對整治拒收現金，你有什麼看法呢？
閱讀更多 芒果理財邦 的文章
