國內一線城市的房價還會再漲嗎?有何依據?

一隻小浣熊呀不呀


答案是肯定的。國內一線城市只有北上廣深四個,房價也是如此。在全國房價一片漲幅之下,四個一線城市漲幅似乎有點開倒車的節奏。為什麼我還是看好北上廣深的樓市,請往下看。



中國房子金融屬性相當強,可以說是一種金融產品。貨幣超發對於房價的影響,也就是我們常說的通貨膨脹。通貨膨脹就是市場上的錢越來越多,物價上漲是肯定的。像08年後的幾次貨幣政策,物價水平本應該上漲很快,但是這幾年物價漲幅一直不是很明顯,但是我們的房價可是翻漲了好多倍,也就是說錢都流到樓市裡去了。從這些方面足已表明資本的大量增加會直接影響房價的上漲,特別是短時間內的暴漲。其次,資本也是逐利的,一線城市能使得資本發揮利益最大化,北上廣深房價高就很好解釋了。再一方面,我國貨幣政策肯定是需要適當寬鬆的,這對於現階段是有好處的,所以總得基調保持的情況下,未來貨幣增加是肯定的。


資源稀缺性的必然趨勢。大部分二三線城市的房價上漲最大因素無非就是資源稀缺的結果。二三線城市都是一省或者區域性裡各項資源集中的地方,人們對於美好生活的追求越發強烈。對於我國目前的發展狀態很難實現資源平等,大家就不得不通過各種資源和努力在大城市紮根。北上廣深更是如此,資源是高度聚集的,城市發展機會也是其他城市不可比的。人是跟著資源產業走的,房價上漲又是跟著人走的,產業規模大,產業結構健康合理的城市對於人口的吸引力是永久的。全國也只有北上廣深具備這些條件和發展潛力,未來人口還是會持續流入的,房價上漲方向是很難改變的。


一線城市也應該分兩種。京滬是一類,廣深是同類。比如京滬這幾年已經開始限制城市人口總量,意味著這類城市的門檻會越來越高,不是什麼人都可以留下來的。很多朋友會說人口限制不就沒人買了嗎,房價不得跌?你換種思維去想,限制的越嚴的東西是不是越稀缺,是不是越值錢呢?人也是趨利避害的,人口限制並不意味著全面限制,總會有人通過各種方式留下來。再說京滬的土地供應也是如此,土地供應越來越小,遠遠滿足不了人口對於房子的需求。廣深又是一種情況,供應情況雖然比京滬好點,但是總量也是在不斷減少的。廣深並沒有對於人口限制出臺具體的措施,也就是未來很多人口會轉戰到珠三角的。這樣一來,人口增長快,土地卻在持續減少,供需失衡,房價很難走低的。


在人們沒有找到抵禦貨幣貶值的新的投資物品情況下,大量的錢還是會流入到房地產市場,只有房子才勉強能抵禦通脹帶來的資本縮水,而北上廣深的房子是最健康的,上漲空間最大的。所以北上廣深房價還會繼續漲。

未來一線城市門檻會愈發嚴格,京滬能進去的少之又少,廣深可能是目前最好的機會。特別是廣州,房價一線最低,資源不亞於京滬,前景還是相當不錯的。


微量淺談


瘋狂太原人認為:北上廣深的房價短期內會進入橫盤,但中長期看仍然在上漲通道。

7月底,最高層要求:堅決遏制房價上漲!前兩天,住建部又給地方政府下達命令堅決遏制投機炒房現象,對樓市調控不力的城市堅決問責

在此大環境下,短期內市場經濟、供需關係已經不能左右房價,而一切以“穩”為主,可以想象下半年樓市、房價將會被政策鎖死,即使是需求旺盛的一線城市,也不能“放任”房價上漲。

但是中長期看,瘋狂太原人認為一線城市的房價仍然會上漲。

過去十年,一線城市人口激增,儘管近兩年常住人口比較穩定甚至略微下降,但是商品房的供應量和需求矛盾仍然突出。加上按照深圳為了商品房供應之佔40%,其他是公租房、人才房,商品房市場供應量、流通量大減,房價勢必仍會上漲。


不過也沒有必要擔心,有錢人讓他們去買昂貴的商品房,地方政府收取房產稅;中產階級可以購買共有產權房,出一定比例的錢買相同比例的產權,自住完全沒有問題;高學歷人才購買專屬的人才房,將來只能在系統內流通;普通人可以租住公租房,窮人租住廉租房……

未來,大家都“住有所居”!

認同我的觀點,請在文章下面點贊,關注我一個專注樓市的小夥伴!


瘋狂太原人


大家好我是老王。房市我是談得比較多的。有人問,你有幾套房了,什麼價格入手的?說的頭頭是道,下手了嗎?

沒有,就一套小房子,沒有能力再購,也是期待個好的契機。下面我們就從人的心理因素分析下一線城市房價上漲。


一線城市,北京,上海,廣州,深圳等,有著瘋狂的房價,十萬,十五一平的也比比皆是,讓人著實驚歎❗️但是為什麼房價還是居高不下呢?答案是,有錢的人多呀,有錢了就買房子呀。買房子就坐等升值賺錢呀

但是一線城市的房價是很危險的,現在房子形式這麼緊張,很多雙眼睛在看著房市的改革,並且,房價的上漲,居高不下讓很多人怨聲載道,很是不爽,所以,一線城市在房價上要慎重了。國家調控,開刀的就是這些城市,不要滿不在乎,覺得房價不可能下降,真要是回落個百分之十也會讓炒房的人難受。



好了就說這麼多。我的觀點是,未來,一線城市的房價會更平穩,更平緩,更能迎合人心。


社會達人9527


一線城市的房價還會漲嗎?我覺得漲幅不會大了

第一、政府要求嚴控。可能小地方政府還能聯合碧桂園這種超級大企業配合上漲房價,

但對於一線城市,這些城市是住建部的嚴厲監控對象。

所以以政策方面來看,一線房價很難會大幅度再漲。

第二、是二線城市的反擊,國內二線城市都開始搶人。

可能漲的是天津西安這種,因為他們還有很多的地,價錢也便宜,對比北京上海深圳這種房價,

很多人願意去二線城市落戶。所以說可能漲的二線城市。


第三、是原本所屬一線城市人群的流動

除了上面的搶人才大戰,一線城市人口流動也是蠻多的。

城市的人流動,創造財富的人在其中,能買的起房子的人也在裡面。

以上三個原因在裡面,一線城市的漲幅基本不會太大。可能漲的是搶人的二線,還有發展迅速崛起的三線城市,比如貴陽等。


柯點的海角


一線城市房價會不會上漲呢?

答案是肯定的。這樣分開來說,短線來說三年之內,一線城市的房價很不正常的發展,一套房子七八百萬,動輒一千多萬,先不說會不會買。炒房在一線城市中心地帶已經是不可能的了。


長期來說,經濟的增長勢必會促進消費,但是消費的大頭就是房子,生活水平提高,需求量就會增加,所以,長期來看,房價會是穩中上漲的。

說實話,現在的一線城市房價已經不是一個努力的人可以買的起的了,除非你能賺很多錢,或者有拆遷這樣的好事,要不然一個月兩萬的工資可能負擔起高價房子嗎?我們看下北京房價。




十幾萬一平,平自己的奮鬥要多少年呢?從信息看,北京的房價並沒有發生什麼大的變化還是在正常的波動範圍。

這是十年前一線城市的價格對比,很明顯,翻了四五倍吧,房子呀,比任何投資都快。

你北京買房了嗎?


知識讓人快樂


會漲,溫和上漲。

如果你問的是全國房價,我會說總體上漲,但局部地區會有回調。但你問得是一線城市,我的答案就是,上漲趨勢一定。

首先我說總體形勢。因為房價是中國總體經濟增長的集中表現,只要中國經濟增速沒有出現萎縮,那房屋上漲的趨勢是一定的。

另外,居民整體的需求也推動著房屋價格的上漲,這個趨勢目前還沒有變化。也許三四線城市的需求在經濟放緩的背景下有所減速,但一線城市肯定變化不大。

第二,調控的結果必然不是房價下跌,因為中國經濟還要靠房地產拉動,不會自廢武功。

調控會限制住房價上漲的速度,因為如果過快上漲,房地產會抽乾實體經濟的信貸,泡沫增加,不利於經濟健康。因此整體上溫和上漲的趨勢不會變化。

第三,在一線城市集中了全國的購買力,土地情結使很多富人和商人都會在自己家鄉買房的基礎上,在一線城市進一步買房。

同時,進城務工的人群大多集中在一線城市,他們也會帶來各地的購買力,買房定居。

因此,一線城市的房價,未來還有上升空間,但像以往幾年的暴漲基本可以排除。


諮詢師天生


我有靠譜回答

首先糾正題目的問法,你不應該問國內的一線城市房價是否會漲,你應該直接問所有地方 房價還會漲嗎?那答案是,會漲。

依據:

①房改進行了20年,房子越修越多,每年都在修樓盤,越修越貴,越貴越買不起,根據慣性定律,房價還會一直漲,漲到天,漲到和太陽肩並肩並不是不可能的。因為房子本來就是炒作的價格,房價的市場價值在2008年以前,以後的房價都是假的,虛的,炒房客自己叫的價,沒有任何意義。

②其實,現在的房子很多,只是集中在炒房客手中,過去20年直到現在並沒有對炒房客進行過打擊和干涉,說明是鼓勵和默認炒房的,那麼這樣話話,房子即使修到銀河系,剛需也買不起,因為資源被炒房客控制和持有,造成市場上無房可買,要買就只有高價買炒房客的二手房,炒房客壟斷經營,他們把新盤的房子全部買斷,然後他們來慢慢釋放,抬高價高釋放給剛需,那麼剛需就一直被牽著鼻子走,炒房客10萬買的房子,馬上300萬出手,你買也不是,不買也不是,你不買,總有憋不住的人,只要有一個人還在買,說明這個房產持有可以一直持續,而且價格可以繼續上揚

③目前和歷史經驗看來,沒有證據表明房價會迴歸,什麼叫回歸,就是回到08年以前的價格,2010年是房價最逆天和調控措施最嚴厲的一年,很顯然,又過了十年了,一切都是然並卵。要讓房價不漲,就是把炒房客手中房產資源釋放出來,因為那些房子一直被囤積,並沒有產生社會價值,要釋放炒房客手中囤積的房子,就只有對炒房客動粗,包括武力和經濟制裁,像過去一樣鬥地主,很顯然這是不可能的,那麼房價就會一直被炒房客臥在手中作為博弈的王牌,不管怎麼調控,都是然並卵。


塵都迷路人


一二線城市三五年之內最好的情況就是不漲,三四線城市一定會下跌。

為什麼?

上層說,堅決扼制房價上漲。

但是你要知道,這是政策。這個政策的目的是什麼?是遏制現在的房價泡沫。現在正和美國打貿易戰呢,咱們要想打贏貿易戰,你就得大力發展製造業、尖端行業。如果再允許房地產肆無忌憚地漲下去,錢都被房地產吸走了,哪裡還有錢去發展製造業?沒錢發展製造業,那麼你就永遠要受制於人。例如高端芯片。

所以,當下階段,必須要遏制房價上漲,讓錢迴歸到需要他的地方。

從長遠來看,上海等國內一線城市,地方就那麼大,而每年有那麼多的外來人口,必然會導致供小於求。供小於求,自然是賣方市場,價格自然也降不下來,但是有政策的扶持,所以,不漲是最大可能得了。

所以,國內一線城市價格大跌幾無可能。

但是,因為現在的房價確實虛高,而且是買方市場,短期內肯定會有一些下降。指望著攔腰斬的同志們可以洗洗睡了。經歷過短期調整,擠出泡沫後,房地產就能健康發展了。

周金濤也說過,置業的節點是在2019年,或許是真的呢?


五角飄飄


2018~2019年國內一線城市基本不會漲,在調控政策的武威下,隨著成交量的萎縮,價格有微弱下降的需要。

投資客可以放長線,急賣的人不減價賣,很難賣出去。這樣會導致價格的波動性。

波動性大的一般會在城市郊區,核心區反而會有上漲的特性,這都和土地價值緊密相關。可以有空關注我前期的文章。

觀察了很多城市的下降週期,比如臺灣、北京、深圳、香港。基本核心區抗跌性很強,恢復上漲的時候也是從核心區開始的。

最近樓市調控加碼,一線城市上漲趨勢被遏制。但是,下降空間並不是很大。

如果,一線核心區有10%~20%的下降空間,反而是抄底的最佳機會。

一線郊區價值會小一點,風險投資相對比較大。但是,是大的開發商、小區綠化不錯、周邊設施完善、通地鐵,其價值也非常看好。

總之,一線城市樓市具備長期投資價值。

你有什麼不同的想法,歡迎和小編共同交流。


我愛說房產


沒有大的戰爭,政局穩定,價格圍撓價值上下波動是規律,作為一線城市略有波動屬正常。但它不象股市,它是虛擬中的實體,有土地成夲,建築成本,人力,等等。一線的鋼需相當大,否則不叫一線。這樣的話你懂的。


分享到:


相關文章: