昔日女乒主帥施之皓對郭躍、劉詩雯是否有一定的過失?

一千三十四天1034


師者,所以傳道授業解惑也!施之皓雖然為國乒立下了汗馬功勞,但毫無疑問,他對郭躍和劉詩雯的人才使用上是有過失的,而且還不小!咱們分開說:


施之皓加速了郭躍這顆當年璀璨之星的隕落

昔日女乒主帥施之皓對於郭躍的成見很大,大到什麼程度呢?2010莫斯科世乒賽團體賽,直接棄用躍躍,你有能耐我就是不用你!這對於郭躍來講就是種變相傷害,有力使不出,找不到價值感和存在感,很容易變得自暴自棄!

施之皓在公開場合更是直言批評郭躍:沒文化,理解力差,難溝通等等。這些也加劇了師徒二人的隔閡,郭躍受此影響,逐漸迷失了方向和自我,表現在訓練不積極,甚至消極退賽。最終導致過早結束了自己的職業生涯!


施之皓公開表態:執教生涯最愧對小棗劉詩雯

施之皓揠苗助長式的過早使用年輕小將,一旦失敗,這心理陰影會無限放大。小棗劉詩雯就是直接受害者!

還是那場莫斯科世乒賽,施之皓大膽啟用年輕小將,安排劉詩雯在團體賽中出場兩次,由於大賽經驗匱乏,心理素質還未過關,小棗先輸王越古,後輸馮天薇,直接導致女乒痛失考比倫杯!

從此,兵敗莫斯科成為小棗劉詩雯揮之不去的陰影。這種失利很容易讓運動員在關鍵時候懷疑自己,劉詩雯用了太久的時間來彌合這個創傷!以至於錯失了兩個奧運週期的女單名額!


綜上,之於郭躍,毫不誇張的說,施之皓是直接性毀滅式的打擊,讓天才少女過早隕落,之於小棗劉詩雯,施之皓是間接性慢性毒藥式的傷害,讓小棗落下了心病久久不能治癒!以上是我的看法,認可請點贊和關注,有不同看法下方評論區一起交流!


分享到:


相關文章: