法官文苑|「燃燈者」三問——觀影《鄒碧華》有感

法官文苑|“燃灯者”三问——观影《邹碧华》有感

鄒碧華

zoubihua

鄒碧華是黨中央確立的全國重大典型,是全面依法治國曆史進程中湧現出的先進人物。習近平總書記對鄒碧華同志先進事蹟作出重要批示指出,鄒碧華同志是新時期公正為民的好法官、敢於擔當的好乾部。電影《鄒碧華》是弘揚鄒碧華精神、踐行社會主義核心價值觀的最新載體。

法官文苑|“燃燈者”三問——觀影《鄒碧華》有感

“庭前獨角獸”鄒碧華

法官文苑|“燃灯者”三问——观影《邹碧华》有感

2018年8月7日晚,我院組織全院幹警觀看了電影《鄒碧華》,教育引導全院幹警學習弘揚鄒碧華同志信仰法治、堅守法治的職業情懷。觀影后各部門即行組織交流了觀影體會。民一庭庭長蔣曉第一時間向政治處報送了其觀後感,對影片中鄒碧華向觀眾中的“後來人”拋出的三個問題作了深入思考和解答。

法官文苑|“燃灯者”三问——观影《邹碧华》有感
法官文苑|“燃灯者”三问——观影《邹碧华》有感法官文苑|“燃灯者”三问——观影《邹碧华》有感
法官文苑|“燃灯者”三问——观影《邹碧华》有感

“燃燈者”三問——觀影《鄒碧華》有感

法官文苑|“燃灯者”三问——观影《邹碧华》有感

當影片最後閃出鄒碧華生前的影像資料時,我的眼淚不禁奪眶而出,“燃燈者”離開我們已有三年多的時間,三年來,員額制落地,信息化推進,司法改革不斷深化,新時代新氣象新作為,他竟無緣得見。影片中,昔日的“庭前獨角獸”彷彿又藉助“他山之石”,傳遞其對司法事業的一片冰心,向著觀眾中的“後來人”拋出了三個問題——他是對誰而問,為誰而問,何以發問?逝者已矣,生者如斯,我們又將何以回答?

第一問,他借賀青山之口而問:簡單事情重複做,你做好否?影片中,鄒碧華在開全院大會時,特別請收發室的賀青山老同志上臺發言,賀青山能夠準確地報出每年收發信件數和處理問題信件數,每年在信封糾錯上為法院節省開支760多元,雖然對法院來說只是九牛一毛,但充分體現了他對工作的態度,那就是他所講的“簡單的事情重複做”,做到極致,做到完美!作為基層法官,執法辦案是第一要務,開庭、調解、製作文書,一日復一日,必不可少,與當事人溝通、協調、做思想工作,一茬接一茬,更是家常便飯,與書記員磨合、配合、形成合力,一程又一程,需要風雨同舟,與信息化接軌、運用、深度融合,一環連一環,又環環相扣……可想而知,工作中每時每刻遇到的事情多如牛毛,令人不勝其煩,但這些看似簡單的事情,我們天天在做的事情,能不能像歐陽修筆下的賣油翁一樣,做到熟能生巧,精益求精呢?賀青山對於做好本職工作的理解,簡單而有力,他兢兢業業,不計名利,盡心盡職,無怨無悔,為鄒碧華所推崇,也為新時代“老實人”之楷模!

第二問,他借員額制改革而問:打造精銳的隊伍,你做到否?影片中,他與他的團隊在一起談及員額制改革時,曾信誓旦旦說道,員額制改革的目的是為了“打造精銳的隊伍”!現在,員額法官已經歷多次遴選,我們這些遴選上的人,離鄒碧華在改革目標所設想的“精銳的隊伍”,試問夠格了沒有?孔子十五而志於學,蘇老泉二十七開始發憤,我們這些林林總總的員額法官,身著新式制服面對國旗宣誓時,試問“更上一層樓”的喜悅多些,還是“學不可以已”的憂患多些?當我們對影片中鄒碧華堆滿了書的書房和辦公室無比感慨之時,對鄒碧華黨校培訓期間所著的《審判要件九步法》高山仰止之際,試問我們改革後增加的收入中有多少投入在法律書籍上,又有多少人完整看完了《審判要件九步法》?無疑,能力不會是一蹴而就的,正規化、職業化、專業化的司法隊伍也不會因為員額身份的變換就能實現了的,但是,正如某大家所言,怕什麼真理無窮,進一步有近一步的歡喜,於我而言,面對司法改革的考驗和能力不足的危險,要真正配得起“精銳的隊伍”這份榮光,學習才剛剛開始!

第三問,他借校園內演講而問:喚起法律的尊嚴,你做了否?影片中,他生命中的最後一天,對法學院學生做了一番演講,提出要“喚起法律的尊嚴”!法律,是他的信仰,喚起法律的尊嚴,是他的行動指南!相信法律,信仰法律,讓法律有尊嚴,不受任意踐踏,是每個法律人的夢想,夢想著有一天,能見證法治昌明時代的到來!這個夢想,需要我們通過一言一行、一舉一動來推動,“像小豬一樣往前拱”。然而,在司法實踐中,我們是否努力做了,還是任由我們的抱怨、我們的藉口、我們的草率,讓我們也變成了法律尊嚴的損害者?影片中,康達一開始接待當事人時所講的那些刺耳的話、冷心的話、傷人的話,自己是不是也常掛在嘴邊?自己審理疑難複雜案件時,有沒有像影片中陳陽法官一樣,條分縷析,講究方法,認真對待,還是不求甚解,淺嘗輒止,敷衍了事?有人說,要想做一件事,往往不需要理由,要想不做一件事,卻可以找一堆藉口。鄒碧華在影片中引用了特蕾莎修女的名句《無論如何》的片段,讓我悟到了努力喚起法律尊嚴所不需要的理由:“即使你是友善的,人們可能還是會說你自私和動機不良,無論如何,你還是要友善;即使你是誠實的和率直的,人們可能還是會欺騙你,無論如何,你還是要誠實和率直;你今天做的善事,人們往往明天就會忘記,無論如何,你還是要做善事;人都會同情弱者,卻只追隨贏家,無論如何,還是要為一些弱者奮鬥……”這似乎與老子“知白守黑”、孔子“知我者謂我心憂,不知我者謂我何求”的名言有著異曲同工之妙,或者,也正像影片中鄒碧華勸說陳陽的那句話,“用自己的眼睛去判斷光明”,充滿了詩意,又或者,直白地說,在自己力所能及的範圍內努力去喚起法律的尊嚴,不需要任何理由!

昔時人已沒,今日水猶寒!“燃燈者”的“三問”,是對我們這些已享受改革紅利的員額法官而問,是為了那些渴求在每一個司法案件中都能感受到公平正義的人民群眾而問,是因他不忘司改初心、希望我輩繼續前行而問!死者復生,生者不愧,“燃燈者”的“三問”,縈繞在耳旁,答案盡在問題之中——希望能在心頭播下“三問”的種子,隨著時間的流逝,即使長不到“燃燈者”的高度,也能傳承一點“燃燈者”的溫度,清淺數年,以慰平生!(蔣曉)

法官文苑|“燃灯者”三问——观影《邹碧华》有感

撰稿人:黃海燕

撰稿人:蔣 曉

審核人:洪 春

責任人:顧海斌

法官文苑|“燃灯者”三问——观影《邹碧华》有感

長按識別二維碼


分享到:


相關文章: