杜達特洛夫斯基

美國已經於2018年5月8日正式退出伊核協議，並於8月重啟了對伊朗的經濟制裁，並威脅對與伊朗有經濟往來的國家進行制裁，而伊朗則以軍事演習和威脅霍爾木茲海峽給予強硬回應，兩國關係劍拔弩張，那麼美國會不會對伊朗發動戰爭呢？

首先美國不敢輕啟戰爭

現在美國是退出的伊核協議，但是其他5國-中俄英法德，包括伊朗並沒有退出伊核協議，國際原子能機構也表示伊朗並沒有違反協議，完全遵守了協議的內容，現在美國是為了自己和中東盟友以色列的利益而退出，並且單方面制裁伊朗，這樣做並沒有得到歐盟和中俄的支持，反而安撫伊朗，所以美國並沒有動手的理由和幫手

其次美國也知道伊朗不是伊拉克，伊朗比伊拉克的軍事力量強大，國內國防工業基本自給自足，境內地勢險峻，是一塊硬骨頭，一不小心就會將美國拖入比阿富汗還要深的泥潭，還坐擁霍爾木茲海峽這個咽喉要道，一旦逼急了伊朗，中東的局勢勢必將會重新動盪，油價飆升，俄羅斯、委內瑞拉等國又可以借油價上漲續一波命。

其實美國也不想對伊朗動手，美國最想看到的就是憑藉空前嚴厲的制裁，迫使伊朗與外界隔絕，從而對伊朗的經濟進行致命打擊，使得伊朗國內物價飆漲，通貨膨脹嚴重，激化政府和人們的矛盾，引發顏色革命，坐收漁翁之利，達到不費一兵一卒，肢解伊朗的目的。

按照特朗普現在多變的性格，還真說不定那天就對伊朗發動戰爭了，那這樣伊朗的準盟友-俄羅斯會不會出兵支持伊朗呢？

個人覺得俄羅斯不會出兵，但是會暗中支援。美俄至少到現在都還沒有撕破臉皮，無論是在俄格戰爭、克里米亞問題、敘利亞戰場上，美俄都沒有面對面的開打，因為兩者都知道一旦兩國開戰，對世界都是致命的，一旦美國鐵了心要打伊朗，俄羅斯為自己自身的利益，不會和美國正面交鋒，但是可以提供先進的武器給伊朗。

現在伊朗在中東的影響力十分大，有黎巴嫩、敘利亞以及也門的胡賽武裝等盟友，在伊拉克境內也有支持他的穆斯林宗教，一旦伊朗發動盟友來對抗美國的話，完全有可以將美國的盟友以色列、沙特等國拖入戰火，而伊朗擁有大量的彈道導彈，射程超過2000千米，戰時可以嚴重威脅美軍在中東的基地，有中國血統的反艦導彈，完全可以封鎖波斯灣。伊朗是有能力將美國拖入泥潭的，俄羅斯肯定知道這一點，俄羅斯不會明著和美國交鋒，會提供軍事支援包括武器、情報。

美國陷進伊朗的戰爭泥潭是俄羅斯最願意看到的，俄羅斯經濟不強，財力不支持俄羅斯與美國打消耗戰，也打不過，如果美伊開戰，油價必然會上漲，俄羅斯可以藉機大賺一波，還可以發發戰爭財。但是即使如此，俄羅斯也不會接受伊朗完全落入美國手中，因為一旦伊朗因此完全倒向西方，俄羅斯在中東只有敘利亞一個支點，美國也將牢牢控制中東，以及石油市場，這是俄羅斯不能看到的結局，最差也是想伊拉克一樣的結局！

巴爾幹尖刀

首先來說一點，美國不會輕易對伊朗發動戰爭。特朗普要的是利益，而不是讓美國陷入戰爭泥潭。通過打壓伊朗，迫使伊朗接受美國開出的條件，儘可能的讓美國得到更多的利益，特朗普不用為此付出代價——除了美國的公信力，其它沒有任何損失。這個“極限施壓”政策，包括經濟制裁以及軍事威脅，美國現在的軍事活動就是對伊朗的軍事威脅。對伊動武，美國贏得戰爭的勝利是沒有懸念的，但後果難料，伊拉克戰爭就是最好的一個例子。

澳大利亞ABC7月27日報道稱“美國準備在8月份轟炸伊朗核設施，澳大利亞準備向美國提供幫助”，消息一出，澳大利亞總理特恩布爾立即表態：這是猜測。當天，美國國防部長馬蒂斯在新聞發佈會上對ABC的報道進行了駁斥，指其“純屬虛構”。隨後，馬蒂斯又重申了美國的政策：遏制伊朗在中東地區開展的具有威脅性的行動。換句話說就是，美國的政策是“打壓伊朗”，而不是“打伊朗”。打伊朗，那是需要付出代價的，特朗普顯然是不想付出這個代價。

其次一點，如果美國不計後果對伊朗發動戰爭，俄羅斯會為伊朗提供必要的支持，但是不會與美國直接發生衝突。換句話說就是，俄羅斯不會出兵與美國開戰。美俄鬥了這麼多年，始終“鬥而不破”，原因只有一個：兩國開戰的後果誰也承受不起。美俄開戰？這可不是說著玩的，一個搞不好，全世界都跟著見了上帝。兩國都有能力滅了對方，這就是恐怖的核平衡——確保相互摧毀。正是因為這個，美俄才不會打起來。

俄羅斯與伊朗的關係、俄羅斯的中東戰略，使得俄羅斯都不會對“美國打伊朗”而無動於衷。不能正面與美國發生衝突，向伊朗提供必要的支持還是完全可以的——既避免了美俄擦槍走火，又能達到俄羅斯的目的。比如向伊朗提供武器裝備、人員培訓、情報支援等等，把美國拖在伊朗戰爭泥潭中，讓美國付出更大的代價，無疑是俄羅斯非常願意做的事。冷戰結束後，美國可沒少這麼對付俄羅斯，如果美伊爆發戰爭，普京絕不會錯過這麼好的機會。

再有一點需要說明，俄羅斯可沒美國那麼有錢，指望著俄羅斯像美國那麼大方，那是不可能的——俄羅斯的經濟也承受不起。所以俄羅斯對伊朗提供的支持並不是無限度的，伊朗主要還得依靠自身。現代戰爭，打的不僅是武器裝備、人員素質、後勤保障等等，還有就是經濟。俄羅斯的軍事實力不容置疑，但是它的經濟是一大短板，這限制了俄羅斯在國際上的話語權。在敘利亞戰場上，俄羅斯在尚未完全實現它的戰略目標時就撤出了大部分兵力，為的就是節省開支。

一旦發生美伊戰爭，那就是一場現代化的“不對稱戰爭”，一方面美國擁有絕對的實力，另一方面伊朗有讓美國付出更大代價的能力。假如真的打起來了，俄羅斯要做的不是讓伊朗能夠戰勝美國的入侵，俄羅斯要做的是讓美國陷入伊朗戰爭這個泥潭，讓美國付出更大的代價。換句話說就是，借伊朗拉美國下馬，這對俄羅斯來說，才是最為有利的。所以，不要指望俄羅斯全力幫助伊朗——利益，是各國唯一的目標。

結束語，儒道之主認為：即便是盟友關係，美俄兩國也不會因為第三國的原因而發生直接軍事衝突，這是毫無疑問的——美、俄都不會為了其它國家而直接交火。美國與伊朗互鬥，表面看上去就是兩國間的問題，但實際上這是美國為了操控世界油價，一旦美國達到了這個目的，對俄羅斯的威脅就不用說了，即便是不考慮俄伊關係，俄羅斯為了自己的國家安全也必須破壞美國的戰略佈局，而支持伊朗就是俄羅斯實施這一目標的具體手段。所以，俄羅斯支持伊朗是完全可以預見的。

儒道之主

首先回答這個問題，我們明確一點，美國不會對伊朗短時間內發動軍事打擊。那麼自然就談不到俄羅斯會出兵幫助伊朗抗擊美國的軍事打擊。但是如果作為假設來講，即使美國短時間內真的軍事打擊伊朗，俄羅斯也不會出兵幫助伊朗。

首先，伊朗是中東地區擁有一定軍事實力的國家，在這個方面不用俄羅斯擔心。如果美國要軍事打擊伊朗，在伊朗1979年推翻巴列維王朝之後，美國這近40年當中早就打擊伊朗了。這除了美國的戰略目的，需求不同以外。更多的是來自於伊朗本身的實際情況。

伊朗擁有164.8萬平方公里的國土面積，而且伊朗以多高原山地地形為主。根本就不適合大兵團機械化作戰。這就無法發揮美國的軍事優勢。同時還會陷入伊朗近8000萬人口的游擊戰爭之中。這讓美國必然會擔心再次陷入阿富汗加上伊拉克的戰爭泥潭。
伊朗地形相對複雜

俄羅斯同樣也看到了伊朗這樣的實際情況，同時也看到了美國對軍事打擊伊朗的擔心，俄羅斯自然是心中有數。那麼在這樣的情況下又怎麼會派兵介入伊朗與美國的軍事衝突呢？沒準俄羅斯心中更是竊喜，美國這就是找了一個大麻煩！

其次，俄羅斯目前的經濟狀況不允許，這主要體現在自從2014年爆發了烏克蘭危機，俄羅斯吞併了克里米亞。這樣遭到了一美國為首的西方陣營集體進行的經濟制裁，導致俄羅斯經濟幾乎崩盤。而隨後2015年俄羅斯為了避免敘利亞政權被推翻，應敘利亞政府邀請，派兵介入敘利亞內戰，打擊敘利亞境內的恐怖主義和反對派勢力。

到目前為止，敘利亞內戰還沒有結束。而俄羅斯在敘利亞的花費至少在80億美元，並且還付出了一定的傷亡。這對於本來就經濟不是十分景氣的俄羅斯來說更是雪上加霜，讓俄羅斯財政難以負擔。那麼此時再出現伊朗的軍事危機，俄羅斯根本無力承擔更多的海外派兵軍事費用。

最後，俄羅斯在伊朗沒有在敘利亞那麼大的戰略需求。這主要是在於敘利亞位於地中海的塔爾圖斯軍港是俄羅斯唯一的地中海艦隊基地。一旦失去敘利亞政權，那麼，俄羅斯就將被迫關閉在地中海的門戶。進而黑海艦隊將無法在地中海長期存在，這對俄羅斯來說是致命的。

敘利亞境內的塔爾圖斯軍港。

而伊朗卻不具有俄羅斯的戰略訴求。俄羅斯本身就是一個能源大國，對於石油根本就不需要。那麼也就沒有必要在波斯灣地區駐有軍隊，並且伊朗也並沒有提供軍事基地給俄羅斯。俄羅斯沒有絕對的軍事戰略訴求，自然就沒有必要去參與美伊之間的軍事衝突。

所以，淡然小司認為俄羅斯在伊朗與美國發生軍事衝突之際。不會出兵幫助伊朗抗擊美國的軍事入侵。但是俄羅斯可能會為伊朗提供軍事武器援助，用以抗擊美國對伊朗的軍事入侵。但是，派兵那就是不可能的事兒啦。
圖片來源於網絡

國與國之間都是因為利益而存在的，俄羅斯與伊朗也同樣如此。 美國和伊朗之間發生軍事衝突，沒有對俄羅斯的利益造成直接的損害，那麼俄羅斯就根本沒有必要進行軍事介入支持伊朗。俗話說“沒有三分利，誰也不會起大早”，俄羅斯更是會如此！！！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家發表自己的見解。同時也謝謝大家的點贊和關注！

淡然小司

在木叔看來，俄羅斯不會幫助伊朗。這不是猜測，是根據現實情況作出的合理分析和判斷。木叔提醒大家注意三點。這三點看完你還認為俄羅斯會出兵幫伊朗，那就無話可說了。

（普京和伊朗最高領袖哈梅內伊交流）

第一，俄羅斯和伊朗不是盟友，沒有盟約關係，沒義務幫伊朗。

俄羅斯之所以幫助巴沙爾，一個原因是上個世紀70年代老阿薩德和蘇聯簽署了軍事盟約，雙方是準盟友。也就是一國有難，另一國要履約幫助。這不只是信用問題，也是一個道德問題。2000年巴沙爾和普京有續約了。

如果普京不出兵敘利亞，巴沙爾倒臺，會讓俄羅斯在道義層面受到極大損害。當然利益也會受損。

而俄羅斯和伊朗沒有盟約，俄羅斯沒有義務幫助伊朗。就如同美國打利比亞、伊拉克這些和美國作對但是和俄羅斯關係不錯的國家，俄羅斯都袖手旁觀一樣。

俄羅斯不出兵幫他們，憑什麼出兵幫伊朗？也沒見格魯吉亞問題上，伊朗人出兵幫俄羅斯啊！

第二，美國如果打伊朗，不會大規模地面戰，而是空襲為主。

伊朗作為地域遼闊的大國，美國不會輕易出動地面部隊打擊。因為美國的主要目的是阻斷伊朗的核計劃以及伊朗對外擴張的勢力，特別是伊朗可能威脅到美國的一些導彈等軍事裝備。

沒有這些，伊朗政權自己再怎麼在國內鬧騰，美國也不會在意。就如同沙特在國內是君主專制，美國也不在乎，這是一個道理。

因為戰鬥目標不同，因此戰鬥的情況也會有區別。美國不會出動大兵進入伊朗，大概率是通過空襲摧毀重要軍事目標，讓伊朗“啞火”。

在此背景下，俄羅斯出兵幫伊朗有意義嗎？還不如多賣給伊朗一些防空導彈設備呢，比如S400等。

第三，俄羅斯沒必要介入美國和伊朗的矛盾，這不符合俄羅斯利益。

美國和伊朗的矛盾源自於40年前的伊朗革命，現在的矛盾是核問題。這是美國和伊朗歷史與現實關係的死結。甚至蘇聯時代就沒有在這個問題上過於介入，儘管拉攏伊朗對抗美國，但是蘇聯一直小心翼翼不參與到美國伊朗的宗教問題當中。當然現在的俄羅斯更沒有必要深度介入伊朗核問題，更不會替他們在核問題上說話。

如果美國打伊朗，理由是什麼？當然還是核問題、核協議之類的。俄羅斯會為這個理由抵制美國而出兵伊朗助戰？那麼俄羅斯能獲得什麼？

這就要提到俄羅斯的利益考慮。其實俄羅斯非常現實主義。伊朗和敘利亞不同，敘利亞有俄羅斯的軍事基地，而伊朗則沒有。甚至俄羅斯還參與了4份制裁伊朗核協議的制定和討論，並且參與了實施。可見，美國和俄羅斯在對伊朗核問題的態度上，是存在共同利益的。

俄羅斯如果因為這個問題突然倒向伊朗，不僅沒有好處，反而既得利益都會受損。更別提普京出兵幫伊朗若是因為核問題來對抗美國，更是天方夜譚。

因此對普京而言，口頭譴責一下美國，支持一下伊朗，也就罷了，讓他出兵真是太難為他。

歡迎對此問題表達看法！

要言之有物哦！

木春山

俄羅斯的外交工作重點是如何防止美國對伊朗的全面戰爭，而不是在美伊開戰後出兵幫助伊朗。兩個可以毀滅地球的核大國直接開戰，對於世界上所有國家而言都是不可承受之重。然而，當年蘭德公司之所以能夠一舉成名就是因為在眾人說不的時候，它判斷東方大國會介入半島戰爭。所以，極端情況下我們也不要低估一個俄羅斯這樣一個虎狼之邦的國家意志。

美國遲遲沒有對伊朗直接動手，俄羅斯的態度是一個重要因素

在伊朗巴列維政權被推翻後，美國採取的是代理人戰爭的形式，通過扶植伊拉克來打擊伊朗，八年的兩伊戰爭讓伊朗元氣大傷。但是，沒想到薩達姆誤判了局勢，美國也誤判了薩達姆，在海灣戰爭後，伊拉克成為美國在中東地區的頭號敵人，為伊朗爭取了十幾年的發展時間。暫無外憂的伊朗又趕上了油價上漲的黃金時期狠賺了一筆並開始了自己的核計劃，等到美國覺得必須解決伊朗核問題的時候，伊朗已經發展了二十多年。而從小布什到奧巴馬政府，一直沒有下決心對伊朗動手，俄羅斯的態度是一個重要因素：在內賈德政府面臨著美歐雙重經濟制裁的艱難時期，俄羅斯在經濟上和伊朗簽署了“石油換商品”協議，給伊朗輸血續命又大賺了一筆；在軍事上給予伊朗支持，明確向以色列表示不許動武遏制了它的冒險衝動；伊朗核協議簽署後，更是向該國出口了S-300型遠程防空導彈，這使得伊朗的國土防空能力一躍成為中東一流水平。在美俄對抗升級的情況下，伊朗的戰略地位重要性凸顯，從俄羅斯對敘利亞的支持力度來看，俄羅斯肯定要根據不同情況採取相應措施支持伊朗，遏制美國和以色列的戰爭衝動，保住自己在中東的戰略支點

在美國對伊朗動武的前後，俄羅斯都會有相應的反制措施，軍事回應是必然的

我們這裡討論的是美國和伊朗發生戰爭，俄羅斯的第一反應是要制止戰爭：一方面，明確要求伊朗不得越過開發核武和封鎖霍爾木茲海峽兩道紅線，因為伊朗在這兩個問題上越線那就意味著挑起了戰爭，美國就是換成了俄羅斯也必須動手。在經濟上繼續履行“石油換商品”協議，避免伊朗經濟的崩盤。

綜上所述，俄羅斯有足夠的實力遏制美國和以色列的戰爭衝動。如果美國對伊朗開戰，俄羅斯會有多種方式支持，其中就包括出兵伊朗，但不是在開戰後而是開戰前。

大笨蛋6703

這個是非常有可能的，因為在過去的數年時間裡，俄羅斯、伊朗、敘利亞三國在敘利亞內戰中，團結一致來對抗美國，已經基本結成了事實上的戰略同盟關係。

這種關係在建成之後，往往會相當的穩定，在加上伊朗對於俄羅斯來說也具有非常重要的戰略價值，因此如果美國對伊朗發動戰爭的話，俄羅斯很有可能會出兵幫助伊朗。當然了出動的應該都是“僱傭兵”或者“志願軍”。

伊朗已經成為俄羅斯在中亞地區事實上的盟友，戰略價值極為重大。

俄、伊關係是經過戰火洗禮過的軍事同盟，其穩固程度要比一般的外交同盟要緊密的多，伊朗想要在中亞地區說了算，沒有來自俄羅斯的支持是不行的，因為他的北方就是俄羅斯。如果他敢反對俄羅斯，那麼伊朗就會在美國和俄羅斯這兩塊“磨刀石”中間被活活搓死。

同樣，俄羅斯在敘利亞內戰的問題上以及中亞問題上，也是急需伊朗過來幫助自己抵抗來自美國的軍事壓力。因為敘利亞和伊朗都是什葉派伊斯蘭國家，

有了這麼一個支撐點，俄羅斯在中亞問題以及敘利亞問題上回旋的餘地就大多了，起碼不至於再孤身奮戰。

所以在過去的八年敘利亞內戰中，伊朗與俄羅斯、敘利亞由於在戰略的共同利益，使得兩國在中亞地區已經形成了事實上的國家戰略同盟。雙方不但對美國在中亞進行擴張的問題上持抵抗美國的壓力，而且在敘利亞內戰時，甚至已經結成了事實上的戰略盟友。

伊朗已經成為俄羅斯勢力南下中東的重要戰略通道，為了保住這個通道，俄羅斯將會不惜代價。

從沙皇俄國開始，俄羅斯一直就希望將自己的領土和影響力向溫暖的南方擴張，這個目標即使到了蘇聯時代都沒有停止過。上世紀80年代蘇聯之所以與伊朗、阿富汗關係不好，就是因為蘇聯想要控制伊朗，努力獲得南下通道，為此蘇聯甚至不惜與阿富汗打了十年的戰爭。

等到了普京時期，由於俄羅斯外交戰略的需要，俄、伊關係已經開始趨於緩和，並隨著敘利亞內戰的爆發，伊朗終於放開了自己對俄羅斯的防禦心態，使得俄羅斯可以通過伊朗向中亞施加影響力。

對於這種來之不易的有利局面，俄羅斯必然要傾盡全力進行維護，因為如果伊朗現政府倒臺，再一次出現親美政府之後，那麼整個伊朗也將再一次對俄羅斯關閉，這種戰略上的損失，俄羅斯絕對是不想承受的。

所以俄羅斯在伊核問題上一直都在全力支持伊朗，而且置美國的警告於不顧，在7月份一次性就購買了500億美元的

伊朗石油。不僅如此，俄羅斯還開始加大在伊朗境內的投資，用行動來表達伊朗現政權的支持。

從國際鬥爭的戰略角度上講，俄羅斯當然希望美國在伊朗戰場上再“陷”上十年。

國家戰略就是這樣，美俄之間從二戰結束之後至今，一直都處於相互對抗狀態，美國在很多國際問題上或明或暗的打壓俄羅斯。比如在烏克蘭問題上，烏克蘭政府之所以如此反對俄羅斯，事實上就是美國一直在背後策劃推動的結果。

同樣俄羅斯在國際問題上給美國下畔子的時候，也從來沒手軟過。越戰的時候蘇聯支持越南跟美國打；阿富汗戰爭的時候，俄羅斯支持阿富汗游擊隊跟美國打；敘利亞內戰的時候就不說了，差一點美國人就要贏了，結果給俄羅斯伸手硬是給扳了回來。

所以如果美國在面對伊朗問題的時候，決定發動對伊朗的戰爭的話，那麼普京肯定會睡著了都會笑醒的，不僅舉雙手雙腳同意，而且還會想辦法制造機會讓美國進場。然後等美、伊兩國開戰之後，俄羅斯就會將武器裝備、軍事人員源源不斷的“賣”給伊朗，讓伊朗再“拖住”美國十年，讓美國徹底陷入到衰退之中。

落下m

如果美國對伊朗發動戰爭，即使是侵略戰爭，俄羅斯也不可能出兵幫助伊朗。俄羅斯至多能夠做到的是其它形式的幫助，比如提供一些防衛武器以及外交和情報支持。這是因為：

一、這是因為看上去伊朗與俄羅斯關係很好，其實雙方關係非常一般，俄伊在歷史上是冤家對頭。不過，在針對美國的遏制打壓俄伊有共同的遭遇。但是雙方並不是盟國關係，俄羅斯沒有出兵的義務和責任。根據地緣政治考量，俄羅斯會利用其它形式對伊朗進行支持幫助。比如在世界輿論道義上，以及在情報和武器上的支持幫助。

二、對於美國對伊朗發動戰爭，這個要看發動什麼樣的戰爭。僅僅是對伊朗空中打擊，美國不出動地面部隊，這個戰爭規模不會很大。是一場有限的戰爭，類似於1999年美國率領北約盟國空中打擊南聯盟一樣。南聯盟是俄羅斯的斯拉夫兄弟民族，俄羅斯當時口頭上強烈譴責美國北約的侵略行為，實際上並沒有考慮出兵支持幫助南聯盟反擊侵略。

三、對於美國在各個不同年代發動的侵略戰爭，俄羅斯（包括過去蘇聯)直接出兵支持被侵略國的情況很少。就是當年美國發動的朝鮮戰爭和越南戰爭，美國侵略的對象是蘇聯的盟友，蘇聯也沒有直接出兵僅僅是武器裝備上的支持。而蘇聯1979年入侵阿富汗，美國也是在幕後出錢出武器，支持抵抗蘇聯的反對派武裝分子。反過來，2001美國發動的阿富汗戰爭，得到了俄羅斯的支持。普京為了支持美國發動的阿富汗戰爭，特地的為美國提供空中走廊，方便美軍輸送戰爭物質。2003年美國發動伊拉克戰爭，俄羅斯表示反對美國入侵伊拉克，但是對美國帶領盟軍針對伊拉克的軍事打擊，俄持旁觀者態度。俄羅斯並沒有給薩達姆政權任何支持。

四、俄羅斯與伊朗的關係是一種臨時湊合的關係。在俄羅斯的眼裡，甚至還不如與土耳其的關係重要，這個可以從俄羅斯對外出售武器可以看得出。俄羅斯對伊朗出售武器控制得比較嚴格，印度和土耳其能夠從俄購買的先進武器，而俄羅斯不出售給伊朗。伊朗在2007年就合同購買了俄羅斯的S300導彈防禦系統，並且提前支付了貨款。但是俄羅斯在美國的糾纏下，一會兒同意交付，一會兒又藉口拖延。一直拖到2015年之後才交付，為此事2012年伊朗上訴到國際法庭，要求俄羅斯退回貨款。 按照伊朗目前的軍事裝備情況，以及美國對伊朗的軍事威脅，伊朗迫切需要俄羅斯的S400導彈防禦系統，來加強空中防禦。但是俄羅斯出售給印度和土耳其，就是不肯出售給伊朗。

綜述，俄羅斯與伊朗僅僅在敘利亞戰場上，支持幫助阿薩德政府看上去是並肩作戰，同一個目標。看上去嚴然是盟友關係，實質上伊朗是由俄羅斯控制的利用關係。俄羅斯出兵敘利亞是為了自己的塔爾圖斯港軍事基地，是為了普京急於要轉移烏克蘭問題的國際視線。俄羅斯對伊朗S400防禦導彈都不願意出售，遑論出兵，根本沒有可能。

亦新湖

假設伊朗被某種手段搞成腦殘，首先封鎖了霍爾木茲海峽，它就變成了世界的公敵，美國對伊朗發動戰爭，俄羅斯當然不會幫它，但這是老鐵腦殘的假設，伊朗人沒腦殘，也不會幹那種腦殘的事，這種條件下，如果美國腦殘對伊發動戰爭，俄羅斯當然會幫伊朗，但波斯人會告訴他，毛哥，有好傢伙多多益善，出兵就不勞您大駕了，看我自己就耗死這鬼子。

都是這美國佬會造勢，今天各種打擊力量雲集伊朗周邊，黑雲壓城城欲摧；明天要讓伊朗石油出口歸零，攪得人惶惶；波斯人就臺唱戲，總嚷嚷著要封鎖峽，聽說還即將要來場大規模海上演習，還是它最精銳的革命衛隊！好傢伙！這兩家在臺上雲苫霧罩跳大神兒，把世界輿論唬得一愣一愣地，其實他們都各自心裡有數，誰都不敢先挑起這個火。

特朗普政府發動對世界的貿易戰，遭到包括他絕大多數盟友在內的所有對手的強烈抵制，為了徹底制服這些對手，他要給世界釜底抽薪，掐斷伊朗石油對世界的供應，也就此把世界的原油消費通通納入美國原油期貨市場，接受石油美元的盤剝掠奪，給石油美元霸權續命，給形將崩潰的美國經濟續命，讓美國再次偉大！可儘管特朗普大嘴拚命叫囂，世界沒人理他，照舊我行我素，伊油出口照賣不誤。美國人又拔就音量到120分貝：發誓讓伊朗石油出口歸零。

前兩天澳媒還炒作出美國要聯合英、澳對伊核設施發動打擊。對此波斯人並不退縮，便出現了封鎖海峽還要軍演之類的言行。其實跟此前陪著特要退出《伊核協議》一樣，波斯人蔫壞，與狼共舞他是想把美國這狼架到火上烤到外焦裡嫩突擼皮！

即使美國人真敢打，如果他發動大規模伊立克式的地面戰爭他等於自殺，伊朗真會告訴俄羅斯，正面作戰這事不勞您費神，只需在導航信息電子領域給予支援，防空反導裝備等好傢伙多多益善，波斯人真可以把美國佬拖垮拖廢。所以這種戰爭美國人絕對不敢打，他就算孤注一擲也只能象澳媒所稱，對伊核設施油碼頭髮動防區外打擊，以此來實現讓伊油出口歸零的目標。

但請注意！即使如此也是侵犯國際戰爭法，對聯合國成員之一的主權國家的侵略戰爭行為，世界各國有權力也有義務幫助伊朗反擊美國的這種侵略戰爭，而且美國這種行為實際上就是對世界所有伊油消費國利益的致命侵害，所以各國也會有強烈意願，幫助伊朗打贏這場戰爭，來捍衛自己的權力和利益。

在這種情況下，各國對伊朗的裝備援助將不受300公里以下的那個國際規則限制，在伊朗將會出現各種殺手鐧武器，美軍在中東、地中海、迪戈加西亞3至5千公里範圍內的海上陸地所有目標都會被波斯人的致命打擊所摧毀，它將永久告別這裡，什麼地緣戰略，全球霸權、石油美元通通見鬼去吧。俄羅斯和其他國家還是不必動用一線作戰部隊，就來點技術“顧問”就搞定！

鐵嶺鋒

美伊這對冤家掐了幾十年仍未掐出個所以然，接力棒傳到特朗普手中後，他也信誓旦旦要拿伊朗操練操練，於是有了“退群”、制裁、經濟戰爭，伊朗這幾十年來也不是吃乾飯的，伊朗革命衛隊多少次威脅將“以戰止戰”，於是便有了題主的顧慮。

而要回答題主問題，小編認為應分兩步：第一，美伊之間是否果真有一戰？第二，才是討論俄羅斯會否出兵。

針對美伊之間是否果真有一戰？特別是美國對伊朗發動戰爭，小編認為就目前來看幾率並不大。

• 從伊朗方面來看，關鍵決定因素有三：伊朗對霍爾木茲海峽的控制力、伊朗在中東地區（也門、黎巴嫩、加沙、敘利亞等國）的行動力、伊朗革命衛隊不可小覷的戰鬥力與戰鬥意願。
  

• 從美國方面來看，關鍵影響因素有四：國際能源市場穩定、中東盟友（沙特首當其衝）安危、美軍在中東基地（在沙特、科威特、巴林和卡塔爾等國的軍事基地）的安全、歐洲盟友的壓力。
  

有了這雙方面因素的疊加效應，小編認為美國短期之外是不太可能對伊朗發動戰爭的，況且特朗普是商人出身，好打商戰而非軍事熱戰，因而，經濟戰爭才是他的首選。

既然連美國會否對伊朗發動戰爭都是個問題的話，又何來俄羅斯出兵呢？！退一萬步講，就算是美伊爆發軍事熱戰了，俄羅斯也不太可能出兵，這是因為：

• 其一，俄羅斯國內外危機重重，自顧不暇。此前之所以在烏克蘭、敘利亞出兵是因為事關核心戰略利益、且是有限度、精準介入，並非閒著無事。
  

• 其二，俄羅斯人無利不起早，況且與伊朗在裡海、在敘利亞也都較著勁。
  
• 其三，俄羅斯尋求在特朗普任內緩和俄美矛盾，不會為了伊朗激化俄美矛盾，擠壓自己的國際生存空間。

終一句，在當前現狀下，美國中短期之內都幾無可能對伊朗發動戰爭，俄羅斯也不太可能出兵救伊朗。

陳一諾

在俄羅斯的八百年曆史裡，從來都不幫別人打仗；在俄羅斯脫離蘇聯獨立建國的27年的時間裡，俄羅斯自始自終都沒有與美軍爆發戰爭的想法與勇氣，伊朗若是遭到美國的入侵，獨木難支，如果天真地指望俄羅斯出兵幫助他在戰爭抗擊美軍，那伊朗亡國的結局根本就不會有懸念！伊朗指望俄羅斯幫他打美軍，就跟寄希望於法德英三個歐洲保留伊核協議一樣不靠譜。面對強敵，伊朗保命的根本就是拋棄所有的幻想，自救！

1、俄羅斯和伊朗只是傳統的友好國家，根本不是什麼歃血為盟的盟友，伊朗對於俄羅斯的重要性，遠遠不如土耳其、印度，指望俄羅斯替伊朗出頭，與美軍打仗，只有瘋子才會這麼想。

伊朗與俄羅斯都是單一的能源國家，都是靠石油出口吃飯，兩國的經濟缺乏互補性，某種程度上還是競爭性的，經貿往來也很有限，利益的交集少，兩國的傳統友誼的根基實際上並不牢固。影響兩個國家的雙邊關係的核心因素，除了政治，當屬經貿、價值觀。

俄羅斯是東正教國家，而伊朗則是伊斯蘭教國家，儘管都是一神教國家，但兩國的宗教，以及根植於宗教的文化與價值觀南轅北轍，基本上沒有什麼共性。即使在政治領域，俄羅斯和伊朗也沒有外界描繪的那麼親密、牢固。伊朗在敘利亞的軍事目標多次遭到以色列的空襲，損失慘重，作為敘利亞問題的扛把子的俄羅斯從來都是作壁上觀，從沒向伊朗伸出援手。

價值觀不對付、缺乏利益交集、政治不夠熱絡，加上在對敘利亞政府施加影響力方面的競爭，俄羅斯和伊朗的關係遠遠不如俄羅斯與中東另一個伊斯蘭教國家土耳其密切、牢固，在虛假繁榮的下面有點慘淡如水！俄羅斯用自己的銀行給土耳其貸款來購買先進的S-400防空導彈系統，卻拒絕將S-400防空導彈系統拒絕賣給伊朗，彼此間的真是由此可見一斑。

俄伊就這樣的雙邊關係，如果遭到美國的入侵，伊朗還敢指望俄羅斯出兵，幫他在戰場上抗擊美軍？

2、在800年的俄羅斯歷史裡，俄羅斯自始自終都只是為自己打仗，從來都不會為別人打仗，即使是同宗同族的斯拉夫兄弟，也不會兩肋插刀，而是作壁上觀，頂多扯開嗓子吼幾聲，嚇不倒別人就拉倒了，算是盡力了。

1999年3月-6月，以美國為首的北約轟炸南聯盟，與南聯盟同宗同族的俄羅斯除了口頭的譴責，以及一些外交活動外，並沒有向同族兄弟南聯盟伸出援手，更沒有派兵幫助南聯盟抗擊北約軍隊。

2015年9月，俄羅斯在敘利亞政府的邀請，出其不意地派兵進入敘利亞，幫助敘利亞政府打反恐戰爭，表面上看起來俄羅斯是在幫巴沙爾打仗，本質上是為了保衛俄羅斯駐敘利亞的塔爾圖斯海軍基地與赫梅明空軍基地而戰，並以此為支點，撬起俄羅斯在中東地區的影響力與大國地位。同時，試圖並以這場戰爭為籌碼，與美國、歐盟交易烏克蘭問題。因此，俄羅斯外交部才會公開宣稱：銷燬敘利亞化學武器工作啟動之前，敘利亞總統巴沙爾·阿薩德曾是倫敦和華盛頓的，而不是俄羅斯的最好朋友。俄羅斯派兵到敘利亞作戰，並不是保護巴沙爾·阿薩德！

關鍵字: 時政外交 發動戰爭 威脅