有人說美國的存在對世界來說是個災難,對此你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


世界需要一個能主持公平與正義,維護人類和平的強大國家。美國雖然具備強大的能力,卻不願做主持公義維護世界和平與穩定。特朗普上臺判定美國曆屆總統在做蠢事,輸掉了美國雄厚的國力,幹了吃力不討好的傻活。特朗覺得美國吃了大虧,如今正朝著與以前相反的方向走來。以前美國追球全球貿易自由,共享經濟繁榮。現在極力阻止貿易自由化,實施貿易保護主義,與全世界開打貿易戰。以前美國向世界推行民主,共享人權。現在美國不顧民主意識,強推實施反移民法案與民主背道而馳。支持以色列打擊巴勒斯坦民主運動,造成幾千人傷亡血案。以前美國主導聯合國地區等國際事務。現在退群成癮放棄國際公義,干擾國際重大項目進展。如《巴黎氣候協議》《伊核協議》《TPP協議》等等,最可笑的是美國世界頭號民主先鋒,退出了聯合國人權組織。以前美國不惜代價追求的意識形。現在美國什麼都可以不要,成為見錢眼開唯利是圖的國家。以前美國盟友遍天下,現在成了孤家寡人。特朗普政權胡作非為,朝著邪惡的方向滑下去,就是世界的大災難。世界渴望美國走正道!


鑼鍋10



黑暗詛咒陽光,是因為陽光使黑暗無處藏身;老鼠痛恨貓,是因為貓是老鼠的天敵,在貓面前,老鼠被實力碾壓,有時連動也不敢動。無奈之下,老鼠只有躲在洞裡時才敢痛罵,發洩對貓的不滿。有人戲稱說 "美國是由一群不愛自己祖國的人組成的,但奇怪的是他們卻非常愛美國" 。其實,他們並不是愛美國,而是在愛他們自己。因為他們就是美國的主人。也可以這樣說,美國人的愛國和一些國家的愛國方式有所不同。他們的愛國就是指愛那些組成這個國家的人民。不是那些空洞的國號。


經常聽到有人抱怨說美國是自私的,美國的存在就是人類的災難。我對此不能完全理解。如果是災難的話,那應該是幹盡壞事的。但美國卻是一個矛盾的產物,它的行為確實霸道,但如果是一隻溫柔的貓,老鼠會怕它嗎? 美國是自私的,但"人不為己,天誅地滅\

人生觸底反彈


這個說法顯然是有問題的。雖然美國在世界上有很多霸權行為,雖然美國國內的政治也並非十全十美,尤其是最近幾年當特朗普上任之後,美國國內的分裂以及特朗普的作為更是令世人對美國的缺點予以特別的關注,但是說美國的存在對世界是個災難,那還是讓人覺得此話無從談起。



首先,從200多年前美國建國之父們對美利堅合眾國憲法以及三權鼎立的設計來看,美國的政治制度設計及其架構還是相當合理的,這在相當程度上保證了雖然美國存在很多缺點,甚至存在很多動亂的隱憂,但是美國社會不但穩定,而且基本上是健康向上發展的。

這也體現在特朗普上任一年半年多以來,雖然在美國國內和世界秩序上都做了許多翻天覆地之舉,但是必須承認,美國的社會架構,其中包括成熟的民間社會和媒體的自由、獨立的學術等各方面都沒有受到影響。換言之,美國社會的基本支柱完全沒有受到衝擊。這就是美國政治制度設計的合理之處。



這樣的一個政治制度設計相對比較合理的美國,對世界來說顯然不是災難。當然,人們可以理解,提出這種說法主要是基於美國在世界上的肆意妄為。然而,在這方面,人們又必須要用兩分法的方法予以看待。

必須承認,美國在世界上的肆意妄為,有扮演世界警察的成分。這裡的兩分法觀點在於: 一方面,美國出於純理想主義色彩而試圖讓世界變得和美國一樣,這在美國一部分具有左傾思想的人士身上表現得尤其明顯。就這部分而言,必須承認,雖然其中的一些理想主義色彩讓人覺得過猶不及,但是美國確實在某些領域或某些程度上糾正了世界上一些不甚理想的現象。



當然,與此同時,問題還有另一面,那就是: 美國往往舉著自由、人權的大旗,然而背後其實在實現自己本國的戰略利益,實施的是對別國赤裸裸的干預乃至侵略行為。今天世人對美國的批評甚至討厭,最主要是來自於這部分。但是,人們卻不可僅僅由於這部分而否認了本文前面所提到的美國無論在國內政治設計還是在對外關係上一些至少我們還可以值得肯定的部分。


邱震海


記得在哪裡看到了一個小短視頻,想要世界和平怎麼辦呢?看看下面這個圖片就知道啦。這是國外人拍的幽默搞笑劇,不過也是真實反映了世界和平所面臨美國的威脅。那麼,美國為什麼要威脅世界和平呢?而卻口口聲聲的在維護世界和平呢?

其實歸根結底就是兩個字“利益”,美國所有的行動和所有都動作。包括針對世界上某一個國家所採取的某些行動,都是在圍繞這利益二字。進而為了利益,美國製造了世界上太多的無辜,太多的災難。

美國為了達到世界霸主的地位,就開始清理世界上凡是能夠挑戰美國,阻礙美國全球霸權的絆腳石。而世界上最大的一個絆腳石就是俄羅斯。那麼美國針對俄羅斯的戰略部署和戰略步驟。導致了美俄之間因勢力範圍而造成的各種衝突。包括那些代理人的衝突。



比如1999年爆發的科索沃戰爭,以美國為首的北約展開了對南聯盟的78天的狂轟濫炸,最後破使米洛舍維奇下臺。而在這78天的轟炸當中,有誰為轟炸當中死去的南聯盟的人民道歉?有誰為他們的無辜死亡默哀?而這其中還包括我們的使館被炸,5名國人遇難,我們怎麼會忘記?


2001年的阿富汗戰爭,2003年的伊拉克戰爭,2008年的格魯吉亞危機,2011年的利比亞戰爭,2014年的烏克蘭危機,包括2011年開始的敘利亞內戰。你就說有哪一次沒有美國的參與?有哪一次沒有美國的身影?如果這些戰爭離開了美國的參與,難道還會發生嗎?

那麼,美國為什麼要發動這樣的戰爭呢?除了為了服務美國的霸權因素以外,主要還是為了美國的利益。因為美國是一個以私人財團為控制的國家,為了讓美元永遠保持著世界貿易結算貨幣地位。那麼就必須剷除那些威脅美元的各種各樣的挑戰因素。自然在發動戰爭的同時,又可以促進國內軍火利益的發展。



美國為了爭奪利益,不惜使用各種手段,來達到自己想要的目的。比如當年的伊拉克戰爭,以伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”為由,於2003年對伊拉克展開了大規模的軍事行動,推翻了薩達姆政權。給伊拉克人民帶來了深重的苦難,同時戰爭中的創傷也讓伊拉克人民難以撫平。


美軍在敘利亞內戰當中。遠了不說,就說最近的。6月16日美軍對代爾祖爾地區出動戰機進行轟炸,直接造成42名村民被炸身亡。而美軍對外連一個道歉都沒有,而這樣的事,美國還欠幹了嗎?人家這叫霸道,就是一句“你能咋滴,我就是這樣,有能耐你來打我啊?”

所以美國插足的地方,基本上都有紛爭,因為有了紛爭才會有更多的利益。美國的軍火商可以為某些派別勢力提供武器彈藥,國內軍火業可以大賺特賺。比如敘利亞內戰,美國不斷地向反對派提供武器彈藥。看似花費不小吧?



但是,但是有人來買單!沙特在2017年向美國提出了1100億美元的軍事採購大單,讓全世界譁然。100億美元的軍購,都已經是極其巨大的蛋糕了,而沙特竟然一出手就是1100億。牛吧?不服不行啊!凡是能買的都敢買。而2018年3月,沙特王儲薩勒曼又與特朗普簽訂了125億美元的軍國大道!厲害吧,就有冤大頭!


看到沒?人家美國這才叫“大炮一響,黃金萬兩”,而其他國家呢?“大炮一響,哀鳴唱響”,美國的利益都是建立在他國的不幸基礎上而來的。但是,但是,美國卻可以利用自己的世界輿論話語權,為自己美其名曰“民主的需要”,就是這麼不要臉!能咋滴!!


淡然小司


一萬年以前和一萬年以後,世界上總會有些胡扯的人,比如“說美國的存在是世界的災難”的話題。當然不排除,像個別獨裁國家的人和某些被宗教洗腦或信奉邪教的人這樣胡說。

美國不是天使,但絕不是魔鬼。這個世界上,最完善的民主制度在美國,最強大的軍事在美國,最發達的科技在美國,最優秀的教育在美國,最發達的經濟在美國。任何國家擁有這五個之最,哪怕是之一,是人類的災難嗎?

這個世界需要一個有擔當、堅守國際正義的國家,美國在目前是唯一夠格的。當民族國家還沒有整體進入文明社會,面對野蠻,不能缺少美國這個“警察”。我們承認美國霸道,沒有霸道,如何懲罰邪惡政權?如何孤立獨裁者?如何懲辦那些反人類的罪行?德國法西斯是誰打敗的?日本法西斯是誰打敗的?

美國自立國以來,為世界貢獻了最不壞的制度模式;為人類差不多貢獻了50%的科技發明;是一戰、二戰的壓艙石;為世界差不多建設了50%的優質大學;為探索宇宙和未知世界差不多貢獻了80%的成果……說美國是世界的災難,差不多就是個瘋子。


梅奧醫邦診所


我覺得這個有人說的對!從某種意義上來說,美國的存在的確是這個世界的災難。從美國建國幾百年來,發動了大大小小,各種原因無數次戰爭,這些戰爭真正正義的除了獨立戰爭和南北戰爭寥寥可數。很多時候,美國就像一個商人,有著非常敏銳的嗅覺,而且無利不起早,哪裡能夠撈一把,哪裡就有美軍的身影。


遠的不說,就說二戰之後的幾十年來發生的戰爭,幾乎每一場都能看到美國的身影。50年代的朝鮮戰爭,原本是南北朝鮮內戰,後來美國為了對付蘇聯和遏制新成立的中國,橫插一腳帶領聯合國投入戰爭,給當地人民造成了巨大災難。再到60年代的越南戰爭,美國為了和蘇聯博弈,爭奪陣營盟友和戰略地盤,找了個非常扯淡的理由悍然介入越南內戰,大量使用先進武器,造成越南大量平民傷亡。

再到後來,美國的注意力來到了中東,從此中東人民開始生活在水深火熱之中。在中東,美國為了自己的利益開始推行霸權主義,規定石油只能使用美元結算,而石油是一最重要的工業能源,幾乎世界每個國家都要從中東進口石油。而美國的這個做法讓世界各個國家都要儲備美元作為外匯進行對外貿易,購買石油,美元一躍成為世界貨幣。從此以後,美國只要缺錢,那隻要印美元就能夠賺


不過,中東有人不願意遵從美國的霸權主義,伊拉克自以為自己的軍事實力雄厚,於是不再接受美國的霸權主義,開始使用歐元結算石油。這樣的做法直接給美元的國際地位帶來了巨大挑戰,於是美國為了自己的利益毫不猶豫地出手了,直接出兵把伊拉克打了個稀巴爛。

美國作為現在世界上最後一個超級大國,軍事,經濟實力無人能敵,面對小國,美國似乎是想打就打,一旦觸及自己的利益從來都是毫不猶豫。我覺得,如果美國不在了,那世界肯定會安寧很多。如果美國不在了,少了太多的利益衝突,沒了霸權主義,北約這樣的軍事組織也會不復存在,世界上的戰爭將大量減少。所以其實美國是世界的災難,從某種意義上來說是很有道理的。


軍事噠噠噠


美國一貫豪強霸道、稱王稱霸,到處惹是生非、挑起事端,是世界和平穩定的破壞者。當下,哪裡有衝突和戰爭,哪裡就有美國的身影;即使美國沒有出現在現場,美國都是幕後黑手。這一點,世界各國已經看得非常清楚。


美國曆屆總統,幾乎都會發動戰爭。戰爭是要流血的,是要死人的,美國把人的生命當做兒戲,草菅人命。近年來,伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞等國家,都遭到過美國的軍事打擊。一言不合就動武,現任美國總統特朗普上臺一年多,已經兩次繞開聯合國安理會和美國國會,對敘利亞進行空襲,遭到國際社會強烈譴責。


美國前總統奧巴馬揚言,美國還要統治世界100年;特朗普鼓吹推特治國,要讓美國再次偉大。其實,從骨子裡,美國沒把任何國家當做國家、放在眼裡,只要對美國不利,美國就會給你過不去。所以,有人說美國的存在對世界來說是個災難,確實如此。美國如果不是遭遇“911”,世界經濟甚至整個世界,早已被美國搞得亂七八糟。


毛開雲


存在即合理,雖然有點兒強詞奪理,的確也在理。

美國的霸權己經70多年了,瞧瞧這70多年來的世界:

1,大規模戰爭沒發生,

2,經濟.科技高速發展,

3,弱肉強食,受到控制,武力吞併鄰國被制止,

4,紐約矗立的女神像,曾經是不少世界公眾的偶像,

5,二戰結束時,美國幾乎佔領了大半個地球,付出了上百萬美國年輕人的生命,卻未擄寸土,,

6,美國的一些觀念,在戰後的一段時期內,並不落後於時代,

7,跟美國的與跟蘇聯的比,發展比較好。

所以有人說:美國是"仁慈的"帝國主義。

有些過譽,也靠點兒譜。

這也是世界各國努力奮鬥的結果!

帝國主義畢竟是帝國主義:

以美國利益為準繩,建立"布林頓森林″體系,推崇"自由貿易”,推動WT0,主觀為自己,客觀均有所受益,,

然而:

當世界經濟的發展不平衡,使美國的利益受損時,這一切都變得不合理了:

價值觀不輸出了,各國按照自己的理念生活吧;

自由貿易不公平了,要修改規則,

美國優先了,其它國家都要靠後,

美元地位要拚命保,這是山姆大叔的搖錢樹,

有些山雨欲來風滿樓的氣息,

推崇自由貿易,是為了自己的利益,

阻攔自由貿易,是為了自己的利益;

人人生而平等,很理想,有點兒"虛″,,

利益面前,人人平等;才真實。

每個國家,都有爭取和保護自己合理利益的權利!

颱風"摩竭"來了,,,呆多久?


bindong1


現在這個說法會很有市場,因為特朗普的倒行逆施已經讓更多人討厭這個自私自利的老頭和美國了。但我的看法是,“美國的存在對世界來說是個災難”一說顯然過激了,僅以它200多年曆史中的一些首創為例,我們不得不說,美國這個國家給世界帶來了很多、很強的正能量。

比如,第一場成功的擺脫歐洲殖民統治的戰爭就發生在美國,直至大英帝國承認13個北美殖民地脫離管轄而獨立。這場獨立戰爭具有深遠的歷史意義,可以說是後來眾多擺脫殖民統治國家的楷模和榜樣。接著,美國在1789年生效的憲法,也是世界上首部成文憲法,它為日後許多國家成文憲法的制定提供了成功的典範。

另撿重要的說,美國還是世界上第一個研製出核武器和唯一將其投入實戰的國家,兩顆原子彈投向日本之後,第二次世界大戰就此終結,否則,軍國主義的日本不知還要殘害多少無辜的生命,包括中國在內的被日本侵略的亞洲國家必定還會承受更多的苦難。

再者,美國還是科技強國,美國人發明的互聯網和計算機,帶來了信息技術的革命,這對世界的貢獻之大怎麼說也不為過。我們今天的生產生活等方方面面都正在從這兩項發明中持續獲得動力。試想,我們誰還離得了信息技術?

但另一方面,美國給世界帶來的麻煩也有目共睹,包括髮動戰爭、不擇手段干涉別國內政、竭盡所能輸出自己的價值觀、搞霸權主義等等,是國際上許多不安定因素和動盪的源頭。但因此就說美國的存在是世界的災難,我著實不這樣認為。


人稱黎叔


我的看法與這種觀點不同,國不可一日無君,家不可一日無主,世界的秩序良好,需要美國來維持秩序,別忘了二十世紀初的二場世界大戰,均是因為英國的衰落引起的災難性戰爭,多強並列,只會更加逐鹿中原,聽誰的才算數,那會遵從叢林法則,弱肉強食,那是更危險期。一但矛盾尖銳無法調和,容易引發一場大戰。

再說中國古代也是霸主,朝貢制度化,小國也是為尋求保護,不被其它國家所滅亡。才紛紛加入天朝秩序。

恰恰是有美俄兩個霸主,才使世界維持了七十年安全,才使弱肉強食的吞併戰爭沒有完全爆發出來。



分享到:


相關文章: