如何簡短有力的反駁「科學都解決不了」這句話?

我就喜歡扯


懟法“不是科學解決不了,而是你所知道的科學解釋不了;不要以為你所認識的世界就是整個世界”。

從整體上說,科學並非萬知萬能,目前的科學進展仍然在很多方面不盡人意。但是對於解釋類似迷信事件,科學家早就完成了。

科學是什麼?科學研究可重複的現象,科學只解釋客觀世界。比如你說自己遇見神蹟,自己具有超能力等等,凡是不能重複,或者別人在相同條件下觀察不到的東西,說明本身就是有問題。這種問題根本就不是科學,研究這種東西的意義也不大。對於普通人而言,目前科學基本能夠解釋大多數有規律的自然現象,只是很多人不知道而已。其實很多時候神蹟之類的應該是癔症。就是自己天天胡思亂想,時間久了容易將自己想的東西記憶成客觀存在的東西。

記憶並不是可靠的,觀察也並不是可靠的。

記憶很多時候會存在缺失、錯亂和無意識的錯誤解讀。但是當記憶出錯後,本人根本就不會知道。這一點已經被多次驗證過。因此很多時候自己確認過的記憶有可能是假記憶。

觀察也並不是可靠的,特別是偶然觀察到無法重複的現象。考慮到視角的狹窄、眼鏡採樣的正確率和意識認知能力,有時候觀察可能存在錯誤。


吾知難


凡是有人說“科學都解決不了”時,我不會責怪他。因為科學是進行時,而不是完成時。科學是科學家過去取得的成果,而不是包打天下的神秘武器。現在雖然宏觀上認識了太陽系,微觀認識到夸克層次,很了不起,但是未認識待認識的還很多,比如生命的意識。理解了科學,就理解了人類的理性,理解了人類既偉大又渺小,理解了人類存在的意義,理解了人類所取得的科學成就的不易。科學的路還很長很長,遠沒有到了能夠解釋一切說明一切的程度,更應取實事求是的態度。


分享到:


相關文章: