清風高明月
最近十幾年我們國家才興起城市居民養狗，地方政府針對養犬制訂了地方法規或規章。雖然制訂了養犬管理規定，但養犬處於管理失控狀態，多數人違法養犬，狗患已成為社會公害。
養狗者認為美國盛行養犬，犬隻在美國受到法律保護，虐待或者殺狗都是犯罪行為，某些愛狗人士還提出向美國一樣保護動物。反對養狗的公眾，認為中國應像美國一樣管理養犬，應當徹底治理狗患。我們下面簡單介紹一下美國養犬制度。
一、美國養犬法律規定
1、《聯邦動物保護法》：因狗致人損傷或其主人疏忽致使他人受到傷害的，狗的主人要承擔法律責任；同樣，虐待狗也要受到經濟處罰或法律制裁，甚至入獄。
2、《惡犬法案》規定，狗的飼養者必須在庭院明顯處豎立標牌，提醒過往行人注意；在公共場所，主人必須每時每刻都要為其戴上約束皮帶和防止咬人的口套。否則一經發現，執法部門有權將其充公或者殺死，並且要視情節輕重追查狗主人的刑事責任，甚至可判入獄90天。
3、《妨礙公共利益法》(“睦鄰法”)規定：法律賦予公民養狗的權利，同時也賦予非養狗者以休息和不受養狗街坊鄰居干擾的權利。法律要求主人無論何時都要嚴格控制狗吠，狗的主人要遵循“三吠”原則處理鄰里關係。
4、領取養犬執照法律規定。凡是狗的主人都必須向當地政府指定的動物保護部門領取執照，領取執照後方能成為合法飼養者。狗的牌照的期限各有長短，主人可以按照自己的需要購買。牌照費用因狗的品種而定，華盛頓哥倫比亞特區狗牌的最高費用為46美元。
5、定期注射狂犬疫苗。美國對定期為狗注射狂犬疫苗工作予以極大關注，為了有效地預防狂犬病在美國爆發和蔓延，美國動物保護協會要求狗的主人定期為狗注射狂犬疫苗，並視情況為同狗接觸多的家庭成員接種疫苗。
6、公寓大樓多不得養犬。
二、我國目前執法警力不足，導致養犬管理規定不能有效執行。我國多數城市的養犬執法單位為公安機關，緊靠數十名養犬管理警力難以處理數十萬違法養犬人。警力不足，導致有法不依，執法不嚴。
我國警察執法權威和力度不如美國警察，美國警察面對違法者暴力威脅可以直接擊斃，違法行為人要積極配合調查處理，我國警察面對暴力抗法輕易不敢開槍，特別遇到人數眾多的違法行為人圍攻時，擔心造成群體事件。
美國違法養犬高昂，養狗人為了避免自己付出高額代價會自覺遵守法律，違法養犬人數量極少。我國沒有全國統一的養犬法律法規，地方制定養犬管理規定處罰偏低，重慶在街頭飼養烈性犬咬人才被罰了500元。養犬違法成本低，導致多數人肆無忌憚地違法養狗，養犬違法者眾多，導致警方處理數量遠低於違法人數，形成惡性循環。
三、應當制定嚴格的養犬管理法律法規，行政處罰應讓違法行為人傷筋動骨，違法之前慎思。如果法律規定，發現每次違法養狗行為都處以違法者上千元至幾萬元，違法養犬傷人一律定罪判刑，養犬人包賠每位被狗咬的受害人精神費數十萬元，多數人不會隨意養狗了。
429方寸世界
中國人本身的公共道德都少，加上中國人養狗的素質低，美國大部分都住在城外別墅，人少，房子密度不大，如果狗叫是要受處罰的，不比得在中國，這些養狗人，根本不管左鄰右舍的感受，狗叫，狗垃屎，狗咬人都無所謂！象根他一點關係都沒得一樣，在中國養狗，執法力度不嚴，處罰力度不夠，無人管理養狗的！所以！造成養狗的素質低下！養狗也應該付出鉅額費用，對哪些不遵守法規的進行重罰，狗叫擾民，投訴一次處罰一次，每個月定期付費，這樣慢慢素質提高，不繳費，不處罰，中國人養狗永遠提不高素質！
有情389
看看我國城市居民的住房條件吧，基本都是層疊式的，沒有自己的院子，白天主人上班狗狗自己憋著，只有下班後才蹓，基本上都是在公共場地拉屎拉尿，養狗的條件很逼仄。現在小區老人多孩子多，狗對他們的威脅隨時存在。特別是半夜和清晨，總被狗叫聲驚醒。環境不允許，這是和美國無法比的現實。我個人特別喜歡狗，看到虐狗的事件總忍不住流淚。但卻希望城市市區徹底禁狗。現在有人想通過投毒倒逼養狗的人清醒，個人覺得這種做法太極端，而且會毒死流浪貓，貓的存在對人口幾百萬上千萬的城市很重要，一定不要以為鼠疫已遠離了人類。
用戶84783105083
近十年我國城市家庭養狗越來越多，地方政府雖然制訂了養犬管理規定，但不得不說養犬處於管理失控狀態，多數人違法違規養犬，狗患矛盾已經十分突出。很多人希望中國應該學習美國的養犬管理方法，應當徹底治理狗患。那麼我們就得先知曉美國的養犬制度是怎樣的。
一、先來看看美國養犬規定
1、《聯邦動物保護法》：因狗致人損傷或其犬主疏忽致使他人受到傷害的，犬主要承擔法律責任；同樣，虐待狗也要受到經濟處罰或法律制裁，甚至入獄。
2、《惡犬法案》規定，犬主必須在庭院明顯處豎立標牌，提醒過往行人注意；在公共場所，犬主必須每時每刻都要為其戴上約束皮帶和防止咬人的嘴套。否則一經發現，執法部門有權將其充公或者殺死，並且要視情節輕重追查狗犬主的刑事責任，甚至可判入獄90天。
3、《妨礙公共利益法》(也叫“睦鄰法”)規定：法律賦予公民養狗的權利，同時也賦予非養狗者以休息和不受養狗街坊鄰居干擾的權利。法律要求犬主無論何時都要嚴格控制狗吠，犬主要遵循“三吠”原則處理鄰里關係。
4、領取養犬執照法律規定。凡是犬主都必須向當地政府指定的動物保護部門領取執照，領取執照後方能成為合法飼養者。狗的牌照的期限各有長短，犬主可以按照自己的需要購買。牌照費用因狗的品種而定，華盛頓哥倫比亞特區狗牌的最高費用為46美元。
5、定期注射狂犬疫苗。美國對定期為狗注射狂犬疫苗工作予以極大關注，為了有效地預防狂犬病在美國爆發和蔓延，美國動物保護協會要求犬主定期為狗注射狂犬疫苗，並視情況為同狗接觸多的家庭成員接種疫苗。
6、很多州還規定：公寓大樓不得養犬。
二、為什麼國內很難去推行？
外國主要依靠警力來保障養犬環境的健康發展，但是我國目前很難去推行，畢竟人口大國連人的事情都管不過來，怎麼還有精力去管狗了。再說費力不討好的事情誰願意做？（這點個人表達方式非常含蓄了，歡迎吐槽）
美國違法養犬代價非常高昂，犬主為了避免支付高額代價會自覺遵守法律。而我國沒有統一的養犬法律法規，地方制定養犬管理規定處罰太低。就拿今年重慶街頭比特犬咬穿5歲小男孩腿骨的事情為例，犬主才被罰了500元（重慶明文規定不允許養比特這些蒙圈）。養犬違法的成本低，導致很多人肆無忌憚地違法養狗，形成惡性循環。
三、強烈呼籲全國性的養犬法律法規
在當下狗患嚴重的情況下，個人覺得必須得有個全國性的養犬法律法規來約束，否則越來越多的狗患矛盾會不斷顯現。就像八年前酒駕造成的交通事故處罰力度一樣，沒人會拿酒駕當回事。但是酒駕新規頒佈後，酒駕導致的事故呈幾何式下降。由此說明，處罰力度大，才會讓人感到忌憚，養犬也是同樣的道理！
關於狗患矛盾，歡迎大家獻言獻策，我會反饋到協會總部！
（文中圖片選自網絡，文字原創，侵權必究）
愛吹牛的狗狗
關於美國養狗的法律法規，中國肯定不可能完全照搬，因為每個國家的國情不一樣。美國國土面積比中國大，人口卻只有中國約五分之一：美國是發達國家，國民受教育程度高，而中國是發展中國家，養狗人普遍素質較低。綜合中國現狀，目前城市人口密集區域，應該嚴禁養狗，少數別墅區域可每戶限養一至二條狗。呼籲國家相關管理層，儘快根據國情借鑑美國養狗方面的法律法規，出臺全國統一的法律法規並保證嚴格執行！則是民之幸！狗之幸！
手機用戶21618990706
狗在美國和中國的角色具有本質不同，狗在美國的地位最高也就和人一樣，狗在中國具有很高的道德價值，是無條件忠誠的楷模，甚至超過聖人，聖人還要良禽擇木而棲，狗卻能忠貞不二，很符合中國忠君愛國的要求。
培爾金特森
因為我們國家的國民素質太低，知法犯法的人太多，如果按法執行，監獄都不夠，雖然各地都有對養🐶的管理的各種政策，但大都執行不嚴，如果像美國寵物監護人的政策，可能全國養貓養狗的家庭一半以上會被拘留罰款，
喝著濃茶品人生
因為中國的國情和美國不同，從歷史源淵和文化傳承上和美不一樣，美國是個移民國家，民族眾多，人們認識觀念千差萬別，所以必須制定法律加以規範制約人們的行為意識差異，而我囯受傳統文化的影響，人們的行為意識主要是由公共道德加以監督規範，突破道德底線才是法律加以約束。
