骨灰盒又不可能放家裡,火化後要同樣要土葬,火葬成本更高

骨灰盒又不可能放家裡,火化後要同樣要土葬,火葬成本更高

今年以來,某省的強制性殯葬改革一直是輿論的焦點所在,民間是一面倒的質疑否定聲音!國家的《殯葬管理條例》對殯葬管理的指導方針是:積極地、有步驟地實行火葬,改革土葬,節約殯葬用地,革除喪葬陋俗,提倡文明節儉辦喪事。並沒有說要求強制推行殯葬改革的相關規定,也沒禁止土葬的相關規定,不知道該省強制推行殯葬改革的法律依據何在!

骨灰盒又不可能放家裡,火化後要同樣要土葬,火葬成本更高

殯葬改革的必要性已經討論過了,沒必要再多說了,今天討論一下火葬與土葬的成本問題。

顧名思義,殯葬改革包括兩個方面的問題,一個是殯的問題,就是指人死之後如何辦喪事的問題,葬,是指入土為安,怎麼入土的問題,這是可以分為兩個方面討論的問題。

骨灰盒又不可能放家裡,火化後要同樣要土葬,火葬成本更高

入土為安

先說殯的問題,人死之後怎麼辦喪事,其實也沒有固定的模式,有的是當天死當天埋,有的大操大辦,這也與家境有關,紅樓夢裡秦可卿死了,燒火佬賈珍熱熱鬧鬧送媳婦,四王八公來挽吊,那是六月裡穿棉衣-講的就是一個有字!只要法律沒有做出明文規定,否則人家大辦喪事也沒違法!

骨灰盒又不可能放家裡,火化後要同樣要土葬,火葬成本更高

新歇後語:賈珍送媳婦-是六月裡穿棉衣,講的一個有字

不過國家出臺《殯葬管理條例》就是為了革除這種大辦喪事的問題,要提倡文明文明節儉辦喪事!

棺木嘛,一付上等的杉木棺材成本在三四千元左右,主要是人工貴,木材倒不要多少,由於油漆價格不等,上等的生漆,一付要一千多元對付,普通的化學漆估計就是幾百元錢,至於辦喪事嘛,其實也是一種農村吃酒後收賬的形式,你在外面放了多少人情,人家也只會給你來多少人情,不會多給你的。這就是現實。

而火化後,火化後難道不辦喪事麼,人家一樣要辦喪事,只不過骨灰盒有貴有便宜的!

殯的事說完了,再說葬的事!

農村裡的墓地,根本不要錢,葬在自己山林裡,要什麼錢!葬到土裡面了,立一個土堆,時間一長,棺木一腐爛,墳墓自然坍塌,永遠迴歸大自然,過了幾百年後說不定又人被人家開墾為耕地了!

而在農村中推行火化,農村裡火化後一般就是一個土堆,有的可能還把骨灰盒放在棺木裡下葬,還樣就反倒多了運輸、火化和骨灰盒等很多不必要的費用。

骨灰盒又不可能放家裡,火化後要同樣要土葬,火葬成本更高

上面這些墳墓,一年後,可以已經成了一塊林地,也算是輕鬆迴歸大自然了

而火葬呢!這可能就特指城裡了,城裡人多地少,推行火化當然有其必要性,人死之後火化後放入公墓中,公墓費用只怕不是一個小數字,所以要推廣殯葬革,那麼公墓應該帶公益性質,不宜出現七八萬的天價公墓,不然城裡的普通人家生不起養不起都不說了,還死不起!

骨灰盒又不可能放家裡,火化後要同樣要土葬,火葬成本更高

這塊公墓,不知道多少錢一個墓位

所以殯葬改革,應該因地制定,切合實際,不宜推行一刀切。

城裡自然應該實行火化和公墓,但是應該大辦提倡公益性的簡單公墓,不宜修得永遠無法恢復自然的豪華公墓,更不提倡採用鋼筋水泥大理石公墓!

骨灰盒又不可能放家裡,火化後要同樣要土葬,火葬成本更高

這是哪裡,感覺非常面熟

農村應該還是順其自然,允許土葬,只是提倡葬在公益性墓地,在農村強制推行火化沒任何必要,反正火化後一樣要埋進土裡,一樣的土葬性質,火化純粹就是多此一舉,總不可能把骨灰盒放在家裡(不知道某省那些官們的老人去世後骨灰盒是不是放自己家裡的),建骨灰堂可能國人永遠不太會接受。

骨灰盒又不可能放家裡,火化後要同樣要土葬,火葬成本更高


分享到:


相關文章: