--悼紅軒重憶紅樓夢★脂硯齋再問石頭兄--
“踢館函”扔在“中國紅學會”已第94天；“約戰函”扔在“北京曹雪芹學會”已第36天。
鑑於仍有不少滿嘴跑火車之徒，打著“紅學家”旗號，到處招搖撞騙。胡言亂語什麼《紅樓夢》的作者是“曹雪芹”，不知羞恥，誤人子弟。明知錯誤，卻又不願走下神壇。
本磚家專滅包括泰斗、大師、專家在內的各類大神。索性從上往下，對整個紅學界來場徹底的打假，一一扒開他們的面具，將之蕩平，大家覺得意下如何？所以特向大家大量徵集新紅學乃至其他各流派，各種大神，各種能夠拿得出手的最強大觀點，本磚家將逐條進行批駁。
“周汝昌根本不懂《紅樓夢》”是聶紺弩先生對周汝昌一針見血的評價。
“其實，胡適也根本不懂《紅樓夢》”這是磚家對胡適的評價。
我們先來看看新紅學能夠拿得出手的一些“鐵證”來。
袁枚的《隨園詩話》，是被胡適認為《紅樓夢》作者是曹雪芹的重要依據。他起先認為曹雪芹是曹寅的兒子，後來又改為曹雪芹是曹寅的孫子。胡適在《紅樓夢考證》中說：“曹寅究竟是曹雪芹的什麼人呢？袁枚在《隨園詩話》裡說曹雪芹是曹寅的兒子。這一百多年以來，大家多相信這話，連我在這篇《考證》的初稿裡也相信了這話。現在我們知道曹雪芹不是曹寅的兒子，乃是他的孫子。”
並認為曹雪芹生於1715年。今天很多媒體和書籍都是這樣宣傳的。不信你們上百度百科看看，上面至今駭然寫著：曹雪芹（約1715年5月28日—約1763年2月12日）。在2015年，還為他舉辦了300年誕辰紀念日。請大家看仔細了，這場鬧劇也是以1715年為準的。好了，現在胡適和他的徒子徒孫買定離手，接下來就看磚家是怎麼扒開他們的面具。
第一，曹家家譜裡沒有“曹雪芹”這個孫子。
第二，據查曹寅（1658—1712），顯然曹寅死於1712年。而胡適紅學考證的曹寅之孫“曹雪芹”最早生於1715年。那麼在曹寅死了3年後，“曹雪芹”方出生。他又怎麼可能會“隨其先祖寅赴織造之任”呢？這是其一悖論。
第三，更荒唐的是，又據查“曹雪芹”的父親曹頫（1706年6月8日—1774年2月17日）。顯然曹頫生於1706年，到1715年時曹頫年僅9歲。但請大家再次看清楚了，這個年僅9歲的娃竟駭然生了“曹雪芹”，創下了人類史的奇蹟，還有什麼比這更荒唐的？
今天，這種常識性的錯誤，居然仍高掛在互聯網上，欺騙了一代又一代。這就是為什麼磚家向“中國紅學會”和“北京曹雪芹學會”下踢館函，他們不敢接戰，而不是他們有多少牛逼的深層原因！
可見，在沒有任何可靠證據的情況下，胡適就滿嘴胡言亂語。他得出的“曹雪芹是曹寅孫子”結論，將紅學帶進了萬丈深淵，新紅學早已成了皇帝的新裝。胡適信奉的“重證據，講科學”，也最終成了一句騙人的鬼話。今天磚家所做的，就是要重新將紅學引向正路！當然某些人會因為騙局被揭穿而惱羞成怒，或謾罵或惡意詆譭，所以請善良的人們務必擦亮眼睛。
作者：賴曉偉。紅樓夢乃清宮秘史，絕非“曹家”之事。為你還原真相，歡迎轉載。
閱讀更多 紅學磚家 的文章
