最後的微表情

大家愛看一下

郭德綱不放他通過之後，就有點囂張的意味了

蜜桔娛樂

他們的相聲有亮點嗎？如果真有，就是那副不可一世的表情！

相信大家都已經被博士驚呆了，所以在接下來上臺的清華大學的博士生，一上臺他就忍不住講了一句話，解釋他自己為什麼說了相聲：“說相聲的博士也有正常人！”

這完全可以反映當時現場觀眾對這對博士夫妻（主要是男生）表現的評價。

大家可以回憶一下這位自封相聲專家的博士的言行舉止。

還未上場表演，已經對自己的學生落選非常不滿，而對謝金的表演卻嗤之以鼻，而偏偏謝金又通過了，這就更為不滿，心憤憤焉。而此時，飛帥已經被他驚到了！

到了他上臺表演，上場那氣勢那表情，感覺就是砸場子挑釁來了。一句慢悠悠又恨恨的“郭老師好”，誰都能聽出他內心的不滿。

抱著自己的三本著作，名義上是送給郭德綱，實際上是在大家面前顯擺，你們可看好了，我是相聲專家！

而送書給郭德綱，也忍不住要說一句“我估計你能看懂這本差不多”，是想說郭德綱沒文化看不懂嗎？

再看他在臺上溝通之時的站姿，斜身站著，這個站姿就顯示出他對郭德綱的不尊重以及挑釁。

正如郭德綱所說，博士來之前心裡已經把自己當冠軍了，甚至問郭德綱:你竟然不認識我們？言下之意，我這麼厲害！而他跟著一句:你回去問問于謙！

飛帥當時就罵了，於老師也不知道叫一聲？我們不說于謙的人品本事，單就年齡而論，你叫一聲於老師也不為過吧！

而他對郭德綱的那句“你說我指點”，估計會成為今年的金句！

有朋友說：這人太不會聊天了！情商太低！

飛帥想說：這叫沒家教！

閬中飛帥

《相聲有新人》中博士夫妻的相聲有何亮點？

作為資深相聲愛好者，昨天特地看了相聲有新人，對這兩位博士相聲表演者印象深刻，談一下我自己的認識。

一、大數據 人類簡史、阿爾法狗與圍棋和相聲

這兩位能夠讀完博士，必定有兩把刷子，兩人都是上海交大材料加工專業的博士，卻研究相聲，讓人有些不可理解。不過想想黃西是美國畢業的生物化學專業博士，今天也去搞脫口秀了，看來娛樂圈的吸引力還是蠻大的。

二人用各種公式來解剖相聲，讓我想起了人類簡史和未來簡史的作者，以色列的尤瓦爾·赫拉利， 作為牛津大學歷史學博士他認為自然界的一切都是各種“算法”，甚至有一章的題目是：信數據得永生。

圍棋在和阿法狗碰撞以前，我是萬萬不相信AI能夠戰勝人類超一流棋手，看到李世石、柯潔被碾壓後我被深深的震撼。所以看到未來簡史的理論，我相信科學的數據採集可運用是可以改變世界的，包括傳統的圍棋、新聞寫作、戲劇創作、小說詩詞的創作，ＡＩ成熟以後，完全可以戰勝人類。圍棋就是例子，阿法狗的有些棋路完全顛覆傳統的認識。

足球等各種競技比賽都引入了計算機的數據研究，對於技戰術的運用提供了大量的基礎，給教練和球員提供了巨大的幫助。2003年備受歡迎的暢銷書《魔球：逆境中致勝的智慧》(Moneyball: The Art of Winning an Unfair Game)重點突出了美國棒球隊奧克蘭運動家隊通過使用數據分析，以相對較少的預算成為一支成功的球隊。這本書被拍成了電影，就是布拉德·主演的《魔球》

所以我以為這位博士研究成果怎麼樣不知道，但是方向是對的，一定會對與相聲和喜劇有幫助，公式化其實就是對於數據的分析。但是我嚴重懷疑，他是否是首創。我看過曉松奇談，高曉松說美國很早就對與影視有過數據化的研究並早就開始應用了，比如電影因為觀影者不能和電視那樣換臺，所以戲劇性的衝突（類似於相聲的包袱）可能頻率會慢一些，但是電視劇不行，40多分鐘的電視劇必須每多少分鐘就要又一個高潮。

二、人類的不可代替性

被阿法狗震驚以後，我們看到人類的圍棋比賽依舊還在進行，沒聽說過棋手失業了。其實更簡單的例子是，人類發明了汽車，但是我們依舊有田徑比賽，依舊有賽馬比賽。機器跑得再快，人類的自身魅力依舊能夠吸引觀眾。

有很多東西是不可代替的，人類的未來不可能完全被AI代替。

三、相聲研究與相聲劇本和相聲表演不同

博士夫妻的問題是混淆了研究者與表演者，郭德綱是研究相聲的，博士夫妻也是研究相聲的，這兩類研究者孰高孰低我不知道，畢竟博士的書我們沒有看到過。

研究者不一定是一個優秀的相聲劇本創作者，而相聲的創作包括了劇本的創作和臺上的創作，表演不是簡單的背劇本。即使是一字不差的背劇本也有不同功力的發揮，老戲骨的背劇本和小鮮肉的背劇本會是一樣嗎？何況劇本在舞臺上還會有演員的二次創作。

但是郭德綱是爐火純青的宗師級表演者，據說他上臺本來就沒有固定的劇本，同一個相聲每天聽都有不同的版本，在這一點上博士夫妻的功力有點差距，或許他們在課堂上可能更加自如一些。

四、相聲與脫口秀

估計相聲從業者被認為是脫口秀肯定不以為然，我個人以為從廣義來說，西方所謂的脫口秀其實和相聲是一個門類，如果上溯到漢朝，東方朔在漢武帝那裡的表演被看成相聲的始作俑者，那麼脫口秀是單口相聲沒有什麼錯誤。看德雲社的演出，群口、單口、雙人相聲，還有評書，都有很多包袱。

但是相聲確實有了自己的一套成熟的體系。這是各自為政的脫口秀不具備的底蘊，老先生的言傳身教必然有其不外傳的法門，這些法門完全可以有類似於博士夫妻這一類研究者總結出來。當然，一定要有內行的參與。

五、科學數據與傳統文化

如果說相聲是傳統文化的話，其實現代足球也是傳統文化，相聲祖師爺朱紹文生於1829年，於1904年去世。現代足球運動的第一個文字形式的規則《劍橋規則》誕生於1848年，1863年倫敦成立了世界上第一個足球運動組織，英格蘭足球協會，並統一了規則，現代足球運動正式確立。

上面講了，足球早早引進了大數據的軟件系統，進行科學的研究，對於球隊有很大的幫助。電影《魔球》中真實反映了棒球隊用數據研究來確定球員的招募和球隊的組成，以很小的預算取得了巨大的成功。

所以，相聲也一定可以，例如通過數據研究誰和誰配對效果最好，一段相聲有幾個高潮何時出現最好，但是這種研究就和阿爾法狗的研究一樣，一定要有業內的人士參與，不能閉門造車。

相聲和足球、籃球等運動不同，足球一直在健康的發展到今天，全世界的足球俱樂部數不勝數， 軟件的開發有很大的市場需求。而相聲剛剛被郭德綱拯救再生了沒幾年，至今也一枝獨秀，除了德雲社估計沒有人有這個財力去研究，非相聲的人士研究這個能申請下來經費嗎？業餘時間研究又沒有業內人士參與，估計很難拿出有用的成果。

博士夫妻的書籍不知道郭德綱會不會看，我覺得應該會有一些價值，當然也有可能書中的內容還沒有郭老師肚子裡的東西多。另外，如果和足球那樣開發出一套實用軟件的話，可能更有說服力，每場演出已結束，馬上出一套分析數據，指出短板給予表演者以指導。

六、互相尊重

看過視頻的觀眾可以看出其中的火藥味，可能我有些偏袒，我個人覺得郭德綱拿捏得挺好，對男博士來說衛視畢竟不是課堂，舞臺經驗沒有那麼豐富，略微有一點點失態。

這一點我們可以看看阿爾法狗的團隊和圍棋屆的交往，雙方互相尊重，無比的融洽，如果阿爾法狗的團隊是相聲博士這種姿態的話，不知道圍棋界會有什麼反映。

術業有專攻，未來怎樣都不好說，至少目前，談文物我們可能比不了小學沒畢業的馬未都，說相聲可能比不了初中沒上完的岳雲鵬，演電影可能比不了小學上了一年的成龍，踢足球可能比不了沒怎麼上學的C羅和梅西，有一些行業不一定要在學校裡學習。

相互尊重、相互合作才能取得理想的結果，如果郭老師不願意接受，博士也不必有懷才不遇的感覺，畢竟已經給自己的書做了一個無比豪華的廣告，相聲界都知道了，是否有真料不是德雲社說了算。

@老街味道

老街味道

看到這一幕，想必大家應該知道為什麼相聲這個行當要有門戶了。

“未曾學藝先學禮，禮多人不怪。”

老先生教一個人，有時候真未必就是看天賦，一看操行，二看德行，這個人要是講規矩，有君子品德，那他就是再笨，老先生也教。

而且，相聲其實不會太難，只不過是隔行如隔山

筆者堅決反對那些把相聲捧上天的人。相聲自出現到現在，也就一百多年，難道一個出現一百多年的東西，要讓人花一百年的時間去學不成？

如果真是這樣，相聲早就要淘汰了。

當然，相聲也要求練一些基本功，起碼嘴皮子得利索，說話得清楚。

而且還有一些專業能力，這就是為什麼“公式相聲”大家都不喜歡的原因，因為兩個人只是在講段子，而不是在說相聲。

咱們說最簡單的一點，那就是留“氣口”，“氣口”就是給觀眾一個反應的時間，也可以理解為控制節奏。倆人站臺上得三翻四抖，抖完了包袱得等觀眾笑。

如果“氣口”掌握不好，還沒觀眾笑就接著說了，那這折騰半天不是白折騰了嗎？

說到底，為什麼岳雲鵬要有努嘴的表情？郭德綱要有瞪眼的表情？為的就是給觀眾反應時間，這個時間演員什麼都不做也不行，做多了也不行。

反觀《相聲有新人》的兩位博士，筆者還仔細看看了，其中有一個包袱大體是這樣的。

男的說：我對你的愛就像永動機一樣。女的說：千萬別，永動機是個偽命題。

說實話，這是挺高級的包袱，雖然也挺老的，但是這種包袱給李誕、池子那幫人玩，準能響。

可是為什麼這對兒博士夫妻沒響呢？因為女的接的太快，大家還沒反應過來永動機的時候，馬上偽命題就拋出來了。大家還沒感受到偽命題的時候，男的又把話接走了。

這不就是浪費一個包袱了嗎？也說明演員沒控制好節奏。

按照老郭的思路，這個包袱真得看下面是一幫什麼人，一群理工男的話就可以接的快點，一群文藝青年那就得留足夠的反應時間。

所以，筆者也不是覺得用公式做不出相聲段子，而是你用公式做出來相聲段子，也得靠人演啊。曲藝這個行當，賣的演員，不是段子。

咱們回想下《逗你玩》，這內容還有什麼好聊的嗎？無非就是狼來的故事，大家都能編出來類似的故事橋段。可是人家馬三立大師一演，立馬就是口碑相傳，千古絕唱。這是就是因為大師有魅力。

當然，也不是說“公式相聲”不行

筆者更不是說演員沒水平，可能就是這倆人沒演好，或者沒注意場合。

而“公式相聲”不是沒道理，所有事情都有原理，有原理就能解析成公式。

只可惜，這兩位肯定有很多變量沒考慮進去，首當其中就是觀眾的接受能力。

而且，他們把笑作為評定因素的時候，也沒考慮到包袱需要的響應週期。

嚴格來說，公式是有BUG的，如果他們真的把所有變量都考慮在內，那可能真的就會批量化的製造段子，甚至是整篇相聲。

而之所以這兩人缺乏考量，主要原因就是因為他們是外行。

相聲是表演，既然是表演，就不會僅僅包括“說”，表情、動作也是組成部分。

而這兩位大開大合的動作，反倒像是小品和脫口秀的結合體。

最後再說一點，還是剛才那句話，相聲是表演，除了能力技術，長相也很重要。說實話，你站在臺上，觀眾得愛看你，咱們縱觀整個相聲圈，還有比燒餅更醜的嗎？可是人家雖然長得不好看，但是醜的討喜。

所以，為什麼各行總是說“感謝祖師爺賞飯吃”？有些人努努力就能吃上飯，有些人就算幾年努力，發表幾十篇論文，祖師爺不給你飯吃，你也沒轍。

小言詹詹

平時遇到博士 說真的 都得多用點心去溝通 學術的事情咱不懂不說 絕大多數博士都是情商極高 懂得我國博士教育體制的人一定懂是什麼意思 所以簡單的話也得用心去說 畢竟學術圈的殘酷不說比得上貴圈 但是絕對不比商場差啊 這兩位博士呢 卻真的好好特別哦

他們沒有一般讀書人的迂腐 見面說話都是絕對接地氣的語言做派 特別是那個一陽指 一下子把我拉回喝多的老爺們兒大排檔搶佔小板凳的情形之中 唉呀呀呀 這是為什麼呢 當然了 不因言廢人 不因人廢言 還是得看人家的節目啊

兩位博士 （不是我想說博士這個頭銜 是人家的特色）表演開始之前 就去給郭老師送書 這個好奇怪 之前不是對謝先生有墊話再來柳活特別不屑嘛 那為什麼還來送書呢 這高深的知識又擔心郭老師看不懂 又去送 這是為什麼 怎麼不在演出後 驚豔郭老師之後 刺激郭老師自己買書學習去呢 當然當然 人家很可能為了讓郭老師省錢吧 順便推廣一下下自己的作品哈 可惜啊 攝影師連個特寫都沒給

節目正式開始之後呢 真的笑不出來 當然不是說臉不笑的相聲都不好哈 有些段子意味雋永 心裡特別特別樂 公式相聲不屬於這個範圍 兩位博士說起相聲 那是相當特別的節奏 是不是在做心算 難說難說 說句題外話 兩位博士西褲配白襪子黑鞋 是不是很喜歡MJ呢 也許浸淫西方文化對中國觀眾笑點了解有限 所以現場表現不好啊 嗯嗯 非常有可能

公式相聲 把什麼什麼都帶入 就能說好相聲 這個真不是懂不懂相聲 這個是對人類的誤解和蔑視 人類的情感最難把握 天天相處的夫妻 都能因為平常的話急眼 原因卻有萬萬千 這兩位博士認為自己窺探到了天機 能輕易控制別人笑與不笑 這不是狂妄又是什麼呢

真想奉勸兩位博士 中餐的標準化工作 一直沒有完成 為什麼不把工程學的理論放進烹飪呢 材料學在那邊也許還有用武之地！

無敵飛天貓嗚嗚

我不會費勁弄那個內容梗概，直接說下我的觀點。

先回答問題，我認為毫無亮點。這完全是在秀一個所謂高學歷人群的下限，不管郭德綱的能力是否比你高，單從年齡上來講，你的談話方式就讓人覺得，目無長幼。十幾二十年的學生生涯，遇見的都是不教人思想品德的老師？你問個路也得規矩客氣點兒吧？！就這麼隨意的，指指點點的跟一個比你大一輪甚至還多的長輩說話？弄得我都後悔了，我也應該上交大讀個博士似的，還以為門檻有多高呢？！

對於他倆說的這個玩意兒（抱歉，我實在不知道應該給歸類到哪，也許是個新的流派吧）我也覺得莫名其妙，表演浮誇，毫無節奏感，就這毫無幽默感，講個笑話都得讓人尷尬。更可笑的是，別說自信了，他們連自負都不是，根本就是自大了，人家相聲幾百年了，都是說學逗唱，你非得說人家不對，那你直接弄門新的藝術形式不就得了，你來這叫什麼勁？還認識你，認識你幹啥？讓你幫忙託關係進交大啊？！

說，你口齒含糊，表達不清。

學，也不會唱，也不會模仿的。

逗，對不起，你那不是逗，你那是在敘述男科醫院宣傳冊後頭，本本都有的小笑話僅此而已。

唱，白起這行了，這門功課你也不會。

花錢看你的人，生活裡得多難啊，這都能笑。

不過，你們還是贏了，成功的黑了交大，又把那些以前高高在上的高學歷人群拉下神壇，讓我這普通人也看到了，我還是有比博士強的地方，畢竟我們有禮貌，能正常聊天！對了，你們算是紅了，雖然我沒記住你們的名字，但我記住了博士，博士沒禮貌，博士很可笑！

還有那個公式！！！你們好好計算，在找你們交大的研究倆機器人，弄點兒程序，今年春晚我們就有機器人相聲可以看了，讓郭德綱商他的演去吧，掙他的錢去吧，咱們不在乎，咱們有公式，我都能想象出我那傲嬌的表情。

長點兒心吧，說相聲這幾年才剛可以吃飯，你們這樣，在把相聲幹低谷了，讓那些什麼鐵路工人，飯店廚子啥的，還幹老本行啊。

別鬧，回家拿著文憑，找個好工作多掙點錢去，想露臉，總露屁股也不是事兒不是？！

冀B曾經的永恆的

亮點一：不好笑。有那麼一部分人追求的相聲並不以搞笑為目的，而是要有教育意義，這對博士夫妻雖然口口聲聲號稱要用公式算出觀眾的笑點，不知道他們是否算出這一段相聲的結果了？我聽完他們的相聲，仔細回想了一遍，我笑了嗎？想了半天只能尷尬一笑！

亮點二：沒素質。我們的教育太偏重於學術了，而對於做人最基本的文明禮貌卻一點也不看中，所以這對夫妻雖然都讀到了博士，但是在個人素質方面可能連小學生都不如。現在小學生都知道不能拿手指著別人說話，不能打斷老師的話。這樣的博士多了，真是會誤人子弟啊！

亮點三：相聲的創新要以基本功為前提。相聲發展到現在一百五十多年的歷史，雖然很多傳統作品的內容已不合時宜，但是其語言結構仍然是可以用的。無論你是說的什麼樣的相聲，但是隻要說的是相聲，都得會說學逗唱這幾門基本功，如果基本功都不會，談創新就是閉門造車，空中樓閣。這對博士夫妻就是典型的只想創新，卻毫無基本功，妄想通過寫幾本書就開宗立派，其狂妄程度令人髮指，無知的可怕！

哎呀，寫到這才發現我寫的好像不是亮點，而是黑點嘛，不過我通過公式算了一下，不僅沒有人說我沒文化，還會得到至少32個贊，你說是不是呢？

相聲演義

雖然男博士的情商有點問題，但是探索的方向是非常有意義的。

他的相聲說得不好，不是方向錯了，而且個人水平不行。說好相聲還是得靠基本功的，要沒有基本功，那你就得有超強的幽默感和天賦的好口才。像吳宗憲，大張偉這種，這些人才雖然沒學過相聲，但是短期讓他們搗鼓搗鼓，說不定可以說出比專業相聲演員更棒的舞臺效果。

不過話說回來，相聲這玩意光靠基本功，表演者本身如果視野太窄，脫離生活，那也不行。你就看看現在說相聲的這幫人，不管是相聲界的，還是來參賽的，一個個老氣橫秋，說的都是老掉牙的東西，即便套時下新鮮事，也是那個老腔老調，很難抓得到多數人民群眾喜聞樂見的那個點兒。這些年看個小品之類的，個別還可以看，能笑出個聲，但是聽個相聲能時常把自己聽樂的，除了郭德綱于謙，我還真找不出其他的來。

有人說德雲社在為中國相聲界培養後備力量，有人說這幾年相聲慢慢火起來了，照我看，這都是假象。郭德綱一離開，德雲社一下玩完。中國相聲界沒了郭德綱，就找不到幾個真正好笑的人了。相聲的沒落還在繼續，它遲早會在慢慢的演變中，被一種新的形式替代。比如像這些年出現的單人脫口秀，它的當下力量就要比相聲生猛太多。脫口秀可以單人，也可以多人。現在這對博士夫妻的表演，就已經有點介於相聲與美式雙人脫口秀之間。

不過他們倆人因為本身的天賦能力有限，所以很難扛起相聲變革者的大旗。如果在這個探索的道路上出幾對天賦型選手，引爆市場，那麼新勢力對舊勢力的衝擊，才會真正形成力量。

中國有可能出這樣的天賦型選手嗎？可能！實際上你去看池子李誕這樣的，他倆聯手搞雙人脫口秀，或者吐槽大會幫的那些脫口秀高手（建國，思文等等）聯手做一些作品，我就說這麼一個判斷：

秒了郭德綱于謙這樣的傳統王牌組合不敢說，但是拿下除此之外的絕大多數的專業相聲演員，那真就不在話下。

【本文作者簡介】大白，心理學碩士，《逆襲吧，PPT演講菜鳥》作者，一位喜歡說大白話的PPT演講教練，其他事情他可能不擅長，但教你做好PPT演講，他還是十拿九穩的。大白老師的微信公眾號是「跟大白學PPT演講」，如果你想做出好看的PPT，想帶著PPT去拿下各式各樣的公開演講，別害羞，直接通過微信公眾號大膽地去找他。

PPT演講師大白

學藝先學做人，這對博士夫妻，最基本的社交禮儀都沒有，博士呵呵。首先這對夫妻很不懂尊重人，不懂尊重觀眾和郭老師，為什麼這麼說，一上來轉口就問，聽過我的不少吧，郭老師你不認識我？ 我的天，這一問人都得罪完了，你誰啊，就認識你。情商如此低，怎麼能幹得了高情商的活兒啊！

然後，說的相聲，並不好笑，全程口齒不清晰，沒邏輯，不知所云，沒笑點，就一個字：尬！關鍵是他兩口子還以為自己很牛，一副開山立派祖師爺的架勢。

最後，臨結束了，那簡直讓人想揍他，什麼呀，那狂的，沒邊兒了，簡直把傳統相聲批的一文不值，太平歌詞小曲兒這些，大言不慚說沒人聽，張雲雷桃葉兒尖上尖，他給人放哪兒去了。得虧郭老師吃過虧受過欺負的脾氣，居然忍住了，還和他們磨嘰。

只能說，這隊博士，智商高情商低，讀書翻夾頁了。看下期，下一隊選手怎麼懟他們。

宋sir談教育

剛剛在網上看完第一期視頻，客觀地說，這對夫妻的表演更像脫口秀，如果能聽得懂他們用的專業術語的話還是可以的。老郭有句話說得很好，大意是：認同他們的創新，但從大型商演角度來看行不通。

記得今年上半年好像這對夫妻來重慶搞過劇場商演，打的就是博士夫妻說相聲的噱頭，好像最後取消了（無法百分百確定）。跟前面上場的宋啟瑜（個人挺喜歡他的冷笑話式自嘲脫口秀）差不多，他們的這種喜劇類表演方式比較小眾化，適合聽得懂觀眾去小劇場演出。老郭選擇了一條能夠讓大家都聽得懂的話語方式說相聲，無論你學歷高低都能聽得懂。這對夫妻的包袱皮兒比較厚，需要仔細琢磨才能聽懂，這種要動腦子的脫口秀式幽默註定了在中國很難大眾化。

相信大家都發現了，效果比較好的幾組選手（馬騰翔、李小龍，陳印泉、侯振鵬，孟鶴堂、周九良）都是在相聲劇場摸爬滾打了很多年的，他們深知普通大眾喜歡怎樣的故事，喜歡怎樣的話語方式，他們選擇的是一聽就懂的日常瑣事，理解起來不用費腦子，所以觀眾很快就能有代入感。

這其實體現的是中西方喜劇幽默的本質性區別，西方幽默要拐幾道彎，中式幽默通俗直白。拐彎的幽默韻味雋永，要慢慢琢磨；中式幽默簡單易懂，可細細品味。就個人而言，平日裡工作本就比較費腦子，還是喜歡簡單易懂一點的幽默，就是想娛樂放鬆的時候腦子休息一下。

關於公式相聲。相聲表演其實是有規律和技法的，說學逗唱、帥賣怪壞、三翻四抖、砸掛這些都是可以琢磨應用的，但還不至於用公式來測算。藝術這個動西，發乎情，觀眾是會帶入感情和情緒來理解的，喜怒哀樂的“時間把控”是很難精準把控的。況且，相聲表演是需要結合現場觀眾來營造的，這也是劇場相聲的巨大魅力，套用一個互聯網思維術語叫“用戶思維”。

個人淺見，歡迎批評指正。

關鍵字: 綜藝 娛樂 相聲