王世融

菸酒閣大學士文章：不要被現代影視劇誤導，古代攻城容易守城難。在大多情況下，攻打城池並不比野戰危險。

古代州、縣城池，被攻下是常態，能守住才是奇蹟。攻城的野戰大軍，是國家的主力和野戰精銳，和守州縣的地方軍，在裝備、經驗、戰鬥力完全不是一個級別，守方在沒有野戰部隊增援下，是很難守住城池的。

明末孫傳庭在河南敗於李自成，退守潼關，以孫傳庭之能、潼關之險，李自成一戰即破；宗澤守開封、于謙守北京，依仗天時地利人和守住都城，成為千古名將典範（說明守城之難）。

三國演義雖然是部小說，但書中能守住城池的戰例也是鳳毛麟角吧？我們來看看守城難度：

一、古代州縣城牆不是影視劇裡的高達數十米的大牆，明以前多為泥制土牆，大雨都能造成坍塌。

古代一般州、縣的城牆也就2層樓高，僅約5、6米，遠不是影視中高達20多米的城牆（宋都城開封城牆高為13米）。

明以前的城牆，多為夯土牆，大多年久失修，經常會發生下陷，甚至會在雨天坍塌，平時也就起個防賊防盜的作用。

如唐安史之亂張巡守城，命人制造大量泥磚和泥漿，城破哪裡補哪裡，說明古代城牆質量不堪。

明朝開始雖然有了磚制城牆，大大提高了城牆的高度和強度，由於威力巨大的火炮替代了投石機，實際更增加守城難度。

二、絕大多數州、縣是沒有護城河的，防護簡陋。甕城之類的設施只有戰略要地和京城才有。

中國古代大多數州縣依水而建，有水門和碼頭，很難建設護城河系統。攻城方可直抵城門，用衝車撞擊城門、城牆，古代城門是木製外蒙鐵皮，很難經受撞擊，木製城門也無法抵禦火箭齊射。

古代遊牧民族騎兵南下，攻城時下馬登梯，能輕易攻下大多數城池（用人梯，或製作簡易木梯、板車加大樹幹製作簡易衝車）。
專門攻打城門的攻城錘。

三、州縣守備將校、士兵與攻城的名將、野戰軍根本不是一個級別

如果攻方主力是二十萬野戰精銳，而守方要防守的城池有100座，守方總兵力相當，該如何迎敵？守方一定是集中兵力，或尋機決戰，或固守重要關隘，而不是分散到各個城池。

州縣守城的武將，只是縣尉、校尉，和身經百戰攻方大將作戰，無疑是以卵擊石。歷史上州縣極少能在沒有野戰軍增援下守住城池的，一旦守住能名動天下（如楊延昭用水澆牆，結冰退敵）。

守備州縣的地方部隊數量很少，多為幾百上千，官兵大多沒有實戰經驗，守城臨時徵召的城市居民，不但缺乏紀律，甚至連護甲、武器都沒有。

守軍體格和作戰能力，無法與身經百戰的野戰軍相比，如明朝倭寇作亂，53個倭寇連續攻破20多座城池，殺傷守軍5千餘人，這53人居然一個沒死，古代州縣地方軍戰鬥力，可想而知。唐代石頭建成的城門與城牆。

守方武器簡陋，嚴重缺乏弓箭手和弓箭。

守城最好的武器是弓箭，但對於古代州縣來說，弓箭手是稀缺的兵種，弓箭是極其昂貴的軍事物質，無法大量採購和儲存。

失去弓箭的守城部隊，是無法形成對攻城方的威脅的，而攻方弓箭手能直抵城下，近距離射殺城牆守軍（野戰軍多的是神箭手）。

攻城的危險在於攻擊大城、都城和戰略要塞，這些城池有護城河、高牆、甕城、野戰軍，攻城方式與州縣完全不同，主戰場一定是在城下的野戰。

如北京西安襄陽這種戰略要地，守軍（包含野戰軍和平民參戰）往往需要10萬以上。在大城守城戰中，防守方不能全部部署在城內，主力需駐紮在城外，甚至分兵到離城較遠的山丘、水源紮營，與城池互為犄角。

城下守軍以壕溝、木柵、拒馬、護城河等作為防線，任務是防止敵軍和攻城設施靠近城門和城牆，城牆守軍以弓箭、火炮等火力配合支援。

在這種戰法下，攻方被層層阻擊，很難找到薄弱環節，因為城外守軍在城牆火力掩護下可以快速機動，彌補薄弱地段，失利時可退回城內。

這種戰法叫“守險不守郫“，電影《聖女貞德》、《特洛伊》就體現了這種戰法，袁崇煥率關寧軍在北京城下大戰皇太極也是如此。

所以大城的攻城戰第一階段，只是野戰的延續，攻方士兵並沒有覺得有特別的危險。

如果攻方已隔絕孤城外界聯繫、攻城錘開始撞擊城門、搭起雲梯等重型設備爬牆頭的時候，那是攻方佔絕對優勢，守方到了絕境（守方無野戰力量），城破只是時間問題。

古代戰爭不會輕易攻擊大城市，攻擊方清楚，一旦攻擊大城市，有可能將已方優勢消耗在攻城戰中，只有關乎戰爭命運的戰略要地才會不惜代價攻打。

如都城、長安、潼關、洛陽、襄陽、徐州、合肥等，劉秀守昆陽、哥叔翰守潼關、呂文煥守襄陽、王堅守釣魚城、 袁崇煥守北京、太平軍守安慶，都是決定國家命運的守城大戰。

對於慘烈的攻城戰，第一批士兵為何明知必死，還要前赴後繼的往前衝呢？這是因為古代有嚴厲的戰場制度和異常豐厚的獎賞。

一是戰前動員，主帥會曉喻各軍，攻破此城的重要性，頒佈退縮不前的制裁措施，第一個登上城樓的獎賞。還有一些特殊政策，如破城後允許洗劫三天等等，更先好酒好肉犒勞三軍一頓。

二是古代軍中有嚴厲的軍中連坐法：主官如帶頭衝鋒，士兵必須奮勇向前；主官戰死而士兵逃回者，一律處斬。另外攻城時設立督戰隊，主帥未下令收兵，官兵退縮者殺無赦。

三是首先登上城樓者，獎賞異常豐厚，諸如封侯、連升三級，可謂升官發財，官兵無不踴躍。戰時主帥除指揮作戰外，還要細緻觀察是誰第一個登上城樓，攻城官兵士氣大振。

四是攻城與野戰的危險性並沒有多大區別，在陣地戰、野戰中的生存幾率和攻城戰並無多大不同。亂世士兵就是衝著吃飽飯來當兵的，現在多了升官發財的機會，會更加賣命。

菸酒閣大學士

你提的問題不對。

明知必死肯定不會衝的呀。

兩種情況:

1，士兵並不知道必死。

真正的登城攻堅死亡率極高，絕大多數參與登城強攻的士兵會撲街。攻堅戰的的勝敗往往具有戰略意義，可以決定整場戰爭走向，一場戰爭中不會有太多次的登城攻堅。因為這兩個原因，一個普通士兵經歷兩次或以上登城強攻的概率基本為零。

大家都是第一次，經驗上肯定差一點。

當然會有士兵在臨戰前點開手機，登錄悟空，提個問題，諸如登城用什麼姿勢比較帥，登上去之後要不要感謝CCAV之類的。

然後，大部分答主多半傻缺，回答無外乎登城當用梯子，登上城後應當與守軍談笑風生之類的坑爹答案。

畢竟答主們也就想裝個逼而已，他們更沒有登城戰的經驗，完全不具備相應的專業知識。

更加坑爹的是，腹黑的軍官們會偽裝成普通答主，給出許多真假難辨的答案，諸如戰神會庇護英勇登城的人，登城者刀槍不入，登城之後有重賞，英勇登城提拔做將軍之類的。

萌新的士兵們被撩撥的熱血沸騰，迫不及待。

等上了戰場，一看，臥槽，這就是個絞肉機啊。前有強敵憑據堅城，後有督戰隊磨刀霍霍，往前一步是刀山，後退一步是火海。您還能怎麼辦，大喊一聲，真主至大！錯了，並沒有真主，臺詞應當是，等死，死國可乎。賭一把吧，輸了投胎，贏了會所嫩模。

於是，高城堅壁之下，打成屍山血海。

2，登城並非必死。

危險的登城強攻極少發生在屏幕以外的地方。現實中的登城都是在絕對優勢下發動的補刀。

影視劇為了表現戰爭的殘酷，往往喜歡把攻城戰渲染的濃墨重彩，尤其偏愛登城強攻的橋段，攻守雙方打得有來有回，又是劍雨對射，又是雲梯鉤繩，守軍舉著沙包大的石頭砸人，一批又一批的敢死隊衝了上去，一個接著一個地撲街，後面的人繼續踩著屍體往上爬。

等一下，導演你這麼拍，觀眾會不會認為劇中的將領是個傻逼(和諧)。並不會，觀眾們都缺乏古代軍事的常識，本身就把影視劇當史實了，怎麼看得出破綻。

真實歷史上的攻城戰，很難出現這樣的登城強攻。

孫子兵法批評說，將不勝其忿而蟻附之，殺士之三，害莫大焉。這裡說的蟻附就是影視劇中喜歡錶現的強行登城，是被傳統兵法嚴重批評的。只有將領不勝其忿，完全失去理智，或是迫於局勢別無選擇，才會發動這樣的登城強攻。

此外，蒙古人橫掃世界時，常常逼迫俘虜作為敢死隊強行登城。

這都是特殊情況，並非攻城戰的常態。

在這些特殊情況中，將領無非是騙，誘，逼，三個法寶。騙就是告訴士兵有春哥護體，誘就是賞錢封官的承諾，逼就是督戰隊白森森的刀子。

孫子兵法明確說，將領對待士兵，應當愚之耳目，投之死地，使之鬥。

愚弄和欺騙士兵，讓他們去送死，這是將領的基本職責，也是將領能力的體現。是的，孫子兵法就是這麼黑暗。

這就回到了本答案的前半段。

真實的世界中，古代將領並非全是煞筆，也並不總是喪失理智，非要讓自己的士兵去送死。所以，攻城戰通常不會像影視劇裡面那樣打。

讓我們看一下絕大多數攻城戰是怎麼打的。

以春秋時代的楚宋之戰為例，楚軍攻擊宋都，圍城經年，楚軍竟然在周圍種田以維持後勤。宋國屈服，開城門投降。

著名的吳越爭霸中，越軍圍困吳國都城會稽十年之久(一說三年)，最終迫使吳王夫差自殺。

明末，清軍入關，清軍擅長野戰，不擅長攻城，攻擊一座城池，往往是圍而不打，誘使明軍增援，然後伏擊增援的明軍，以此消耗明軍的力量。這就是所謂的圍城打援的戰術。

圍城才是攻城中的基本戰術。圍而不打，圍城打援，才是攻城戰中的常態。

圍城實在太單調了。拍個戰爭片，幾十萬大軍圍困孤城，守軍在城裡捱餓等死，進攻方圍在城外打撲克順便坐等守軍投降。我拍這個，你買票嗎？所以咱也不用責怪導演誤導大家。

等一下，並沒有打撲克。進攻方是有許多事情可以做的。墨子一書中記載了許多攻守雙方的策略。這些策略多以工程建設為基礎。

例如，地道戰，進攻方會挖掘地道，挖到城牆底下，然後爬上來和守軍一起打撲克。哦，不，並沒有打撲克，也不會爬上來。挖地道是要把城牆的地基挖壞，讓城牆塌陷下去。

又比如，壘土為山，進攻方硬生生地用土方壘成一座山，這座山跟對方的城樓一樣高，甚至更高。然後，爬上去，打撲克給守軍看。謝謝，沒有撲克，是爬上起跟守軍對射，箭雨見過嗎，唆唆唆，暴力互懟。

最精彩的是攻城器械，近代以前的軍隊沒有成熟的火炮，但是投石機還是會搞。為了早日破城，進攻方會犧牲打撲克的時間，瘋狂架設以投石機為代表的各類器械。然後，呼地一下，一塊沙包那麼大的石頭砸在城樓上，箭樓被砸壞了。呼地又一下，一塊比沙包還大的石頭，直接越過城樓打壞城裡的民居。

這個過程曠日持久。但是功夫不負有心人，打了這麼久的撲克，總算把守軍磨了個半死。這個時候，城牆已經千瘡百孔，守軍傷病不起，居民餓殍遍地。

好了，你投降吧。啊？你不投降？好，那就請你看好我的表演！

年度大戲即將開幕！

進攻方糾集人馬，進行動員。這幫打撲克都打膩了的哥們終於要解脫了。

衝車，雲梯，強弓，勁弩，一應俱全。

接下來就是喜聞樂見的登城了。爬城，那是不會爬的，城牆都爛一地了。箭雨，那是沒有的，守軍都餓的拉不開弓了。

這才是正常情況下的登城。是進攻方把守軍磨了個半死之後，以絕對優勢臨門一腳，給對方補一刀。不存在守軍還能還手，更不可能還跟進攻方打個有來有回。

這樣的登城不會有許多生命危險。兄弟們不但不怕，反而爭先恐後，急著湧進城去，搶錢搶糧搶女人。打了幾年撲克，就等這一天。誰衝的慢了，誰傻逼！

下一題，進攻方到底打沒打撲克？

羅泉成15116880803

從古至今，人類歷經無數大小的戰爭，在冷兵器時代，戰爭主要就是靠人力，可戰爭並不是直接魯莽的去打，如果有一方認為打不過，就會退到城牆後面進行防禦，一旦有城牆作為後盾，那一方的防禦能力就會大增，進攻方想要獲得勝利就必須跨過城牆滅掉敵軍，可攻城戰是十分難打的，防守方有高大的城牆作為後盾，可以輕鬆防禦，所以很多攻城戰會打幾個月甚至幾年之久。

作為攻城的一方，在雙方實力差距不大時，一般傷亡都是比較慘烈的。我們從電影電視可以看到，許多人都要冒著雷石滾木，被弓箭射，被開水燙.......的危險。特別是攻城的第一撥人，幾乎是死路一條。 但是他們為什麼還是要往上衝呢？

1、利益誘惑

無論什麼情況之下，為財而死者總是不缺的，戰場也一樣。攻城戰相對於平地作戰要難得多，不給予重賞又怎能激發戰士們的鬥志，所以歷朝歷代的都對攻城者有重賞的習慣。

《韓非子》中有這麼一句話：“明日且攻亭，有能先登者，仕之國大夫，賜之田宅。人爭趨之，於是攻亭一朝而拔之”，無論在任何時候，敢第一個衝鋒的士兵都必定會受到巨大的獎賞，這種賞賜不只是小恩小惠，而是能夠改變一個士兵一生的人。

當年劉邦在攻打下邑時，周勃第一個登城被封為士大夫，開國後甚至當上了宰相。又比如樊噲，攻打濮陽和城陽的時候，都是他帶領隊伍先登，這讓他從一個屠夫變成了大將軍，後來甚至當上了左丞相。

所以只要能活著回國，就可能改變自己的一生。當兵的人大多都是窮苦百姓，苦哈哈的生活誰也不想過一生，所以還不如拼一把。成了就功成名就，即使死了也能讓家人衣食無憂。

2、武力威懾

無論是在古代還是現代，打仗都會有人在後面監督，俗稱督戰隊。一旦他們發現有人想後退，就會直接殺死後退的人。例如二戰的蘇聯的督戰隊，甚是生猛。僅在斯大林格勒戰役期間，督戰隊便阻止了上萬名試圖無故後撤的部隊，向懲戒營送了近千人，槍決了一百多號人。

所以說前進雖然會死但還有可能建功立業，退後也會死，但什麼也不會得到，甚至還會背上罵名。所以那些怕死的人也沒有辦法，只好硬著頭皮向前衝鋒，而且連裝死也不可以，因為士兵數量很多，一旦倒下裝死，多半都會踩死，而且在那種激烈的戰鬥之中，士兵們看到朝昔相處的戰友們被敵人殺人，內心想到的只有儘量殺敵，對於死可能早已經忘了。

3、以身作則

兵熊熊一個，將熊熊一窩。有什麼樣的將軍就有什麼樣的士兵，如果一個將領能夠在戰場上以身作則，在戰鬥最艱難的時刻第一個衝鋒，手下的士兵也會跟著衝鋒。

所以但凡有作為的將領多半都會受到士兵們的愛戴或是敬畏，在最危險的時刻將軍都不怕死，士兵也不會懦弱，而且一般在重大戰役面前，將軍都會在開戰前給士兵們打雞血，燃氣士兵們的士氣為戰爭做準備。

4、上級命令

被上級安排的，只有執行。古代士兵入軍營的時候，第一個要學會的就是服從命令，如果不服從，輕則杖打幾十大板，重則小命不保。若在開戰時，士兵退縮不前，直接會被殺。若是假裝戰死呢，結果將會更慘，會被後面衝鋒的戰友活活踩死。

5、武器依託

電影電視中的守城士兵用火燒、用石頭和木頭砸、用熱油澆、用弓箭射等各種方法禦敵，就是不推那搖搖欲墜的登城梯子，讓人十分著急。後來才發現古代戰爭攻城的梯子根本就不是電視上那種用來爬樹的“水貨”梯子。

在古代城池攻防戰中人們使用的梯子並不是普通的梯子，而是一種構造較為複雜的戰爭器械。以雲梯為例其下一般帶有輪子可以由士兵推動在地面行駛，每個雲梯配有防盾、絞車、抓鉤等。攻城時用梯子頂部的鐵鉤牢牢鉤住城緣，讓你想推都推不動。

而且有可能你壓根都碰不到這個梯子。以唐代雲梯為例，唐代的雲梯分為主梯和副梯，其中主梯是固定不動的而副梯可以上下移動，這種雲梯和現代消防使用的雲梯很像。士兵在使用它作戰時先將主梯推到城牆下再移動副梯，這樣士兵便可以爬梯而上了。

由於副梯上下調動方便，所以士兵可以很方便的控制雲梯頂端在城牆上的位置。而副梯一般只移動到垛口下方，讓守城士兵無法碰到。下面有些古代的大攻城武器，大家可以看下。

三弓床弩：

重弩之中最具代表性的便是我國的三弓床弩。三弓床弩，又稱“八牛弩”，箭矢以堅硬的木頭為箭桿，以鐵片為翎，大小如同標槍，射程可達1000米以上，名副其實的大殺器，除了被廣泛用於野戰外，還可用於城市間的攻防戰。

雲梯：

為保障推梯人的安全，從宋代開始雲梯吸取了唐末雲梯的改進經驗，將雲梯底部設計為四面有屏蔽的車型，用生牛皮加固外面，人員在棚內推車，可有效抵禦敵人從城牆上投下來的石塊弓箭等。

投石車：

投石車在春秋時期已開始使用，隋唐以後成為攻守城的重要兵器。是古代戰車的一種。上裝機樞，彈發石塊。因聲如雷震，故名霹靂車。它最初的投石車結構很簡單，一根巨大的槓桿，長端是用皮套或是木筐裝載的石塊，短端繫上幾十根繩索，當命令下達時，數十人同時拉動繩索，利用槓桿原理將石塊拋出。

衝車：

也叫“臨衝”或“對樓”是一種被裝甲起來的攻城塔，即以衝撞的力量破壞城牆、城門。這玩意說白了就是以硬碰硬，靠自身重量加速度撞擊土夯城牆和木質城門，往往在戰役快結束時使用。我國古代的衝車是有防護大，不是十幾個人抱著一個大柱子去撞城門。

巢車：

巢車又名樓車，主要作為古代攻城的戰略性武器存在，是一種專供觀察敵情用的瞭望車，車底部裝有輪子，可以推動，車上用堅木豎起兩根長柱，柱子頂端設一轆轤軸 （滑車），用繩索系一小板屋於轆轤上，板屋高9尺，方4尺，四面開有12個瞭望孔，外面蒙有生牛皮，以防敵人矢石破壞。

壕橋：

1、強攻城池

題主說的第一批登城士兵必死，這應該是看電視，看的吧。沒什麼準備，就一波士兵攻城；或者對方弓箭手雲集，然後攻城。

真實的攻城不是這樣子的。

一般情況下，要有較強的火力準備，比如明軍、清軍攻城都要轟壞垛口，然後士兵扛著雲梯等城；比如明軍的灤州攻堅戰時。《邊事小紀》記載

官兵以西洋炮打城垜多墜落，而賊輙用板門遮堵。

隨以西洋等大砲衝其垛，令賊不得立擲砲石，而以鍬钁刨剜其下，既如屋，入人乎中，賊遂不能為計，乃納大砲於穴牆，從下擊之，又以西洋砲從中擊之，無一不應聲而傾

或者奇襲登城。比如1639年清軍攻擊濟南，就是趁城池空虛，部隊於夜間登城。

所以說攻城不是抱著雲梯往上走就行了。

（己巳之變收復關內四城，明軍攻堅巔峰之戰）

2、軍令服從

攻城不只是抱著雲梯往上衝，但肯定得衝鋒。轟壞垛口得衝鋒，轟塌城牆得衝鋒。有衝鋒就有退卻。對於退卻者執行戰場紀律。我們繼續看灤州攻堅戰：

比有不用命，千總及兵丁三，祖帥立斬之。馬帥見北攻而南奔者亦斬其千總。
兵乃盡以身當賊，布梯薄城，而賊亦習我法，以滾木火礶御之，意似暇整，我兵上者墜，下者更，上前者死，後者仍前

有退卻者斬，在如此情況下士兵才能前赴後繼登城，當然攻城的是精銳，要是用鄉兵攻城，很容易崩潰，引發潰敗也未可知。

（關二爺就是如此驍勇，對士氣極大幫助）

將軍們在斬殺潰兵的同時，也得自己身臨前線：

我人登陴，賊殊死戰，不得上，隕而下如貫珠，其不死者同後兵躍而上，大將促兵五六十步內，矢石著馬及肩，或紛飛頭頂，不為怯縮

大帥就在一線，李如松當年攻擊平壤也是在城下指揮，馬匹都換了三，如此才能鼓舞軍心。

3、先登獎勵

火力準備、士氣、軍紀都具備，自然會有士兵衝鋒。但這還不夠。“重賞之下，必有勇夫”。

清軍特別重視先登，有非常詳細的規定。清順治實錄記載：

定攻城先登、架梯兵丁賞格，以城垣大小險易為等差
一等城，架梯兵毎名賞銀四十兩
二等城，架梯兵毎名賞銀三十兩
三等城，架梯兵毎名賞銀二十兩
四等城，架梯兵毎名賞銀十兩
其雖經豎梯，無人先登者，不賞
若兩梯有人齊登，架梯兵即照登城者功次給賞

或一梯先登，一梯次登，而次登者有功，架梯兵即照次登者給賞
其登城者如無功，架梯兵不賞
至穴城以攻，即於陷處登克其城，及所登之處穴城兵，俱各給賞。
以紅衣炮攻城，即於陷處登克其城，及所陷之處施炮下火藥出力者，亦俱各給賞
若雖能陷城，而無人先登，㮣不給賞。

“先登著有賞”。鰲拜就是靠著先登成為滿洲第一勇士的。

總結；

除了突襲之外的攻城，都會有有效的火力準備。在士氣、紀律、賞格都具備的情況下，精銳部隊選擇攻堅。這樣勝算才會大一點，雖然很殘酷，對於許多士兵而言，只有如此才能出人頭地。

至於不具備這些要素的，歷史書經常有句話來形容“頓兵堅城之下”。

一枚明粉

原因很簡單，因為登城並不是必死。

題主可能是受圖中這種印象的影響，覺得古代戰爭中的攻城戰都是這種形式的。實際上，這種形式的攻城戰極少發生。

兵法裡有句話叫做“守大城必野戰”。像北京、南京這種大城，是沒法依城牆拒守的，除非是真沒有辦法了，比如太平天國天京保衛戰這種。

大城城牆長，突破口多，防禦力量再多，一旦分散到幾十公里的城牆上也非常薄弱。而攻城方卻可以攻其一點，所以守城牆得話幾乎只有被動挨打，攻城方可以組織數倍的兵力來重點突破。攻城方的優勢是大於守城方的，並非像影視劇中那樣好像守城方有很大優勢似的。

除此以外，如果守城方據城牆而守，就說明他已經拋棄了一切機動空間，跟外界徹底喪失了聯繫，也沒有了物資給養。這樣的城池一是會人心惶惶，二是會被活活困死，很難守住。中國歷史上最慘烈的幾場守城戰，比如張巡守睢陽，祖大壽守錦州等，最後都到了吃人的地步。

所以守大城的將領，一般都會城下列陣，與敵人硬碰硬，將城牆作為最後的防禦手段。如果敵軍已經攻上城樓，那麼只說明一點——城下迎戰的守軍已經崩潰，那麼這場仗也沒什麼好打的了，登上城牆的攻城士兵只剩下搶人頭了。

如果不是大城的話，的確會發生這種以城牆為根據地的攻城戰。

圖中是西安城牆的城樓，城樓算是比較高的了，但是其實如果實地看過的話就會發現，西安城牆也沒多高，大多數就屬於兩三層樓那種高度，很容易登上去。

現在的西安城牆是清朝城牆，西安在清朝還是省城，城牆尚且如此之低。如果是普通州縣，那麼大概率是夯土城牆，非常脆弱。就算是磚石城牆也高度很低，很容易攻破。

而守衛這種城牆的部隊，一般也就是地方守備部隊而已，不會是什麼精銳。相比於攻城的野戰軍，簡直不堪一擊。

當然了，像圖中這種理解的戰爭也不是沒有，打仗終究要打硬仗。這種情況下驅動士兵登城的方式就是——軟硬兼施。

“先登”在古代戰爭中是非常大的功勞，甚至屬於頭功。只要先登上城牆並且活下來，加官進爵是肯定的，金錢和戰利品也是隨便挑，清朝時候，一個普通士兵先登，都能得到百兩之巨的賞銀。

而如果不往前衝的話，將領的督戰隊也不是百給的，明晃晃的刀子就在士兵的後面。對於逃兵和畏縮的人一個字——殺。所謂登的上會所嫩模，登不上下地幹活（實際上連下地幹活佛的機會都沒有），還想啥呢兄弟？衝吧！

小約翰

古代攻城時，第一批等城牆的士兵都是勇士，不是說所有的士兵都有登城牆的資格的，關於明知必死還要往上衝我有以下幾點看法。

1，軍法。我們都知道軍中無戲言，軍令如山等。這些話說的就是軍人的天職就是服從命令，軍人都是說一不二的。不管是古代還是現在這都是立軍之本，是每一個士兵必須要遵守的。那麼打仗的時候一旦確定是敢死隊，要第一批登牆的士兵，那麼即便上面是刀山火海也必須衝，這是軍令，對於逃跑的士兵不但自己要受懲罰甚至會連累家人，所以這是軍法，不是你想不衝就不衝的。古代對於逃跑的士兵都是當場殺死的。

2，重賞之下必有勇夫。不論那個年代，軍中都有嚴格的賞罰制度，如圖所示秦朝的二十級軍功制度，每一級別授田，住宅都有很大的差別。也就是說一旦你立了功，就可以徹底的改變命運。古代的官爵還是可以世襲的，對於大多數的平民來說改變命運的途徑比較單一，文的不行就只有武的了，誰會放棄一個改變自己甚至改變整個家族命運的機會呢？看過大秦帝國的應該知道，一個手無縛雞之力的店小二都想上戰場殺敵，領軍功翻身做主。活著回來的都是按你上戰場殺敵多少，俘虜多少，俘虜敵軍官職大小給你加官進爵，死去的士兵給家人經濟補貼，或者免稅負。在這樣的機會與榮耀面前能不心動嗎?

3,愛國情操。不管古代人現代人都有愛國情操的，當自己的國家受到外國侵略，侮辱時肯定是要奮起反抗的。為了防止被侵略，甚至亡國而發起的戰爭，每個士兵都懷著對自己國家的熱愛，與祖國共存亡的決心，所以即便是明知是一死還是要往前衝的。關係國家存亡的時候，每個人都是勇士，和每個人都息息相關，所以就有了國家興亡匹夫有責，苟利國家生死以豈因禍福避趨之等千古名言。

投資觀

當利益足夠大的時候，人是有勇氣幹很多想都不敢想的事情的。恩格斯曾經說過，有百分之三百的利潤，人們就敢犯任何罪，即使是絞死也不懼怕。想必很多人也猜到了為什麼第一批登上城池的士兵明知必死，也要勇往直前。

用必死比較誇張了，但是死亡率絕對是非常的高，高風險同樣有高回報，從秦朝開始便出臺了獎勵制度，無論是拿哪朝哪代，對於第一批的攻城士兵獎勵都是非常豐厚的，令人心動無比，這並不是簡單的金錢獎勵。簡單的解釋一下，拿到這種軍功的人可以改變人生，封官加爵是肯定的，並且從此之後他便不是普通士兵了，如果能力夠強，地位會越來越高。

舉個例子，樊噲此人在歷史上頗有名氣，他一開始就是個屠夫，但是當兵之後，攻打濮陽時候他率隊衝鋒登城，並且活了下來，正是因為他的這種舉動，才成了將軍，從此平步青雲，還當上了左丞相。

中國歷史上當兵的窮苦人居多，他們想要正常途徑改變命運，幾率是非常渺茫的，做第一批攻城士兵是最快的捷徑，即使死了，他的撫卹金也是很多的，最起碼讓家人衣食無憂。還有一點那就是古代作戰也是有督戰之人的，戰鬥響起後，如果正好自己的隊列是第一批登城的，裝死會被踩死，逃跑也會被處死，殺急眼之後，大多數人都會選擇拼死一搏。

總結起來，不怕死有兩個原因，第一個獎勵太豐厚，重賞之下必有勇夫。第二個，當逃兵也得死，不如搏一把。而且在攻城之前都會有將領講話，並且帶頭衝鋒，起到了一種激勵作用。

歷史雜貨鋪

在冷兵器時代，打仗主要靠人力。當劣勢方知道自己打不過時，就會退到城牆後方進行防禦，有了高大的城牆作掩護，敵方想要突破城牆毀滅敵軍獲得勝利可謂難上加難。所以城牆是很好的防禦系統。

在影視劇中，我們經常能看到一方成千上萬的士兵向城牆發起進攻，必要時架起雲梯一批一批往上爬，無論城牆上方是射箭、擲石，還是扔火球，都有源源不斷的士兵往上衝。明知上去就是個死，為什麼士兵們還是前仆後繼、不惜犧牲地往前衝呢？

原因一：獲取功名

戰國時期的《韓非子》就曾明確記載，在攻亭戰中，最先登上城牆的士兵可以獲得大夫之職，並賞賜田地，於是許多士兵不顧危險冒死往前衝，最後一日之內就攻佔了小亭。

當兵的往往都是平民百姓家的孩子，如果貪生怕死，一輩子就是個兵，隨時可能戰死沙場，而如果足夠勇敢並能先登，就有機會名利雙收，獲得巨大的賞賜，這足以改變一個士兵的一生。重賞之下必有勇夫，在戰爭中誰也不能保證自己能否活下來，所以不如拼死一搏賭一把，活下來就功成名就，死了家人也能得到一筆數目不小的撫卹金。

原因二：將軍起表率作用

戰爭時代，只有有勇有謀的人才有能力當將領，受到士兵的尊敬、愛戴，所以如果將領都能在最危險的時刻奮不顧身一往直前，他手下的士兵必定也不懦弱，也會跟著衝鋒。一個軍隊的士氣最重要的，在上戰場前鼓舞士氣，宣揚不怕死精神，士兵們到了戰場上也就火力爆棚了。

原因三：沒有退路

在戰場上，是有人專門在後方監督士兵有沒有臨陣脫逃的，一旦發現格殺勿論，所以士兵們如果想後退，就是死路一條，而且還會背上罵名。與其羞恥的死掉，不如孤注一擲往前衝，說不定還有功成名就的希望。

關鍵字: 攻城 歷史 野戰