從海瑞審問兩人態度看,海瑞並非完全沒有私心

《大明王朝1566》劇中,嚴嵩黨派推行改稻為桑而毀堤淹田,海瑞因為這事,分別審問鄭泌昌和何茂才。從海瑞審問兩人的態度看,海瑞並非完全沒有私心。我們一一來分析:

鄭泌昌何許人?也就是浙江省的一霸手吧,哦?不對,是一把手。海瑞對鄭泌昌還算客氣,給他一把凳子,語氣也算比較客氣。

從海瑞審問兩人態度看,海瑞並非完全沒有私心

到了審何茂才時,語氣就明顯變了。何茂才官職是按察使,也就是相當於浙江省的一個常委,分管的是政法。海瑞凳子不給他坐,指著他的鼻子臭罵。罵他何茂才壞事做絕,是萬惡不赦的狗官!還說“我不收你天也會收你”等等。

其實海瑞也知道所有的壞事都是鄭泌昌和何茂才一起實施,硬要說罪責,鄭泌昌是一把手顯然是主謀,而不會是何茂才,所以,海瑞為什麼會區別對待這兩人呢?

從海瑞審問兩人態度看,海瑞並非完全沒有私心

難道海瑞也是看人下菜?非也!之前有兩個軍官挾持海瑞去淳安縣殺大柱等人,還想一把火把海瑞燒死在監獄裡。在何茂才落網後,那兩個軍官顯然把此事供出來了,海瑞知道他兩是何茂才的直系手下,是奉何茂才的命令。

從海瑞審問兩人態度看,海瑞並非完全沒有私心

海瑞嘴上說只問了案情有關的3件事,並沒有問火燒淳安大牢的事情,但實際上他是對此事耿耿於懷的,並由此心裡對何茂才是恨之入骨!因此才有了上述區別對待審問的一幕。

相比主犯鄭泌昌,海瑞顯然更恨和他有私仇的何茂才,海瑞並非完全沒有私心。當然恨歸恨,海瑞也沒有公報私仇,這才是有血有肉的清官!


分享到:


相關文章: