多一點視界

發達國家的概念並不清晰，不同的機構及學者在判定發達國家時，使用的標準也不一致。因此，有人認為世界上只有18個發達國家，亞洲僅有日本一國進入這一行列；也有人認為世界上的發達國家有24個，亞洲的日本與新加坡入圍；還有人把世界上的發達國家擴展為32個，亞洲的日本、新加坡、以色列與韓國位列其中。題主提出的問題，顯然是採取的第三種分類標準。

小編認為，世界發展的今日，我們已不能單獨以GDP標準來定位一國的發達程度，要成為一個發達國家，至少以下標準是重要的：國民的生活水平，國家的工業化程度，科學技術水平，社會的文明程度等等，從這些意義上說，上文提到的新加坡以及亞洲的一些資源型國家是沒有資格忝列發達行列的。

從以上標準來看，亞州除日韓以之外，中、印度、印尼、馬來西亞等國是比較有潛力成為發達國家的，關鍵看三個要素：一是發展的潛力，二是道路的選擇，三是時間的長短。

姜運倉

亞洲在短時間內不會再誕生新的發達國家，如果必須說一個的話，馬來西亞最有可能

發達國家是一個約定俗成的概念，當下尚未有明確的標準和定義，聯合國也沒有建立出一套完善的系統來認證哪些國家或地區是屬於發的國家。

目前，一個國家的經濟發展狀況，一般是承認由國際貨幣基金組織和世界銀行來評判的。這兩個組織普遍以當事國人均國民生產總值、工業化水準和科學技術水準等指標來判定他是不是發達國家。

首先我們算上地區，世界銀行和國際貨幣基金組織承認的亞洲的發達國家和地區有：日本、韓國、以色列、新加坡、中國香港、中國澳門、中國臺灣。

以上這7個國家和地區屬於世界發達經濟體，其中除了日本早在上世紀60年代就步入發達國家行列外，其他六位都是在90年代後被承認為發達經濟體的。

那麼除了以上這7位外，亞洲近期還有沒有國家能夠躋身發達國家或地區行列呢？

答案是：沒有。

我先列幾個備選國家：

沙特、科威特、卡塔爾、阿聯酋、巴林、阿曼、黎巴嫩、哈薩克斯坦、文萊、中國、馬來西亞。

之所以選這幾個國家，是因為這些國家的人均GDP位於亞洲前列。像是印度、越南雖然經濟發展迅速，但是人均GDP還是太低，暫時不予以考慮。

其中除了中國以外，其他的國家人均GDP都在2017年超過了1萬美元，尤其是卡塔爾，人均GDP更是達到了誇張的7.78萬美元，妥妥的高收入國家。

不過發達國家雖然都是高收入國家，但高收入國家卻不一定是發達國家。

例如，沙特、科威特、卡塔爾、阿聯酋、巴林、阿曼、文萊這幾個國家，都是靠著賣石油發的財，其本國的商業、科技、教育並不發達，遠遠夠不上發達國家的資格。

況且這幾國的國家工業基礎太差，即便是拿美元砸，一時半會也發展不上去。

黎巴嫩

黎巴嫩算是中東綜合國力稍微均衡的國家，在內戰之前是一片光明。但是內戰和與敘利亞的戰爭使得黎國內經濟和工業大幅滑坡，並且在未來可見的一段時間裡，黎巴嫩的政治局勢形勢都不會有太大的好轉，短時間內成為發達國家，基本沒戲。

（黎巴嫩首都貝魯特）

哈薩克斯坦

哈薩克斯坦是蘇聯解體後，除波羅的海三國外，唯一一個經濟持續向好的國家。2017年人均GDP達到了1.07萬美元，略高於中國。

不過，與幾個海灣石油富國相似的是，哈薩克斯坦經濟也是主要依靠能源和礦產品出口拉動的，工業基礎也是極為薄弱，短時間內沒有成為發達國家的可能。

（哈薩克斯坦地上有草原、有森林，地下有石油、有天然氣，即便不是發達國家也窮不了）

馬來西亞

馬來西亞被譽為是一個“準發達國家”，是亞洲現在最具潛力的發展中國家。

2017年，馬來西亞人均GDP為1.02萬美元，人民生活水平較為富裕。

作為新興工業化經濟體，馬來西亞擁有較為完整的工業。這也是除了中國和其他的幾個發達國家以及地區外，別的亞洲國家所不具備的。

並且馬來西亞基礎設施建設也比較完善，教育水平也是本地區數一數二的。

今天，馬來西亞在電子、汽車、鋼鐵、石油化工和紡織品等領域都取得不小的成就。除此之外，其以旅遊觀光為主的第三產業也是發展迅猛。

不過，雖然馬來西亞經濟發展前景比較向好，但是問題也是非常多。

特備是其帶有歧視性的民族政策，導致作為社會中堅的華人不斷地離開馬來西亞，這對馬來西亞經濟打擊十分巨大。

馬來西亞政府曾經定下目標，要再2020年成為發達國家，現在看來這個目標已經不可能實現了。

（馬來西亞首都吉隆坡）

中國

中國，當今世界的第二大經濟體，在未來的十年中，中國很有可能趕超美國成為世界第一大經濟體。作為世界上最大的發展中國家，中國的潛力是極其無限。

中國擁有者全球最完備的工業體系，較為發達的教育體系，龐大的消費市場，雄厚的智力基礎，完善的基礎設施建設，活躍的商業網絡，這些都讓中國極有可能成為亞洲下一個發達國家。

但是，中國短時間內也不太可能成為發達國家。

目前，中國在尖端科技、尖端製造業上和世界先進國家尚有差距，核心競爭力不強。加之中國地域廣大，地區貧富差距巨大，中西部地區的人民生活水平還很低，這些都需要中國花很長的時間去解決。

（夜幕初降的中國上海）

千佛山車神

要判斷亞洲哪個國家能夠成為發達國家，首先需要了解發達國家的標準。聯合國對於發達國家的標準主要是以人均GDP為參考的。1995年的標準是人均GDP在8000美元以上，同時具有較高的社會發展水平，就可以定義為發達國家。隨著經濟社會的發展，這一標準也在不斷提高。

目前在亞洲日本、新加坡、韓國、以色列、中國香港2017年人均GDP都已經突破了25000美元（），可以稱之為發達經濟體。而中東地區的卡塔爾、阿聯酋等國，雖然人均GDP也較高，但是他們的社會發展經濟結構單一，社會發展嚴重滯後並不符合發達國家的標準。

現在亞洲人均GDP排名緊隨韓國之後的，還有不少中東和東南亞地區的產油國和馬爾代夫這種嚴重依賴旅遊的小島國，他們即使人均GDP再高，恐怕也很難達到發達國家的標準。按照目前的排名和發展速度，亞洲下一個發達國家很有可能是馬來西亞和中國大陸中間的一個，個人認為馬來西亞的可能性更高一些。

馬來西亞

2017年馬來西亞人均GDP為9660美元，經濟增長率大約維持在6%左右，如果馬來西亞保持這一經濟增長速度，再發展20年，到2040年前後，其人均GDP將達到3萬美元，能夠邁過發達國家的門檻。

馬來西亞地理位置優良，資源豐富，發展前景也較好。對於馬來西亞而言，繼續保持較高速度增長20年，最大的挑戰就是如何維持政治上的穩定。此次馬來西亞大選結束之後，新上任的總理馬哈蒂爾對前任總理納吉布簽訂的經濟合同進行重新審查，這種行為損害了馬來西亞的國家信用，可能會嚴重影響投資者對馬來西亞政府的信心，不利於馬來西亞持續快速增長。

第二個問題，則是馬來西亞馬來半島和沙巴沙撈越之間的發展很不平衡。馬來半島，尤其是靠近新加坡的中南部地區，經濟和社會發展程度已經比較高，但是在沙巴沙撈越地區則相對落後。馬來西亞應該更重視東馬來西亞的發展問題，把其打造成為馬來西亞的一個重要經濟增長點。

中國大陸

2017年，中國大陸人均GDP大約為8800美元，如果也能夠保持6%的增長速度，20年之後人均GDP將達到28000美元，已經看到了發達國家的大門口，但是在2040年就實現跨越的可能性還比較小。

首先，中國大陸是一個超大型的經濟體，經濟再維持20年超過6%的較高增長速度，難度比馬來西亞大得多。很有可能到2030-2035年之後，中國經濟增長速度會回落到5%左右。到2040年人均GDP達到25000美元，已經算是一個比較快的發展速度了。因此我們把實現成為中等發達國家的目標時間定位在2050年是有道理的。

第二，中國經濟發展不平衡的問題，可能比馬來西亞也更難解決。西部地區由於地理位置和資源稟賦等方面的原因，與馬來西亞沙巴地區相比，可能單位投資產生的回報和效益會低不少， 發展的難度會更大一些。但是如果一個國家只是東部地區發達，西部地區仍然比較落後的話，很難稱之為一個發達國家。

第三，社會事業的投入還需要持續擴大。發達國家的一個重要標準是社會事業是否進步，人的全面發展是否得到保證。中國人口眾多、發展又很不平衡，社會事業還需要持續擴大投入，填補欠賬。從某種意義上來講，這也是聯合國發達國家標準，側重於人均GDP的一個重要原因。只有人均GDP達到了一個水平，國家才有足夠的財力擴大社會事業的投入，才有可能全面提高民眾的福利，實現人的全面發展。

對比這兩個國家來看，馬來西亞很有可能在2040-2045年前後，邁過發達國家的門檻，成為亞洲第六個發達經濟體，而中國大陸可能緊隨其後在2050年前後成為發達國家。當然，兩個國家的經濟規模差異甚大，雖然都是成為發達國家，但是對於全球經濟的影響，完全不可同日而語。

衝擊時評

先說結論，亞洲不可能再出現發達國家了，除了我們，現有的發達國家能維持就不錯了，因為這個世界變了，越來越是幾個巨頭之間的遊戲，現代經濟發展所需要的“天價”資源和資金投入，根本不是一般中小國家能承受的，而世界的資源和技術也越來越集中於幾個主要的經濟體，強者愈強，弱者愈弱，越來越高的門檻把更多的國家拒絕在發達國家俱樂部門外。

發達國家之所以為發達國家，主要是佔據了技術和時間的先發優勢，從西歐開始，隨著大英帝國擴散到世界各主要地區，形成幾個發達經濟體，亞洲幾個發達國家的形成有賴於美國等國的技術扶持和產業轉移，日本先發展起來，隨後是韓國、新加坡、香港、臺灣等地。

如今世界工業，高端基本被歐美日把控，中低端被我朝控制，作為發達國家粉碎機，我們有足夠的市場、足夠的研發投入、龐大的技術人才等不斷向高端工業邁進，當然，今後相當長一段時間內，世界工業體系還是這幾個主要地區維持。

那其他國家呢？對不起，隨著製造業的不斷分工明確，剩下的中小國家，那些尋求經濟發展的國家，只能成為越來越細分的國際分工流水線上的不起眼的一環，而且距離核心技術越來越遠，再加上工業機器人的廣泛應用，自動化生產程度不斷提高，工業生產所需要的人力越來越少，那些雄心勃勃希望通過發展製造業、依靠人口紅利來承接轉移過來的中低端製造業而發展工業的國家可能要大失所望了。

目前亞洲的幾個主要發達經濟體地區，日本總體還算不錯，新加坡依靠區位優勢還算日子好過，以色列作為猶太人的國家自然發達，香港有大陸的扶持還不錯，臺灣已經在衰弱之中，澳門依靠博彩業混得不錯，韓國經濟活力還算可以，也就這些了，中東那些賣油的土豪連像樣的工業都沒有，有再多的錢也不算髮達國家，廣大的東南亞和南亞國家拿的出手的怕是也就資源、能源、港口、人力了，98經濟危機帶來的創傷至今還是讓很多國家沒能恢復過來，像馬來西亞、泰國這些本來有望突破中等國家身份的經濟體，在那場危機之後，經濟基本就這麼湊合了20年。

雲中史記

發達國家的指標共10個，分別是：

經濟合作與發展組織的高收入會員國(OECD)，這個組織現在有35個成員國，絕大部分是發達國家。

發展援助委員會(DAC)，這個組織現有28個成員國，全部是發達國家。

美國中央情報局發佈《世界概況》，美國CIA調查該國經濟、地理、人文等方面出具的統計數據。

聯合國發佈人類發展指數排名(UNDP),發達國家基本在指數0.9以上，富裕國家基本在指數0.8以上，亞洲的文萊指數0.85排名31，中國指數0.71排名91。

文萊這國家稍稍介紹下，儼然一個發達國家。面積只有廣州大，依靠豐富的石油和天氣然起家，現在是全球最富裕的國家之一。

國際貨幣基金組織認證的發達經濟體，現在出具的發達經濟體名單共42個國家和地區，基本也是些發達國家和經濟比較好的地區，香港和澳門有上榜。

世界銀行高收入經濟體，2017年世界銀行公佈高收入國家標準為人均12000美金，日本能達到36000，墊底的亞洲兩個發達國家，一個塞浦路斯20000，另一個韓國14000，中國目前不到9000，但是文萊達到了20000。

文萊民眾，0納稅，幼兒園到大學上學全免，出國留學國家報銷，看病醫療全免，出國治病政府出錢，文萊人是政府分房，吃穿都不愁，汽車加油不到3塊人民幣一升。

經濟學人智庫發佈生活質量指數排名，選2015年的數據，前30名基本是發達國家，一些中東產油土豪國也上榜。

全球發展中心推出的國家發展職能指數，減少國家貧富差距的一個指數。

美國新聞週刊發佈的全球最好的100個國家排名，前列基本是發達國家，中國在50名開外。

全球繁榮指數，英國的列格坦研究機構發佈的排名，2017年的排名裡，亞洲國家裡新加坡排17，日本排23。

缺點是文萊是個伊斯蘭國家，國內禁酒，沒有酒吧，娛樂場所少。

亞洲現在有日本、新加坡、韓國、塞浦路斯4個發達國家，以上是發達國家10個指標，滿足5個指標能上榜並居前列，差不多就跨入發達國家的，2005年的韓國就是勉強滿足5項而成為發達國家，現在看來亞洲最有希望成為下一個發達國家是文萊，如果發達國家的評判標準下降的話，中東的阿聯酋和卡塔爾也有機會。

圖文繪歷史

亞洲下一個成為發達國家的可能是中國或者越南。

大家可能很奇怪為什麼是越南呢？別急聽小編慢慢的分析。

我在前幾天的文章中也提過，達到國家的標準不僅僅是人均gdp要高，而且要有高度發達的科技，高度成熟的社會體制，第三產業的比重佔到百分之60左右。那好現在我們通過這幾點來選擇一下。

我們先看西邊的中東，個個牛氣哄哄，如迪拜更是世界城市建築的一顆明珠，領導人出國訪問自帶“豪車”、自帶“鑲金電梯”像這種自帶bgm的國家人均gdp很好，但是都是依靠資源來的，社會制度極度不發達，戰亂不斷。所以如果沒有轉型他們的發展模式，這輩子都是與發達國家無緣了。

在看亞洲北邊，俄羅斯，蒙古，這就不說了，俄羅斯靠資源吃飯，經濟時不時還在倒退。蒙古給他10個膽也不敢發展太牛逼。

在看南亞，我們的三哥，世界上最大的“民主”國家，混亂的秩序，落後的制度，落後的社會等級制度，北邊幫的暴亂，沒有一個不是制約他的因素。更何況他們經濟總量很大，人均gdp很低。在未來印度發展道路上的絆腳石不是來自國外，而是來自國內的各種封建落後的制度，如果這些制度有了根本性的改變那麼印度在100年後就可以成為發達國家了。

亞洲東邊，日本和韓國已經是發達國家之列，那就剩下我們了。 直接上圖，我們的第三產業佔比在百分之46.1。距離百分之60還有一點差距。但是我們的增長速度比較樂觀根據專家預測在未來每年的增長可以達到百分之7左右，也就是隨著時間的推移我們可以達到發達國家的大門。

在看東南亞，東南亞這幾年發展很快，以越南為例他建立了一些列的經濟開發區，從世界各地都在吸引外資，如我們都知道的三星研究中心在越南就有一個，世界上就兩個，一個在韓國一個在越南。 隨著我們國家人口紅利的消失，企業的利潤減少，大部分企業已經開始向越南遷移，而越南也在成為世界“加工廠”。

在世界經濟集體下行的情況下，越南的經濟不僅沒有倒退反而還在增加。 2016年8月最新一期的《經濟學人》就隆重的把越南推作亞洲的另一個高速發展經濟體。在《2016全球製造業競爭力指數》中也被列為“強有力五國”之一 而越南對我們的優勢就是小國寡民，改革起來比較容易，佔線不會太長。

未來亞洲一定會有發達國家出現，不過只是先後問題，要麼中國先，要麼越南先。

樹先生776

只從過去十幾年發展形勢看，亞洲最可能成為下一個發達國家的，我認為是中國。

這種回答放在過去十幾二十年，肯定會被當成瘋話。今天這樣說出來，肯定會有不少認同者。對於持懷疑態度的讀者，我談一些理由。

首先：目前亞洲的發展中國家行列裡，政治局勢穩定，市場體制健全，經濟發展快速的國家，其實非常地少。絕大多數發展中國家，都有這樣那樣的缺陷。朝鮮的封閉，巴基斯坦的動盪、中南半島各國閉塞匱乏的資本條件。更不要說各國政府對經濟的橫加干預。短期來看，亞洲經濟糟糕的國家很難突然變好，而發展良好的國家也不至於像委內瑞拉那樣，突然之間垮塌下去。亞洲各國總體的競爭態勢不會改變。

過去四十年的改革歷程，中國確定了改革開放的國策。雖有曲折，經濟改革的總體方向是市場化和對外開放。在中國，改革開放是政治正確的旗幟，全社會發展經濟的向心力很強。逆市場化的潮流雖強，並不能完全阻止這個潮流。

經過幾十年改革，中國在大多數經濟領域都已實現市場化，至少是初步市場化。少數未市場化的領域，改革並未停止。相比歐美日韓這些發達國家，自然有所不足，對大多數發展中亞洲國家而言，這個經濟體制還是很不錯了。中國的市場經濟之活躍，甚至不輸給發達國家，全世界最活躍的創業市場，就是很好的例證。有良好體制為保障，是經濟發展的前提。

其次，中國發展經濟的條件較為優越。自然資源就不用說了，中國擁有十幾億人口，全球最大的單一國家市場。這樣的人口規模，過去往往視為負擔。現在無論政府還是民間，逐漸都已明白：龐大的人口規模其實是有利於發展經濟的。

人口眾多，分工發達，效率提升快，創新市場的實驗和推廣也非常方便，最典型的是互聯網領域。人口規模大，發展經濟的能量很驚人，當今中國，政治經濟環境穩定，市場有一大批孜孜不倦的企業家，還擁有全世界最勤奮肯幹的一批勞動者，給他們時間，就能創造出奇蹟。很多人看不到這些，其實只要走出國門，這些優勢顯而易見。

最後，談談中國的產業優勢。當下的中國，已建成比較健全先進的產業集群，尤其是製造業。這一點可以和印度相比，印度也擁有十幾億人口，也搞市場化改革，努力想趕超中國。可惜，印度沒有形成完備的產業集群，製造業也乏善可陳。一方面是改革不徹底、社會活力沒有全部激發；另一方面，則是尚待時間積累。中國的先發優勢，短時期之

中國改革開放比印度早，承接了歐美外溢的產業外包，最終修成正果，成為世界工廠。過去幾十年，中國修建了大量基礎工程，有鐵路，有公路，還有港口碼頭。這些基礎設施將全國連接成一個緊密的市場，未來幾十年將發揮著巨大作用。這樣的佈局優勢，是印度所沒有的。印度尚且追不上，其他還有哪些國家有機會呢？龐大的產業集群，是實現國家整體發展的關鍵。當然，在新興的科技和互聯網產業，中國的優勢並不差，至少做到了亞洲前列。縱觀亞洲發展中國家，哪個國家有這樣的優勢呢？

未來幾十年，不排除有極個別的小國發現礦產資源，搞旅遊開發，經濟突飛猛漲——說到稍具規模的國家，還真是中國還有快速發展的希望。這一點無需妄自菲薄。

目前中國的人均GDP接近1萬美元，再翻一兩番，達到2萬美元，3萬美元，其實並不困難。韓國人均GDP達到1萬美元的時候，是在1994年，後來經歷一次亞洲金融危機，跌了一跤，耽誤幾年發展。從坑裡爬出來繼續趕路，目前的人均GDP值已達到3萬美元。

不過二十多年，韓國就從新興國家實現到發達國家的飛躍，這是給中國人的巨大鼓舞。當然，中國要想實現這一偉業，至少要保障：國家局勢穩定，經濟不瞎折騰，要一心一意謀求發展。將市場化的改革繼續深入。同時，中國還要繞過發達國家的福利主義陷阱。如此，中國成為亞洲下一個大型的發達國家，並不是神話。

菁城子

下一個亞洲發達國家肯定是中國了。

歐洲的發達國家在基礎設施建設的現代化上水平並不很高，更多是強在社會和人的發展水平上。

根據目前的各國發展水平和發展狀況，亞洲大部分的中等收入國家發展已經陷入停滯和倒退，已經深深陷進了中等收入陷井，而中國的產業升級計劃很豐富，供給側結構性改革效果開始顯現，去槓桿激發了社會活力，社會發展的水平進一步提高。這一切都表現在我國的工業技術進步上，不論是大飛機的製造還是新型汽車的製造，不論是互聯網科技水平，還是大型工程設備的製造，我國都開始進入第一梯隊。

亞洲發達國家更多是表現出一種現代化的氣質，圖為東京。

從國家的計劃來看，到2025年是基本建成現代化，那個時候就已經可以進入發達國家行列了，從目前亞洲各國的發展規劃來看，還沒有一箇中等收入國家有這樣的打算，泰國、伊朗、馬來西亞、印度尼西亞等國都只是在解決目前遇到的經濟困難，並沒有寄希望於今後發展成為發達國家。

圖為首爾，亞洲發達國家都在現代化水平上發展較高，科技實力強大。

目前的亞洲發達國家有日本、韓國、以色列和新加坡四個，亞洲的發達國家和西方有所不同，更多是強在社會的基礎設施建設和社會的整體發展水平上，而不僅僅是人均收入更高，很多歐洲國家雖然擁有較高的社會發展水平，但是基礎設施並不很好，很多國家都是以文化作為基礎，社會的基本面還是以老以前的汽車、車站、火車為主，並沒有太多現代化設施，與之相比，亞洲的各個發達國家都在基礎設施和科技上體現的非常完善，社會基本面貌高度現代化。

我國也是這樣一個國家，社會基本面顯示出現代化氣息，有朝一日也會成為發達國家。

因此，我們也有理由相信，我們很快會進入這個行列。

海事先鋒

筆者想糾正一下，所謂的發達國家有標準，從名字上解釋就是已經開發的國家。國家的經濟發展水平高，工業化程度高。過去有人單純用GDP單一指標來決定是不是發達國家，但是這個數值每年不一樣，如韓國在經濟危機後，GDP數值明顯下降，這樣又從發達國家行列中被請了出來。所以發達國家有一定的綜合指標；（1）生產力水平高，GDP數值要（總值，平均值）要遠遠高於其它國家，產業結構合理，第三產業的比重要超過55%。（2）市場運營機制成熟，市場機制與市場體系健全，有完善的宏觀經濟調控體系 （3）國家壟斷資本主義發達 （4）外貿依存度要高於發展中國家，外貿在世界經濟中佔有較大份額，金融市場國際化程度高，跨國公司高度發展。

依照這樣的條件，亞洲國家中符合條件的國家並不多，印度，越南等國，因為GDP的數值並不高，平均數值也落後區內其它國家，因此未來10年，這兩個國家要達到發達國家的水準應該是比較困難。這樣真正具有條件的，除了日韓新加坡以色列等以外，只有中國最具有條件，而東盟的馬來西亞，雖然GDP比較高，但是生產力水平並不高，產業結構也不合理，特別是工業水平落後，出口都是低級出口，機電，機械，製造業的出口所佔比例不高。國家對經濟的調控能力並不強，容易受外界的影響。外貿的出口份額也在世界貿易中所佔比例不高。

反之看中國雖然存在很多問題但最有發達國家的樣子。

首先目前中國在進行智能產業的2025計劃，這是對目前中國的生產力的一個提升計劃，未來利用互聯網技術，人中智能技術，雲平臺技術，機器人技術的新型生產模式，將顛覆現有的生產模式。極大地提高生產力。到2025年，中國的GDP要達到人均25000美元，也是可能。並且第三產業的比重在中國各地增加，就是為了合理調整中國的產業結構。

中國國家宏觀的經濟調整能力很強，但是市場運營機制還很不完善，所以要達到發達國家的水準，在市場機制的加強，改善上不下功夫，還是不能達到這個目標。

最後的外貿依存度要高於發展中國家，外貿在世界經濟中佔有較大份額，這個中國目前已經完全做到。但是金融市場國際化程度高，跨國公司高度發展。還遠遠沒有達到。目前金融的完全開放還沒有到來，所以要真正達到發達國家，需要在國際化上邁出堅定步伐。

橋本看日本

如果以發達國家的標準來看，下一個將進入發達國家行列的亞洲國家肯定是中國。這裡有幾個標準和理由:

第一、從人均收入看。中國人均收入在2017年已達到了8500美元，而且其上升速度非常之快。本世紀初，中國人均收入僅為1000美元，也就是剛達到改革開放總設計師鄧小平所劃定的小康水平；2008年，中國人均收入達到了3000美元，2010年達到4200美元，一年之後突破5000美元，2014年達到7594美元，2016年達到7900美元。按照目前的計劃和發展速度，到2020年，中國人均收入將達到12000美元，但本世紀中將與歐美髮達國家基本看齊。目前，美國人均收入為54000美元，歐洲主要國家為接近50000美元。

第二、從科技創新的實力和潛力來看。雖然中國在科技原創方面和西方發達國家還有很大差距，但應該承認，中國這幾年在創新方面追趕得很快，尤其在這一輪的科技革命中，中國在人工智能領域幾乎與美國站在同一起跑線上，而這恰恰是中國在下一波成為亞洲發達國家的重要基礎和前提。

除此之外，中國在包括軍力在內的整體國家實力和國際話語權方面這幾年進步非常之快，這些都是中國成為下一個亞洲發達國家的重要前提。

據美國頂尖商業諮詢機構麥肯錫的預測，未來十年，亞洲將有25億人口進入中產階層行列。這當然有點誇大其詞或至少說得為時過早，因為麥肯錫把中國和印度兩國的總人口都算在其中。從比較現實和保守的眼光看，未來十年中國中產階層的總人數有望達到7到10億，這也是中國將成為下一個亞洲發達國家的重要基礎。

關鍵字: 發達國家 清晰 日本