少年敵不過宿命人
責任很大，我想通過這件事吸取教訓的，不止是這位失去兩個孩子的媽媽，還有我們這些做家長的。俗話說吃別人一塹，長自己一智。雖然這話很殘忍，但是反省自己，警醒自己才是現在要做的。一開始的憤怒可以理解，但單純的憤怒根本於事無補。當每個人都冷靜下來，要好好反思問題的起因，才能避免悲劇重演。
1、陪著孩子≠陪伴孩子，你就不能暫時放下手機嗎？
很多人把這件事故的禍源歸結在孩子媽媽在玩手機這個細節上，但尋其根本，“假陪伴”才是為人父母者應該深刻反思的。
陪伴是什麼？不是自己拿著手機待在孩子身旁，而是暫時拋開工作，拋開手機，陪著孩子享受一段高質量的親子時光——可以一起玩耍，一起做他們喜歡的事情，全身心的參與到孩子的玩樂與遊戲中。
顯然，這位失去雙胞胎的媽媽並沒有全程參與到孩子的玩樂中，而是選擇了離孩子幾米遠的地方邊玩手機邊看孩子。這充其量只能算是“陪著”，根本算不上“陪伴”。
但這並不是個例，據調查，中國有70%的父母在陪伴孩子的同時玩手機。暑假期間，很多父母都選擇帶孩子出去旅遊，然而真正全程陪伴孩子，不碰手機的人卻少之又少。由此，大家可以深刻的審視一下自己，是否在陪伴孩子的時候還在玩著手機，如果是，那麼請暫時放下手機，給孩子一次高質量的陪伴。
帶孩子出去玩還要全程盯著手機不離手，那麼還出來幹什麼呢？
2、孩子媽媽疏忽是導致這場悲劇最直觀的因素，歸根到底，還是安全意識的缺失所導致的。
如果孩子沒有安全意識，其他偶然事件造成的一丁點兒疏忽照樣會導致悲劇發生。
8歲的孩子對外物已經具備了足夠認知的能力，所以她們應該知道危險是什麼，應該知道不要跑太遠不要在野海下水。這位媽媽最大的疏忽，或許在於沒有告訴他們海邊有哪些危險因素，並向孩子解釋清楚危險因素在哪兒，以及如何進行自我保護。
3、發生危險難道是大海的錯？家長的疏漏才是罪魁禍首！
其次，事發海灘據瞭解是一片沒有開發的野浴場，海中有暗流，沙灘入海的部分比較陡峭，也沒有救援隊、瞭望塔這些救生措施，但是浴場周圍每隔一段距離就豎有“禁止游泳”的警示牌。如果這位媽媽有那麼一點安全意識，帶孩子去海灘時選擇正規浴場，也許這場悲劇可以避免。
4、出遊前沒有查詢有關當地的信息。
最重要的一點，作為孩子的媽媽，在帶孩子出遊前，哪怕用她片刻不離手的手機上網查一下就會知道：8月的青島海灘，幾乎整個下午都是退潮時間，遇到離岸流大的頂浪連大人都出不來！
如果她在出遊前查清楚當地海水退潮時間，也許就不會釀成這悲劇。
綜合以上幾點，孩子媽媽的責任很大。但是悲劇已造成，最愧疚最難受最不能原諒自己的人還是這位媽媽，也許餘生她都將生活在對自己的愧疚和譴責中。也希望大家不要過多的譴責這位媽媽，而是讓大家都能夠以此為戒，給孩子高質量的陪伴與孩子的安全教育至關重要。
至此，還是希望這位媽媽能夠早日回到正常的生活軌道，畢竟人生還長。
更希望的是，不要再有這樣的悲劇發生——當一雙雙求知若渴的雙眼還沒來得及看看這個世界時，卻已經被這個世界無情地吞噬。這一切，原本都可以避免。
同硯四驅小英雄
我認為北京溺亡雙胞胎的媽媽責任有80%。我這樣認為不是指責，也不是討伐，只是就事論事。因為我還是一個孩子的母親，體會過十月懷胎之苦，也體會過在孩子幼年時期勞心費力的照顧。但所有這些都不是藉口，錯了就是錯了，兩條生命付出的代價，並不是悔恨和別人的安慰就能功過相抵的，那是對生命的尊重，也是為人母親應盡的責任！
我反反覆覆，仔仔細細看過與之相關的報道。這個母親是下午帶孩子來到這個“野浴場”的，青島的這些“野浴場”地形環境很複雜，並且沒有救援隊、防鯊網、瞭望塔這些專業救援設施。也就是說在這個地方游泳存在著很大的安全隱患，8歲的孩子小不懂事，安全意識淡泊，但做為母親，做為一名成年人，我們的心中是不是應該引起一些警介和重視？不說你每時每刻關注孩子的動向，至少你玩手機不要那麼入迷好吧。孩子不見了，你沒有第一時間發現不說，連孩子是落水還是走失你都不知道，你還說你是看一會兒手機又看一會兒孩子，忽悠大眾沒關係，做為母親你的良心會安嗎？做為母親把孩子帶到這種立有警示牌的野浴場，我們是不是更應該加倍小心的陪護在孩子的身旁？出來旅遊就是看風景，陪孩子玩，而不是低頭玩手機。8歲的孩子，你可以說她什麼都不會，但呼救總會吧？在生命垂死掙扎的那一刻，孩子肯定呼救了，那一刻她們多麼希望自己的母親來拉她一把，可是那一刻你在那裡呢？母親！你在遠遠的地方低頭玩手機。兩條鮮活的生命就因為你的疏忽大意和沉迷從這個世界上消失了。你讓大家怎麼不生氣？怎麼不指責你？
用生命付出的代價接受大家或家人的指責是再所難勉的，希望你記住這血的教訓也希望所有帶孩子的父母朋友都要引起警醒。孩子給手機比起來，看護好孩子才是你生活中最重要的事情。而“野浴場”的管理監管缺位，這也是很明顯的，佔20%的責任也是應該的。據報道，青島這樣的野浴場有十幾處，既然是”野浴場”，就應該關停，而不是僅僅樹立幾個警示牌了事。不僅是青島，沿海城市都應儘快出臺和完善針對“野浴場”的管理規定，明確監管責任，切實加強管理，才能徹底杜絕類似悲劇的發生。
逝者已逝，生者還要繼續。大家無論怎樣指責這位母親也挽不回兩個孩子的生命。引以為戒才是我們對這個母親最大的寬慰！但願這個母親餘生安好！
王子書童
這個母親一輩子會活在內疚和後悔裡。
一、雙胞胎8歲了，這麼多年的培養和照顧，付出很多很多，瞬間兩個都沒有了，整個人
，一家人肯定崩潰了。二、8歲在現在，出門都要留心和注意，海邊玩水更是如此。有一句老話：“欺山莫欺水”，寧願天天去山上游玩，也不要輕易下水，去河流，大海。如果真的要去玩，安全第一。
三、這位母親對於明顯潛在的危險沒有意識。在一個“非規則”，“野泳灘”本應該遠離或者避免接觸的，但是，去帶著孩子去，而且任孩子去玩，自己一個人在一邊玩手機，刷朋友圈。
這兩個孩子的離開是讓人痛心的，但是又憤怒，憤怒作為母親沒有盡到用心監護。現在無論多麼內疚和後悔都是徒勞無功的。
作為家長培養一個孩子健康成長很難，但是盡然選擇生下來，就得用心去照顧。
KiKiai
失去兩個孩子的母親已經夠慘了！
為了發朋友圈而忽視了孩子的安全問題，可能會成為那個母親“永遠的痛”。從我的個人感情出發，我更願意把責任歸咎於手機！因為無論怎麼追究責任，兩個孩子的生命都無法挽回。
這次雙胞胎遇難事件，為全國人民敲響了警鐘！對於家長來說，帶孩子出門，如果不能把孩子安全的帶回家，是非常遺憾的事！其實發朋友圈和孩子的生命比起來，哪個更重要大家心裡都有數！
每年在旅遊城市發生的“兒童不幸事件”都有很多，這些事件能反映出來，某些家長對孩子的安全問題，沒有足夠的重視，存有僥倖心理。
出外遊玩，監護人能夠“預判危險”是一種很重要的能力，這種能力能夠為孩子和家庭保駕護航！
有很多人說美麗的青島海灘，不應該發生這種淒涼的事。但風景是美麗的，危機是潛伏的，這是個現實問題！
海灘會有暗流，當孩子靠近的時候容易被扯進更深的水域。一個稍高的浪頭，兩個弱小的小姑娘也承受不住啊！
在海邊遊玩需要特別警惕那種致命的斷層浪，斷層浪的專業術語叫離岸流，又叫“裂流”。一些國外機構的長期研究結果顯示：大約有90%的溺水是因為離岸流而發生的。
青島官方指定的海濱浴場是相對較為安全的區域，一些野浴海灘，並不十分安全。
高速路看手機翻車事件，過馬路看手機被車撞事件，下樓梯看手機摔破頭等等事件，發生了太多太多了。這一次可惜了兩個幼小的生命！對安全的忽視，代價太高了！希望此類事件不再發生！
紅色雄起
事故發生第一天，網絡上是鋪天蓋地的責備聲，因為這位媽媽在看孩子的時候一直玩手機，沒有盡到看護責任；
事故發生第二天，網友突然又心疼起這位媽媽來，認為這位媽媽應該被原諒，因為孩子已經不在了，她一輩子都會受到良心的折磨和懲罰。
我想說，我們不過是看客，事故發生在別人身上，那叫故事，如果發生在自己身上，那才是事故。
為了避免自己的孩子陷入此類危險，當家長的一定要對孩子的所處的環境做好安全評估，教導孩子哪些危險行為不能做，防患於未然，才是最好的保護！
媽媽的責任有多大？
對於雙胞胎姐妹的死亡，媽媽因為監護不力，肯定負有不可推卸的責任！而“野浴場”的管理監管缺位，這也是很明顯的，據報道，青島這樣的野浴場有十幾處，既然是”野浴場”，就應該關停，而不是僅僅樹立幾個警示牌了事。
希望大家都能從這場悲劇中吸取教訓，帶孩子的時候不可麻痺大意！
引以為戒！
希媽育兒
母親是孩子的第一責任人，她的責任肯定是無法推脫的。
我也是一名母親，在孩子的成長過程中，我也曾有過疏忽。那天我在做面部護理，女兒突然說要上廁所。店裡的小姑娘自告奮勇地說幫我帶她去廁所。
在繁華的鬧市區的廁所，四歲的女兒根本不知道危險。而那個小姑娘太大意，她自己順便上了個廁所後，出來就沒找到我女兒。
當我得知女兒找不著了，我從店裡馬上竄出來，在川流不息的人群中尋找女兒的蹤影。我知道，要是找不到女兒的話，我對家人，對自己肯定沒法交代的。
我最後還是懷著僥倖心理去了廁所，才發現女兒躲在廁所的一角，我又驚又喜，這真的是最好的結局。
前段時間我的朋友也記錄了她那天在繁華商業區找二孩的情形。
我想，許許多多做母親的，都是家裡陪孩子付出最多的，也是發生情況概率最多的那個人。
這對雙胞胎在海邊遇難，母親肯定有責任，可是，如果時間可以重來，這位母親肯定會一眼不差地盯著孩子的全程。
水火無情，海水不像我們看到的那麼平靜。我們再去對這位痛失孩子的母親責難，都是無濟於事的了。
月如ls
我是一個70多歲的老人，我也是一個做姥姥的。我認為北京八歲雙胞胎姐妹溺亡的事80%的責任在母親。作為母親也好或是爺爺奶奶.姥姥姥爺也好，帶孩子首先要保證孩子的安全。孩子還小不懂得周圍環境的潛在危險，大人帶她們出來首先要選擇有安全保障的，可靠的地方玩。母親選擇了在野浴場玩本身就是對孩子不負責任的做法。再加上孩子在海里玩.你自己在一旁低頭玩手機，忽略了每時每刻對孩子的監護。孩子應分分秒秒在你的視線範圍.你一分一秒也不能讓孩子離開你的視線範圍。孩子出事一般都是在一瞬間的。常看到報導一些家長帶孩子出去，孩子在一邊玩，家長在一邊打牌，聊天，看手機，等孩子出事了這才哭天喊地，為時己晚。我在想.孩子溺水最後時刻是多麼希望媽媽能在她們身邊救救她，她們是多麼絕望啊！可憐的小姐妹，碰到不靠譜的母親真是不幸！浴場的管理和上級監管也應負20%的責任。尤其監管部門，為什麼允許無條件的野浴場存在？奉勸孩子的監管人負起監管的責任，不要等出事了再後悔！
白髮飄飄506
這件事情真心覺得令人惋惜和心痛，這篇報導我也看了幾遍，自己也為人父母，覺得特別難受，一下子兩個孩子都沒有了，做為這個孩子的母親我想她的內心完全應該是處於崩潰的狀態和痛苦一輩子的，本來是一場美好的旅行卻換來了一輩子的悔恨和遺憾！
這篇報導是北京的媽媽8月5日帶著雙胞胎女兒在青島市黃島區萬達公館對面的海灘上玩耍，在8月5日下午3點鐘媽媽忽然發現雙胞胎女兒都不見了，孩子的媽媽就順著海邊尋找了一個小時之後也沒找到這一對雙胞胎姐妹，這時立即報警，青島市也組織了公安、邊防、輔警、消防官兵、以及社會力量來尋找失蹤的孩子，直到8月6日11:40分在海里發現了第一個孩子的遺體，緊接著在海里又找到了第二個孩子的遺體，孩子們都穿著泳衣，實在是令人痛心疾首！
事發時孩子的媽媽在專心致志的玩手機，還把圖片發了朋友圈，兩個小姐妹也在沙灘上玩沙子，由於媽媽玩手機太過於認真，忘記了孩子，致使孩子脫離了大人的視線，造成了這麼慘痛的悲劇，那孩子的媽媽肯定是有看管不嚴的責任，但悲劇已經發生，過多的責怪這位可憐的母親也無濟於事，希望這位可憐的母親可以平復自己的心情，傷痛已經發生了，還是要堅強的面對今後的生活。
下來就是這片海灘的管理者，據當地相關人員介紹，這片海灘是屬於一個不正規的海邊浴場，雖然海灘上豎有禁止游泳的牌子，但還是有部分旅客下水游泳，這也是造成悲劇的原因，正規的海濱浴場都有很多救生人員時刻的在游泳的地方巡視，就不知道這個浴場是否有救生人員在巡視，如果有也許會減少悲劇的發生。
當然這對雙胞胎姐妹已經8歲了，也應該懂得一點道理，對於危險的認識方面應該有一點的常識，但她們已經到另外一個世界了，還未盛開的兩個生命願天堂裡沒有傷害。
特別提醒；出去玩耍時父母一定要看好孩子，要保持孩子不離開自己的視線範圍，尤其是到海邊、湖邊、河邊、險峻的山林邊，這些地方時時刻刻都存在危險，往往危險來臨之際都不容易察覺。
也儘量少帶孩子到危險的景區，偏僻的景區，不規範的景區，這樣也可以大大的降低孩子的危險係數。有一些比較淘氣的小朋友父母也可以買牽手繩這樣也可以防止孩子遠離家長的視線。
火礫岩94021446
孩子媽媽一點也沒有責任！
責任是：
一、手機。如果沒有手機，孩子媽媽也不會發朋友圈，也不會低頭不管不顧。
二、發明手機的人。你幹嘛發明手機！
三、微信。如果沒有微信，孩子媽媽也就不會發朋友圈了……孩子也就不會出事了。
五、中國移動手機號碼！
六、中國聯通手機號碼！
七、中國電信手機號碼。
八、大海。如果沒有大海，孩子也不會溺水。
九、海灘。如果沒有海灘，孩子也不會去海里玩。
十、教育部門。學校沒有盡到責任，為什麼不教育孩子，培養孩子成為超人！
十一、青島市政府。如果把大海圍起來，蓋上蓋子，禁止開放，也不會出人命。
十二……以此類推，各級行政管理部門。
十四、聯合國。沒有管好每個國家。
十五、地球：責任最大！如果不是你千變萬化，地殼運動，哪來的大海，海浪，沙灘……
十六、媒體和輿論導向。你為什麼報道，還一堆專業名詞！
想開了2016
看到妹妹被攪進廢棄的漁網裡，我的心跟著疼了一下，我在青島生活，平時也會帶著孩子去海邊遊玩，一直跟孩子說的都是去哪玩一定要告訴爸爸媽媽，海里不能進，媽媽不會游泳，寶貝也不會游泳，真要是淹了救不了對方。寶貝聽話懂事，去海邊的話也只是在沙灘邊玩一會，從來不敢下海，我們兩口子的視線從來沒有離開過孩子。這是一件雙向的事，父母是有責任看管孩子，但是孩子已經8歲了，去哪玩不應該告訴父母一聲嗎？再說教育，父母應該有義務告訴他們倆不能下海游泳，這樣很危險。都做到了這樣的傷害就不會造成了！事情已經發生了，責怪母親給你們能帶來什麼快感嗎？那是人家的孩子，照顧孩子8年她更知道'這些年的辛勞和不捨，輪不到別人的責怪，外人就是引以為戒就可以了。
