大濱說說
看到這個問題，我不由得會心一笑，這個得是多麼外行的人才能夠提出來的。跆拳道能夠打得過散打麼？哈哈，雖然散打併不是世界上最厲害的格鬥術，但是拿跆拳道跟散打相比的話，我可以好不客氣地跟你說說跆拳道不行。
我本身就是練習散打出身，現在是主攻的自由搏擊，也不經常在擂臺上打比賽，但是從我從事教學這一塊經驗上，和對於現實生活中的跆拳道和散打搏擊這些都是比較瞭解的。跆拳道的學生別說和我們散打的學生去對打，就是他們跆拳道的教練，都不一定敢和我們大一點讓學員去對打
為什麼說跆拳道打不過散打呢？一個是跆拳道的動作單一，只有一個腿法。基本上沒有拳防守重心不穩。而且招式各方面兒都比較輕，抗擊打能力不強。當然啦，也不是說跆拳道到一點兒不能打，跆拳道跟跆拳道之間也是有對抗的，但是那些對抗都是對散打來說一點兒作用都沒有，練的厲害的也有，但是那要好長時間沒有個七八年要功夫根本用不出來，
第二個跆拳道實戰性太差很多練習跆拳道的一年兩年甚至三年都不讓你練習對抗。只教給你一些華麗的動作，不教你怎麼去用那麼你怎麼去打呢？就像中國的傳統武術一樣，已經失去了技擊性。再說中國武術耍起來比跆拳道更漂亮，不過這也是有些傳統武術的悲哀。當然啦那也比跆拳道好一些，本身跆拳道最早的形態就是學習了中國的一些不入流的傳統武術招式而改變的。
大家好，我是一名武術愛好者，路過的朋友請點點關注，您的一個支持就是我的最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝
奧輝搏擊
大家好，我是對ITF無限熱愛的一名練習生。
跆拳道的由來
針對這個問題，首先大家要了解跆拳道和散打的特點。首先給大家介紹一下跆拳道的歷史由來。
跆拳道起源於朝鮮半島，距今已有兩千多年的歷史。朝鮮民族古時以農業及打獵為生，在抵禦野獸、對抗入侵與祭祀活動的舞藝中， 逐漸演變成有意識的攻防技巧及格鬥自衛武藝的雛型。在兩千年前的高句麗皇室墓葬的壁畫中，畫有兩名男子在用跆拳道的攻防姿勢互相爭鬥。 所謂跆拳道，跆（TAE），意為以腳踢、摔撞；拳（KWON），以拳頭打擊；道（DO），是一種藝術方法。跆拳道是一種利用拳和腳的藝術方法。它是以腳法為主的功夫，其腳法佔70%。跆拳道的套路共有24套；另外還有兵器、擒拿、摔鎖、對拆自衛術及10餘種基本功夫等。 跆拳道是經過東亞文化發展的一項朝鮮武術，以東方心靈為土壤，承繼長久傳統， 以"始於禮，終禮"的武道精神為基礎。 在朝鮮三國時代的高句麗、新羅及百濟，三國互相抗衡，侵襲對方，更加速使武藝的盛行。無論在武官考核，民間手搏擊打或祭典舞藝中，都充分表現出武藝的形態。如新羅的跆跟、花郎道是軍中的必修科目， 而在百濟國推崇並鼓勵人民學習馬術、射箭及跆跟等武藝。 在跆拳道沒有正式命名之前，韓國徒手的搏擊流派有很多。名稱也有跆跟、手搏、唐手、託肩、花郎道等。從20世紀50年代起，其內涵風格以及名字均得到規範和統一。“跆拳道”一詞，是1955年由韓國的崔泓熙將軍所創，他退伍以後，在跆拳道中融合民間元素，最後成型。
現時跆拳道在全世界的組織主要分為兩個體系，分別為：國際跆拳道聯盟（International Taekwondo Federation，簡稱“ITF”）體系及世界跆拳道聯盟（World Taekwondo Federation，簡稱“WTF”）體系。ITF體系成立的時間比較早，而WTF體系成立時間則比較晚。而現時奧運會採用的是WTF體系。
朝鮮ITF傳統跆拳道
一種是韓國WTF競技跆拳道
相信大家比較瞭解的都是韓國WTF競技跆拳道，這種跆拳道以表演特技和競技比賽得分為主，觀賞性很高，但是實戰性能不強，比賽中以打點得分為準則，在比賽中運動員為了得分踢擊速度往往非常快，所以力量不是很強，為了比賽的安全性雙方也都會佩戴護具，防止受傷發生。
朝鮮ITF傳統跆拳道是朝鮮半島較普遍流行的一項傳統武術（類似中國的武術），是一項以用腳踢、踹為主，用手擊打為輔進 跆拳道行格鬥的朝鮮民族的體育項目。它由套路（品勢/特爾）、對抗、擊破、特技等部分內容組成。具有較高的防身自衛及強壯體魄的實用價值。它通過競技、套路和功力檢測等運動形式，使練習者增強體質，掌握技術，並培養堅韌不拔的意志品質。
朝鮮ITF抗擊打練習
綜上所述，大家應該知道，韓國WTF跆拳道是競技比賽類跆拳道，不適合和其他武術去比較街頭實戰。而朝鮮ITF傳統跆拳道是主要以實戰和擊破為基礎的武術，那麼下面我在給大家介紹一下散打的由來。
散打也叫散手，古時稱之為相搏、手搏、技擊等。簡單而言就是兩人徒手面對面地打鬥。散打是國標武術一個主要的表現形式，以踢、打、摔、拿四大技法為主要進攻手段。另外，還有防守、步法等技術。散打也是現代體育運動項目之一，雙方按照規則，利用踢、打、摔等攻防戰術進行徒手搏擊、對抗。是中國傳統武術的擂臺形式，也是中國武協為了使武術能夠與現代體育運動相適應所整理而成。散打是中華武術的精華，是具有獨特民族風格的體育項目，多年來在民間流傳發展，深受人民喜愛。
散手運動形式，突出地反映出武術的特殊本質——技擊性，同時又明顯地區別於使人致傷致殘的技擊術，不包含致人於死地的絕招妙計。散手規則嚴格規定了不準向對方後腦、頸部、襠部進行攻擊，也不允許使用反關節動作及肘、膝的技法，但可以運用武術各種流派的技法。散手運動的內在特點，決定了它以相互對抗的形式來表現，所以，散手的基本形式就是對抗性。這種對抗，是在雙方掌握了散手的基本動作和基本技術，經過一段的訓練，在沒有固定格式的情況下，在規則規定的範圍內進行較技、較勇、較智，一分上下。
跆拳道實戰能打過散打嗎？
相信大家現在對跆拳道和散打有了一定的瞭解，我以前也是武警，武警裡邊的很多擒拿格鬥的動作都借鑑了散打和跆拳道的基礎技術。所以武術永遠分不出來誰是第一誰是第二，不要拿這個武術的弱點去比較其他武術的優點，如果用朝鮮ITF傳統跆拳道和散打去比較實戰性，在我看來應該是以實戰和擊破為主的朝鮮ITF傳統跆拳道更加的有優勢吧。
希望大家能夠對武術有一定的瞭解，發揚光大中華武術的精神！
大家看過文章的希望可以點贊評論支持我，我是你們的逗逼男神，請叫我談笑加油～
跆和拳的道
跆拳道實戰不厲害，打不過散打。
運動員技能水平的高低，主要取決於一是掌握基本動作的數量和質量，另一個是實戰時運動員在無序動作狀態的瞬間發出動作的有效性。
跆拳道當初為了進入奧運會，區別於拳擊、摔跤，不使用摔法，拳法只保留一個直拳，在近身中也不允許摟抱推人，只提倡腿法，這種技術過於單一，不便於實戰，特別是對於頭部的保護非常缺乏。
跆拳道；一個直拳只能擊打鎖骨以下，腰部以上，不能連擊，只能打一次。其它都用腿法，腿只能踢擊腰部以上部位，不能抓腿摔，只能擋。
散打；拳、腿、摔。禁擊部位：後腦、頸部、襠部。 得分部位：頭部、軀幹、大腿、小腿。
而且跆拳道和散打的出發點也不同。跆拳道是強調禮儀為主，更傾向於市場化，青少年的健身，商業化，也是韓國軟文化的重要形式，特別強調一點，軟文化，軟文化，是政府致力向世界推廣的手段。
散打是1979中國改革開放後，政府為了解決中國武術競技擂臺的實戰能力而創建的格鬥術，目的是實戰，是要代表中國武術接受世界其他搏擊挑戰的技術，目標明確，這幾年更是有職業化，在文化方面表述不多，擊倒對手，培育更多實戰高手是散打的目的。
福州禪武
跆拳道起源於朝鮮半島，是韓國將民間流行的各種朝鮮古武道與空手道等武技融合而成的一種技擊術，於1955年正式命名。並於2000年悉尼奧運會成為奧運會正式比賽項目。
其技術構成，腿法佔70%，允許攻擊腰部以上，拳法只保留一個直拳，只允許攻擊鎖骨以下到腰部以上的軀幹部位。攻擊手段相對單一。
而散打是在中國傳統武術的基礎上吸收了拳擊簡單、直接、有效的技術風格，將拳、腿、摔有機結合而成的，具有很強實戰性的搏擊技術。
在同等條件下散打的實用性較跆拳道而言，肯定更強。
拳道合真
仁者見仁，智者見智吧！我個人認為跆拳道實戰稍遜點，一般打不過散打。看過跆拳道比賽和散打比賽的人都知道，跆拳道強身健體還是不錯的，實戰的話，小命難保。散打可以強身健體，實戰能力也超強。跆拳道真的不如散打，雖然現在的格鬥術，都已商業化了。實戰性也沒有以前的兇狠，實戰的還是選擇散打、泰拳、空手道等，跆拳道的，強身健體或者女生練也不錯。
跆拳道比賽，我也看過幾場，跟過家家沒有區別，沒有以往的激烈。只能說是商業化改變了跆拳道的打法，加上跆拳道腿法精湛，拳法卻普通，擅長用腿。練跆拳道的，抗擊打能力不怎麼強。花哨動作多，實戰中很難用上。
散打打法都是很兇狠，體力也驚人，抗擊打能力超強。散打主要是拳腳並用，還有摔法，實戰很實用。散打的鞭腿和鞭拳都很恐怖，一般抗擊打能力差點的，被擊打到都會被KO。
跆拳道選手和散打選手、泰拳選手在擂臺上也有切磋過，跆拳道可以說是完敗，泰拳vs散打的話，五五開吧!
最後還是練的好，什麼格鬥術都有用。跆拳道里也有很多高手，只是大部分人一致認為跆拳道實戰能力差，我也是這樣認為的。現在跆拳道商業化真的太嚴重的，高帶水貨也也別多。
天下武功，唯快不破。跆拳道速度雖快，力量卻不足。散打出腿速度略遜，爆發力勁爆。
格鬥視野
首先，可以肯定地說，跆拳道是可以運用到實戰的。要說厲不厲害那得在一個公平的環境下做對比，對不？啥叫厲害？得有對比啊，再厲害不能和器械比較，是不是？
其次，那就要說說跆拳道在運用中的技法比重了。都知道，跆拳道的腿部運用佔比整個跆拳道運用的70%以上，只留了小部分用作直拳和走位躲閃。正是因為這樣，在競技中跆拳道的競技規則和散打完全不同。具體規則詳查知道。
接下來說說散打。
散打，可以說是幾乎揉合了中國武術所有能運用到實戰攻擊的運用技巧。拳掌肘膝摔手臂步法等等等等。分為古傳散手和現代散打。古傳散手殺傷力強，規則限制不多，是真正的攻防對戰攻擊武術。而現代散打雖然規則限制多，但也真正的把散手的精髓保留了下來。即便在諸多規則限制下殺傷力仍是不可小覷。
如果問散打和跆拳道對戰哪個厲害，比較之下高下立判。
在同等條件限制下，跆拳道的拳法比散打差的不是一星半點。散打中直拳、擺拳、抄拳、鞭拳組合運用可不是練腿偏多的跆拳道隨便就能招架的。
再說腿的運用，散打中又有鞭腿、踹腿、蹬腿，再加上近身摔法，巧勁等等。可想而知在同等的等級對戰同等的規則限制中散打完全碾壓跆拳道。
最後總結一下吧，習武重在心性，習武是強身健體的，是保護自己和那些需要被保護的人的，不是用來打架鬥毆的。這也是為什麼說習武先習德。中國武術立在德上。武功再高不一定是強者，但有德者天敬之，強者從德。
希望祖國繁榮昌盛，國人都以德服人，自強自愛。感恩祖國饋贈的和平與尊嚴。
搗鼓拉丁舞
理性來說跆拳道練好了，應該也厲害，只是比賽中的規則限制了選手，比如選手不能用手擊頭。跆拳道的腿法靈活多變，運用得當，應該也有很大的殺傷力，畢竟腿的力量比手要大。
但是個人感覺，同等訓練量下對自己所學格鬥術同等掌握的情況下，跆拳道應該打不過散打。我們從選手體形上看一般散打選手比較跆拳道選手要壯。因為跆拳道選手會更多在動作的速度變化等細節上工夫為了是打擊得分，這也使跆拳道比賽更加精彩好看。而散打還會練習重擊，這就需要更強的身體，散打比賽的節奏相比也慢了好多，但給對手的創傷更嚴重。並且散打的拳法和摔法也更出色。
但是個人感覺現在單純的談哪一種功夫厲害意義不大。因為每一種格鬥都有自己的專長，拳擊的拳法最精細，泰拳近身纏鬥最強最硬，散打摔法可以應對踢法，跆拳道腿法變幻莫測往往能出奇不意，巴西柔術地面技可以降服對手，還有個叫什麼的戰舞的也很炫。一個綜合格鬥選通常會多種格鬥術都練習，以應對場上多變的情況。
東咯西東
跆拳道也有搏擊高手，比如榮耀格鬥中就有一位，叫啥忘了。但總的來說，跆拳道的規則制定，導致了他的技術體系相比散打更缺乏進攻力度，和身體強度。腿法雖多，但攻擊力度不足，雖然itf有拳法輸出，有些像早期空手道的點止。但總感覺缺乏連貫性和動力鏈。
所以，以實戰
對抗來說，散打普遍強於跆拳道。
當然都是體育運動，如果不為競技也沒必要分好壞。
月夜獨武
同等級別，學習年限一樣的情況下，跆拳道對戰散打會被秒殺的，跆拳道限制太多，華而不實，說心裡話，我從事武術教學十幾年了，主要以表演項目為主，都看不起跆拳道，哈哈！
跆拳道相對散打來說，簡單易學，段位階段分明，又非常注重禮儀文化，又比較容易出成績，走的是國際範，所以更受大眾所喜愛和追捧！拍的影視作品請的都是當紅偶像藝人，題材也是以愛情劇，偶像劇或宣傳武道精神為主。
散打給大眾的感覺太過吃苦，暴力，血腥。這都是影視文化傳播的重要因素，散打的影視作品幾乎都是孤兒，家裡很窮上不起學或者是受了很大的冤屈要練武，吃了多少苦，流了多少血和淚最後打擂臺復仇為題材的苦情戲。給大眾的感覺就是難學，沒有文化，暴力。
其實大多數人都知道練跆拳道不如連武術或散打，就是文化因素讓更多的人選擇了跆拳道！希望散打越走越好！
全能健身運動愛好者
跆拳道實戰不行，只能算是花拳繡腿，只是一副畫架子而已。
跆拳道有一個致命弱點，它只會用腿，不會用手，如果對手將他的腿堵住，那他就必輸無疑了。
散打不是，實在性很強。
我們班上有學跆拳道的，也有學散打的，學跆拳道的都學到紅黑帶了，我什麼都沒學，我跟他打，他挺弱的，只要不讓他踢到我就行了，而且我使勁堵他的腿，最後他輸了，一個紅黑帶的都打不過一個普通人，可見跆拳道有多弱了！
