IFYOU5523

警察和軍隊都編有一定數量的狙擊手，而且這兩種狙擊手在很多基礎技術方面是一樣的，比如要有很好的槍法，非常穩定的心理素質，一些戰術也是一樣的。而軍隊和警察的狙擊手最大的區別在於如何運用這些基礎技術。

在法律上，狙擊手是不能選擇目標的，肯定不是看誰不順眼就打誰，而是確定了罪犯的身份以後才能開槍，而軍隊的狙擊手就沒那麼多限制，只要在戰區裡，都是合法的射擊目標。

在武器上，警察儘量使用自己的步槍，由於是自己使用，警察對於自己手中的武器十分順手，可以保證精確的射擊，但是軍隊的狙擊手會互換角色，使用對方的武器。

警察的狙擊手一般射擊距離不會超過100米，在一般的情況下，距離罪犯100米以內都是可以找到發射陣地的，而軍隊的狙擊手則是會射擊各種距離，而且還會使用大口徑狙擊步槍進行遠距離射擊，比如2500米以外的射擊，但是警察狙擊手不會射擊那麼遠的目標，在那樣的距離上，很難保證射擊的精度。

警察的狙擊手通常是幾個狙擊手對付一個目標，從各個位置射擊罪犯，而軍隊的狙擊手經常是一個狙擊小組對付幾個目標，所以隱蔽對於軍隊狙擊手的要求非常高。

而對於軍隊狙擊手來說，射擊的要求不如警察狙擊手，對於軍隊的狙擊手來說，打中胸部和打中腦袋沒有太大的區別，都是一槍致命。而對於警察狙擊手來說，就有很大的區別了，很多時候都是罪犯劫持人質情況下，如果不小心誤傷了人質，警察的麻煩就會非常大。

而警察狙擊手在沒有十足把握的時候可以不開火，而對於一次行動來說，由於有不同位置的狙擊手打一個罪犯，完全是可以找把握最大的狙擊手開火，而軍隊則是允許一次沒有打中。

軍隊狙擊手的執行任務一般都是會讓狙擊手提前進入狀態，會根據上級的情報通報來制定一個計劃，而警察狙擊手經常是執行突發的任務，很少有任務的預先計劃。

軍隊狙擊手一般是可以執行5天到7天的任務，這個取決於狙擊手攜帶的糧食和水，而警察一般是會在執行任務中換班，而且由於警察狙擊手的精神壓力比軍隊大，所以一定是要狙擊手用充足的時間休息。

而還有一點就是警察狙擊手不用考慮自己的後方安全，而現在的軍隊狙擊小組正在考慮增加一名後方保護人員，畢竟軍隊很多時候要考慮對方的偷襲行動。

有痰

這問題普法君可以跟大家聊聊。特警狙擊手與部隊狙擊手最大的區別就在於:子彈出膛後，一個想看到罪犯怎麼死，一個想著自己怎麼別死。

話雖不好聽，但事實就是如此，這是雙方工作環境和工作任務所決定的。

咱們先說作戰環境，最大的不同就在這裡。

特警狙擊，基本都是城市作戰，面對的是劫持人質、暴力犯罪分子、恐怖分子等，特警隊員基本都是在佔有絕對控制權的情況下進行狙擊，面對的兇器一般也就是砍刀，匕首，棍棒等，偶爾會有涉槍犯罪，特警們一般不存在生命危險。

當然，我說的僅限日常城市中的公安特警作戰，沒有包含那些特殊環境中作戰的特警，如面對暴恐分子的公安民警及武警們，他們面對的情況要複雜的多，基本跟部隊作戰沒啥區別。。。。。。

而部隊狙擊手，面對的環境可就複雜了:他可能要孤身潛入敵後，也有可能擔負狙殺對方狙擊手任務，也會在槍林彈雨中為戰友提供精確射殺支援。

還有一點，軍方狙擊手只要你槍一響，艾瑪，你的好日子來了:你先要面對老兵油子，高科技器材的偵查，然後要受到小到手槍自動步槍，中到狙擊槍迫擊炮，大到火炮火箭彈導彈的輪番伺候，再就是對方狙擊手，偵查部隊的追擊。。。。。

想想也是醉了吧，軍方狙擊手不容易啊。

再說說槍械吧，雙方使用槍支基本相同。

現在公安特警狙擊手用的武器跟部隊狙擊手基本差不多。

普法君接觸的警方狙擊手，使用的槍械從上世紀開始，陸續有模仿SVD的85式，後來有88式，"26"萬，12.7毫米反器材狙擊槍。而目前部隊狙擊手所用的狙擊槍也基本就是這些。

可能有朋友會問，我咋沒聽說公安還有12.7mm狙擊槍?

我只能說，那是真有，只是那大殺器僅僅配備給國內有限幾個省的公安特警，其他省市的民警根本用不著這大傢伙，殺傷力太嚇人了，基本可以打穿磚牆狙殺目標。

最後說說單兵素質的不同。

我告訴大家，現在公安狙擊手有很多都是部隊狙擊手退役特招的哦…

在上世紀90年代，公安隊伍還沒狙擊手這崗位，那時候很多城市警察裡面會有"神槍手"一說，這些民警基本就承擔了狙擊手職務。

後來，隨著任務的需求，各地公安部門陸續組建特警隊，病專設了狙擊手崗位。

當初的狙擊手基本都是警方內部培養，2000年之後開始陸續從部隊特招，很多軍方優秀狙擊手在退役後，直接被特招進公安隊伍，換身衣服扛起槍馬上就進入工作狀態。

普法君採訪過不少特警狙擊手，基本都是部隊退役後特招的，由於在部隊練就了很好的狙擊技能，到了地方後稍加調教即可勝任工作。

單就單兵素質來講，現在的特警狙擊手訓練量也很大，因為公安部每年都會有各種大比武，所以這些公安特警也屬於全訓警種，軍方狙擊手自不必說。

以上是我本人對兩類狙擊手的一些淺顯看法，說得不好，歡迎大家拍磚 喜歡我的內容就點擊關注咯。

普了次法

警狙擊手和軍狙擊手的差別，在於警用狙擊手只要槍法好就行；而軍隊狙擊手要不僅僅槍法好，要有忍耐力，要有孤身深入殺敵的膽魄，又要有從容退卻的本事。

但是有些警用狙擊手實際是軍隊的狙擊手，因為部隊需要士兵見血！

環境上

警察作戰環境，一群警員圍堵少量甚至只有一個匪徒，狙擊手不用深入敵後，作戰環境比較佔優，只要帶上槍，不用為自身安全擔憂，沒有惡劣的環境，只有眾多的戰友配合，只要穩住靜靜的做一個美狙擊手，在合適的時候，射出精準的一樣，打完就晃悠悠的晚上吃雞。

軍人作戰環境，更復雜惡劣，並且危急四伏，有時候帶上一個夥伴，有時候孤身深入敵後。出發要做大量的工作，保證飲食，彈藥充足，計算攻擊位置和撤退路線，沒有支援，任何一件事情做錯了，埋伏地點沒選好，撤退路線沒選好，即使排除了千難萬險完成任務，撤退路上沒有做好工作，都有可能危及生命的危險。

武器上

警用狙擊槍的要求：精準，能打死人，針對匪徒最快時間喪失生命的部位射擊，一槍斃命。

軍用狙擊槍的要求，根據任務可以用不同的狙，用上巴雷特等等12.7毫米步槍，即使目標躲在簡易防禦工事還是躲在輕型裝甲車，也要幹掉木標，死狀不論！

為了方便撤退是應付特殊情況，軍隊狙擊手還要好配備其他武器，自動步槍和手槍。

射擊時機

發射事故了才出動警用狙擊手，警用狙擊手不用潛伏等待目標，只要目標出現合適位置，警用狙擊手瞄準匪徒不一定開槍（軍隊狙擊手瞄準目標基本就開槍），只要領導覺得只有擊斃目標唯一方案，下令射擊，狙擊手就射擊，打完吃雞。

軍隊狙擊手就不容易了，需要良好的身心素質才行。首先是根據情報和命令偷偷的去潛伏，到了目的地選好狙擊位置好好趴著一動不動，又不能過度休息，要注意目標出現了沒有，需要強大的耐力和毅力，餓了吃點東西，困了也吃點東西提神。到了目標出現了，才有機會選擇設計。

對敵上

警用狙擊手是一群人單挑一個或幾個人，對方還大多情況是沒有槍。

軍隊狙擊手同城是一個或兩個人單挑一個群人，對方還是什麼機槍、步槍、RPG的什麼武器都可能有。

真兄弟旗艦店

首先要說的就是作戰方式的區別，一個是有大量後援的，相對來說生活條件不是那麼艱苦的，而軍隊狙擊手則是需要掌握大量生存以及隱藏自我知識的。所以其作戰壓力上是不太相同的。但是這方面我個人不太瞭解，單純講講警方狙擊與軍隊狙擊的實際作戰的裝備於槍支彈藥要求上的區別吧。

首先，論裝備要求。一般來說警用狙擊其一般的作戰範圍都在100碼的範圍之內，所以其可能產生的誤差本身就小，所以對槍支的精度要求也不算高，其實只要是一把栓動配上一個優質的子彈，sub moa的精度完完全全可以滿足警方狙擊手的要求。並且大部分精確射擊的半自動步槍，在使用比賽子彈的前提下，也可以比較輕鬆的命中目標，其實就算是2moa的精度在警方狙擊的要求下也是可以達標的，比較100碼誤差才有2寸，而大部分只有50碼以內的距離，幾乎就是貼臉了。

而軍隊狙擊手的要求就會比較高了，由於距離的增加，誤差會變得越來越大所謂差之毫釐謬以千里，在100碼可能誤差只有2寸，而放到200碼那就是4寸了，500則變成了10寸，1000碼就直接超過了人的尺寸了，誤差都這麼大，還怎麼進行精確射擊呢？實際上，除了對於槍械的精度，軍隊狙擊手對子彈速度的要求也非常之大。要讓子彈速度要求也非常嚴格。彈道係數為.395的77gr的5.56子彈,算其初速為2950fps，其在1000碼下墜就要在366.5寸，而如果速度在2900fps也就是說只相差了50fps，那麼下墜就直接變成了382.2寸，光是速度產生的誤差就相差了小20寸寸，再加上射擊精度的誤差那就更沒法玩了。

以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！

輕兵器愛好者

特警狙擊手主要作戰環境是城市，軍隊狙擊手作戰環境野外為主。特警狙擊手主要是反恐，軍隊狙擊手任務有偵察、擊殺高價值目標、制導目標指示等。特警狙擊手沒有軍隊狙擊手那麼注重偽裝，作戰距離沒有軍隊狙擊手那麼遠，環境也沒有那麼複雜。特警作戰目的是制服目標，不一定擊斃，軍隊狙擊手出槍就要毀傷目標。

黑鬱金香966

狙擊手這個兵種或者說職業，一直以來都帶著一絲神秘色彩，不過電影或者新聞中，軍隊的狙擊手和警察裡的狙擊手看起來完全不是一回事，即使使用的槍支也差別較大。

原因在於兩者的作戰使命並不相同。警察裡的狙擊手面對的一般都是劫持人質等單個作戰目標，少數情況下比如面對犯罪團伙的時候會有比較多的目標，而且對方的武器一般不會對自己構成威脅，距離也比較近，但很多情況下，需要狙擊手首發命中，因為一旦第一槍失敗很可能就沒有補槍的機會了。而部隊的狙擊手面對的對手不僅手裡的武器會對自己構成威脅，火力上也往往處於劣勢，所以對自身隱蔽性要求極高，同時還得負擔起一定的偵查任務，跟警察那幫只要槍打的準就差不多的狙擊手比起來要求高不少。

從雙方武器來看區別也極大，警用狙為了極高的精度，往往會犧牲不少其他指標，比如說重量，還多采用手拉栓，畢竟打第二槍的機會很少。警察裡的狙擊手的作戰距離一般在百米之內，我在新聞上看到的最近距離的狙擊只有10米，劫持人質的匪徒被一槍斃命，不過他們要打的位置很可能只有劫匪頭部乒乓球大小的區域，目的就是讓對方瞬間失去能力。而軍用狙不僅要求精度，還得是遠距離的精度，還不能太重太嬌貴，像警察提著個槍盒子到處跑是不存在的，再加上一槍不中還可以補槍，所以軍用狙裡半自動佔了多數。

霹靂火軍事

迷彩虎軍事為您回答。從大體上來說，軍隊狙擊手的目的為通過狙殺少數高價值及高威脅性目標如敵方狙擊手、中高階軍官、多人武器操作手、通訊設備操作員、甚至是部分醫護人員（凡配有或攜帶武器的人員儘管身上有明顯標明可辨別之醫護標誌亦得視為戰鬥人員），來降低敵方的戰力。

現行的軍隊狙擊手編制一般為三人的狙擊小組，其中一人為觀測員，另一人為狙擊手，另外第三人得作為狙擊手擊殺紀錄的見證人兼狙擊陣地警戒人員。不過往往受限於地形限制與人力需求，三人小組的編制甚難成形而改為觀測員與狙擊手的兩人小組，兩人的狙擊小組將職責改為狙擊手負責對目標的瞄準和射擊，而觀測手負責對環境的觀察和警衛併為狙擊手擊殺紀錄的見證人。即使如此，出於避免視覺疲勞的考慮，狙擊小組中兩人往往都能相互轉換角色。

此外，狙擊手的任務甚至可以包括非硬性目標的破壞，包含車輛的破壞、直升機、輕型裝甲車、通訊設備與油槽、水塔等具戰略意義的目標。而且還可以為軍隊提供掩護，典型的例子就是伊拉克戰爭中美軍就曾派出過大量狙擊手戰鬥小組。

而警用狙擊手就不同了，警隊通常在解救人質的行動中部署狙擊手來監控現場及掌握罪犯動向，不過狙擊手開火是整個解救行動的最後手段，只有在人質的生命受到直接威脅或需掩護攻堅隊移動部署時的時候才會開槍。和軍隊裡服役的狙擊手相比，警察中的狙擊手的接戰狙擊距離要短得多。該距離一般為100米左右，在少數情況下可少於50米。警隊狙擊手很少或從不將罪犯擊傷而使其失去行動與反擊能力進而逮捕，其一般做法為將罪犯直接當場擊斃解除威脅。

對警隊狙擊手的需求始源於1972年的慕尼黑慘案。德國警察部門錯誤地部署了未經過適當訓練而配備帶瞄準鏡步槍的警員，使得所有的以色列人質被害。一般來說，在和平時期，警隊狙擊手具有在其崗位更長的服役時間，用以接受比軍隊狙擊手更多的訓練和實戰演習。

迷彩虎軍事

狙擊手段或者叫狙擊戰術不一樣。警察部隊的狙擊手在近距離上要求射擊精度比軍隊狙擊手要高很多。但是，軍隊出來的狙擊手可以勝任警隊狙擊任務，警隊的狙擊手肯定無法勝任軍隊狙擊任務。

先說軍隊狙擊目的，軍隊狙擊手一般是由2~3人組成狙擊小隊，在戰線上相對自由的出入、埋伏、偽裝後，對高價值的目標進行獵殺。

軍隊狙擊手需要大量的狙擊槍械訓練、覓蹤、野外生存、地圖識別、偽裝/反偽裝、情報收集、通訊器材原理等近20項科目的學習。簡單說軍隊狙擊手是要求自身生存為基礎上的“獵殺”目標，是戰場上的“獵人”。軍隊出來的狙擊手基本都是冷靜、敏銳、反應快速的“野人殺手”。

警隊使用的狙擊手，最直接的要求只有“一擊失能”。就是要求狙擊手在得到指令後，一發必須擊中對手的中樞神經系統，使對手不能做出其它任何舉動。

不同於軍隊狙擊手，城市當中警隊狙擊手自身安全一般十分安全，只需要考慮如何獲得最佳的射擊位置，發射最優的射擊路徑為首要考量指標。加上通訊不需要保密，信息獲得也很便利。故往往警隊狙擊手只是一人獨自行動，選擇好狙擊陣位後，等待進一步指令就行。為保證射擊效果，警隊狙擊手往往不會超出目標100米以外作為狙擊點（一般城市狙擊時基本是40-50米的距離）。這樣可以不用考慮自然環境對狙擊的作用，將槍械的性能和理論數據接近，在解救人質、解除爆炸控制者等威脅其它人員安全的任務中降低危險。W君這裡有一個關於警用狙擊槍的射擊精度的數據：100米距離上3發子彈自然散佈值差6mm。而且，為保證突然性，警用狙擊槍在只執行任務時都會加裝消聲器作為標準配件。槍械口徑與威力要小上很多，基本屬於軍隊的突擊步槍改良版，瞄準器倍徑也是簡單許多。

綜上，警隊狙擊手不會做大量的綜合狙擊訓練科目，只是會將狙擊槍械的項目射擊完成即可執行任務；同時，需要對人體構造有一定的瞭解。

至於有些答主說軍隊狙擊手的“圍屍打援”的狙擊戰法，那是不可能的。狙擊戰的精髓是“一擊即退”，在達到戰術目的後狙擊手就會繼續潛伏或者撤退。一發軍用狙擊槍子彈的戰術價值，要比敵方一個戰術小隊的價值高出許多。狙擊手一旦傻傻的原地兩槍暴露了位置，引來的可不是機槍、步槍的子彈；直接是敵方炮彈、炸彈的大殺傷武器“轟擊”啊，狙擊手的價值可絕對值得動用這些武器的。