梁山伯|同窗三年,不知英台是女郎,为啥?

说到梁祝,除了耳熟能详的小提琴协奏曲,大概最广为人知的故事结局就是:官配主角先后领便当,然后五毛特效变成一对蝴蝶双宿双飞。(亲爱的,你慢慢飞,小心前面带刺的玫瑰……)

今天,小编带大家来扒一扒梁祝。鉴于梁祝的传说有N多个版本,小编采用的是明代戏剧《同窗记》,这是一个悲伤的故事,被称为中国的《罗密欧与朱丽叶》。

但这个悲剧究竟悲在何处?也许你会说,这很简单,不就是因为祝员外贪图马家的财势吗?NO NO NO,如果你这样想,那就大错特错了。

梁山伯|同窗三年,不知英台是女郎,为啥?

图片源于影视剧《梁山伯与祝英台》

梁山伯|同窗三年,不知英台是女郎,为啥?

认真看戏剧的人就会发现祝家与马家门当户对,并没有高攀的嫌疑。而且,当梁山伯千里迢迢来求亲时,祝员外也并没有进行阻拦。

如果不是梁山伯没有如期赴约,也许祝家并不会拒绝他的求亲,从剧中祝员外送女儿外出求学便可看出,他是很疼爱这个女儿的,而且也是很开明的。

因此,祝员外贪图马家的财势这一说法并不是构成梁祝悲剧的因素。

梁山伯|同窗三年,不知英台是女郎,为啥?

图片源于影视剧《梁山伯与祝英台》

梁山伯|同窗三年,不知英台是女郎,为啥?

不死心的你也许还会问,那包办婚姻呢?小编用人格担保这个就更不可能了,我国自古以来都是父母之命媒妁之言的包办婚姻制度。

并非包办婚姻都将导致梁祝之类的悲剧,否则,悲剧就太多了些。

相反,祝英台和梁山伯的言行始终都在肯定着以父母包办为主的婚姻制度。

例如:祝英台和梁山伯同窗三载,一起读书,一起睡觉。如果真的反对父母包办,主张婚姻自由,他们完全可以“生米煮成熟饭”,但是他们没有,祝英台一定要回家,等着梁山伯来提亲。

这其实就是对父母包办婚姻的一种体现。

因此包办婚姻是造成梁祝悲剧的因素这一说法又被我们成功的推翻了。

梁山伯|同窗三年,不知英台是女郎,为啥?

图片源于影视剧《梁山伯与祝英台》

那到底是什么原因导致了梁祝的悲剧?逻辑和细节是解开谜题的唯一途径。

我们从一些不着眼的细节入手,比如:梁祝悲剧发生时,他们两人的年龄大概是多少呢?

梁山伯|同窗三年,不知英台是女郎,为啥?

通过翻查两晋的史书,我们发现《晋书·武帝纪》中有一条这样的史料:晋武帝泰始九年(273年)冬十月,诏令:女年十七父母不嫁者,使长吏配之。啥意思呢?司马大大说,女孩到了17岁还没有出嫁的,将采取强制措施,由政府指配丈夫。从这种消灭剩女,造福屌丝的福利政策中,我们可以推测出梁山伯与祝英台相遇时的年龄大约应在12岁上下,殉情时大约在15岁上下。

想想你们15岁时在干啥?

梁山伯|同窗三年,不知英台是女郎,为啥?

梁祝“同窗三载”,朝夕相处,甚至两人曾“同床而睡,结脚而眠”,而梁山伯居然不知道祝英台的个妹子。

这不是梁山伯的智商有问题,只能说,梁山伯图样图森破。

梁山伯|同窗三年,不知英台是女郎,为啥?

这种现象,从祝英台方面来看,这就意味着祝英台尚未发育,至少尚未完全发育,否则,无论其体形、动作和说话声音都会发生巨大变化,就很难在同异性非常亲近的交往中完全掩饰过去。

从梁山伯一方来看,梁山伯则可能更不成熟,甚至可能还没有开始发育,未进入青春期,因此,梁山伯才没有表现出在青年男子身上通常表现得最为强烈的、对于异性的敏感和好奇。

梁山伯|同窗三年,不知英台是女郎,为啥?

到这里,我们可以推断年龄问题对于梁祝爱情的悲剧具有重要意义。

因为年轻,12岁时与祝英台结拜兄弟,因为年轻,同窗三载不知道祝英台是妹子,因为年轻,同床三载还保持着纯洁的友谊。

啊!多么痛的领悟。


分享到:


相關文章: