氣溶膠滅火裝置（以下簡稱氣溶膠）不再實施強制（3C）認證，成為唯一被移出認證目錄的消防滅火產品，可以預測，失去認證庇護的氣溶膠，將逐步退出舞臺。
首先，簡單介紹產品檢驗報告與產品認證的關係：檢驗報告只對送檢產品負責，與實際生產的關聯性不大，並無有效約束。國家通過認證制度來防止送檢產品與實際生產不一致的欺詐行為，通過認證的產品，每12個月至少一次工廠、工地現場監督檢查或抽樣檢查（達到一定類別後，檢查頻次可適當放寬），以確保產品生產與送檢認證的一致性。
根據我國《強制性產品認證管理規定》要求：為保護國家安全、防止欺詐行為、保護人體健康或者安全、保護動植物生命或者健康、保護環境，國家規定的相關產品必須經過認證（簡稱強制性產品認證），並標註認證標誌後，方可出廠、銷售、進口或者在其他經營活動中使用。
與消防滅火設備相關的認證，主要有強制性產品認證（3C）、自願性產品認證和產品技術鑑定，這些認證基本覆蓋了所有消防滅火設備，唯有氣溶膠被排除在認證隊列之外。
氣溶膠被移出認證隊列，最可能的情況是產品自身缺陷所致（比如生產危險性或噴放後的二次風險等）。
實際上，老消防都知道，氣溶膠經過了一代、二代和三代發展，前兩代氣溶膠均因巨大的二次傷害被停用（腐蝕導致設備報廢、噴口高溫引發火災等）。第三代氣溶膠通過提升鍶鹽含量和降低鉀鹽含量，腐蝕性有所降低，但滅火效率也大幅降低，滅火劑用量增加，腐蝕性和噴放高溫等缺陷依然存在。
縱觀海外發達國家市場，雖然以民間或協會機構認證為主（比如美國的FM、UL，英國的LPCB，德國的VDS等），但消防廠商都會主動取得相關認證，沒有認證許可背書的消防產品，在市場上是寸步難行的。
綜上所述，我們可以預測，失去認證庇護的氣溶膠，也失去了有效監督管控，必將被市場拋棄，逐步退出舞臺！
也有相關廠家認為，已取得了熱氣溶膠滅火裝置的檢驗報告，現在3C認證對熱氣溶膠沒有要求，氣溶膠的使用將不受3C認證限制。可以使用。您認為呢？歡迎發表評論探討。
閱讀更多 消防設計施工維保 的文章
